Indicadores de Bienestar Autorreportado de la Población

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 98/15
25 DE FEBRERO DE 2015
AGUASCALIENTES, AGS.
PÁGINA 1/3
INDICADORES DE BIENESTAR AUTORREPORTADO DE LA
POBLACIÓN URBANA
CIFRAS DEL PERÍODO DE JULIO-2013 A ENERO-2015.
El INEGI da a conocer los resultados del módulo de Bienestar Autorreportado (BIARE)
que acompañó el levantamiento de la Encuesta Nacional sobre Confianza del
Consumidor (ENCO) con información correspondiente al período julio 2013-enero 2015.
El propósito de los módulos BIARE es captar los aspectos centrales de bienestar
subjetivo que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
recomienda. Con ello se busca complementar la información de coyuntura de carácter
netamente económica con otra que puede ser materia de estudio, no solo de los
interesados en la economía del bienestar sino también de la psicología social y la
sociología, así como de interés para formadores de opinión y, en general, de quienes
quieran darle un seguimiento a aspectos relevantes de la calidad de vida de la
sociedad mexicana del siglo XXI a partir de elementos de autopercepción bajo
estándares internacionales.
El concepto de bienestar subjetivo, cuyo principal instrumento operativo en el INEGI
son los módulos BIARE, se refiere a las percepciones de los individuos sobre su propia
situación y contexto. Estas percepciones comprenden tres aspectos: a) Satisfacción
con la vida en general y con aspectos particulares de la misma (dominios de
satisfacción);
b) Enunciados referidos a fortaleza anímica y sentido de vida
(eudaimonia); y c) Balance afectivo, el cual explora la prevalencia relativa de estados
anímicos positivos o negativos en la población bajo estudio en un momento específico.
Cada informante evalúa los aspectos anteriores, dándoles una calificación.
En una escala de 0 a 10 el promedio de satisfacción con su vida por parte de la
población adulta urbana se situó en enero de 2015 en 8.2; los promedios más altos los
presentó el grupo poblacional de entre 18 y 29 años de edad (8.4) y los más bajos los
obtuvo el grupo de 60 a 74 años (7.8).
COMUNICACIÓN SOCIAL
BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 98/15
25 DE FEBRERO DE 2015
AGUASCALIENTES, AGS.
PÁGINA 2/3
Satisfacción con la vida durante el período
observado
Satisfacción con la vida en enero de 2015,
por rango de edad
8.4
8.2
8.2
8.1
7.9
7.9
7.9
7.9
7.9
7.9
7.8
7.7
jul-13
oct-13
ene-14
abr-14
jul-14
oct-14
18-29 años
ene-15
30-44 años
45-59 años
60-74 años 75 y más años
En lo que concierne a aspectos específicos de la vida, los mayores promedios de
satisfacción se refieren a las relaciones personales (8.7) mientras que aspectos que
van más allá de la esfera privada de interacción, tales como el país y la seguridad
ciudadana, registraron satisfacción de 6.9 y 5.6, respectivamente.
Promedio de los dominios de satisfacción. Enero de 2015
8.7
Relaciones personales
Actividad u ocupación
8.4
Logros en la vida
8.4
Vivienda
8.4
8.3
Estado de Salud
Perspectivas a futuro
8.2
Nivel de vida
8.2
7.9
Vecindario
7.6
Tiempo libre
7.3
Ciudad
6.9
País
Seguridad ciudadana
5.6
COMUNICACIÓN SOCIAL
BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 98/15
25 DE FEBRERO DE 2015
AGUASCALIENTES, AGS.
PÁGINA 3/3
El balance afectivo de la población mostró un peso mayor de los estados anímicos
positivos así como estabilidad durante el período observado. En una escala que va de
-10 a +10, en enero de 2015, un 4.1% de la población adulta urbana se ubicó con un
balance anímico negativo; 30.1% en un balance ligeramente positivo y 65.8% en un
balance inequívocamente positivo.
En 2012 el INEGI realizó un primer ejercicio exploratorio con un módulo BIARE
asociado a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGASTO). Lo que aquí
se presenta es el resultado de un seguimiento continuo que, de 2015 en adelante, será
dado a conocer 2 veces por año, mismo que se denomina BIARE Básico y que se
aplica en el primer mes de cada trimestre a una muestra de 2,336 viviendas distribuidas
en 32 ciudades del país (una por Entidad Federativa), considerando un adulto,
seleccionado al azar, por vivienda. Además de esta versión se dispondrán a partir de
octubre de 2015 de un BIARE Ampliado con una cobertura nacional (urbano-rural).
Se anexa Nota Técnica
COMUNICACIÓN SOCIAL
NOTA TÉCNICA
INDICADORES DE BIENESTAR AUTORREPORTADO
DE LA POBLACIÓN URBANA
CIFRAS DEL PERÍODO DE JULIO-2013 A ENERO-2015

El INEGI da a conocer los resultados del módulo de Bienestar
Autorreportado (BIARE) que acompañó el levantamiento de la Encuesta
Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO) con información
correspondiente al período comprendido de julio de 2013 a enero de
2015.

A partir de julio de 2013 el módulo BIARE fue aplicado en el primer mes
de cada trimestre a un adulto por vivienda en una muestra urbana de 2
336 viviendas.

El objetivo de los módulos BIARE es captar los aspectos básicos de
bienestar subjetivo que la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) recomienda sean objeto de seguimiento
por parte de las oficinas estadísticas nacionales de los países
miembros.

En una escala de 0 a 10, el promedio de satisfacción con su vida por
parte de la población urbana se situó en enero de 2015 en 8.2; los
promedios más altos los presentó el grupo población de entre 18 y 29
años de edad (8.4) y los más bajos, el grupo de 60 a 74 años (7.8).

Un 1.6% de la población adulta registró promedios de satisfacción con
su vida inferiores o iguales a 4; 8.5% promedia entre 5 y 6; 48.4% entre
7 y 8, y 41.5 % promedió 9 o más.

En lo que concierne a aspectos específicos de la vida los mayores
promedios de satisfacción se refieren a las relaciones personales (8.7)
mientras que aspectos que van más allá de la esfera privada de
interacción, tales como el país y la seguridad ciudadana, registraron
satisfacción de 6.9 y 5.6, respectivamente.
COMUNICACIÓN SOCIAL

La exploración de estados anímicos positivos y negativos o balance
afectivo de la población, así como de un conjunto de aspectos
relacionados con su fortaleza emocional y sentido de vida, mostraron
un peso mayor de lo positivo así como estabilidad durante el período
observado. En una escala que va de -10 a +10, en enero de 2015 un
4.1% de la población adulta urbana se ubicó con un balance anímico
negativo; 30.1% en un balance ligeramente positivo y 65.8% en un
balance inequívocamente positivo.
El concepto de bienestar subjetivo recoge las percepciones de los individuos sobre
su propia situación y contexto. Estas percepciones comprenden tres aspectos:
a) Satisfacción en general con la vida y con aspectos específicos de la misma
(dominios de satisfacción); b) Enunciados referidos a fortaleza anímica y sentido de
vida (eudaimonia); y c) Balance afectivo, el cual explora la prevalencia relativa de
estados anímicos positivos o negativos en la población bajo estudio en un momento
específico.
El propósito del módulo BIARE en la Encuesta Nacional sobre Confianza del
Consumidor o BIARE Básico, es complementar la información de coyuntura de
carácter netamente económico con otra que puede ser materia de estudio no sólo de
los interesados en la economía del bienestar sino también de la psicología social y la
sociología, así como de interés para formadores de opinión y, en general, de
quienes quieran darle un seguimiento a aspectos relevantes de la calidad de vida de
la sociedad mexicana del siglo XXI a partir de elementos de autopercepción en
términos de bienestar bajo los estándares que, al respecto, promueven tanto
organismos internacionales como un creciente y diverso contingente de
investigadores y analistas alrededor del mundo.
Promedios de satisfacción con la vida
En lo que concierne a las preguntas de satisfacción con la vida, se le pide al
entrevistado que valore, en una escala de 0 a 10 —donde 0 sería total insatisfacción
y 10 total satisfacción—, qué tan satisfecho se encuentra con su vida al momento de
la entrevista y cuál era su nivel de satisfacción un año atrás.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Gráfica 1.
Gráfica 2.
Satisfacción con la vida durante el período
observado
Satisfacción con la vida en enero de 2015,
por sexo
8.2
8.2
8.1
7.9
7.9
7.9
7.9
7.9
oct-13
ene-14
abr-14
jul-14
oct-14
7.7
jul-13
ene-15
Hombres
Mujeres
Las declaraciones de satisfacción con la vida que se fueron recogiendo a lo largo del
período, van de un promedio de 7.7 en julio de 2013 a uno de 8.2 en enero de 2015;
previo a este promedio, la valoración se había mantenido por debajo de 8 desde la
primera vez que se hiciera la observación bajo este tipo de levantamiento. Por su
parte, el promedio del nivel de satisfacción con la vida es ligeramente mayor en
hombres que en mujeres: 8.2 vs. 8.1.
Gráfica 3.
Satisfacción con la vida en enero de 2015, por rango de edad
8.4
8.2
8.1
7.9
7.8
18-29 años
30-44 años
45-59 años
60-74 años
75 y más años
En cuanto a las edades el tramo que declara mayor satisfacción con la vida es el
primero (18-29 años) al promediar 8.4; el más bajo es para el grupo de 60 a 74 años
con 7.8. En general, los dos grupos mayores de edad de la población no alcanzan el
nivel de 8.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Promedios de Satisfacción con la vida hace un año (retrospectiva)
Gráfica 4.
En enero de
2015, los entrevistados
declararon que su satisfacción hace un
año era un tanto más baja (8.0) respecto a
la actual; cuando en su oportunidad se
realizó la entrevista en enero de 2014 la
satisfacción con la vida en ese momento
declarada promedió 7.9. Ya sea por lo que
en su momento fue declarado o debido a
la visión retrospectiva referida a hace un
año, se confirma que hubo incremento en
la satisfacción con la vida en general.
Comparativo de satisfacción con la vida
actual con la de hace un año
Cabe hacer notar que cuando se realizó la
encuesta en enero de 2014, al hacer a los adultos urbanos la pregunta sobre qué tan
satisfechos estaban con su vida un año atrás (retrospección a enero de 2013), el
promedio de su declaración fue 7.7.
Promedios en los dominios de satisfacción
Este apartado aborda aspectos específicos de satisfacción, a diferencia del apartado
anterior que se refiere a la vida en general.
Tabla 1. Promedios de los dominios de satisfacción y
diferencias entre géneros
1
Dominios
Nivel de vida
Estado de Salud
Logros en la vida
Relaciones personales
Perspectivas a futuro
Tiempo libre
Seguridad ciudadana
Actividad u ocupación
Vivienda
Vecindario
Ciudad
País
1
Ene-14
Ene-15
7.7
7.9
8.1
8.3
7.9
7.3
5.4
8.1
8.1
7.6
7.1
6.7
8.2
8.3
8.4
8.7
8.2
7.6
5.6
8.4
8.4
7.9
7.3
6.9
Brecha de género
Ene-14
Ene-15
0.1
0.4
-0.1
0.0
0.1
0.0
0.2
0.1
-0.1
0.0
0.0
0.0
-0.1
0.2
0.0
0.0
0.1
0.0
0.3
0.0
0.1
-0.1
0.0
0.1
La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres
menos el promedio de mujeres.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Durante el año transcurrido entre enero de 2014 y enero de 2015, se incrementaron
los doce dominios de satisfacción destacando sobre todo el relativo a las relaciones
personales (de 8.3 a 8.7) y nivel de vida (de 7.7 a 8.2).
Gráfica 5.
Gráfica 6.
1
Promedio de los dominios de satisfacción.
Enero de 2015
Mayor para
las mujeres
8.7
Relaciones personales
Actividad u ocupación
8.4
Logros en la vida
8.4
Vivienda
8.4
8.3
Estado de salud
Perspectivas a futuro
8.2
Nivel de vida
8.2
7.9
Vecindario
7.6
Tiempo libre
7.3
Ciudad
6.9
País
Seguridad ciudadana
Brecha de género de los dominios de satisfacción.
Enero de 2015
Vecindario
0.1
Nivel de vida
0.1
Relaciones personales
0.0
Actividad u ocupación
0.0
Tiempo libre
0.0
Ciudad
0.0
Logros en la vida
0.0
País
0.1
Perspectivas a futuro
0.1
Vivienda
0.1
Estado de salud
Seguridad ciudadana
5.6
1
Mayor para
los hombres
0.2
0.3
La brecha de género se define como la diferencia entre el
promedio de hombres menos el promedio de mujeres.
De los doce dominios de satisfacción considerados, el que promedió mayores
valores en enero de 2015 es el de relaciones personales (8.7); por contraste el
promedio más bajo se registra en el rubro de satisfacción con la seguridad
ciudadana (5.6).
En cuanto a la brecha de género (promedios de satisfacción de la población
masculina menos los promedios de satisfacción en la población femenina) los
hombres evaluaron mejor que las mujeres su seguridad ciudadana, seguido de su
estado de salud así como a la vivienda, sus perspectivas a futuro y el país donde
viven; sin embargo, no se aprecian diferencias entre los sexos (diferencia 0) en la
COMUNICACIÓN SOCIAL
evaluación de los logros en la vida, ciudad, tiempo libre, actividad u ocupación y
relaciones personales; por su parte las mujeres sólo evaluaron más alto que los
hombres su nivel de vida y el vecindario.
Distribución de la población por rangos de satisfacción
Lo que a continuación se muestra es cómo se agrupa la población en términos de
los promedios de satisfacción presentados en cuatro bloques: a) cuando en la escala
de 0 a 10 se contestó entre 0 y 4, rango que se identifica como “insatisfecho”; b) con
respuesta entre 5 y 6 como “poco satisfecho”; c) entre 7 y 8 como “moderadamente
satisfecho” y, d) entre 9 y 10, que se considera como “satisfecho”. Los datos para
enero de 2015 muestran que en el extremo más bajo de satisfacción con la vida en
general se declaró el 1.6% de los entrevistados; en el rango siguiente 8.5%; 48.4%
promedian entre 7 y 8; en tanto que 41.5% quedaron ubicados en el rango más alto
de satisfacción en general con la vida.
Visto por dominios específicos de satisfacción, destaca que los que registran los
menores porcentajes de población en los promedios más bajos de respuesta son los
rubros perspectivas a futuro, relaciones personales y logros en la vida, aspectos con
respecto a los cuales sólo entre 1.8 y 1.1% de los entrevistados se declararon
francamente insatisfechos. Por contraste los rubros que registraron mayores
porcentajes de población insatisfecha son disposición de tiempo libre (6.7%); país
(9.4%) y seguridad ciudadana (24.5%), aspecto este último que en el rango extremo
opuesto o de satisfacción ubica a sólo un 9.4 por ciento. La panorámica que muestra
la tabla 2 pareciera indicar que los aspectos que recogen menos población
insatisfecha conciernen a una escala personal o micro, mientras que los que
acumulan porcentajes mayores de población insatisfecha se ubican en dominios que
van más allá del microcosmos de los individuos, es decir, en lo que concierne a las
dimensiones meso o macro de su existencia social.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Tabla 2.
Porcentaje de la población según su nivel de satisfacción:
General y por dominios específicos. Enero de 2015
Dominios de satisfacción
Insatisfecho
(0-4)
Poco
satisfecho
(5-6)
Moderadamente
satisfecho
(7-8)
Satisfecho
(9-10)
Logros en la vida
1.1
6.4
43.8
48.7
Relaciones personales
1.5
4.2
33.7
60.6
Vida en general
1.6
8.5
48.4
41.5
Perspectivas a futuro
1.8
7.5
47.2
43.5
Actividad u ocupación
2.0
7.6
37.9
52.6
Vivienda
2.0
8.9
36.6
52.5
Nivel de vida
2.7
8.7
43.0
45.6
Estado de salud
3.3
7.4
37.7
51.7
Vecindario
4.1
11.8
44.3
39.8
Ciudad
6.5
19.0
49.1
25.4
Tiempo libre
6.7
15.0
43.0
35.3
País
9.4
23.7
48.0
18.9
Seguridad ciudadana
24.5
33.1
33.0
9.4
Eudaimonia
Este apartado consiste en ver qué tanto se identifica el entrevistado con enunciados
que denotan fortaleza o debilidad anímica así como sentido de vida: también se
valoran en una escala de 0 a 10, en donde 0 significa que el entrevistado está en
total desacuerdo con el enunciado y 10 en total acuerdo, admitiendo gradientes
entre esos valores extremos.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Tabla 3.
Promedios de acuerdo con respecto a enunciados
1
Brecha de género
Enunciados
Ene-14
Ene-15
Ene-14
Ene-15
Lo que hago en mi vida vale la pena
8.5
8.9
0.2
0.1
Soy una persona afortunada
8.6
8.9
0.1
-0.1
Soy libre para decidir mi propia vida
8.4
8.8
0.3
0.2
Tengo un propósito en la vida
8.4
8.8
0.1
0.0
El que me vaya bien o mal depende
fundamentalmente de mí
8.3
8.6
0.1
0.1
Me siento bien conmigo mismo
8.2
8.6
0.1
0.1
Tengo fortaleza frente a las adversidades
8.3
8.5
0.4
0.2
La mayoría de los días siento que he logrado algo
8.1
8.4
0.0
0.0
Soy optimista con respecto a mi futuro
8.2
8.4
0.2
0.2
Cuando algo me hace sentir mal me cuesta trabajo
volver a la normalidad
5.5
4.8
-0.5
-0.3
1
La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de
mujeres.
Los primeros nueve enunciados son de valencia positiva, es decir entre más de
acuerdo se esté con ellos, más fortaleza anímica se tendrá; el último enunciado es
de valencia negativa, aquí entre más de acuerdo se esté con el enunciado, se infiere
menor fortaleza anímica. Este conjunto de resultados ha mostrado un
comportamiento muy estable en el tiempo, dado que entre enero de 2014 y enero de
2015, sólo disminuye el acuerdo con el enunciado negativo (cuando algo me hace
sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad).
COMUNICACIÓN SOCIAL
Gráfica 7.
Gráfica 8.
Promedios del nivel de acuerdo con los enunciados
sobre eudaimonia. Enero de 2015
Brecha de género1 de los dominios de
satisfacción. Enero de 2015
Lo que hago en mi vida vale la
pena
8.9
Cuando algo me hace sentir
mal me cuesta trabajo volver…
Soy una persona afortunada
8.9
Soy una persona afortunada
Soy libre para decidir mi propia
vida
8.8
Tengo un propósito en la vida
0.0
8.8
La mayoría de los días siento
que he logrado algo
0.0
Tengo un propósito en la vida
-0.3
-0.1
El que me vaya bien o mal
depende fundamentalmente de…
8.6
Me siento bien conmigo mismo
8.6
Lo que hago en mi vida vale la
pena
0.1
Tengo fortaleza frente a las
adversidades
8.5
Me siento bien conmigo mismo
0.1
La mayoría de los días siento
que he logrado algo
8.4
Soy libre para decidir mi propia
vida
0.2
8.4
Soy optimista con respecto a
mi futuro
0.2
Tengo fortaleza frente a las
adversidades
0.2
Soy optimista con respecto a mi
futuro
Cuando algo me hace sentir mal
me cuesta trabajo volver a la…
El que me vaya bien o mal
depende fundamentalmente …
4.8
1
0.1
La brecha de género se define como la diferencia entre
el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.
En cuanto a la información registrada durante enero de 2015 de entre los
enunciados de valencia positiva, los que más acuerdos suscitan son lo que hago en
la vida vale la pena y soy una persona afortunada; mientras que menos son los
enunciados soy optimista con respecto a mi futuro y la mayoría de los días siento
que he logrado algo. Por su parte el enunciado de valencia negativa cuando algo me
hace sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad presentó un acuerdo de
4.8 en promedio.
Considerando todos los enunciados en lo concerniente a las diferencias o brechas
en términos de género (promedios de la población masculina menos promedios de la
población femenina) destaca que sólo en dos enunciados: cuando algo me hace
sentir mal me cuesta trabajo volver a la normalidad y soy una persona afortunada es
donde las mujeres muestran más acuerdo que los hombres. En sentido opuesto, los
enunciados en que los hombres tienen mayor nivel de acuerdo que las mujeres son:
tengo fortaleza frente a las adversidades, soy optimista con respecto a mi futuro, soy
libre para decidir mi propia vida, me siento bien conmigo mismo, lo que hago en mi
vida vale la pena, y el que me vaya bien o mal depende fundamentalmente de mí.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Balance Afectivo
En el apartado de balance afectivo, se le pide al entrevistado determine, en una
escala de 0 a 10, qué tanto del día anterior experimentó estados anímicos ya sea
positivos o negativos. El balance es el resultado de restar, a los puntajes en los
estados anímicos positivos, los puntajes en los estados anímicos negativos, de
modo tal que los valores finales del balance pueden situarse en una escala con un
recorrido que va desde -10 hasta +10. Una vez establecido esto, lo que se observa
para el periodo bajo estudio son promedios positivos y crecientes, pasando de 5.6
en enero de 2014 a prácticamente 6.0 en enero de 2015. Este incremento corrobora
lo observado en el mismo periodo en cuanto al apartado de satisfacción con la vida
que también presenta un avance.
El incremento en el balance afectivo en el período obedeció tanto al decremento en
el promedio de los estados anímicos negativos (de 1.8 a 1.6) como al propio
incremento de los estados anímicos positivos (de 7.3 a 7.6). La brecha de género o
diferencia de lo que promedia la población masculina con respecto a lo que
promedia la femenina, indica que los promedios de los hombres superan a los de las
mujeres en los estados anímicos positivos (brecha de casi 0.2 en enero de 2015)
mientras que lo contrario ocurre para los estados anímicos negativos, donde los
promedios son más altos en la población femenina (brecha de -0.2).
Tabla 4. Promedios del balance afectivo en general y entre estados anímicos;
así como de los estados anímicos positivos y negativos
1
Brecha de género
Enunciados
1
Ene-14
Ene-15
Ene-14
Ene-15
Balance afectivo
5.55
5.98
0.36
0.40
Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que hacía
6.02
6.56
0.46
0.25
Emocionado o alegre vs. triste o deprimido
5.84
6.21
0.17
0.38
Buen humor vs. mal humor
5.66
6.07
0.16
0.16
Tranquilo vs. preocupado, estresado
5.13
5.62
0.32
0.41
Con vitalidad vs. sin vitalidad
5.12
5.45
0.70
0.80
Estados anímicos positivos
7.33
7.57
0.17
0.18
Estados anímicos negativos
1.78
1.59
-0.19
-0.21
La brecha de género se define como la diferencia entre el promedio de hombres menos el promedio de
mujeres.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Gráfica 9. Promedios del balance afectivo en general
y entre estados anímicos. Enero de 2015
Gráfica 10. Brecha de género1/ del balance afectivo
en general y entre estados anímicos. Enero de 2015
Mayor para
las mujeres
Mayor para
los hombres
6.0
Balance afectivo
0.40
Balance afectivo
Enfocado vs. aburrido o sin
interés en lo que hacía
6.6
0.16
Buen humor vs. mal humor
Emocionado o alegre vs.
triste o deprimido
6.2
Buen humor vs. mal humor
6.1
Enfocado vs. aburrido o sin
interés en lo que hacía
Tranquilo vs. preocupado,
estresado
5.6
Con vitalidad vs. sin vitalidad
5.5
0.25
Emocionado o alegre vs. triste
o deprimido
0.38
Tranquilo vs. preocupado,
estresado
0.41
0.80
Con vitalidad vs. sin vitalidad
7.6
Estados anímicos positivos1/
Estados anímicos
negativos1/
1.6
Estados anímicos negativos2/
1/ A diferencia de los rubros anteriores cuyos datos se
refieren a balances, los datos de los estados anímicos
son sólo promedios.
0.18
Estados anímicos positivos2/
0.21
1/ La brecha de género se define como la diferencia entre
el promedio de hombres menos el promedio de mujeres.
2/ A diferencia de los rubros anteriores cuyos datos se
refieren a balances, los datos de los estados anímicos
son sólo promedios.
Aparte de los promedios que se registran por separado en estados anímicos
positivos y negativos, en enero de 2015 el balance positivo-negativo más alto se
alcanza en la dicotomía Enfocado vs. aburrido o sin interés en lo que se hace (6.6).
En cuanto a la brecha de género todos los balances son favorables a la población
masculina (es decir se obtienen diferencias positivas mayores); la mayor brecha es
en el sub-balance con vitalidad vs. sin vitalidad mientras que la menor diferencia a
favor de la población masculina se registra en la dicotomía buen humor vs. mal
humor. En ningún caso se registra un balance afectivo en la población femenina que
supere al de la población masculina.
Distribución de la población por rangos de balance afectivo
Para apreciar la distribución de la población se establecen tres rangos. En el primero
se ubican todos los individuos que mostraron un balance afectivo negativo, es decir,
COMUNICACIÓN SOCIAL
aquellos que declararon que los estados negativos predominaron en su estado
anímico la mayor parte del día anterior a la entrevista; en el segundo rango se
ubican quienes tuvieron un balance entre 0 y 5 y, en el tercer y último rango, los que
presentaron los balances positivos más altos. Lo primero que destaca la tabla 5 es
que en enero de 2015 un 4.1% de la población adulta urbana se ubicó con un
balance negativo; 30.1% en un balance ligeramente positivo y 65.8% en un balance
inequívocamente positivo. Cabe mencionar que un año atrás (enero de 2014) los
porcentajes respectivos presentaban valores de 4.6, 33.2 y 62.2.
En cuanto a balances afectivos específicos, en enero de 2015, el que registró
menor porcentaje de población en balance negativo (3.2%) fue el de concentrado o
enfocado en lo que hacía vs. aburrido o sin interés en lo que estaba haciendo
mientras que los que registraron comparativamente mayores porcentajes de
individuos en el lado negativo del balance fue el de con energía o vitalidad vs.
cansando o sin vitalidad así como el balance tranquilo o sosegado vs. preocupado o
estresado, mismos en donde quedaron ubicados respectivamente un 4.9% y un
5.2%, de la población.
Como contraste no deja de resaltar que en el balance concentrado o enfocado vs.
aburrido o sin interés en lo que se hace, 69.5% de la población encuestada se ubicó
en sus valores más altos.
Tabla 5. Porcentaje de la población según su nivel de balance afectivo: general y
específico. Enero de 2015
Nivel de balance
Balance afectivo general y específicos
Negativo
De 0.00
a 5.00
De 5.01
a 10.00
Balance: concentrado o enfocado en lo que hacía /
aburrido o sin interés en lo que estaba haciendo
3.16
27.33
69.51
Balance: de buen humor / de mal humor
3.56
33.96
62.47
Balance afectivo general
4.12
30.12
65.75
Balance: emocionado o alegre / triste, deprimido o abatido
4.47
29.39
66.14
Balance: con energía o vitalidad / cansado o sin vitalidad
4.90
40.28
54.82
Balance: tranquilo, calmado o sosegado / preocupado,
ansioso o estresado
5.18
36.88
57.95
Una vez analizados todos estos aspectos queda en evidencia la gran estabilidad de
esta información a lo largo de un año; no se detectan fluctuaciones bruscas en el
sentir de la población, de modo que su apreciación subjetiva de diversos asuntos no
COMUNICACIÓN SOCIAL
hay que confundirla con opiniones caprichosas o volátiles. La información brindada
por la ciudadanía a este respecto ha sido consistente y coherente en el período
considerado.
Aspectos metodológicos
El módulo BIARE en la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor fue
aplicado a un individuo adulto seleccionado en cada una de las 2 336 viviendas en
muestra. El individuo en cuestión es el mismo seleccionado para la entrevista ENCO,
siendo éste el adulto que habite en la vivienda con fecha de cumpleaños próxima al
momento de la entrevista, a manera de selección aleatoria. La muestra es
representativa de la población urbana del país sólo en su conjunto. Lo anterior
significa que los resultados de la muestra repartida en 32 áreas urbanas no son
desglosables por ciudad. La entrevista se realiza cara a cara con un cuestionario
que el entrevistador activa en un dispositivo móvil electrónico. El segmento BIARE,
que se aplica en el primer mes de cada trimestre desde julio de 2013, siempre se
formula al entrevistado una vez que se agotaron los tópicos de ENCO.
Cabe mencionar que el dato que se desprende de cada individuo u observación en
muestra, antes de ser agregado al resto, es multiplicado por su factor de expansión o
ponderador, que es el número de individuos en población similares al que está en
muestra y que este último representa de acuerdo al marco estadístico para así dar
datos generalizables al conjunto de la población urbana.
El diseño conceptual de BIARE en ENCO sigue los lineamientos del documento
“OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being”. OECD Better Life Initiative,
París, 2013. También toma elementos del enfoque denominado PERMA, propuesto
por Martin Seligman e incorpora desarrollos del área de Investigación del INEGI.
BIARE en ENCO cuenta con un antecedente experimental de medición realizado por
el INEGI en 2012 como parte de la Encuesta Nacional sobre Gastos de los Hogares
(ENGASTO) que hace referencia a un conjunto de población que no es
estrictamente comparable con el reportado por la ENCO.
COMUNICACIÓN SOCIAL
Las diferencias con respecto a dicho ejercicio se resumen en el siguiente cuadro.
Tabla 6. Diferencias entre los levantamientos de BIARE en ENGASTO y ENCO.
Modalidad de
levantamiento BIARE
BIARE-ENGASTO 2012
BIARE-ENCO
Referencia conceptual
Recomendaciones OCDE versión
preliminar 2011
Recomendaciones OCDE versión definitiva 2013
Población objetivo
Personas entre 18 y 70 años
Personas de 18 años en adelante
Muestra
10 654 viviendas
2 336 viviendas
Composición de la
muestra
Urbana y rural
Urbana
Tipo de entrevista
Cuestionario de autollenado en papel Entrevista presencial en dispositivo móvil
Período de
levantamiento
Primer trimestre de 2012
Primer mes de cada trimestre a partir del tercero
de 2013
Tanto los resultados de BIARE-ENGASTO como los de BIARE-ENCO pueden
consultarse a detalle en:
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/investigacion/Experimentales/Bienestar/def
ault.aspx
******
COMUNICACIÓN SOCIAL