Les papereres creen una associació per promoure l`ús de la biomassa

Productes | | Actualitzat el 10/02/2007 a les 10:53
Les papereres creen una associació
per promoure l'ús de la biomassa
Un grup d'empreses que lidera el sector de la producció papererea ha constituït recentment
l'Asociación para el Aprovechamiento de la Biomasa. Entre les firmes fundadores de la nova
entitat hi ha ENCE, Valoriza EnergÃ-a, OleÃ-cola El Tejar, Guascor, CGC Biomasa i la totalitat del
sector celulòsic i paperer espanyol, representat per l' Asociación Española de Fabricantes de
Pasta, Papel y Cartón (Aspapel). Aquestes empreses s'han associat per afavorir l'increment
racional de l'ús de la biomassa, ja que creuen que el ritme de creiexement d'aquesta matèria
hauria de ser sis vegades superior a l'actual.
Més informació publicada per Fundación Entorno La Asociación Española para el
Aprovechamiento de la Biomasa (AAB) ha sido constituida por compañÃ-as punteras del sector
de biomasa como ENCE, Valoriza EnergÃ-a, OleÃ-cola El Tejar, Guascor, CGC Biomasa y la
totalidad del sector celulósico y papelero español, representado por la Asociación Española
de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón (Aspapel). Estas empresas aseguran haber decidido
asociarse para potenciar la utilización racional de la biomasa conscientes de que el ritmo de
crecimiento esta energÃ-a en España deberÃ-a ser seis veces el que se ha experimentado hasta
la fecha. Según un comunicado de la nueva organización, los socios de la AAB representan el
75% de la potencia eléctrica instalada de biomasa en el paÃ-s y son pioneros en desarrollo de
sistemas de gasificación, investigación en el ámbito de los cultivos energéticos y gestión y
comercialización de la biomasa. “La Asociación para el Aprovechamiento de la Biomasa
pretende servir de punto de encuentro de los principales actores del sector de la generación de
energÃ-a con biomasa, además de actuar como interlocutor con las distintas Administraciones
Públicas y las principales empresas energéticas”, destaca la nota. La Junta Directiva de AAB
está compuesta por José Manuel Seoane GarcÃ-a (Grupo ENCE) como Presidente, y Emilio
López Carmona (Valoriza) como Vicepresidente; Kristina Apiñániz (Guascor) y Carlos Reinoso
(Aspapel) ejercen de vocales, mientras que Alfonso Zurita (El Tejar) desempeña las labores de
Secretario. La nueva asociación se muestra crÃ-tica con el borrador actual de la revisión del RD436, que considera que “no responde a las expectativas y potencial del sector de la biomasa en
España”. “El sector ha aportado a la Administración los datos de costes que ponen de
manifiesto el desajuste entre las remuneraciones del borrador y las necesarias para unos
retornos razonables, sin que hasta ahora haya habido respuesta”, afirma el comunicado. AsÃpues, desde la Asociación se insta a la Administración a que promueva una polÃ-tica decidida
de aprovechamiento de la biomasa capaz de movilizar mayores volúmenes, en oposición a
cambiar los usos de la ya utilizada. Ya que entiende que el tratamiento diferente de los diversos
tipos de biomasa, desde los 150€/Mwh de los cultivos a los 66€/Mwh de la lignina, podrÃ-a
desincentivar precisamente a los que hoy representan el grueso de la potencia instalada;
justamente los que ofrecen menores costes de producción. La AAB y sus miembros se reservan
otras posibles actuaciones que logren una remuneración ajustada a los costes reales de
producción. En resumen, la nueva asociación reconoce que el borrador del RD conocido tiene
aspectos positivos pero, sin embargo, considera necesario revisar en concreto los siguientes
puntos: 1. Los estudios propios y realizados por terceros evidencian que la retribución propuesta
en el caso de la biomasa forestal es insuficiente para la obtención de las rentabilidades objetivo
anunciadas. En concreto, la biomasa industrial forestal ha sido, junto con la industrial agrÃ-cola, el
principal motor de crecimiento de la generación eléctrica con biomasa en España. Aún existe
potencial de crecimiento; no se trata pues de salvaguardar el status quo, sino de mantener
cuando menos unos incentivos que se han mostrado eficaces. Los MW generados a partir de
esta biomasa son los de menor coste. 2. Supondrán la mitad del crecimiento de la biomasa hasta
2010. Sin embargo, las experiencias realizadas avalan la necesidad de mayor retribución, por
los altos costes de producción del combustible. Estos cultivos, con potencial implantación en
gran parte del territorio nacional, posibilitarán el desarrollo de toda una industria de generación,
gestión y logÃ-stica de biomasa que impulsarÃ-a la utilización de otras fuentes de biomasa. 3. El
http://www.naciodigital.cat/ecodiari/noticia/4848/papereres/creen/associacio/promoure/us/biomassa
P�gina 1 de 2
nuevo marco propuesto no reconoce la singularidad y dobles beneficios (renovable+alta
eficiencia energética) de la cogeneración con biomasa, por lo que carece de estÃ-mulos que
promuevan su expansión. SerÃ-a un impulso importante a la potencia instalada de cogeneración
que está estancada desde hace 5 años. 4. Debe incentivarse la puesta en valor de nueva
biomasa residual, evitando efectos indeseados tales como la quema indiscriminada de troncos
de madera. Para ello es necesario establecer en el texto del RD las exclusiones necesarias y un
adecuado sistema de trazabilidad. 5. El borrador de RD no reconoce la especificidad de las
plantas pequeñas de aprovechamiento energético de biomasa, tal como indica la Comisión
Europea, en el Plan de Acción sobre la biomasa del 7 de diciembre de 2005. La propuesta de
RD presentada no contempla ningún trato diferencial para estas plantas que, más
acusadamente en el caso de las plantas de gasificación de biomasa, al encontrarse la
tecnologÃ-a en fase de desarrollo, tienen importantes dificultades para alcanzar cifras razonables
de rentabilidad. 6. El RD 436/04, además de fomentar la generación de energÃ-a a partir de
fuentes renovables, incentivaba al productor a la participación en el mercado eléctrico y
marcaba una clara apuesta por la cogeneración. Durante el perÃ-odo de vigencia del
mencionado RD los asociados de AAB han seguido estas directrices, por lo que el nuevo marco
no debe penalizar los esfuerzos e inversiones realizados hasta la fecha.
http://www.naciodigital.cat/ecodiari/noticia/4848/papereres/creen/associacio/promoure/us/biomassa
P�gina 2 de 2