Oportunidades y retos para las desagregaciones en la

Anuncio
LA POBLACIÓN
IMPORTA
Oportunidades y
retos para las
desagregaciones
en la ronda de los
Censos 2020
Aguascalientes,
México 2016
Pablo Salazar Canelos
UNFPA LACRO
Datos Regionales 2015
El problema en
LAC no son solo
los promedios …
… son las grandes
desigualdades entre
los grupos.
Por lo tanto, obtener
las desagregaciones
de la Agenda 2030
es…
IMPRESCINDIBLE
META 17.18
De aquí a 2020, mejorar el apoyo a
la creación de capacidad prestada
a los países en desarrollo, incluidos
los países menos adelantados y los
pequeños Estados insulares en
desarrollo, para aumentar
significativamente la disponibilidad
de datos oportunos, fiables y de
gran calidad desglosados por
ingresos, sexo, edad, raza, origen
étnico, estatus migratorio,
discapacidad, ubicación geográfica
y otras características pertinentes
en los contextos nacionales
¿Cuáles
desagregaciones?
• Localización Geográfica
• Sexo / ¿Género?
• Etnicidad
• Grupo de edad
• Ingreso
• Status Migratorio
• Discapacidad
• Otras: Estado civil / vida
sexual activa
CENSO Población y Vivienda
y ODSs
A. Registros
Administrativos
1. Cartografía
B. Encuestas
Especializadas
2. Viviendas
C. Censo de
Población y
Vivienda
3. Personas
D. Información
Geográfica
Relaciones
[1, 2, 3, A, B, D, E]
E. Otros
Análisis de Relación con Censo
 Denominador
1. Ninguna
2. Directa
3. Indirecta
 Numerador
1. Ninguna
2. Directa
3. Indirecta
 Indicador
1. Ninguna
2. Directa
3. Parcial
Supuestos:
A. Contenidos:
• Se estandarizan
buenas prácticas y
categorizaciones.
• Se modifican grupos
de edad accorde con
los requerimientos
de los SDGs.
B. Cartografía
C. Tecnologías
D. Combinación con
otras fuentes
RELACIONES CON LOS CENSOS
Relación de los indicadores de la
Agenda de los ODS con el Censo de
Población y Vivienda o productos
censales
N
%
Ninguna
147
61%
Se deriva indirectamente del censo
68
28%
Se deriva directamente del censo
26
11%
Total
241
100%
Fuente UNFPA LACRO 2016,
Nunguna
Relación
Se deriva
indirectamente
Se deriva
directamente
1: Pobreza cero
42%
33%
25%
12
2: Hambre cero
64%
36%
0%
14
3: Buena salud y bienestar
23%
65%
12%
26
4: Educación de calidad
18%
55%
27%
11
5: Equidad de Género
43%
43%
14%
14
6: Agua limpia y saneamiento
73%
9%
18%
17
7: Energía limpia
67%
17%
17%
12
8: Trabajo decente y crecimiento económico
35%
35%
30%
11
9: Innovación e infraestructura
67%
8%
25%
15
10: Reducir las desigualdades
73%
27%
0%
13
11: Ciudades y comunidades sostenibles
47%
40%
13%
100%
0%
0%
10
86%
14%
0%
7
100%
0%
0%
10
15: Vida terrestre
93%
7%
0%
14
16: Paz y justicia
57%
39%
4%
23
17: Medios de implementación
92%
4%
4%
25
ODS
12: Consumo responsable
13: Proteger el planeta
14: Vida en los océanos
Fuente UNFPA LACRO 2016,
TOTAL
7
NUMERADORES Y DENOMINADORES
Denominador
Numerador
NO
DIR.
IND.
NO
147
0
0
DIR.
40
25
13
IND.
13
0
3
Fuente UNFPA LACRO 2016,
DESAGREGACIONES
Relación del nivel de desagregación deseable por cada
indicador relacionado con el Censo
Directamente
Indirectamente
TOTAL
Hi
N
Hi
N
Hi
Localización Geográfica
25
10%
59
24%
84
35%
Sexo [Género]
21
9%
50
21%
71
29%
Etnicidad
24
10%
46
19%
70
29%
Grupo de Edad
19
8%
48
20%
67
28%
Ingreso
18
7%
21
9%
39
16%
Status Migratorio
17
7%
19
8%
36
15%
Discapacidad
19
8%
27
11%
46
19%
Fuente UNFPA LACRO 2016,
EJEMPLO COMBINACIÓN CON
ENCUESTAS DE HOGARES
Consumo Medio por
Habitante por Sectores
Censales en la Ciudad
de Quito, 2001 – 2006
https://youtu.be/k7A5-87OG-g
EJEMPLO RELACIÓN CON REGISTROS
ADMINISTRATIVOS
Gracias
[email protected]
Descargar