Los Golpes Bajos

Opinión
ZÓCALO PIEDRAS NEGRAS Lunes 5 de diciembre de 2011
DON RAMIRITO FRAGA
11A
JAQUE MATE
SERGIO SARMIENTO
¿De izquierda?
DESAFÍO
RAFAEL LORET DE MOLA
Los Golpes Bajos
L
A COMISIÓN NACIONAL DE
DERECHOS Humanos, cuyo titu-
lar es el doctor Raúl Plascencia
Villanueva, está enterada. Y no sólo
eso: Ha puesto especial interés en mi
caso, lo que mucho agradezco, a raíz de la arbitraria censura de Editorial Océano de México,
y su gerentito Rogelio Villarreal Cueva, que
no admitió críticas, suficientemente fundadas,
contra algunos de los miembros de mayor
rango de la clase política, comenzando con el
mandatario Felipe Calderón, en mi reciente
obra, “Nuestro Inframundo” que, finalmente,
fue publicada por JUS, la editorial fundada por
uno de los iconos del panismo, Manuel Gómez
Morín, y cuya valentía notoria heredó su nuevo
presidente, el chihuahuense –tenía que ser del
norte-, Don Bernardo Domínguez.
LA COMISIÓN, ENSEGUIDA, ME RECOMENDÓ acudir a la Fiscalía Especial para
la Atención de Delitos Cometidos Contra la
Libertad de Expresión, a cuya cabeza se encuentra el Doctor Gustavo Salas, para dar
los pormenores del caso y proceder conforme a derecho a sabiendas que los editores
de Océano, para cubrirse, me obligaron a
suscribir un “Addentum” con el compromiso de desistirme de cualquier acción penal a
cambio de entregarme el original y los derechos de la obra citada. Lo que yo pretendía, a
toda costa, es que el texto no muriera por la
afrenta de unos torpes censores con mentalidad fascista en los tiempos de la supuesta
democracia de la derecha. Y no resalieron
con la suya: El libro citado ya circula –no sin
graves dificultades-, y hay un creciente interés público en adquirirlo. Así responden la
ciudadanía y, sobre todo, los lectores mexicanos, a los intentos burdos del gobierno por
silenciar a los escritores críticos.
A PARTIR DE ENTONCES, NO han cesado los amagos de los que he informado a la
Fiscalía: La intervención de mis teléfonos es
evidente y además los hackers, me supongo
al servicio de los afectados por mis señalamientos irrefutables, han hecho de las suyas
bloqueando todos mis accesos a internet,
mis cuentas de Facebook y Skype, además,
recientemente, las de Hotmail y Yahoo.
Todo. Tal me ha significado, además de una
tremenda pérdida de tiempo, los consiguientes retrasos y dificultades para ejercerme
trabajo periodístico porque, para mi desgracia, los invasores cibernéticos van mucho más rápido que mis pobres reacciones.
Además, por si fuera poco, algunas críticas
al uso irresponsable del twitter, han sido
pretexto para que, desde el anonimato vil, se
me injurie y descalifique por, supuestamente, pretender atentar contra la libertad de
expresión, el valor que más he defendido a
través de mi azarosa carrera. Sencillamente
absurdo.
HACE UNOS DÍAS, EL PASADO lunes 21
de noviembre, pese a ser día festivo, acudí
a la Fiscalía mencionada con el propósito de
poner al día a quienes realizan las pesquisas derivadas del caso. Y me encontré con
un grupo de peritos en materia cibernética
quienes apenas pudieron encontrar algún
rastro sobre amenazas recibidas –incluso de
algunos twiteros y antitaurinos descocados
que tergiversan los valores de la naturaleza
y el círculo vital de la misma-, acaso como
un calculado efecto distractor para ampliar
la nómina de los supuestos “afectados” por
mis comentarios y no concentrarse en los
elementos de la política puestos en el aparador. Para este fin, permití que se abrieran
mis cuentas personales y se rastrearan los
mensajes infamantes y amenazadores. Yo
no fue si resultó peor el remedio que la enfermedad... pero, desde luego, era el único
camino legal que me quedaba para intentar
frenar la oleada de afrentas.
EL HECHO ES QUE LOS mayores bloqueos
comenzaron tras mi participación en la FIL
de Guadalajara, misma que fue silenciada
por los medios sospechosamente aun cuando el auditorio Elías Nandino, en donde me
presenté el día de la inauguración, estaba
lleno y con un público fiel y solidario, como
muestra palpable del vacío pretendido para
aislar de la opinión pública, hasta donde sea
posible, el contenido de la polémica obra que
arranca en Xibalbá, la gran casa de los mayas, es decir Los Pinos, en donde las adicciones deben permanecer en secreto. Tal es el
quid de la cuestión, pero no el único. Y fue a
mi retorno a México, el domingo 27, cuando
pudo percatarme de que, ahora sí, no me habían dejado ni el menor resquicio para poder
comunicarme a través de mis correos electrónicos normales. Así se vive la libertad de
expresión en los tiempos de la derecha y su
proverbial círculo rojo.
INSISTO: NI SIQUIERA BAJO EL mando
de Carlos Salinas, en la década de los noventa, con fama de autoritario e interventor en
las vidas ajenas, se dieron contra mí presiones semejantes aun cuando, acaso, los señalamientos contra este personaje eran de similar calibre a los que ahora hago. O incluso
peores, por cuanto a la irreflexiva juventud.
Tampoco bajo la gestión de Miguel de la
Madrid, el sexenio en el que más muertes
violentas se acumularon contra periodistas
–dolorosamente, con la inclusión de la de mi
padre, Carlos Loret de Mola Mediz, vanguardista en el género de la crítica política-,
se llegaron a dar escándalos como los que
ahora se sufren, todos los días, incluyendo
muertes y desapariciones alevosas de colegas valerosos, entre ataques con granadas a
las redacciones y dantescos homicidios. De
hecho, el “récord” delamadridiano en cuanto a crímenes ya es muy semejante. Y a Calderón le falta un año de gestión.
TALES SON LOS HECHOS SUCINTOS.
Por desgracia, de muy poco han servido las
gestiones realizadas a pesar de la estupenda
atención recibida en la CNDH, sobre todo, y
en la Fiscalía creada ex professo ante el alud
de quejas y agravios contra informadores.
Pero lo trascendente no son las denuncias...
sino los resultados. Porque si no llegamos
a éstos, sencillamente la bola de tierra del
alud de la censura acabará por cubrirnos a
todos. Tarde o temprano.
DEBATE
VUELVO SOBRE EL TEMA DE los twiteros, cada vez más intransigentes, porque
GRILLOTINA
MARCO A. FLOTA
¿Carlos Krauze o Enrique Fuentes?
S
IR WINSTON CHURCHILL, EL MÁS céle-
bre primer ministro de
Inglaterra, obtuvo el
Premio Nobel, pero no
de la Paz, pues fue quien declaró la
guerra a Alemania, prometiéndole
a los ingleses solo “sangre, sudor
y lágrimas”. Lo mismo que otro
mandatario nos ha dado, pero sin
declarar la guerra, porque el Chapo
no es Hitler.
EL NOBEL CONFERIDO A CHURCHILL fue el de Literatura, pero
nos preguntamos a qué hora escribía porque, aparte de gobernar, se
metía diariamente una botella de
whisky o de ginebra, que han de ser
hacer menos daño que el tequila,
pues Sir Winston sí fue un brillante
estadista.
ZÓCALO
OTRO POLÍTICO-ESCRITOR FUE
RÓMULO GALLEGOS, presidente
venezolano y autor de “Doña Bárbara”, novela que millones de personas leyeron...después de que María
Félix protagonizó la película. Barak
Obama, es autor de 3 libros y de la
frase “Yes, we can” que significa
“Sí, tenemos perro”, según el diputado Noroña.
ES LARGA LA LISTA DE políticos
escritores. Pero nuestros políticos
no suelen tener muchos conocimientos literarios. Es célebre el caso de
Vicente Fox, descubridor del autor
José Luis Borgues, quizá el preferido de la borguesia argentina. Fox
es autor también de un libro que no
ha terminado de leer. Y su esposa,
doña Martita, citó cierta vez a una
autora judía, la Rabina Gran Tago-
PIEDRAS
NEGRAS
ZÓCALO PIEDRAS NEGRAS
Lunes 5 de diciembre de 2011. Año XLVI. Número de edición: 16,742
Periódico diario con inicio de operaciones el día 13 de junio de 1965. Editor responsable: Francisco Liñán
Delgadillo. Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor:
04-2009-050822442700-101. Número de Certificado de Licitud de Título: 14496. Número de
Certificado de Licitud de Contenido: 120242. Domicilio de la publicación: Cuauhtémoc #714
de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila.
Impreso y distribuido por Editorial Piedras Negras, S. A. de C. V., de la ciudad
de Piedras Negras, Coahuila.
www.zocalo.com.mx
¿
QUÉ ES UN GOBIERNO DE izquierda? Supongo
suponen que cuentan un arma –desde el
anonimato los más radicales- que escapa de
los controles del gobierno en apariencia; y,
por lo tanto, consideran que, bajo todas las
circunstancias, sus espacios no deben ser
“invadidos” porque son los únicos en donde
se respira la libertad absoluta... aunque con
ello se afecten derechos de terceros o se
cause una alarma pública de consecuencias
imprevisibles. Éste es el verdadero peligro.
NO ME IMAGINO CÓMO PUEDAN funcionar las llamadas “redes sociales” el día de
la jornada electoral venidera –el primero de
julio-, en una nación en una perspectiva de
verdadera emergencia. Es obvio que, desde
las mismas, se puede desalentar a los votantes –lo que resulta siempre favorable a la
continuidad política-, o incluso lanzar amenazas en cadena como las que han propiciado una especie de estado de sitio en diversas
entidades del país que han sido utilizadas
como “conejillos de Indias”, Puebla, Guerrero y Veracruz entre ellas. De igual manera,
no son pocas las familias afectadas por amenazas ruines que les causan estragos en su
vida cotidiana o les restan tal seguridad que
terminan, como ya sucede con algún gobernador incluso, mudándose hacia el extranjero en ausencia de garantías y bajo el flagelo
del terror. Los demagogos, buscadores de
sufragios nada más, no le quieren entrar al
toro. Tampoco aquellos legisladores en plan
de sumarse a sus respectivas “cargadas” sin
percatarse de que se está creando un verdadero monstruo que podría ser devastador
en julio próximo. Imagínense si en las tales
“redes” se hace circulas la versión acerca
de que las boletas contienen ántrax o cualquier otro veneno, capaz de finiquitar a los
votantes. Pocos serían quienes ignoraran los
mensajes y se acercaran a las urnas... para
beneficio, repito, de cuantos apuestan por
la continuidad política. Para eso sirven los
socorridos expertos en marketing político
de importación. Para inventarse campañas
como las del “peligro para México” o lanzar
pedradas contra la conciencia general. Y
luego los premian con la nacionalidad mexicana para blindarlos contra cualquier acusación que los exhiba como extranjeros non
gratos. Así trabaja la derecha.
LA ANÉCDOTA
MARÍA DE JESÚS BRAVO (PERIODISTA)
y Gilberto Martínez (maestro), en Veracruz, lanzaron diecisiete mensajes a través
de sus respectivos Twitter avisando, entre
otras cosas, que algunas escuelas estaban
siendo ametralladas, desde el aire, por helicópteros de origen desconocido. La reacción
fue brutal: hubo accidentes en las calles adyacentes, pánico y hasta algunos heridos:
una señora, fuera de sí, se golpeó con el
cristal de su casa al pretender salir precipitadamente de ella. Sus lesiones fueron muy
serias. Pregunto, ¿esta conducta amoral no
puede tipificarse como delito?
PUES SÍ: EL CÓDIGO PENAL de Veracruz
contempla penas para quienes provoquen
pánico o amedrenten y amenacen. Pese a
ello,un juez determinó que no podría considerarse el hecho como un acto de terrorismo sino sólo de irresponsabilidad... a pesar
de los evidentes daños cometidos. Es hora de
iniciar el debate al respecto antes de que “el
destino nos alcance”.
YA NO ESCRIBÍ MI CORREO ELECTRÓNICO POR OBVIAS RAZONES.
ra (No confundir con Rabindranath
Tagore, escritor hindú, también merecedor del Nobel)
EL AÑO PASADO, AL ENTREGARLE la medalla Ciudad de México al gran José Emilio Pacheco, la
presidenta de la comisión de cultura
de la Asamblea del DF lo mencionó
como autor del drama “Un tranvía
llamado Deseo”. Pero un diputado
priista la corrigió, señalando que
los autores de esa obra teatral eran
2: Tenis y Williams.
EN LA AYER CLAUSURADA FERIA Internacional del Libro de
Guadalajara, Enrique Peña Nieto
presentó su obra “México, la Gran
Esperanza”. Y es que a los políticos
mexicanos les ha dado por escribir.
CARLOS SALINAS DE GORTARI ANDA por ahí promoviendo su
mamotreto- no es albur es término
castizo- titulado “Qué hacer”. Manlio Fabio Beltrones lanzó el suyo y
le pidieron firmar tantos ejemplares que, encarrerado, firmó tam-
FUNDADORES
FRANCISCO JUARISTI JUARISTI
FRANCISCO JUARISTI SEPTIÉN
FRANCISCO JUARISTI SANTOS
Director General
JOSÉ DAVID JUARISTI SANTOS
Director Adjunto
que es uno en que los gobernantes hacen cuando
menos el esfuerzo por reducir la pobreza y mejorar la distribución de la riqueza. Un régimen que
derrocha el dinero público en fiestas y circo, y que
toma medidas para empobrecer a los más pobres, no puede
ser de izquierda. Por eso estoy convencido de que el actual
gobierno perredista del Distrito Federal no lo es.
AYER LA ADMINISTRACIÓN DE MARCELO Ebrard
presentó un concierto “gratuito” de la cantante estadounidense Britney Spears en el Monumento a la Revolución. Poco tiene de progresista este espectáculo, pero
además el contrato firmado con la intérprete ha sido clasificado como confidencial. Algo quiere ocultar el Gobierno que no desea que los contribuyentes que deben
pagar los costos se enteren de las condiciones en que se
contrató el espectáculo. Difícilmente es ésta una medida de un gobierno de izquierda.
LA TARDE Y NOCHE DEL sábado se inauguraron también una pista de hielo, un gigantesco árbol de Navidad
(un símbolo religioso) y adornos iluminados en el Zócalo
de la Ciudad de México. Para el espectáculo inaugural
se cerró a la circulación de vehículos en el primer cuadro del centro de la ciudad.
AYER DOMINGO, ADEMÁS DEL CIERRE por la mañana del Paseo de la Reforma para el ya habitual paseo
en bicicleta, y de clausuras adicionales en Reforma y el
segundo piso del Periférico para la realización de carreras deportivas, se mantuvo cerrada Reforma por la
tarde para un desfile de carros alegóricos. Se colocaron
además en el paseo una serie de nacimientos, expresión
fundamental de la fe católica en las fiestas navideñas.
MIENTRAS ESTO OCURRE, EL GOBIERNO de la
ciudad mantiene un proceso en los tribunales para defender su Norma 29. Esta prohíbe la instalación de supermercados o tiendas de conveniencia en las zonas
más pobres de la ciudad. El argumento ostensible es
el de proteger los márgenes de ganancia de los mercados públicos y mercados sobre ruedas, que ya reciben
subsidios y tratos preferenciales del gobierno, como el
poder instalarse en las calles (un ejemplo típico de privatización de un bien público para beneficio privado). La
razón de fondo es obtener el voto y la movilización de
los locatarios y beneficiarios de estas concesiones en los
comicios de 2012.
LA CONSECUENCIA ECONÓMICA NATURAL DE
esta Norma 29 es la de condenar a las personas más
pobres de la ciudad a pagar más por los productos que
consumen o a tener que transportarse largas distancias,
con el costo que esto implica, para tener acceso a productos con mejor precio o calidad. Además se impide la
realización de nuevas inversiones y la creación de nuevos empleos. Los proyectos de nuevos comercios tendrán que concentrarse en las zonas más prósperas de la
capital, donde ya hay abundancia de ellos, o tendrán que
trasladarse al estado de México.
UN GOBIERNO QUE UTILIZA LOS recursos públicos
para fiestas, adornos y conciertos, y que prohíbe las inversiones productivas que puedan generar un mejor nivel de vida entre la población, no puede ser considerado
de izquierda. Se trata, en el mejor de los casos, de un
régimen populista, y en el peor de uno de derecha. Lo
curioso es que el propio Marcelo Ebrard y sus funcionarios afirman constantemente pertenecer a un gobierno
de izquierda. Lo que les interesa es el nombre, que consideran políticamente rentable, porque las políticas de
izquierda en realidad brillan por su ausencia.
MOREIRA
HUMBERTO MOREIRA, OTRO POPULISTA, HA
quedado fuera de la presidencia nacional del PRI. Supongo que Enrique Peña Nieto, el virtual candidato del
PRI a la Presidencia de la República, no podía permitir que el escándalo en torno a la deuda de Coahuila
siguiera dominando la vida pública del dirigente del
partido. La idea es que ahora el tiempo se encargue de
borrar las heridas del paso de Moreira por la presidencia del PRI.
bién su declinación a la precandidatura. Josefina Vázquez acaba
de editar un libro de entrevistas,
aunque antes ya había publicado
otro: “¡Dios mío, hazme viuda, por
favor!” (Lo cual no sería mala idea
porque si nos ha ido mal con las
Primeras Damas, imagínese con
un Primer Caballero)
EL CASO FUE QUE A Peña Nieto,
allá en la FIL, le preguntaron qué
libros habían sido trascendentales
para él. Primero citó La Biblia, aclarando que no la ha leído completa.
Suponemos que, si le creyó a Humberto Moreira el cuento de su inocencia, fue porque sí leyó el pasaje
bíblico de Jonás, a quien se tragó
de una ballena y después lo expulsó
(La ballena a Jonás. Y Peña Nieto a
Moreira del PRI)
MENCIONÓ TAMBIÉN EL GELBOY EL libro “La Silla del Aguila”,
atribuyéndolo a Enrique Krauze,
cuando el autor es Carlos Fuentes.
Pero a la mejor quiso referirse a
“Si el Aguila hablara”, obra, publicada varios años antes, de su
correligionario Miguel Alemán
Velasco (El aguilita en cuestión es
la que remata la Silla Presidencial:
las águilas se posan en cualquier
lado)
CON LO FÁCIL QUE HUBIERA
sido para Peña decir que su obra
preferida es “La Gaviota”, del escritor uso Anton Chéjov. Hasta le hubieran aplaudido.
¡RRIINNGG!
-Bueno, PRD del DF...
-¿Por qué que se destapó como precandidato para el DF Mario Delgado?
-Porque es Delgado y necesitamos
alguien que contraste con Beatriz...
EPIGRILLO
La nota mensaje encierra:
“Mensaje en el Campo Marte do Felipe. Punto, aparte.
(¡Marte es el dios de la Guerra!)
ROBERTO ORTIZ PORTILLO
FRANCISCO LIÑÁN DELGADILLO
Director de Circulación
Director Editorial
ROBERTO CARLOS CHÁVEZ
MARÍA S. DELGADO ONTIVEROS
Directora Comercial
Gerente Administrativo
MANUEL RODRÍGUEZ MURO
ARMANDO CHÁVEZ SÁNCHEZ
FRANCISCO COVARRUBIAS
Contador General
COMUNÍQUESE CON NOSOTROS | REDACCIÓN : (878) 782 0990 | CORREO : [email protected]
Coordinador de Diseño
Gerente de Producción