.`:` )(. r. ¿)o¿ 7 `17 san nia`i1:ín

Anuncio
.':' )(. r.
san nia'i1:ín
.
¿)o¿ 7
'
t
,
regíónverde
GOBIERNO REGIONAL
~~~~
N°
0~2012-GRSM/GRDE
--~~-~~-~~--~:, 2::":"~,.,~o-"' .•MP~bJtJilba.~.-=J'~a=ABR•. 2!1l. .
VISTO:
El Expediente No 277592 que contiene el Oficio N° 131-2012GRSM/DRASAM de fecha 09 de febrero del 2012, la Resolución
Directora! Regional W 013-2012-GRSM/DRASAM de fecha 24 de
enero del 2012, el recurso de apelación interpuesto por Gilberto
Gómez Shapiama de fecha 23 de junio del 2011, el Memo N° 4122009-GRSM/DRASAM de fecha 05 de noviembre del 2009 y demás
recaudos y;
CONSIDERANDO:
¿.,-~-
/4<¡,f
8 .
.
\~o~
i.))
\J~~ /' t)J
;t
MA\>..'~·~;:>
Que, mediante Memo No 412-2009-GRSM/DRASAM de fecha 05 de
noviembre del 2009, el Director de la Dirección Regional Agraria autoriza al CPC Alfredo Alvarado Cárdenas
dejar sin efecto la Resolución Directora! N° 287-2009-GRSM/DRASAM de fecha 14 de octubre del 2009 y se
contrate por Servicios Personales al lng. Michel Córdova Flores en la plaza vacante presupuestada nivel F-2
que venía ocupando el Ing. Gilberto Gómez Shapiama;
.
.
Que, mediante escrito de fecha 23 de junio del 2011, Gilberto Gómez
Shapmma mterpone recurso de apelación contra el Memo No 412-2009-GRSM/DRASAM de fecha 05 de
noviembre del 2009, señalando que ha sido notificado con fecha 09 de noviembre del 2009, empero por haber
interpuesto una demanda constitucional que finalmente fue declarada improcedente, el plazo de prescripción fue
interrumpido, reiniciándose el plazo con fecha 30 de junio del2011;
Que, el artículo 29 de la Ley N° 27444, señala que el Procedimiento
administrativo al conjunto de actos y diligencias tramitados en las entidades, conducentes a la emisión de un
acto administrativo que produzca efectos jurídicos individuales o individualizables sobre intereses,
obligaciones o derechos de los administrados;
Que, estando a lo antes mencionado, se debe precisar que es deber de
todo órgano decisor, en cautela del debido procedimiento, resolver la controversia puesta a su conocimiento
según el mérito de los actuados; debiéndose analizar previamente los requisitos formales de admisibilidad y
procedencia, para posteriormente analizar el pedido de fondo; siendo uno de los requisitos formales lo
establecido en el artículo 207.2 de la Ley N° 27444- Ley de Procedimiento Administrativo General, que señala
"El término para la interposición de los recursos es de quince (1 5) días perentorios ... '";
Que, en efecto, de la revisión del expediente que se tiene a la vista, se
advierte que el recurrente, Gilberto Gómez Shapiama, fue notificado con fecha 09 de noviembre del 2009,
conforme así lo ha manifestado en su escrito de apelación; en ese sentido tenemos que el plazo para interponer la
respectiva apelación, se cumplió, indefectiblemente, el 30 de noviembre del mismo año;
Que, establecida la fecha de vencimiento del plazo para interponer el
recurso de apelación, conviene puntualizar que la Ley de Procedimiento Administrativo General. no señala que
por interposición de una demanda de tipo Civil. Penal o Constitucional. los plazos se interrumpen y que a la
conclusión de los mismos se reinicia el cómputo de los plazos, por el contrario, en el Capítulo IV de la Ley N°
'17
e~~
•
'
.3oz Yyj
peru
1
,
sanmai11n
regiónverde
GOBIERNO REGIONAL
~olucúfn~~
•
N° OS~-2012-GRSM/GRDE
o0
~~; ,~~ ,~ 274~4~se f!"~_u1a l~~l¡;¡zos Y. t~rrninos. qelproc;ditl!ien;_oi;t<ffi!~i_stPl:tiY-ºt"~r:i~ngp,.,~u,e,':e-tl::~l,.~í~p~+i&~l¿t!"Señ~tla~.=·-··~~~, .....
~ -~
que-r:ospliiiosjlfiidospornormaexpresa son improrrogables, salvo disposición habilitante en contrario;
Que, estando a lo antes mencionado, se establece que el administrado
Gilberto Gómez Shapiama ha interpuesto el recurso de apelación con fecha 23 de junio del 2011, o sea más de
17 meses después de haber sido notificado válidamente, en ese sentido es de concluir que la apelación
interpuesta deviene en improcedente por extemporáneo;
Que, mediante Informe Legal N° 776-2012-GRSM/ORAL de fecha 09
de abril del 2012, la Oficina Regional de Asesoría Legal de San Martín opina porque se declare infundado el
recurso de apelación interpuesto;
Que, por las razones expuestas, en uso de las facultades y atribuciones
conferidas por la Ley N° 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias Leyes N° 27902 y
28013, con las facultades delegadas mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 839-2011-GRSM/PGR y con la
visación de la Oficina Regional de Asesoría Legal del Gobierno Regional de San Martín;
SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO: DECLARAR INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Gilberto Gómez Shapiama contra el Memo N° 412-2009-GRSM/DRASAM de
fecha 05 de noviembre del 2009.
ARTÍCULO SEGUNDO: Notificar a la parte interesada y a la
Dirección Regional Agraria para los fines pertinentes, dándose por concluida la vía administrativa.
Regístrese, Comuníquese y Archívese.
Descargar