apelación en materia civil. la regla que establece que los hechos

APELACIÓN EN MATERIA CIVIL. LA REGLA QUE ESTABLECE QUE LOS HECHOS AFIRMADOS POR
UNA DE LAS PARTES HACEN PRUEBA PLENA NO RIGE EN AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE PUEBLA).
Novena Época. Tribunales Colegiados de Circuito
La regla general establecida en el artículo 419 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Puebla, consistente en que los hechos afirmados por una de las partes en un escrito o actuación hacen
prueba plena en contra de quien los exponga, sin necesidad de petición al respecto, no es aplicable en
segunda instancia, pues la interpretación armónica de este precepto legal con los artículos 478 y 504 del
mismo ordenamiento legal que establecen, respectivamente, que el recurso de apelación tiene por objeto que
el superior revoque o modifique la sentencia de primer grado y que en apelación sólo pueden admitirse, a
juicio del superior, pruebas que se refieran a hechos supervenientes al término probatorio concedido en
primera instancia, los documentos que solicitados oportunamente durante la tramitación del juicio hayan sido
expedidos después del término de alegatos y la testimonial cuando se hubiere omitido interrogar a un testigo,
cuya declaración se ofreció legalmente, permite concluir que con excepción de los citados medios probatorios
son inadmisibles en apelación otras pruebas; por tanto, la resolución que niega valor probatorio a la confesión
espontánea contenida en los agravios expresados en el escrito de apelación, no infringe las citadas
disposiciones legales. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 30/2002. Lucila Enríquez García. 22 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Ma.
Elisa Tejada Hernández. Secretario: Nelson Loranca Ventura.