REGULACIÓN DE LA CONDUCTA HUMANA.

REGULACIÓN DE LA
CONDUCTA HUMANA.
Moral y Derecho.
¾
En el ámbito de la naturaleza impera el
principio de causalidad, que se traduce en las
leyes naturales.
¾
Ellas reflejan las relaciones necesarias y
constantes entre fenómenos naturales (relación
de causa – efecto).
¾
Las leyes naturales expresan algo que ha sido,
es y será siempre igual.
¾
En el mundo de la cultura hablamos de
normas, que tienden a dirigir o encauzar la
conducta humana en una cierta dirección.
¾
Las normas son principios directivos de la
conducta o actividad humana.
¾
Las normas tienen una estructura diferente a las
leyes naturales.
¾
El objeto o materia de las normas es la conducta
del hombre.
¾
Las normas pueden ser de diverso carácter:
morales, jurídicas, de urbanidad o usos
sociales.
¾
Las normas enfocan la conducta humana desde
el punto de vista de la libertad, es decir, la
conducta en tanto deber ser.
¾
Las leyes naturales sólo admiten excepciones
en muy pocos casos. Las normas, por el
contrario, parten del supuesto de que pueden
ser violadas por la conducta de los hombres y
por ello prevén sanciones a su incumplimiento.
MORAL Y DERECHO.
¾
Ambos son sistemas normativos de la
conducta humana.
¾
Entre las doctrinas que los distnguen, algunas
los oponen y otras admiten las estrechas
relaciones que existen entre ambos sistemas.
Diferencias.
¾
La norma jurídica es intersubjetiva, bilateral o
vinculatoria porque regula la conducta de una
persona, en relación o en interferencia con la
conducta de otro u otros sujetos: alude a dos
personas como mínimo, y regula sus conductas en
recíproca interferencia.
¾
La norma moral es subjetiva o unilateral, no porque
enfoque la conducta aislada del hombre, sino porque
la regula, no con relación a la de otra u otras
personas, sino con relación al propio sujeto que la
realiza, respecto de otras conductas posibles del
mismo sujeto.
¾
Se dice que las normas jurídicas son
heterónomas en el sentido de que rigen la
conducta humana sin derivar su validez de la
voluntad de los sujetos vinculados, sino de una
voluntad superior a la de ellos (por ej., la del
legislador).
¾
Las normas morales, por el contrario, son
calificadas como autónomas en el sentido de
que sólo obligan cuando el sujeto las reconoce
como válidas, de manera voluntaria y, por lo
tanto, libre.
¾
Tanto el Derecho como la Moral pueden ser
incumplidos, y para ambos casos se prevé una
sanción, pero de distinto tipo. Ello por lo
siguiente:
¾
A).- La norma jurídica es coercible.
¾
La coercibilidad es la posibilidad de hacer
cumplir el derecho mediante la fuerza, en caso
de inobservancia.
¾
B).- La norma moral es incoercible: su
cumplimiento no puede ser impuesto por la fuerza.
¾
Para que un acto sea moral de verdad, debe ser
realizado voluntariamente,
¾
Esto no quiere decir que la conducta inmoral
carezca de sanción. También la tiene y está
constituida por el remordimiento que provoca una
mala acción, o por el repudio social hacia el
infractor del deber moral, o por ambas, según los
casos.
Bibliografía.
¾
AFTALIÓN, Enrique R. - GARCÍA OLANO, Fernando –
VILANOVA, José: Introducción al derecho, 11ª Edición
Actualizada, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, Bs.
As.,1980.
¾
TORRÉ, Abelardo, Introducción al derecho, Decimocuarta
edición ampliada y actualizada, Abeledo Perrot, Bs. As., 2003. El
gráfico de la diapositiva nº 7 fue tomado de esta obra.