Temas de hoy “Si asumir significa estar desaforado o

2
LATERCERA Domingo 20 de diciembre de 2015
Temas de hoy
La reflexión de Orpis
NO DEJE DE LEER
p
p
p
p
p
p
Accidente de
Aylwin. El ex
presidente de la
República sufrió un
accidente en su
hogar, por el cual
debió ser trasladado
a la Clínica Alemana.
Por la tarde recibió el
alta médica y fue
derivado a su hogar.
(Pág. 16)
Postergar envío del
proyecto. El senador
del Partido Socialista,
Carlos Montes,
plantea sus reparos a
la presentación del
proyecto de reforma
a la educación
superior antes de fin
de año, como
comprometió el
gobierno. (Pág. 18)
El juez de los DDHH.
Cerca de 300 casos
de delitos a derechos
humanos investiga el
juez Mario Carroza.
Nuevo presidente de
la Suprema dice que
“nos estamos
acercando al final de
lo que estamos
investigando”.
(Págs. 20 y 21)
Registro civil. El
director del Registro
Civil, Luis Acevedo,
afirma que tras el
paro se efectuaron
descuentos a los
funcionarios y que
las posibles
suspensiones se
encuentran aún en
etapa de sumario
administrativo.
(Págs. 28 y 30)
Elecciones en
España. Un perfil de
los cuatro aspirantes
a La Moncloa en el
día de las elecciones
legislativas de
España. El PP lidera
las encuestas, pero
tendría que buscar
alianza para
gobernar por un
nuevo período.
(Págs. 42 y 43)
¿El fin de la TV
abierta? La caída en
los rating y el auge de
la televisión de pago
o de los contenidos
en línea, dan cuenta
de la compleja
coyuntura por la que
atraviesa la TV
abierta. El desafío
radica en cautivar a
audiencias que
disponen hoy de más
opciones.(Pág. 78)
Jaime Orpis
Senador investigado en caso Corpesca
“Si asumir significa estar
desaforado o lo que sea, lo
enfrentaré dando la cara”
R A la espera de que la Corte fije audiencia
para revisar el cese de sus derechos
parlamentarios, el senador repasa su
actuación en la Ley de Pesca.
Paulina Toro
Jaime Orpis se emociona, toma un
cigarro, lo prende, fuma dos veces,
mira fijo y dice: “No. Yo no estoy esperando que me perdonen. Ellos
tampoco esperan nada”.
Está hablando de “los residentes”,
personas a las que clínicamente se les
denomina de ese modo cuando habitan un centro de rehabilitación.
Está hablando de la Corporación La
Esperanza, porque el senador todavía no se perdona haber postergado
ese lugar por ir a la reelección en
2009, periodo que hoy podría terminarlo desaforado.
Orpis siente más que nunca empatía con los residentes de su fundación, porque “lo que ellos me enseñaron”, explica, “es que el ser humano que es caído y que ha destruido
su vida, y que ha cometido errores en
la comunidad, con su familia, errores graves, ese ser humano es capaz
de levantarse. Se arrepiente, enmienda y vuelven a ser útiles para la
sociedad”.
A la espera de que la Corte de Apelaciones fije una fecha para que su
defensa y la fiscalía se enfrenten respecto a quitarle o no sus derechos
parlamentarios, el senador se resigna y reflexiona.
Existe una alta probabilidad de que
le sean cesados sus privilegios como
parlamentario. O mejor dicho, que
su vida parlamentaria haya llegado hasta acá. ¿Cómo se siente frente a eso?
Estoy plenamente consciente del
tema. Pero para mí tiene más valor enfrentarlo y asumir las consecuencias. No he eludido la acción
de la justicia, y por lo tanto, uno
tiene que tener la suficiente fortaleza para no solamente estar arrepentido de los errores, sino también para asumir las consecuencias. Y eso es lo que voy a hacer. Y
si asumir significa estar desaforado o lo que sea, lo enfrentaré dando la cara como siempre.
¿Está preparado para una forma-
FUTURO DEL CASO
“Estoy preparado para
enfrentar a la justicia con
todo lo que ellos signifique”.
RECIBIR APORTES
“Obvio que es irregular. Y
de eso yo estoy arrepentido
y si tuviera que hacerlo de
nuevo no lo haría”.
TRANQUILIDAD INTERNA
“Tengo la conciencia muy
tranquila porque actué con
total y absoluta
independencia”.
RECHAZA EL COHECHO
“No quise ni siquiera recibir
influencia de Corpesca hasta
que no se terminara el
periodo de indicaciones”.
lización o posterior juicio?
Estoy preparado para enfrentar a la
justicia con todo lo que ello signifique.
¿Se ha enfrentado a la idea de que
pueda haber cárcel en su condena,
o incluso antes, a partir de su formalización?
Lo que diga la justicia. Cuando digo
la justicia, eso es. Lo que sí, tengo
la conciencia tranquila de dos cosas muy importantes: no me he
enriquecido y nadie me ha comprado. He actuado con total independencia. Lo peor que le puede ocurrir a un servidor público es que le
compren la conciencia y eso nunca nadie me lo ha comprado. Y
tampoco me he enriquecido en la
actividad pública. El resto enfrentaré las consecuencias y la acción
de la justicia.
R El legislador afirma estar en paz y
dispuesto a lo que determine la justicia.
“Pido disculpas a todas las personas que
pude haber afectado”, agrega.
¿Se arrepiente de haber tenido una
relación tan estrecha con Corpesca?
Uno se arrepiente de muchas cosas,
entre ellas, te diría que lo que pasaba allí era que no quería ir a la reelección. Eso no me lo perdono. Y te diría que el tema de Corpesca y toda
la actividad pesquera del norte se divide en dos fases que son totalmente distintas: una que es previa a la
Ley de Pesca y otra durante su tramitación. Para mí el tema no era
Corpesca. Para mí el tema era la actividad pesquera.
Pero por sentido común: Si estaba
recibiendo aportes de Corpesca
¿no se cuestionó el hecho de que
tratándose de un senador y en medio de la tramitación de una ley relacionada, al menos parecería dudoso el vínculo?
Es que te repito, creo que hay que
separar la pre Ley de Pesca, que se
demoró siete años y que al final, me
siento plenamente orgulloso de
que hicimos viable la actividad pesquera en el norte. Mi postura respecto a este tema la tomo cuando
no tenía ningún, pero ningún aporte de Corpesca.
¿Influyó esa postura previa que
describe para que después Corpesca le diera los aportes?
Es que, a ver... No sé si influyó o no.
Para mí hay dos cosas distintas porque esta era una pelea regional. Y
después viene la etapa de la Ley de
Pesca, que ahí no es un problema regional, sino que un problema estructural de la industria. Ahí yo estuve en contra de ellos. Es decir, en
una primera fase, yo estuve por una
pelea regional y la tuvimos todos.
Pero en la segunda etapa ¿Era correcto recibir pagos?
Obviamente que es irregular. Y de
eso yo estoy arrepentido y si tuviera que hacerlo de nuevo no lo haría.
Pero sí tengo la conciencia muy tranquila porque actué con total y absoluta independencia. No actué en
base a los intereses de la industria,
porque yo estaba por desconcentrar
la industria. Y ellos por concentrar-
la. Y para evitar las presiones, me retiré un año antes de la comisión de
pesca. Porque era evidente que iba
a ingresar el proyecto... El 31 de diciembre del 2012 había que tener
despachado el tema. Y yo previendo que eso iba a ocurrir, me retiré de
la comisión de pesca antes que se instalara la mesa pesquera.
Hay suspicacias respecto de que
usted se fue de esa comisión previendo lo difícil que se haría sostener que mientras legislaba en ella,
recibía aportes de Corpesca.
Yo no soy de la tesis de que uno tiene suspicacias o no las tiene. Yo le
cuento como actué, independiente de las lecturas que tienen terceros, yo le voy a decir cómo actué.
Yo no quise ser objeto de ningún
tipo de presiones, quise actuar con
total independencia respecto a este
tema. Y previendo que venía la
Ley de Pesca, precisamente me retiro para no estar sujeto a ningún
tipo de presiones.
¿Presiones de Corpesca?
Cerré ese primer espacio en la comisión, para que no me metieran indicaciones, ni presiones. Quería actuar
con mucha independencia en el
tema. Cuando llegó a la Cámara de
Diputados, el gobierno incorporó licitaciones obligatorias al proyecto,
las que echaron abajo en la misma
Cámara. Y cuando llega este proyecto al Senado, el gobierno las repuso. La industria estaba en contra
de las licitaciones obligatorias.
¿Cuando comenzaron las presiones?
El gobierno se fija un periodo de indicaciones hasta el día 5 de noviembre de 2012, y el día 29 de octubre, el
gobierno presentó sus indicaciones.
Y ahí la industria (Corpesca) comienza a ubicarme a mí. Hay una serie de correos electrónicos que indican que yo no estuve disponible para
tener ningún tipo de conversación
con la industria durante ese periodo (muestra los correos).
¿Con esos correos busca acreditar que usted no fue digitado