ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS 109101- Organizaciones Públicas Guía de Actividades Act No. 08. Trabajo colaborativo 2 GUIA DE ACTIVIDADES Fecha de Inicio: De acuerdo a la Agenda que se actualiza oportunamente en campus. Fecha de Cierre: De acuerdo a la Agenda que se actualiza oportunamente en campus. Peso Evaluativo: 70 Puntos Tipo de Actividad: Esta actividad es de carácter grupal. Objetivo general de la actividad: Esta actividad está encaminada a revisar profundamente la segunda unidad del módulo de curso y generar competencias para el desarrollo de un estudio de caso cuyo resultado será un trabajo colaborativo en ambientes virtuales. Intencionalidades formativas: A partir de un estudio de caso real en el ámbito público colombiano, se pretende desarrollar competencias comunicativas, de análisis y síntesis. Es importante el crecimiento personal en materia de resolución de problemas como también el generar interés en el trabajo virtual con apoyo en investigación usando fuentes institucionales y externas. Actividades a Realizar: 1. Realizar la lectura de manera individual y responder las siguientes preguntas: a. ¿Son realmente necesarias las altas Consejerías en Colombia? b. ¿Cumplen un verdadero papel de soporte para el sistema administrativo público? c. ¿Su existencia genera disminución de la importancia y responsabilidad de los ministerios? d. ¿Pierde credibilidad y poder el Presidente de la República? e. ¿Aumenta el aparato burocrático inoficiosamente? f¿Si generan desconcentración, descentralización, participación y mayor transparencia en el gobierno? g. ¿Qué limitantes operativas, administrativas, legales y presupuestales puede enfrentar su funcionamiento? h. ¿Se pueden retomar y adaptar en Colombia, con posibilidades de éxito, los ejemplos de Estados Unidos, Inglaterra, Francia o Chile? 2. Publicar sus aportes en el foro. 1 ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS 109101- Organizaciones Públicas Guía de Actividades Act No. 08. Trabajo colaborativo 2 3. Realizar discusión y conciliación grupal. 4. Responder las preguntas planteadas en el documento en un ensayo único que abarque todos los interrogantes. Terminado el ensayo y revisado por el grupo, deben subirlo al foro en formato PDFTemáticas que se revisaran: Este trabajo es un ESTUDIO DE CASO EN GRUPO. Se revisan aspectos particulares acerca del papel en la labor administrativa y gubernamental de las Altas Consejerías en Colombia así como de su pertinencia potencial y posibles problemáticas. Aspectos generales del trabajo: El estudiante revisara y analizará la estructura y contenido de la primera unidad del módulo. Contrastará lo leído y aprendido con los interrogantes planteados proponiendo al grupo alternativas de respuesta que luego deben unificar. Producto a obtener: El grupo construirá un Ensayo que dé respuesta a los interrogantes planteados. Descripción de la Estrategia de Aprendizaje: El trabajo es grupal. La estrategia de aprendizaje es el fomento investigativo y la ampliación de competencias comunicativas y argumentativas escritas. Observaciones Generales: Los trabajos se reciben únicamente en el rango de fechas establecido, en el foro correspondiente y en el formato solicitado. No se tendrán en cuenta aportes por medios diferentes o en formatos no solicitados. Herramientas de apoyo: Módulo, programas básicos de office y PDF. Pueden ampliar la consulta temática en www.esap.gov.co y los materiales que dicha universidad pública periódicamente para consulta libre. Referencias bibliográficas: Módulo del curso, bibliografía referenciada para la primera unidad y sitios web académicos y gubernamentales recomendados en el mismo material especialmente www.presidencia.gov.co 2 ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS 109101- Organizaciones Públicas Guía de Actividades Act No. 08. Trabajo colaborativo 2 RUBRICA DE EVALUACION Item Evaluado Estructura del producto Redacción y Ortografía Fines del Trabajo Estructura del producto Valoración Baja Valoración Media Valoración Alta El estudiante no tuvo en cuenta las normas básicas para la construcción del producto (Puntos = 0) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado. (Puntos =5) El documento presenta una excelente estructura (Puntos =10) El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos (Puntos = 0) No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los Conceptos (Puntos =5) La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas y el cuerpo del Producto es coherente en su totalidad (Puntos = 10) El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta (Puntos = 0) Aunque se trata la temática propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situación planteada, las conclusiones no son las adecuadas al contenido del documento (Puntos =20) El estudiante no tuvo Aunque el documento presenta en cuenta las normas una estructura base, la misma básicas para lacarece de algunos elementos del construcción delcuerpo solicitado. (Puntos =5) producto (Puntos = 0) TOTAL PUNTOS 3 Máximo Puntaje 10 Se cumplió con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria. (Puntos = 40) 10 40 El documento presenta una excelente estructura (Puntos =10) 10 70