siendo las veinte horas del día catorce de marzo del año dos mil

SESION 03/14.03.11
E
n el Salón de Sesiones del M.I. Ayuntamiento de la Ciudad de Requena,
Requena
siendo las veinte horas del día catorce de marzo del año dos mil once
once, bajo
la Presidencia del Sr. Alcalde D. Adelo Montés Diana, asistiendo la Señora
Intervento
Interventora de Fondos Accidental Doña Esperanza Campos y el Secretario
General Don Emilio Dominguez García, se reúnen los concejales que a
continuación se relacionan, al objeto de celebrar validamente Sesión
Ordinaria del Pleno de la Corporación a la que habían sido citados previamente en
forma reglamentaria:
D. Luis Antonio Hernández Salinas
Dª Pilar Pallardó Tarín
D. Roberto García Rodríguez
Dª Hortensia Monteagudo González
D. Miguel Armero Moreno
Dª Mª Dolores Roda Gallega
Dª Mª Dolores Gómez Roda
D. José Antonio Saez Díaz
D. José Martínez Valle
Dª Esther Monteagudo López
D. Javier Berasaluce Ramos
D. Ana Mª Pérez Gabaldón
D. Pablo Martínez Pardo
Dª Laura Serrano González
D. Luis Javier Martín González
D. Manuel Gómez Pérez
D. Carlos M. Zahonero Sánchez
D. Joaquín González González
Dª Mª Jesús Valero Serrano
Portavoz del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Concejal integrante del Grupo PSOE.
Portavoz del Grupo PP
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Concejal integrante del Grupo PP.
Excusa el Portavoz del Grupo Municipal del PP, Sr. Berasaluce, la ausencia de la
Concejala Iranzo Martín, integrada en este Grupo.
Abierta la Sesión se procedió por el Señor Secretario a dar cuenta de los asuntos
incluidos en el Orden del Día en la forma que a continuación se indica:
1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, BORRADOR DE ACTA
Página 1/12
SESION 03/14.03.11
DE SESION ANTERIOR.
El Pleno de la Corporación, por unanimidad, ACUERDA aprobar el
borrador de Acta correspondiente a la Sesión celebrada el día 14 de febrero de
2011, para su transcripción literal al correspondiente Libro de Actas
2.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PP,
RELATIVA A LA RENOVACIÓN DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN
ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y MARRUECOS.
El texto de la Moción es el siguiente:
La Unión Europea y Marruecos han firmado el pasado 13 de diciembre un acuerdo de liberalización
comercial agrícola y pesquera que prevé “la liberalización recíproca de productos agrícolas y pesqueros”.
Este Acuerdo, pendiente únicamente del visto bueno de la Eurocámara y del Parlamento Marroquí, va a
suponer una ampliación del calendario y los cupos de entrada de producción de tomate marroquí y otras
muchas producciones agrícolas, especialmente cítricos.
La firma del Acuerdo en las mencionadas condiciones supone un rotundo fracaso del Ministerio de Medio
Ambiente, Medio Rural y Marino y un golpe muy duro para las expectativas de futuro de los productores
valencianos y españoles en general. Este acuerdo, en las condiciones actuales, va a suponer la competencia
desleal provocada por unas producciones con menores costes y exigencias productivas, y tendrá una
incidencia especialmente negativa para la Comunitat Valenciana, con la consiguiente destrucción de
empleo y exportación.
El gobierno de España se ha mostrado incapaz de imponer un criterio que evitase perjudicar a la agricultura
española, de manera que a pesar del largo periodo de negociación, no se ha tenido en cuenta el impacto que
este Acuerdo tendrá a nivel económico y social, especialmente en la agricultura mediterránea, que
inevitablemente perderá competitividad con respecto a las producciones marroquíes.
Consideramos que es injusto que por un lado se este exigiendo a los productores europeos, y entre ellos
especialmente a los españoles y valencianos, el cumplimiento de una normativa comunitaria cada vez más
estricta en materia de calidad y seguridad alimentaria y medioambiental, mientras, por otro lado, se permite
la entrada en el mercado europeo de productos que se producen sin seguir estas mismas normas y, a
menudo, en condiciones sociales y laborales bien diferentes.
En el caso que más nos afecta en la Comunitat Valenciana, el de los cítricos, esta liberalización puede
suponer la pérdida de 15.000 puestos de trabajo y el abandono de 16.000 hectáreas de cultivo, según AVA,
la asociación principal de los agricultores valencianos.
Por todo ello, en las instituciones valencianas existe una profunda preocupación por las consecuencias que
estos acuerdos tomados en las condiciones previstas pueden tener en nuestra agricultura, y así lo hemos
hecho saber reiteradamente ante las instituciones europeas y españolas.
Con esta misma preocupación las Comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Asuntos Europeos de
les Corts Valencianes, han aprobado a lo largo del último año tres Resoluciones por las que se instaba al
Gobierno de España a tomar en consideración una serie de medidas sobre las condiciones de estas
negociaciones con terceros países.
La última de estas Resoluciones, la 482/VII, se ha producido por acuerdo unánime de todos los grupos
Página 2/12
SESION 03/14.03.11
parlamentarios, en la sesión de la Comisión de Asuntos Europeos del día 10 de diciembre de 2010 y se ha
manifestado en los términos en que se expresa esta Moción.
La decisión del Parlamento Europeo sobre la ratificación de este Acuerdo se producirá durante el primer
semestre de 2011, tras evaluar los informes de la Comisión de Comercio Internacional, la Comisión de
Agricultura y la Comisión de Pesca.
Por todo ello, antes de que sea demasiado tarde, se propone la adopción de los siguientes
ACUERDOS
PRIMERO.- Instar al Gobierno de España a que rechace la renovación de este Acuerdo de Asociación entre
la Unión Europea y Marruecos.
SEGUNDO.- Instar al Parlamento Europeo, y especialmente a los parlamentarios españoles y valencianos en
el mismo a rechazar la renovación del Acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos.
Media Dictamen de Comisión Informativa de Desarrollo Rural, Parques
y Jardines y Medio Ambiente, favorable por mayoría a aprobar la Moción.
Se abre deliberación en la que se pronuncian:
El Concejal Sr. Berasaluce, Portavoz del Grupo del PP, manifestando que el
acuerdo entre la UE y Marruecos nos afecta en el producto de aceite de oliva,
sabiendo de la existencia de un plan en Marruecos que pretende una mayor
producción de oliva, de cítricos y hortalizas, y que puede llevar a una difícil situación, e
incluso a Marruecos, por el número de hectáreas que se van a transformar para dichos
cultivos (noticia de prensa del día de hoy, que el Concejal cita, se refiere a ello).
El Concejal Sr. Sáez, del Grupo Municipal Socialista, no entiende con qué
argumentos se presenta la Moción, pues ha de ser meramente testimonial porque es
la UE la que marca la política agraria comunitaria, que luego han de aplicarse en
España por las Comunidades Autónomas, y considera que la Comunidad Valenciana
estamos sufriendo los peores años de su historia en materia agraria, lo que se
comprueba si comparamos con otras Comunidades Autónomas, incluso gobernadas
por el Partido Popular (Castilla-León, Extremadura, Murcia, etc...). A su juicio, sería
prudente que el PP retire la Moción. La Comunidad Valenciana ha reducido al mínimo
para el 2011 el Presupuesto destinado a agricultura.
El Concejal Berasaluce considera que el Concejal Sáez hace fácil demagogia.
Se reafirma en la Moción presentada, y recuerda al Concejal que la negociación de la
PAC ha sido un desastre a nivel Estado Español-Europa. El acuerdo con Marruecos es
ilegal e inasumible. Diga claro el Concejal Sáez si quiere aprobar la Moción.
Concejal Sáez: El acuerdo renovado Estado Español-Unión Europea sigue el
acordado primeramente por el gobierno del Partido Popular en el año 2003, con el
Presidente Aznar y el Ministro Cañete representando a España. El Partido Popular
Página 3/12
SESION 03/14.03.11
tiene mayoría en el ámbito europeo hoy día, y es quién puede aprobar y controlar el
tema planteado. Anuncio que el Grupo Municipal Socialista nos vamos abstenter.
Sometida a votación la Moción, es aprobada por mayoría de nueve votos a
favor (Concejales del Grupo del PP), y once abstenciones (Concejales del Grupo del
PSOE), dándose por aprobados los acuerdos que se proponen en la misma.
3.- PROPUESTA DECLARACIÓN Y CATALOGACIÓN DE ÁRBOLES
MONUMENTALES DE INTERÉS LOCAL.
Vista Propuesta del Concejal Delegado de Medio Ambiente de fecha
01.03.2011, que ha sido dictaminada favorablemente por Comisión
Informativa de Desarrollo Rural, Parques y Jardines y Medio Ambiente, en
sesión de 08.03.11.
Tras breve deliberación en la que el Concejal de Desarrollo Rural,
Parques Jardines y Medio Ambiente, Sr. Sáez, y el Concejal Sr. Berasaluce,
Portavoz del Grupo Municipal del PP, agradecen el trabajo de inventario que
compone el catálogo de árboles monumentales de interés local, que ha llevado a cabo
las personas D. Salvador García García y D. José García García, a los que pide se les
de noticia del reconocimiento de su trabajo.
El Pleno de la Corporación, por unanimidad, ACUERDA:
PRIMERO: Declarar como árboles de interés local los que se recogen en
fichas que se adjuntan al expediente, creadas por D. Salvador García García y
D. José García García.
SEGUNDO: Comunicar esta declaración a Consellería competente en
Medio Ambiente, para que proceda a su inscripción en la correspondiente
sección del Catálogo de Árboles Monumentales.
TERCERO: Crear el Catálogo de Árboles Monumentales de interés local
con el objeto de realizar el Inventario y registro ordenado de todos y cada uno
de los árboles y arboledas declarados de interés local por el Ayuntamiento.
4.- ACORDAR,
SI
PROCEDE,
INTERPONER
RECURSO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, CONTRA DECRETO Nº 1/2011,
DE 13 DE ENERO, DEL CONSELL, POR EL QUE SE APRUEBA LA
Página 4/12
SESION 03/14.03.11
ESTRATEGIA TERRITORIAL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.
Con lo informado por los componentes del equipo jurídico que se
integra en el equipo redactor de los trabajos de elaboración del Plan General
de Requena, en adelante, PG-R, así como lo informado por Arquitecto
Municipal Sr. Simó Cantos y por TAG del Negociado de Obras y Urbanismo,
coincidentes dichos informes en señalar la incidencia que puede tener el
Decreto 1/2011, de 13 de enero, del Consell, por el que se aprueba la
Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana, en adelante ETCV, que
publica el DOCV nº 6441 de 19.01.11, en el Documento PG-R en trámite de
aprobación, toda vez que la ETCV, respecto de los criterios de ocupación
máxima que establece, y a través de la aplicación de las fórmulas que
contiene, limita el planteamiento que se prevé en el Plan en elaboración y
tramitación, en cuanto a crecimientos económicos y poblacionales, incidiendo
directamente en el modelo territorial previsto, que habría de ser desechado
para adecuarse a los nuevos límites señalados en la ETCV.
Agravado todo lo anteriormente expuesto por la inexistencia de
normativa transitoria en la ETCV, que podría derivar efectos retroactivos en su
aplicación.
Visto Dictamen de Comisión Informativa de Obras y Urbanismo de
fecha 09.03.11.
Tras deliberación, en la que se manifiestan:
El Concejal Delegado de Obras y Urbanismo, y Portavoz del Grupo
Municipal Socialista, Sr. Hernández, abundando en las razones que aconsejan
la interposición de recurso contencioso-administrativo contra el Decreto
1/2011, de 13 de enero, citado, que no ha de significar pretensión municipal
de anulación del mismo, si no de evitar que sus disposiciones afecten
negativamente al PG-R en tramitación.
En parecidos términos se expresa el Concejal Sr. Berasaluce, Portavoz
del Grupo Municipal del Partido Popular, que considera de total lógica y
oportunidad la interposición del recurso a fin de que el Documento PG-R, con
sus contenidos esenciales de crecimiento económico y población previsto,
pueda obtener aprobación definitiva sin que incida las disposiciones de la
ETCV.
Con lo verbalmente manifestado por el Secretario General del
Ayuntamiento en orden a la designación de Abogados que asuman la
representación municipal en el recurso a interponer.
Página 5/12
SESION 03/14.03.11
El Pleno de la Corporación, por unanimidad, de los veinte miembros
asistentes, ACUERDA:
PRIMERO: Interponer recurso contencioso-administrativo contra el
Decreto 1/2011, de 13 de enero, del Consell, por el que se aprueba la
Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana, que puede perjudicar los
intereses municipales contemplados en el PG-R, en tramitación.
SEGUNDO: Facultar a la Alcaldía-Presidencia para la designación de
Abogados y Procuradores que asuman la representación municipal en el
recurso a interponer.
5.- ACORDAR, SI PROCEDE, SOMETER A INFORMACIÓN PÚBLICA
MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR Nº1
“HUERTA HONRUBIA” INSTADA POR LA ENTIDAD URBE
REQUENA S.L.
A propuesta de la Presidencia, por unanimidad, se acuerda dejar el
punto sobre la mesa para mejor estudio.
6.- ACORDAR, SI PROCEDE, APROBACIÓN DE PROGRAMA DE
ACTUACIÓN INTEGRADA DEL SECTOR “RESIDENCIAL SAN
ANTONIO NOROESTE” Y ADJUDICACIÓN A LA ENTIDAD
ECYSER MEDITERRANEO S.L.
Dada cuenta del expediente que se tramita para designación de Agente
Urbanizador responsable de la ejecución del Programa de Actuación Integrada
del sector “Residencial San Antonio Noroeste”, de suelo urbanizable de San
Antonio tramitado de conformidad a lo previsto en los artículos 121 y
siguientes de la LUV y artículos 280 y siguientes del ROGTU.
Visto informe del Arquitecto municipal de fecha 17 de noviembre de
2009
en el que establece que a la Alternativa Técnica presentada le
corresponde una puntuación de 62.65 puntos, de conformidad con las bases
particulares aprobadas, informando en relación con el Plan Parcial presentado
que:
Página 6/12
SESION 03/14.03.11
“La ordenación se integra adecuadamente en el entorno construido
proyectándose un bulevar estructurante en sentido norte-sur que absorbe las
irregularidades de trazado del viario de San Antonio, garantizando una correcta
comunicación vial. Las dotaciones están distribuidas con sentido urbano, centralizando
las públicas y emplazando el equipamiento en el ángulo sur-este del sector, en contacto
con el continuo urbano. Con ello se mejora la dotación de dicho suelo, muy baja en a
actualidad. En cuanto al aprovechamiento lucrativo, la ordenación es sencilla y racional,
creando suelos libres privados entre los bloques paralelos, siendo de viviendas
plurifamilares y cuatro alturas los recayentes al bulevar central y adosados de dos
alturas los que recaen a las calles perimetrales.
Los parámetros urbanísticos son acordes con lo recogido en la base particular
2.2. En cuanto a los aspectos sustanciales:
a)
La red secundaria de reservas de suelo dotacional responde a los
estándares mínimos establecidos en el artículo 208 del ROGTU.
b)
El Plan Parcial fija adecuadamente alineaciones y rasantes
c)
Las condiciones de parcelación se establecen en las Normas
Urbanísticas.
d)
El plan parcial asigna gráficamente las zonas de ordenación.
e)
Se establecen los usos y tipologías a desarrollar: EDA, edificación
abierta, y ADO, adosada.
En cuanto a la reserva de viviendas de protección pública (VPP), de acuerdo con
lo previsto en el ROGTU y en la Ley de Suelo, la reserva mínima sería:
EDIFICABILIDAD RESIDENCIAL
RESERVA MININIMA VPP (30%)
19.953,00 m2t
5.985,90 m2t.
En el correspondiente plano de ordenación, la edificabilidad para VPP se cifra en
6.024.00 m2t, con lo que quedaría cumplimentado el requisito que nos ocupa. Por otra
parte, los bloques en los que se hace la reserva configuran una manzana –la M1-, lo que
facilitará su implantación.”
La proposición jurídico económica presentada tiene el siguiente
contenido:
1) Forma de retribución elegida: retribución en metálico, se compromete el
urbanizador a que los terrenos de su titularidad queden afectos con garantía real
inscrita en el Registro de la Propiedad al cumplimiento de las obligaciones especiales
de edificación derivadas de la aprobación del programa.
2) Se establecen como magnitudes relevantes las siguientes:
Superficie del Sector: 26.575,37 m2.
Superficie de la Actuación Integrada UE: 28.535,67 m2.
Edificabilidad bruta: 19.953 m2t
Página 7/12
SESION 03/14.03.11
Superficie neta de parcelas: 6.004,50 m2.
Índice de edificabilidad Bruta: 0,7000 m2t/m2s
Zona de ordenación. Parcela mínima
Parcela mínima (RuBA): 120 m2 suelo
Índice de edificabilidad Neto: 2,50 m2t/m2s
Parcela mínima (RmBE): 225 m2 suelo
Índice de edificabilidad Neto: 4,000 m2t/m2s.
3) Condiciones para ser adjudicatario de parcela de resultado
Superficie mínima de terrenos de origen. Parcela mínima:
En RmBE: 1.000 m2
En RUBA: 330 m2
Superficie mínima de terrenos de origen. Proindiviso:
En RmBE: 150m2
En RUBA: 49,95 m2
4) El presupuesto de ejecución responde a las siguientes magnitudes:
Presupuesto de licitación: 1.264.951,22 €
Coste de proyectos: 125.093,92 €
Gastos de gestión: 180.705,87 € (6% sobre PEM)
Beneficio del urbanizador: 141.367,59 €
Importe total de las cargas de urbanización: 1.712.118,60 €
Cargas de urbanización sobre m2 techo: 95,342 €/m2
Cargas de urbanización sobre m2 suelo: 60 €/m2s
Precio de suelo a efectos de canje: 40,50 €/m2 euros m2 de suelo bruto
Coeficiente de canje: 0,5970
5) Plazos determinantes:
Se aportará proyecto de reparcelación en el plazo de 2 meses desde la
finalización del plazo para opción de la modalidad de retribución al urbanizador.
Se aportará texto refundido del proyecto de reparcelación en el plazo de 1 mes
desde la notificación de las modificaciones a introducir.
Las obras de urbanización se comenzarán en el plazo de 6 meses desde la
aprobación del proyecto de reparcelación forzosa.
La urbanización se ejecutará en un plazo de 12 meses desde el inicio de las
obras.
Edificación de solares en el plazo de 48 meses desde que conste la terminación
de las obras de urbanización.
Página 8/12
SESION 03/14.03.11
Consta informe del Arquitecto municipal de fecha 5 de octubre de 2.010
de la que se establece que la proposición jurídico económica se valora en 53
puntos
Vista la restante documentación que consta al expediente, con lo
propuesto en Acta de la Mesa Técnica del Programa de Actuación, reunida el
09.03.11 y, visto Dictamen de Comisión Informativa de Obras y Urbanismo.
Tras deliberación, en la que el Concejal Sr. Hernández, Delegado de Obras y
Urbanismo, abunda en el contenido del Programa de Actuación, y manifestando el
Concejal Sr. Berasaluce, Portavoz del Grupo del PP, su conformidad al propósito
que persigue el Programa de Actuación.
El Pleno de la Corporación, por unanimidad de los veinte miembros
asistentes, que son mayoría absoluta de sus componentes de hecho y de
derecho, ACUERDA:
PRIMERO: Adjudicar el Programa de Actuación Integrada del Sector
“Residencial San Antonio Noroeste” de suelo urbanizable de San Antonio, a la
Mercantil ECYSER MEDITERRÁNEO S.L.U., designándole como Agente
Urbanizador responsable de la ejecución del Programa.
SEGUNDO: Aprobar el Programa de Actuación Integrada para su
gestión indirecta, formulado por la Mercantil ECYSER MEDITERRÁNEO
S.L.U., conformado por Alternativa Técnica y Proposición Jurídico Económica,
aprobando definitivamente el Plan Parcial y el Proyecto de Urbanización,
debiendo adaptarse los documentos a las condiciones impuestas en los
informes recaídos en el expediente, y en particular:
La red de desagüe tendrá que ser separativa en vez de unitaria.
La conexión con la red arterial de agua potable se realizará mediante
una tubería de PE de 160 mm. siendo el punto de conexión la
intersección de la calle San Jaime con la carretera.
La presión nominal de las tuberías será de 10 atmósferas.
De acuerdo con el informe del Ingeniero Municipal, se deberá, en su
momento, legalizar la instalación de alumbrado público, en el Servicio
Territorial de Industria y Seguridad Industrial de Valencia, debiendo
tener en cuenta las prescripciones recogidas en el RD 1890/2008, por
el que se aprueba el Reglamento de Eficiencia Energética en
Instalaciones de Alumbrado Exterior.
Deberá el interesado aportar al expediente la acreditación de la afección
real de los terrenos que han de quedar afectos al cumplimiento por
parte del urbanizador
de los objetivos
imprescindibles y
Página 9/12
SESION 03/14.03.11
complementarios del Programa, de conformidad con lo previsto en el
artículo 304 del ROGTU.
TERCERO: Estimar parcialmente la alegación presentada por Dª Mª
Glorificación Pérez Pons, tomando nota de la dirección a efectos de
notificaciones aportada por la alegante, debiendo resolverse el asunto de la
superficie de su parcela afectada en el Proyecto de Reparcelación que se
tramite. En todo caso, la alegante deberá de aportar algún tipo de medición o
propuesta al respecto.
CUARTO: Los documentos refundidos correspondientes, que recojan las
modificaciones citadas y que no pueden ser causa de incremento de precios,
se aportarán por el Agente Urbanizador en el plazo máximo de un mes,
aportándose igualmente de forma previa a la suscripción de la firma del
Convenio la garantía definitiva, así como certificados acreditativos de hallarse
al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias y con la
seguridad social impuestas por las disposiciones vigentes.
QUINTO: De acuerdo con lo previsto en la cláusula 9.1.g) de las Bases
Generales, serán a cargo del agente urbanizador los honorarios
correspondientes a la supervisión de la ejecución de las obras, así como, los
ensayos de control de calidad. La supervisión de los trabajos serán
contratados al efecto por este Ayuntamiento, por un importe máximo de
honorarios de 14.350,29 euros, equivalente al 1,35 por 100 del PEM.
SEXTO: Se faculta al Sr. Alcalde para dictar cuantas resoluciones y
resolver cuantas actuaciones, tanto de índole jurídica como material, resulten
necesarias para la plena efectividad y ejecución de este acuerdo. En particular
se faculta al Alcalde a la suscripción del Convenio que recoja las
determinaciones previstas en el artículo 138 de la LUV, así como queda
facultado para dictar resoluciones declarando que el urbanizador ha
presentado
la
documentación
correspondiente,
incorporando
las
modificaciones parciales impuestas, en el correspondiente texto refundido.
SÉPTIMO: Remítase el presente acuerdo a la Consellería competente en
urbanismo, y notifíquese a los interesados, procediendo a publicar el mismo
una vez se haya suscrito el convenio con el urbanizador de conformidad con lo
previsto en el artículo 145.2 de la LUV, en el BOP, introduciéndose una reseña
de su aprobación en el DOCV y en el DOUE.
Página 10/12
SESION 03/14.03.11
7.- DESPACHO EXTRAORDINARIO.
No hay.
8.- CONTROL DE ORGANOS DE LA CORPORACIÓN.
8.1.-
Dar cuenta la Alcaldía de Resoluciones que se consideran de interés.
Se participa a la Corporación de:
8.2.-
Decreto 854, de 23 de febrero de 2011, de la Presidencia de
Diputación de Valencia, que da por resuelto el contrato suscrito
con este Ayuntamiento, con fecha 16.06.95, relativo a la parcela
350 del polígono 130 del Paraje Relame, propiedad del Hospital
Provincial dependiente de Diputación de Valencia, con efectos a
partir del 15.06.11, y recabando del Ayuntamiento actuación de
reparación de vestuarios y almacén o demolición de ellos y cierre
de acceso a la parcela.
Extracto de Resoluciones dictadas por la Alcaldía y Concejales
Delegados, durante el pasado mes de Febrero 2011.
Ruegos y preguntas.
RUEGOS:
No se producen.
PREGUNTAS:
Del Concejal Sr. Berasaluce:
1. ¿Hay previsión a adoptar, de mantenimiento o demolición, de
edificaciones en parcela sita en Paraje Relame de Los Isidros,
sobre la que Diputación Provincial ha aceptado la finalización del
arrendamiento de esta parcela de su propiedad con el
Ayuntamiento?.
Página 11/12
SESION 03/14.03.11
Responde el Concejal Sr. Hernández que se ha dado orden de
demolición de las edificaciones, casi totalmente deterioradas, a la Brigada
Municipal.
2. ¿Quién se ha encargado de cobrar a los feriantes de explanada
ferial con ocasión de la pasada Feria del Embutido?.
Responde el Concejal Armero que del tema se viene ocupando el
funcionario de Policía Local, D. Jose Ramón García Martínez.
3. Sabiendo de la interposición de un recurso contenciosoadministrativo contra el proceso de selección de un peón
responsable de teatro, solicitamos la suspensión cautelar del
procedimiento dado que, su continuación hasta el final, podría
llevar a una situación difícil.
Responde el Concejal Rodríguez García, que la suspensión procedería
si el recurso interpuesto fuera fundado, lo que no vemos que sea.
4. Solicito aportación de los documentos correspondientes a los
Decretos de la Alcaldía 464/2011, 684/2011, 803/2011 y
807/2011.
Y no habiendo otros asuntos que tratar, y siendo las veintiuna horas
horas del día de
su comienzo, el Presidente dio por finalizada la Sesión, levantándola seguidamente. Y
de todo lo tratado en ella, se extiende la pre
presente Acta, en papel timbrado del Estado,
clase octava. De todo lo cual yo, el Secretario General, doy fe y certif
certifi
tifico.
El Alcalde,
El Secretario General,
D. ADELO MONTÉS DIANA
D. EMILIO DOMÍNGUEZ GARCIA
Página 12/12