ERNC seguirán siendo protagonistas en próximas

58
LATERCERA Sábado 20 de agosto de 2016
Negocios
Licitación eléctrica
MAYOR INTEGRACION
PRECIOS DE MERCADO
“La Mesa ERNC proyectó que a
2025 el sistema podría aceptar,
de modo eficiente y segura,
cerca de 40% de ERNC, con un
porcentaje de fuentes variables
en torno a 20%”.
“La competencia llegó para
quedarse y esto asegura que
los precios que se adjudican
son de mercado. Vamos a
seguir viendo procesos con
precios competitivos”.
Carlos Finat
Director ejecutivo de Acera:
“ERNC seguirán siendo protagonistas
en próximas licitaciones”
R Afirma que el sistema soporta, de forma
R Sostiene que este proceso marcó la
Gabriel Alvarez
Los argumentos sobre el mayor costo y menor seguridad de las Energías
Renovables No Convencionales
(ERNC) comenzaron a quedar definitivamente atrás esta semana. Eso
cree Carlos Finat, director ejecutivo
de Acera, gremio que agrupa a las firmas de ERNC, luego que las empresas que utilizan este tipo de tecnologías se adjudicaran el 52% de la licitación para clientes regulados
(hogares y pymes) que subastó 12.430
GWh-año para 2021-2041. Considerando que en el proceso previo se
adjudicaron el 100%, Finat estima
que este nuevo logro marcó la consolidación del sector.
¿Las ERNC se consolidaron al ganar
más de la mitad de esta licitación?
Alguien podría haber pensado que lo
ocurrido en la licitación previa (de
1.300 GWh-año), donde las ERNC se
adjudicaron toda la energía, había
sido sólo una situación puntual. Pero
cuando vemos la cantidad de ofertas
que se presentaron de ERNC, el porcentaje que ganan directamente es de
52%, y también hay que tomar en
cuenta que dentro de la oferta de Endesa hay un componente de ERNC.
Entonces, para nosotros este proceso marca una consolidación.
¿Los bajos precios son sostenibles en
el tiempo?
El precio promedio que se adjudicó la
licitación (US$ 47,6 MWh) es un valor que a nivel de procesos de licitación recientes en otros países es similar. Entonces, eso habla de que es un
precio sustentable, pues las compañías han logrado tener un conocimiento más acabado que el que había hace algunos años respecto de la
calidad de los recursos, entre otros aspectos.
¿Qué factores les han permitido ser
segura, una mayor cantidad de ERNC de la
que ingresará tras esta subasta.
FOTO: RICHARD ULLOA
consolidación del sector y que el alto nivel
de competencia llegó para quedarse.
más baratas?
Yo destacaría cuatro. Uno es que
grandes mercados están eliminando
los subsidios a las ERNC, así éstas
han tenido que comenzar a competir a precios reales, donde Chile se ha
visto beneficiado. Dentro de los factores locales resaltan los cambios regulatorios que se han implementado,
donde uno relevante es la posibilidad
que se incluyó en la Ley de Licitaciones de poder cotizar por bloques horario, además de tener licitaciones
que se llaman y adjudican con un
tiempo muy razonable frente al inicio de suministro (5 años), con ello
hay posibilidad de hacer los proyectos con tiempo y optimizando costos.
También está la Ley de Transmisión,
que ha bajado la percepción de riesgo de las firmas en este ámbito. Con
este nuevo marco regulatorio, el sector espera que se lleven adelante los
procesos de planificación, de determinación de la expansión del sistema,
y que con eso el sistema de transmisión deje de ser el cuello de botella que
es ahora. Esto permitirá que las obras
de transmisión vayan anticipándose
a las necesidades de la generación, lo
que derivará en la eliminación de las
restricciones que enfrentan las ERNC
para inyectar al sistema.
Un cuarto factor es que las tecnologías que utilizan las ERNC se han ido
abaratando, lo que se relaciona también con que las firmas probablemente hicieron estimaciones de cos-
to de inversión de la tecnología en la
fecha más cercana del inicio del suministro.
¿Los bajos precios y la alta competencia llegaron para quedarse?
Yo creo que la competencia llegó para
quedarse y esto te asegura que los
precios que se adjudican son de mercado. Por lo tanto, vamos a seguir
viendo procesos en los que se adjudica la totalidad de la energía con
precios competitivos y más bajos que
los históricos. En ese sentido, creemos que las ERNC seguirán siendo
protagonistas en las próximas licitaciones. Estas firmas tendrán una participación muy importante de proyectos no sólo solares y eólicos, sino
también de otras tecnologías como
geotermia, biomasa y de bombeo hidráulico. Si bien estas últimas ofrecieron precios mayores al promedio
en esta subasta, es probable que en los
próximos procesos vayan con valores más bajos.
¿El sistema puede integrar de forma segura más ERNC?
Esas dudas están bastante acotadas a
algunos agentes del mercado y no es
algo generalizado, sobre todo porque
hay análisis y estudios muy serios,
como los que hizo la Mesa ERNC de
Energía 2050. Este grupo de trabajo
hizo una proyección que de aquí a
2025 el sistema podría aceptar, de
manera eficiente y segura, cerca de
40% de ERNC, con un porcentaje de
fuentes variables (solar y eólica) en
torno a 20%. También hay proyecciones que han hecho el CDEC-SIC y
Acera con un grupo de investigadores de la Universidad de Berkeley,
entre otras entidades. En fin, todo señala que el sistema todavía admite, de
forma segura, una cantidad de ERNC
mayor a la que podría ingresar tras
esta licitación.b
Systep: la
baja en las
cuentas será
sólo de 4%
G. Alvarez
“Sin duda, los resultados
de esta última licitación se
traducirán en tarifas menores para los clientes regulados (hogares y pymes),
aunque este efecto será
acotado”, señaló ayer en un
informe la consultora Systep, dirigida por el académico Hugh Rudnick.
Agregó que el resultado
de la subasta, cuyo precio
promedio cayó 40% respecto del último proceso, se
verá amortiguado por la
existencia de otros contratos de energía a precios mayores, así como el efecto de
otros componentes de la tarifa como el IVA, cargos por
capacidad, costos de distribución y transmisión, entre
otros.
Ejemplificó que “para una
cuenta típica de clientes residenciales de Santiago, hacia el 2022 la baja en el costo de la energía se traduciría en alrededor de un 4%
de la tarifa total con respecto al valor actual, considerando que todas las demás componentes permanecen constantes”.
De este modo, las estimaciones de la consultora se
contraponen a las que ha
entregado el ministro de
Energía, Máximo Pacheco,
quien ha señalado que los
menores precios de esta licitación permitirán reducir
en un 20% las cuentas de
los hogares a partir de 2021,
año en el que comienza el
suministro de los contratos adjudicados.
Sin embargo, cabe consignar que el secretario de Estado ha explicado que un
14% está vinculado a la Ley
de Equidad Tarifaria, que
equilibrará el cobro de las
cuentas a nivel nacional, y el
porcentaje restante corresponde a los efectos propios
surgidos de la subasta.b
Habitat llama a Endesa a transparentar
contrato de 2014 con Enel Green Power
G. Alvarez
“Endesa debiera transparentar exactamente cuánto
paga a Enel Green Power
(EGP) por el contrato firmado en 2014, versus cuánto
ofertó en la licitación”, afirmó ayer Juan Benavides,
presidente de AFP Habitat,
luego que trascendiera que
el contrato con EGP habría
sido por más de US$ 100
MWh, mientras que en la
subasta eléctrica ofertó un
precio de US$ 50 MWh.
Habitat es accionista minoritario de Endesa Chile, generadora eléctrica del grupo
italiano Enel, que absorbió
este año a EGP.
Benavides añadió que “en
su minuto varios sostuvimos que este contrato no era
correcto, y a la luz de los he-
chos ha quedado claro que
además parece que no fue
un buen negocio y que afectará a los minoritarios. Todos los contratos deben ser
abiertos a otros oferentes
para maximizar el valor”.
Sobre el tema, Valter Moro,
gerente general de Endesa,
señaló que dicho contrato “se
realizó a un precio menor a
los precios de mercado de ese
entonces, incluso considerando las licitaciones 2014”.
Añadió que “este contrato
equivale a menos del 5% de
nuestra cartera de contratos
y es parte de nuestra capacidad disponible para la venta.
Esta capacidad de venta al
día de hoy está 100% utilizada”. Además, remarcó que
no tiene ninguna relación con
las últimas licitaciones.b
RR Endesa firmó un contrato con Enel Green Power, en
2014, para la compra de energía tipo ERNC. FOTO: BLOOMBERG