El régimen de los treinta años se caracterizó, principalmente, por: el restablecimiento de las órdenes monásticas, la proclamación de 1& soberanía del estado y el retiro del apoyo a la Federación Centroamericana; la creación de un ejército con servicio obligatorio para mestizos c ladinos (no estaba permitido el ingreso de los españoles y criollos); el restablecimiento del sistema de alcaldías separadas para ladino:; e indígenas; y el mantenimiento del sistema de tierras comunales de los indígenas (Woodward, 1983: 205). Por la separación de las alcaldías y el mantenimiento de las tierras comunales, los sectores conservadores, a través de las comunidades indígenas, proclamaron a Carrera "Rey de los indios" (Woodward, 1982: 209). Anteriormente lo habían proclamado "Caudillo adorado de los z>ueblos" y "Presidente vitalicio de Guatemala" 1. ALCALDÍA INDÍGENA SEPARADA DE LA ALCALDÍA LADINA Carrera instó a la Asamblea Nacional a modificar el sistema electoral de las alcaldías indígenas, lo cual se plasmó en el decreto del 2 de octubre de 1839, sobre el gobierno político de los departamentos. Este decreto modificaba el sistema de elecciones, regresando del voto popular al de elección restringida por miembros salientes de la municipalidad, tal corno se había manejado durante el período colonial. :"os artículos 560. al 610. indicaban que el primer domingo de diciembre se conformaría una lista de las personas que hubieran ocupado algún cargo en la municipalidad.: dicha lista se obtendría en 103 libros de actas municipales y debería ser colocada en la casa municipal y parajes públicos, para que el segundo domingo de diciembre se reunieran y eligieran a los futuros alcaldes. Se notificaba a los elegidos para que ocuparan sus cargos el1 de enero inmediato. Serie socio-cLltural - -- - - - - -- -- - -- - - - -- - -- - -- 157 Tras los huellos del poder local: lo Alcaldía Indígena en Guatemala, del siglo XVI 01 siglo TI El artículo 620, establecía que: " Las municipalidades en los pueblos de indios se renovarán anualmente en la forma y manera que por costumbre lo hayan practicado; recurriendc a los corre}idores para la confirmación de varas" (Pineda de Mont., 1979: 511). Los artículos 630. y 640. restablecían a los gobernadores indígenas, tal como ocurrió en el período colonial. Los indígenas de San Agustín Acasaguastlán vieron en los artículos 620. al 640., el mecanismo para recobrar el poder en la municipalidad, por lo que solicitaron la creación de puestos de alcaldes, regidores y gobernador indígenas, lo cual provocó fricciones entre ellos y los ladinos (AGCA: B119.1 exp. 57666, lego 2527, fo1.2). El corregidor autorizó la municipalidad indígena en julio de 1840 (AGCA: B119.1 exp. 57352, lego 2526). El27 de diciembre de ese mismo año, el corregidor informó a la Secretaría General de Gobierno que al restablecer la municipalidad indígena, la ladina se quedó sin fondos propios, porque todos los indígenas pagaban sus arbitrios a la municipalidad que les correspondía. Por ello, las rivalidades entre ambos grupos contir:uaron (AGCA: B119.1 exp. 57645, lego 2529, fo1.1). Dos días más tarde la Asamblea aclaró que el artículo 620. del decreto de12 de octubre de 1839, relativo al derecho de los indígenas de tener su gobierno municipal, era aplicable sólo a poblaciones totalmente indígenas: "... y en las poblaciones donde hayan ladinos establecidos serán nombrados en concurrencia con los demás habitantes para los cargos concegz1es, siguiéndose la costumbre que se ha observado anteriormente de elegir un alcalde ladino y otro indio ... " (Pineda de Mont, 1979: 571). En cuanto al vestuario de los funcionarios municipales, e127 de septiembre de 1841 :a Asamblea Legislativa decretó que podían usar uniformes o algún distintivo sencillo acordado por la misma municipalidad (AGCA: B.12.6, exp.4799, leg 212). Así, en la década de 1840 hubo dos sistemz_s: en los poblados indígenas, la municipalidad conformada por éstos; yen los mixtos, una municipalidad mixta conformada por un alcalde ladino y uno indígena. El decreto del 6 de junio de 1845 ordenaba renovar todas las municipalidades y fijaba el reglamento para elegir a los funcionarios correspondientes (AGCA: B 13.2, exp. 5102, lego 227, fol. 3). Otro decreto, del 24 de septiembre de 1845, derogó el anterior y fijó un reglamento para la elección de funcionarios municipales. Carrera se dirigió a la Asamblea Constituyente a través de un acuerdo de gobierno del 3 de octubre de 1851, cuyo artículo 30. literalmente dice: 153 ------- ---------------------------------- -- - ( o le:ción IDIES La Alcaldía Indígena dLrcnte el Período Republicano "... recomendándole la urgente necesidad de dictar una ley que impida la completa desmoralización de los ir..dígenas por medios adecuados a sus costumbres, comprensión y necesidades, pues que desde que se ha establecido el sistema de regirlos por las mismas leyes que a las demas clases, los pueblos se dispersan, las montañas se ván poolando sin ninguna policia y la sociedad vive amenazada por peligros que san notorios ... " (Pineda de Mont, 1872: 351-2). Este acuerdo de Carrera motivó el decreto de la Asamblea Constituyente, fechado el 8 de noviembre de 1851, sobre "Disposiciones respecto a los indígenas"; éste se basa en el artículo 30., sección 2a., de la Ley Constitutiva del 5 de diciembre de 1839, que textualmente dice: "... todos los hombres tienen los mismos derechos, pero con la salvedad que hay que proteger al de'bil del más fuerte, por lo tanto la legislación debe proteger al indígena ... " El decreto del 8 de noviembre contiene cinco artículos; e130., en su inciso 40., dice: ".. .Que los indios se mantengan separados en su administración de justicia o municipal, si así lo solicitaren ... ·' (Skinner-KIée, 1954: 31). Este decreto permitió a los indígenas mantener sus propias alcaldías, regresando muchos pueblos al sistema de alcaldías separadas. 2. ALCALDES AUXILIARES EN ÁREAS RURALES La institución de la alcaldía auxiliar para poblados rurales se inspiró en los alcaldes de barrio que se acostumbraban en los poblados de españoles y ladinos en tiempos coloniales. El alcalde de barrio fungía únicamente como autoridad en su barrio, sobre una población no muy numerosa. Los alcaldes auxiliares fueron instituidos en el artículo 1630. de la Constitución de 1825, la cual estipulaba que éstos funcionarían en poblaciones menores de 200 habitantes. Aparecieron en áreas urbanas, como la Capital, Antigua Guatemala, Quetzaltenango y Totonicapán (más adelante se presenta información en relación a los dos últimos poblados). Serie socio-cultura l - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -- 159 Tras los huellos del poder local: lo Alcaldía Indígena en GJatemolo, del siglo XVI 01 siglo TI En Quetzaltenango, los alcaldes de barrio funcionaban desde 1815 (AGCA: Al.50, exp 24743, lego 2801), en los cuatro barrios de la ciudad: San Nicolás, San Bartolorr.é, San Sebastián y San Antonio, un alcalde para cada barrio; en 1823, se aumentó a dos alcaldEs por cada barrio (AM de Quetzaltenango: 2-1-1823). En 1831, se agregó un barrio más, El Centro. Quetzaltenango llegó a tener diez alcaldes auxiliares. En Totonicapán, los alcaldes auxiliares aparecieron en 1825, mencionándose diez" sin especificar el área bajo la responsabilidad de cada uno. En 1829 ya se indicaba su área, al señalarse que había un alcalde auxiliar para los barrios de: El Calvario, Agua Caliente, Chiy:lx, Pa Línka}, Tenerías y Parroquia. El número de alcaldes auxiliares aumentó en 1836, pues había tres alcaldes auxiliares para cada uno de los cuatro barrios principales: El Calvario, Agua CalierJe, Chiyax y Pa Línkaj. En 1837, los caciques de Totonicapán solicitaron la autorización de un alcalde auxiliar para su clase; según el acta correspondiente, se procedió a la autorización solicitada, a pesar de ser inconstitucional, porque ofrecía ventajas dado que los caciques iban al servicio militar al requerírselos (AM de Totonicapán: 2-1-1837). En 1865,los alcaldes auxiliares de barrio solicitaron un secretario para que atendiera sus asuntos; también en esa f=cha surgió el primer alcalde auxiliar supernumerario, en el barrio de Chiyax; y en 1872 había cuatrc alcaldes 3.uxiliares supernumerarios para este barrio. ~os dos casos anteriores muestran que los alcaldes auxiliares, después de 1825,. ernlos que antiguamente se llamaban alcaldes de barrio. El decreto de organización de municipalidades, emitido por la Asamblea Legislativa el 28 de Eeptiembre de 1836, contemplaba nuevamente la figura del alcalde auxiliar. El artículo 30. era una copia del artículo 1630. de la Constitución de 1825, que indicaba: " ... habrá alcaldes íO uxiliares en poblados menores de doscientos habitantes; el alcalde será elegido por la nunicipalidad más inmediata .. ". A partir de esta fecha empezaron a surgir los alcaldes éJUXiliares de poblados rurales. El caso de Totonicapán ilustra el proceso de instauración de dichos alcaldes: aparecieron a partir de 1843 Ysu establecimiento fue irregular, pues en unos años habían muchos y en otros, pocos. La información al respecto se resume en el cuadro 38, el cual muestra que los datos no tienen una continuidad cronológica, pues en algunas actas sólo aparece que tomaron posesión los alcaldes auxiliares de los cantones, sin especificar las jurisdicciones, y porque muc~1.os de los libros de actas muncipales fueron dañados a consecuencia de un temporal que arruinó el archivo rrrunicipal a mediados del siglo XX. A pesar de la irregularidad de los datos se observa un patrón: en determinadas aldeas la figura del alcalde auxiliar persistió a tra'l és del tiempo y en otras, no. 1bJ - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - Cole:ciÓfl IDIES Lo Alca ldía Indígena durante e l Período Republicano Surgimiento de los alcaldes auxiliares de áreas rurales en Totonicapán, siglo XIX Cantones donde persiste el alcalde auxiliar desde su creación Año Cantones donde fue irregular la figura del alcalde auxiliar 1843 Pa Saqmaq Paxtoka Pa B'eb'al Chi Mente Xepatanub ' 1846 Pa Saqmaq Paxtoka Pa B'eb 'al Chi Mente Chwa No 'j Pa Sajok 1848 Plixtoka ChiMente ChwaNo'j Paraje de PÚ, Pa TalamoJ 1848 1850 1855 1872 Chuqul Juyub ', Chi Yax. Pa B'eb'al Chwa No'j Xe'ab'aj, Pan Ka ', Pa Saqmaq Paxtoka Chi Mente Chwa No'j Pa Sajok, Paxtoka Pa B'eb'al ChiMente Molino, Tzarajmaq, Chuqul Juyub', Pa Chot, Chwa Kaxtun, Pa K'iyc.k'ix, Xarrunan Paxtoka Pa B'eb 'al Chi Mente Paki, Oxlayup, Tsanjuyu ', Xwantun, Chuqul Juy.:b', Chiripan, Chirij Xalmaja ', Chenqtinjuyub ', Xepatrm Pa Kaxb'alikaj, Oljuyub ' Ch: Mente (AM de Totonicapán: varias años) Seri e socio -cu lturol 16 1 Tras las hlellas jel poder local: lo Alcaldía Indígena en Guatenala, del sigla XVI al siglo XX Resumen Este nuevo régimen conservador, lIal1ado de los treinta años, permitió a los indígenas tener su alcaldía sel=arada de la ladina. Se regresó al sistema eleccionario restringido, en el que participaban los miembros sa lientes de las municipalidades. Entre 1841 y 1851 se estableció nuevamente la modalidad de alcaldía mixta ladina-indígena para poblaciones mixtas; pero Carrera ins6tió en que las leyes contemplaran el sistema de alcaldías separadas, sie.,pre y cuando los indígenas así lo requirieran. Los alcaldes auxiliares ~e establecieron para poblaciones rurales de menos de doscientos habit antes. A la llegada del poder liberal en 1871, ,o había en Guatemala una form3 de gobierno local estandarizada; en -:!I examen de una muestra de 116 casos, se estableció que había tres clases de gobierno local : 1) 2) 3) 162 Pueblos con una sola municipalidad: unas integradas Jnicamente por indígenas (34%) y otras, excl usivamente por ladinüs (40% ). Pueblos con dos municipalidades (16%), una de ladinos y otra de indígenas Pueblos con municipalidad mixta ladina-indígena (9%) (elección I:: IES