RAEM 2013. Vol 50 Nº Supl. 160 29 ANTICUERPOS ANTITIROGLOBULINA (ATG) POSITIVOS EN UN GANGLIO METASTÁSICO Y NEGATIVOS EN SUERO. ¿CUÁL ES LA CAUSA? Cavallo A C*, Saco P**, Voogd A**, Oneto A***, Negueruela MC* Servicio de Endocrinología* y Cirugía** Hospital Universitario Austral, TCba-Laboratorio***, CABA, Argentina Negueruela- Oneto (igual participación) La determinación de tiroglobulina (Tg) en lavado de aguja está recomendada por las guías de práctica clínica en pacientes que presentan sospecha de metástasis ganglionar por carcinoma diferenciado de tiroides. Las recomendaciones de las guías en vigencia no son claras respecto a la determinación de los ATg en muestras de lavado de aguja ni sobre la manera de interpretar los resultados. Aun cuando la alteración producida por los ATg sobre el dosaje de tiroglobulina está bien establecida, la interferencia que puede producir la concentración de tiroglobulina sobre la determinación de los ATg no ha sido suficientemente estudiada. Caso: Paciente de 61 años de sexo femenino, consultó por nódulo tiroideo de hallazgo incidental, estando eutiroidea, con anticuerpos negativos (tabla 1).Fue sometida a una tiroidectomía total y linfadenectomía recurrencial derecha y pre traqueal en enero 2012. Anatomía patológica: carcinoma papilar multifocal variante clásica en lóbulo derecho con extensión a tejidos blandos peri-tiroideos, ausencia de invasión vascular, linfoide o perineural, margen en contacto con la lesión; ganglios negativos (0/1). TNM: T3N0Mx. En marzo 2012 recibió tratamiento con I131 150mCi bajo TSH recombinante (tabla 1). Bajo tratamiento con levotiroxina, persiste con tiroglobulina positiva (tabla 1). En el seguimiento, por ecografía de cuello con adenopatía sospechosa; se realizó punción de la misma con determinación de Tg y ATg en lavado de aguja, que informó: Citología compatible con metástasis de carcinoma papilar con tiroglobulina 220 ng/ml y ATg mayor de 4000 (tabla 1) Si bien la Tg era positiva 220 ng/ml, debido a que la paciente presenta ATg positivo en ganglio y negativo en suero, se planearon los estudios para discernir si :a) el ATg es un falso positivo en ganglio por el método utilizado o b) el ATg es un verdadero positivo en ganglio por producción local con Tg interferida aunque positiva. Se realizaron nuevas determinaciones de ATg utilizando 3 métodos diferentes: 2 métodos directos no competitivo quimioluminiscente QL (IMMULITE y ABBOTT) y 1 método competitivo electroquimioluminiscente EQL(COBAS ) confirmando la negatividad del ATg .La paciente se re operó , realizándose una linfadenectomía cervical modificada, durante el procedimiento quirúrgico se efectuó nueva punción ganglionar con el objetivo de determinar nuevamente los ATg en el líquido y en diluciones apropiadas del mismo por los métodos mencionados ( IMMULITE y COBAS ) (tabla 2), buscando investigar la interferencia y un probable efecto hook en la Tg. La Tg se midió solo por QL de IMMULITE ( SF: 0.3ng/ml) (tabla 2) Tabla N° 1 - (laboratorio) Tabla N° 2 - (determinacion de Tg y ATg en lavado de aguja) Conclusión: Se encontró un resultado falso positivo del anticuerpo por el método competitivo electroquimioluminiscente. Se demostró la interferferencia producida por altas concentraciones de Tg en el análisis de las diluciones. Esta interferencia no alteró el esquema terapéutico, dado que la tiroglobulina fue siempre positiva. Se recomienda considerar sistemáticamente los valores de Tg y ATg en ganglio junto con valores conocidos en el suero, e investigar la posibilidad del efecto hook en ganglios metastásicos.