determinación del ingreso familiar. encuesta integrada de hogares

321
DETRMINACIÓN DEL INGRESO FAMILIAR. ENCUESTA
INTEGRADA DE HOGARES 1997 - 1998
1
MARCOS ROBLES
SECRETARÍA TÉCNICA DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL
DIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA, ENCUESTAS Y CENSOS
PARAGUAY
1
[email protected], [email protected]
Marco conceptual para la medición del empleo...
322
ÍNDICE
Página
Principales Conclusiones ................................................................................................................ 323
Relación de Cuadros y Gráficos ..................................................................................................... 324
Introducción.................................................................................................................................... 325
Definición de Ingresos Familiares .................................................................................................. 325
Medición de Ingresos Familiares.................................................................................................... 327
(a). Opciones de agregación................................................................................................ 327
(b). Resultados de la estimación de los ingresos familiares................................................ 330
Consistencia de los Resultados Obtenidos con la Información de Cuentas Nacionales................. 332
(a). La cuenta de ingresos y gastos de los hogares ............................................................. 332
(b). Los ingresos familiares según las encuestas de hogares de 1995 a 1998..................... 333
(c). El ahorro bruto según deciles de ingreso...................................................................... 335
Comportamiento de Algunas Variables Relevantes con el Ingreso Familiar ................................. 337
Relación Ingresos - Gastos ............................................................................................................. 340
Consideración Final ........................................................................................................................ 342
Anexo 1........................................................................................................................................... 344
Anexo 2........................................................................................................................................... 346
Anexo 3........................................................................................................................................... 349
Marco conceptual para la medición del empleo...
323
Principales Conclusiones
El propósito del presente informe es presentar los principales resultados respecto a la determinación de
los ingresos familiares en el marco de la EIH 1997/98. Las conclusiones más importantes son las
siguientes:
La información de la EIH 1997/98 permite estimar el ingreso familiar de diferentes formas. Una de
ellas, la más simple, es la que se ha venido usando con las Encuestas anteriores, la cual resulta de
sumar los ingresos individuales obtenidos a través de una pregunta por cada fuente de ingreso. Esta
opción, si bien permitiría hacer comparaciones en el tiempo y, por tanto, analizar la evolución de los
ingresos familiares, no resuelve el problema de la subdeclaración de los ingresos que hasta ahora se
han venido observando en las encuesta de hogares y tampoco considera rubros importantes
relacionados con el concepto de ingreso familiar disponible.
La reestructuración del cuestionario y la incorporación de módulos nuevos para captar información de
los hogares tuvo el propósito de mejorar la estimación de los ingresos familiares, entre otras variables.
En este sentido, y después de ensayar varias opciones de agregación, se sugiere en el presente
documento los elementos que deben tenerse en consideración para determinar los ingresos familiares.
En resumen, las sugerencias son las siguientes:
• Tener como marco de referencia el concepto de ingreso disponible para determinar los
componentes del ingreso familiar
• Agregar los diferentes rubros de ingreso de manera tal que pueda presentarse teniendo en
consideración sus principales fuentes
• Imputar los ingresos “cero” declarados por los trabajadores independientes con la información de
la propia Encuesta referida a las actividades económicas de los hogares
• Considerar como parte de las rentas de la propiedad, el ingreso obtenido de la ocupación de las
viviendas por sus propietarios
Las estimaciones efectuadas muestran, entre otros, los siguientes resultados:
•
A nivel del ingreso familiar total las imputaciones significaron aumentos poco importantes en el
promedio y volumen de ingresos (2.4 % para el caso de las imputaciones de los no agropecuarios
y 2.6 % para el de los agropecuarios). Sin embargo, a nivel de categorías de ocupación el
aumento es significativo para el caso de los trabajadores no asalariados (26 % en el área rural y 2
% en el urbano) debido a que 30 % mas de trabajadores por cuenta propia aparecen con ingresos
diferentes de cero.
•
La renta imputada de la vivienda propia representa el 12 % del monto total de los ingresos
familiares
•
Con la información de Cuentas Nacionales existe una coincidencia bastante importante en los
rubros de gasto de consumo e impuestos directos, así como de los ingresos de la propiedad y de
las ENCSC, pero se observa diferencias también importantes respecto a la remuneración de los
asalariados, lo que a su vez explica las diferencias en los montos de ahorro bruto.
•
Los niveles estimados de los ingresos laborales (y no laborales) con información de la EIH
1997/98 son bastante coherentes con los correspondientes de años pasados estimados con las
encuestas de hogares.
•
Los niveles altos de ahorro que refleja la EIH 1997/98 tiene el sesgo que ocasiona un grupo muy
pequeño de la población. El 10 % más rico participa con el 41 % de los ingresos nacionales y
casi con el 30 % de los gastos agregados. Si este grupo se aislara de la distribución, la tasa de
Marco conceptual para la medición del empleo...
324
ahorro del país seria nulo y el 40 % más pobre casi duplicaría su participación en el ingreso
nacional.
•
La EIH 1997/98 reproduce evidencias para el Paraguay que en otros países también se observan.
En particular, se comprueba con la información de esta encuesta relaciones importantes entre
educación, tamaño de empresa, vinculo con el mercado laboral o de bienes, ubicación geográfica
e ingreso familiar.
Relación de Cuadros y Gráficos
Cuadro No. 1:
Paraguay: Indice de Precios al Consumidor, julio 97 - julio 98
Cuadro No. 2:
EIH 1997/98: Estimación del ingreso familiar, valores mensuales en Guaraníes de
febrero de 1998
Cuadro No. 3:
EIH 1997/98: Ocupados según el valor de su ingreso principal (datos muestrales)
Cuadro No. 4:
EIH 1997/98: Volumen de ingresos principales de los ocupados asalariados e
independientes (millones de Guaraníes corrientes)
Cuadro No. 5:
Cuentas Nacionales: Unidades Familiares e IPSFL (Millones Guaraníes Corrientes)
Cuadro No. 6:
EIH 1997-98: Monto de Ingresos Familiares anuales (en Guaraníes corrientes)
Cuadro No. 7:
Encuestas de Hogares: Monto de Ingresos Familiares, 1995 – 1998, (en millones de
guaraníes corrientes)
Cuadro No. 8:
Indice para deflactar geográficamente los ingresos familiares
Cuadro No. 9:
EIH 1997/98: Ingresos y Gastos Familiares mensuales, (en Guaraníes de febrero de
1998)
Cuadro No. 10:
EIH 1997/98: Monto de Ingresos y Gastos Familiares mensuales, (en millones de
guaraníes de febrero de 1998)
Cuadro No. 11:
Paraguay: Ubicación Geográfica de los Hogares según deciles (EIH 1997/98)
Cuadro No. 12
Ubicación de la población en la matriz de ventiles de ingresos y gastos
Diagrama 1:
EIH 1997/98: Determinación del Ingreso Familiar, opciones de agregación
Gráfico No. 1:
EIH 1997/98: Distribución del Ingreso (Curva de Lorenz)
Gráfico No. 2:
Paraguay: Anos promedio de estudios de los jefes de hogar según deciles, EIH
1997/98
Gráfico No. 3:
Paraguay: % de jefes de hogar en Microempresas según deciles, EIH 1997/98
Gráfico No. 4:
Paraguay: % de jefes de hogar como Empleados según deciles, EIH 1997/98
Gráfico No. 5:
Paraguay: % de jefes de hogar como Cuentapropistas según deciles, EIH 1997/98
Gráfico No. 6:
Coeficientes de correlación entre ingresos y gastos familiares
Gráfico No. 7:
Consumo e Ingreso Mensual en miles de Guaraníes de febrero de 1998
Marco conceptual para la medición del empleo...
325
Introducción
La Encuesta Integrada de Hogares de 1997/98 (EIH 1997/98), a diferencia de las Encuestas Permanentes,
tiene módulos con información que permiten mejorar de manera importante las estimaciones de los
ingresos familiares. Esta Encuesta indaga con bastante detalle acerca de los flujos de entrada y salida de
las actividades realizadas por quienes generan sus ingresos por vías diferentes al salario, es decir por
aquellos que se emplean de manera independiente.
La experiencia ha mostrado que generalmente estos ingresos se subdeclaran, en particular en las áreas
rurales. Hoy, sin embargo, puede comprobarse que la indagación de tales actividades puede suplir con
creces las deficiencias indicadas. La EIH 1997/98 adicionalmente tiene información detallada de rubros
que permiten llegar hasta el concepto de ingreso disponible, como es el caso del pago de los impuestos
directos y la renta imputada de la vivienda propia, entre otros. En consecuencia, el análisis de las
condiciones de vida, la pobreza y distribución del ingreso, se ven facilitados de manera significativa, al
contar con información más fiable
El presente informe resume los resultados de las actividades efectuadas para determinar el ingreso
familiar, analizar la consistencia de este ingreso con la información de las Cuentas Nacionales y evaluar
su coherencia con algunas de las variables más relevantes de la EIH 1997/98. Para la determinación del
ingreso familiar se ensayaron seis opciones de agregación en función a dos objetivos fundamentales: tener
la posibilidad de analizar no solo la tendencia de los ingresos familiares, con conceptos y criterios
homogéneos, sino también la posibilidad de conocer con mas precisión los niveles de bienestar y pobreza
en el país. Al final se sugiere que las bases de datos contengan solo dos de estas opciones.
La comparación de los resultados hallados con los de la Cuentas Nacionales se efectuó teniendo en
consideración el detalle de la información contenidas en documentos publicados por el Banco Central del
Paraguay y tabulados especiales que se construyeron con la información de la EIH 1997/98. Se hallaron
coincidencias importantes en varias partidas agregadas de la cuenta de ingresos y gastos de los hogares,
pero también diferencias en rubros como la remuneración de asalariados y tasas de ahorro bruto.
Finalmente, la evaluación de la información de las variables más relevantes de la Encuesta se hizo
teniendo en consideración el comportamiento de cada una de ellas en función de los diferentes niveles del
ingreso familiar (percentiles).
Cabe señalar que la EIH 1997/98 se aplicó a una muestra de 4235 viviendas correspondiente a 4353
hogares y 20664 personas2 de las áreas urbano y rural, de 15 departamentos del país, recogiéndose
información respecto a los siguientes temas: características de la vivienda, del hogar y de sus miembros;
educación; salud; fecundidad; antropometría, empleo e ingreso, unidades productivas del hogar y gastos3.
La muestra correspondiente fue diseñada para tener inferencias a nivel nacional; áreas urbana y rural;
dominios Asunción, Central urbano, resto urbano y rural, y departamentos: Central, San Pedro, Caaguazú,
Itapúa y Alto Paraná4.
Definición de Ingresos Familiares
En general, el ingreso del hogar se define como la suma de los ingresos de todos sus miembros y los que
se captan de manera conjunta, tanto en efectivo como en especie. En este marco, los dos principales
conceptos de ingreso familiar son el ingreso total del hogar y el ingreso disponible del hogar5. El ingreso
total del hogar es igual a la suma de los ingresos formados por:
2
Según los registros leídos en las bases de datos de la EIH 1997/98
Según el Cuestionario de la EIH 1997/98
4
La sintaxis de los programas utilizados en SPSS pueden solicitarse en [email protected]
5
“Encuestas de Ingresos y Gastos de los Hogares. Un estudio Técnico”, Programa para desarrollar la capacidad nacional para efectuar Encuestas
de Hogares, departamento de Desarrollo Económico y Social de las Naciones Unidas y la División de Estadística, Nueva York, 1992
3
326
Marco conceptual para la medición del empleo...
(a)
los sueldos y salarios en dinero y especie, las contribuciones de los empleadores a la seguridad
social y a planes similares (cajas de pensiones, seguros de enfermedad, etc.), y la renta empresarial
bruta de sociedades no incorporadas,
(b)
la renta de la propiedad (constituida por la renta imputada de los ocupantes de sus propias
viviendas, intereses, dividendos, rentas, regalías, patentes, derechos de autor, y otros similares), y
(c)
las transferencias corrientes y otros beneficios recibidos (que incluyen los ingresos de beneficios
de la seguridad social, pensiones y beneficios de seguros de vida y otras transferencias corrientes.
Al deducir de este ingreso total los impuestos directos y las contribuciones a la seguridad social y al fondo
de pensiones (gastos obligatorios) se obtiene lo que se conoce como el ingreso total disponible del hogar.
Disponible para el consumo final de los hogares (en efectivo y en especie), otros gastos (de no consumo)
no obligatorios y para el ahorro.
Los sueldos y salarios deben incluir todos los pagos que los empleados reciben por su trabajo, en efectivo
o especie, y antes de deducir sus propias contribuciones a la seguridad social, impuestos y conceptos
parecidos. Incluyen también los pagos por concepto de comisiones, propinas y bonificaciones,
indemnizaciones por costo de vida, vacaciones, horas extras, gratificaciones, ausencias por enfermedad y
otros pagos directos del empleador. El costo de los alimentos, hospedaje, transporte y ropa ordinaria que
el empleador provee a los empleados sin costo alguno o a costos reducidos, se debe considerar como
sueldos y salarios en especie. Los uniformes y otra ropa de trabajo que se suministra sin costo no se
considera como parte de los salarios.
La renta empresarial bruta de los hogares esta constituida fundamentalmente por los beneficios
(excedente de explotación antes de deducir el consumo de capital fijo) de las empresas no constituidas en
sociedad incluidas en el sector de hogares. Dicha renta es igual al valor bruto de la producción deducidos
los insumos y materiales, remuneración de empleados, rentas, intereses e impuestos pagados. La
producción bruta incluye los bienes y servicios que se producen para el mercado, para suministrarlos a los
empleados gratuitamente o a precios reducidos y para el autoconsumo. En general, debe tenerse en
consideración lo siguiente. La producción del hogar que se consume dentro del periodo de referencia debe
considerarse como gasto de consumo, y el valor correspondiente como ingreso. Del mismo modo, el
consumo de las existencias de los negocios (almacenes, etc,) debe considerarse como gasto de consumo y
el valor correspondiente como ingresos.
La renta de la propiedad se compone de la renta imputada de las viviendas propias (ingreso obtenido de la
ocupación de las viviendas por sus propietarios) y los ingresos por la tenencia de activos financieros,
edificios, tierras y activos intangibles (como los derechos de autor y patente), es decir, rentas, intereses,
dividendos, alquileres y regalías recibidas. Las transferencias corrientes y otras prestaciones comprenden
las prestaciones de la seguridad social, pensiones y anualidades de seguros de vida y otras transferencias
corrientes recibidas (pagos de asistencia social desde el gobierno, becas, ayudas de instituciones
benéficas, pensiones por divorcio, regalos en efectivo y cualquier otra asistencia que se reciba de manera
regular).
Los impuestos directos y las contribuciones a la seguridad social, en realidad gastos no imputables al
consumo, se deducen del ingreso total del hogar para obtener el ingreso disponible del hogar, como se ha
indicado anteriormente.
Debe tenerse en consideración, finalmente, que el servicio domestico que vive en el hogar, si bien se le
considera como miembro, la información sobre sus ingresos deben ser tomados en cuenta en el momento
que se tenga que hacer las estimaciones del ingreso familiar al nivel macro. Los sueldos y salarios que
paga el hogar por el servicio doméstico deben aparecer como gastos de consumo para el hogar y como
ingreso para el servicio doméstico
Marco conceptual para la medición del empleo...
327
Medición del ingreso familiar
La información de la EIH 1997/98, a diferencia de las Encuestas de Hogares anteriores, permite estimar
buena parte de todas las entradas y salidas en dinero y especie que normalmente se generan en torno a los
hogares (como los señalados en la sección anterior).
De los 10 módulos que tiene la EIH 1997/98, 8 tienen información relacionada a los ingresos y/o gastos
familiares: la sección 2 respecto al alquiler de vivienda, renta imputada de la vivienda propia, gastos en
servicios básicos y bienes duraderos; la sección 3 sobre gastos en educación; la sección 4 respecto a
gastos en salud; la sección 6 respecto a los ingresos laborales y otras fuentes; la sección siete y ocho sobre
los ingresos y gastos familiares relacionadas con el trabajo independiente, y la sección 9 respecto a los
gastos de consumo y no consumo (transferencias a terceros).
Con relación a los ingresos familiares, en el presente estudio se consideraron seis opciones de agregación.
En todas se descontó el ingreso de los empleados domésticos (en su relación con el jefe de hogar y no
como categoría de ocupación) y se deflactó cada uno de sus componentes.
La deflactación consistió en poner a un sólo precio (al del mes central del periodo de ejecución de la
Encuesta: febrero de 1998) la información de los ingresos nominales capturada a lo largo de todo el año
que duró el trabajo de campo. Según información oficial, durante este periodo, los precios se
incrementaron, en promedio, en 12 %. El propósito de esta actividad fue, en consecuencia, permitir la
agregación y comparación de los ingresos familiares en función del poder adquisitivo de la unidad
monetaria del país. Para tal efecto, se tomó en consideración el valor promedio del Indice de Precios al
Consumidor (IPC) que mensualmente publica el Banco Central del Paraguay, correspondiente al periodo
agosto del 1996 – julio de 19986. Con esta información (y haciendo febrero de 1998=1.000) se tuvo los
deflactores que se muestran en el Cuadro No. 1.
Cuadro No. 1
Paraguay: Indice de Precios al Consumidor, julio 97 - jul - 98
Jul-98
Aug-97
Sep-97
Oct-97
Nov-97
Dec-97
Jan-98
1992 = 100.0
194.1
193.7
193.5
193.4
193.6
195.3
198.1
Feb 98 = 1.0000
0.9599
0.9580
0.9570
0.9565
0.9575
0.9659
0.9797
Feb-98
Mar-98
Apr-98
May-98
Jun-98
Jul-98
1992 = 100.0
Feb 98 = 1.0000
202.2
206.5
210.5
216.1
216.1
217.0
1.0000
1.0213
1.0410
1.0687
1.0687
1.0732
Nota: La Encuesta se ejecuto entre agosto de 1997 y julio de 1998, pero los ingresos, en general, se refieren al ultimo
mes respecto a la fecha de la entrevista
(a) Opciones de agregación
OPCION 1:
Suma de los valores reportados en los diez rubros de ingresos considerados al final de la
sección 6 de la boleta de la EIH 1997/98 (parte G, pag. 35), es decir, los ingresos
mensuales que normalmente recibe cada individuo por:
a. la actividad principal
b. la actividad secundaria
c. otras actividades
d. alquileres o rentas
e. intereses o dividendos
6
a diferencia de la deflactación efectuada a los valores del gasto de consumo que se hizo a nivel de agrupaciones de IPC.
Marco conceptual para la medición del empleo...
328
f.
ayuda familiar del país
g. ayuda familiar del exterior
h. jubilación o pensión
i.
pensiones por divorcio o cuidados de hijos
j.
otros
Esta opción no tiene en consideración la renta imputada de la vivienda propia, impuestos a
la propiedad y contribuciones a la seguridad social para jubilación. Sin embargo, es la
opción que debe utilizarse para hacer el análisis temporal de los niveles y distribución de
los ingresos, así como de las tasas y características de la pobreza, debido a que las
Encuestas anteriores no capturaron información referida a dichos rubros.
Las opciones siguientes difieren de esta primera por la forma como fueron construidos o
estimados los ingresos provenientes de la actividad laboral principal y secundaria del
individuo (rubros a y b). Es decir, el resto de rubros (c a j) forman parte de todas las
demás opciones. Cabe señalar que los ingresos laborales por la actividad principal y
secundaria representan alrededor de las tres cuartas partes de los ingresos totales del hogar
si se considera la renta imputada de la vivienda propia y cerca del 85 por ciento si no se
toma en cuenta esta imputación.
OPCION 2:
Reestimación de una parte de los ingresos por trabajo principal y secundario (la que
corresponde a los individuos que laboraron como asalariados) mas la suma de los rubros c
a j de la opción 1. Es decir, para el caso de los trabajadores independientes esta opción
seria similar a la anterior.
La reestimación se hizo sobre la base de la información detallada de la propia EIH
1997/98, la cual distingue, para los asalariados, la frecuencia de pago, y el número de
horas y días trabajados según sea la actividad (agropecuaria o no agropecuaria) del
individuo7 y el tipo de pago recibido (monetario o en especie). Esta opción recoge lo que
la EIH 1997/98 considero como los sueldos y salarios adicionales recibidos, así como los
pagos en especie, por la actividad principal, a los alimentos y la vivienda (cedida o de
renta subsidiada), habiéndose rescatado en este grupo al rubro de transporte8.
El ingreso familiar obtenido de esta opción tiene las siguientes ventajas en relación con el
obtenido con la opción 1: (a) la información es mucho más coherente con el detalle de la
actividad laboral referida a la frecuencia de pagos y horas y días trabajados, es decir, entre
lo que podría tabularse a nivel de individuos y a nivel familiar, (b) en general, la
información que se captura con mas preguntas y/u opciones de respuesta es mucho mas
confiable que la que la que se obtiene de manera mas agregada (como la opción 1), (c)
existen mas casos con información detallada de ingresos sin su correspondiente
información agregada que información agregada sin su correspondiente información
detallada, y (d) es posible tener una desagregación mayor de las fuentes de ingreso laboral
(ingresos laborales extraordinarios y pagos en especie).
OPCION 3:
7
La opción 2 mas la renta imputada de la vivienda propia menos los impuestos a la
propiedad (patrimonio, inmobiliarios, entre otros) y las contribuciones a la seguridad
social para jubilación.
Para quienes indicaron recibir ingresos semanales se considero 365/(12*7) = 4,34 veces los pagos recibidos a lo largo del mes. De la misma
forma se mensualizaron los gastos que fueron captados semanalmente (ver “Canasta Básica de Alimentos y Línea de Pobreza. EIH 1997/98”,
STPDES-DGEEC-MECOVI, informe de consultoría de M. Robles, febrero de 1999).
8
Estos dos últimos rubros solo para el caso de los trabajadores asalariados no agropecuarios.
Marco conceptual para la medición del empleo...
329
La renta imputada de la vivienda propia se estimó con la respuesta a la pregunta: “si usted
tuviera que alquilar esta vivienda ¿cuanto estima que le pagarían por mes?”, si antes el
entrevistado indico que tiene vivienda propia, tiene la propiedad en condominio, es
ocupante de hecho o es cedida (preguntas 19 y 22 de la sección 2, parte A de la boleta de
la EIH 1997/98). 368 casos no respondieron a esta pregunta los cuales fueron imputados
con los valores que proyectó un modelo semilogarítmico construido específicamente para
este propósito9.
Los impuestos a la propiedad y las contribuciones a la seguridad social para jubilación
son respuestas a la parte C de la sección 9 de la boleta de la EIH 1997/98 (opciones e y f).
OPCION 4:
La opción 3 mas la imputación de 273 casos con ingresos iguales a cero (de un total de
295) declarados por los trabajadores independientes no agropecuarios10. Esta imputación
se hizo teniendo en consideración la información sobre los ingresos y gastos de los
diferentes negocios, empresas u ocupaciones de los trabajadores que indicaron haber
realizado alguna actividad independiente no agropecuaria durante los últimos doce meses
(sección siete de la EIH 97/98), los cuales permitieron estimar la renta bruta empresarial.
Esta renta (mensual) se estimó restando al monto de dinero o especie recibido por la venta
de productos, bienes o servicios lo correspondiente a los siguientes rubros: valor de las
materias primas, compra de productos o bienes para la venta, gasto en sueldos o salarios,
costos financieros, costos de funcionamiento, impuestos municipales y/o fiscales y otros
costos. Si la empresa no funcionó el ultimo mes, el ingreso mensual se estimó
considerando la información correspondiente a los últimos doce meses divididos entre el
numero de meses que operó en dicho periodo11.
La renta así hallada (considerando solo los casos mayores a cero) se dividió entre el
numero de trabajadores que laboraron en cada empresa, negocio o actividad. Agregando
este ingreso a nivel de hogar se obtuvo la renta familiar por trabajador independiente no
agropecuario, que es la que finalmente se utilizo para imputar los ingresos declarados
como cero. Si a la misma vez el trabajador declaro como cero el ingreso por todas sus
actividades independientes, la secuencia de imputación fue primero por el principal, luego
por el secundario y finalmente por otros.
OPCION 5:
La opción 3 mas la imputación de 855 casos con ingresos iguales a cero (de un total de
920) declarados por los trabajadores independientes agropecuarios. Esta imputación se
hizo teniendo en consideración la información sobre los ingresos y gastos de las
actividades realizadas por los trabajadores que señalaron haber realizado alguna actividad
independiente agropecuaria durante los últimos doce meses (sección ocho de la EIH
97/98), los cuales permitieron estimar la renta bruta empresarial.
Esta renta (mensual) se estimó agrupando el monto recibido por las ventas y el valor del
autoconsumo de animales, productos agropecuarios, cultivos agrícolas y productos
procesados, así como por las rentas por el alquiler de lotes de propiedad del hogar. A este
monto se le restó los gastos del hogar por la compra de animales e insumos, el alquiler de
lotes y el uso de recursos de terceros (maquinaria, transporte, mano de obra, servicios de
almacenamiento y otros), obteniéndose de este modo la renta bruta generado en estas
actividades.
9
el cual tuvo como variables independientes al tipo de vivienda, el número de dormitorios, el material de las paredes, piso y techo; el tipo de
abastecimiento del agua, la disponibilidad de corriente eléctrica, teléfono, pieza para bañarse, ducha y agua caliente; tipo de servicio sanitario,
disponibilidad de pieza para cocinar, tipo de propiedad de la vivienda y la disponibilidad de piezas para destinarlo a actividades económicas (ver
“Canasta Básica de alimentos …”, ob. cit.)
10
De los 273 casos, 188 laboraron sin otro miembro del hogar.
11
1990 hogares respondieron la sección siete, de los cuales 1837 (92 %) tuvieron ingresos superiores a cero (1340 actuando con una empresa o
negocio, 404 con dos y 93 con tres).
Marco conceptual para la medición del empleo...
330
La cantidad de la producción que tuvo como destino el consumo del hogar (autoconsumo)
se valorizo teniendo en consideración los precios de venta de los diversos productos
agropecuarios, los precios implícitos en el valor y cantidad vendidos y la mediana de estos
precios para el caso de los hogares que no vendieron12. En el Anexo 1 puede verse el
detalle por tipo de productos.
La renta bruta así calculada (considerando solo los casos mayores a cero) se dividió luego
entre el numero de trabajadores en actividades agropecuarias independientes, obteniéndose
de este modo la renta por trabajador, que es la que finalmente se utilizo para imputar los
ingresos declarados como cero. De igual forma que la opción anterior, si a la misma vez
el trabajador declaro como cero el ingreso por todas sus actividades indepedientes, la
secuencia de imputación fue primero por el principal, luego por el secundario y finalmente
por otros.
OPCION 6:
La opción 3 mas la imputación de los ingresos de todos los trabajadores independientes
(agropecuarios y no agropecuarios) declarados como cero. Es decir, la opción 3 mas las
imputaciones consideradas en las opciones 4 y 5. Es la que debe utilizarse para conocer
con mas certidumbre los niveles de ingreso, equidad y pobreza en el país, en razón de que
recoge con mas detalle los diversos rubros que conforman el ingreso disponible de las
familias. De alguna forma, es la opción que suple con creces las deficiencias de las
Encuestas anteriores que mostraban subdeclaraciones de ingresos bastante significativas,
en particular las que provenían del trabajo por cuenta propia.
El diagrama 1 resume el contenido de las opciones consideradas para determinar el ingreso familiar.
Puede observarse que solo las opciones 3, 4, 5 y 6 se aproximan al concepto de ingreso disponible. Las
opciones 4 y 5 son referenciales debido a que fueron consideradas con el propósito de analizar el impacto
de cada imputación sobre la opción 3 (ingreso disponible sin imputaciones). La opción 2 se tomó en
consideración con el propósito de observar el efecto sobre los niveles de ingreso de los asalariados al
utilizar preguntas detalladas para la captura de información con relación a la opción que considera
preguntas agregadas (opción 1).
En consecuencia, las opciones que podrían mantenerse en la base de datos serian la 1 y 6. La primera
para hacer los análisis de tendencias, conjuntamente con la información de las Encuestas anteriores, y la
segunda porque es la opción de ingreso disponible con mayor información a nivel de individuos, al haber
incorporado información detallada de asalariados e imputaciones de ingresos de los independientes que
los declararon como cero. En el Anexo No. 2 se muestra el diccionario de variables del archivo que
contiene estas dos opciones, anualizadas y deflactadas.
(b) Resultados de la estimación de los ingresos familiares
A continuación se presentan tres cuadros que muestran los resultados obtenidos en relación con la
estimación de los ingresos familiares13. El Cuadro No. 2 resume las diferencias existentes entre las
distintas opciones de agregación. Muestra los valores mínimos, máximos, de la suma total y promedio
por familia y habitante, todos deflactados a precios de febrero de 1998.
Una primera observación es que como consecuencia de la reestimación de los ingresos principal y
secundario de los asalariados y de la imputación de los ingresos “cero” de los independientes no se tuvo
valores máximos más altos que los correspondientes sin reestimación e imputación, es decir, estas
generaron valores de ingresos familiares de modo tal que no ampliaron el rango previo (opción 2 versus
opción 1 y opción 4, 5 o 6 versus opción 3).
12
De un total de 1633 hogares que proporcionaron información en esta sección, 1531 (94 %) tuvieron ingresos superiores a cero.
De los 4353 hogares entrevistados en el marco de la EIH 1997/98, 3623 (83 %) tuvieron por lo menos un miembro que trabajó en los últimos
doce meses en alguna actividad independiente: 1990 en actividades no agropecuarias y 1633 en agropecuarias.
13
Marco conceptual para la medición del empleo...
331
Una segunda observación es que el paso de la definición de ingreso hasta ahora utilizada (opción 1) a la
de ingreso disponible (opción 3) implica un aumento de los niveles y promedios de ingreso de 13.1 %,
fundamentalmente como consecuencia de la incorporación de la renta imputada de la vivienda propia.
En este paso se observa también que la reestimación de los ingresos de los asalariados con preguntas
desagregadas para la captura de información es poco importante (opción 2 versus opción 1).
El Cuadro No. 2 adicionalmente muestra que la imputación de valores “nuevos” a los ingresos “cero” de
los independientes produjo un aumento de los ingresos de 2.4 % para el caso de los no agropecuarios
(opción 4 versus opción 3) y 2.6 % para el de los agropecuarios (opción 5 versus opción 3). Enseguida se
verá que en particular el cambio sí es significativo para los trabajadores agropecuarios por cuenta propia.
Cuadro No. 2
EIH 1997/98: Estimación del ingreso familiar
Valores mensuales en Guaraníes de febrero de 1998
Opción de
agregación
Valor
Mínimo
Valor máximo
Suma Total de Ingresos
Promedio por
familia
Promedio por
habitante
1
2
3
4
5
6
0
0
0
0
0
0
33,244,192
33,244,192
34,505,111
34,505,111
34,505,111
34,505,111
1,506,606,416,917
1,523,575,112,278
1,703,810,444,396
1,743,955,327,930
1,748,876,269,070
1,779,451,992,531
1,319,638
1,334,500
1,492,369
1,527,532
1,531,842
1,558,623
278,719
281,858
315,201
322,628
323,538
329,194
Considerando de manera conjunta la reestimación de los ingresos principal y secundario de los
asalariados, la imputación de los ingresos “cero” de los independientes agropecuarios y no agropecuarios
y los rubros adicionales para llegar al concepto de ingreso disponible (renta imputada de vivienda propia,
impuestos a la propiedad y contribuciones a la seguridad social para jubilación) hacen de la estimación de
ingresos familiares con la opción 6 superior en 18.1 % respecto a la de la opción 1.
Los Cuadros No. 3 y 4 muestran con mas detalle lo anterior, con el propósito de observar el impacto real
sobre ciertos grupos de trabajadores. Del Cuadro No. 3 puede leerse que el numero de trabajadores
entrevistados con ingreso principal independiente mayor a cero se eleva de manera importante como
consecuencia de las imputaciones efectuadas, alcanzando un incremento del 30 % en el caso de los
trabajadores por cuenta propia.
Cuadro No. 3
EIH 1997/98: Ocupados según el valor de su ingreso principal (muestra)
=0
Sin imputaciones (opción 1)
>0
=999999999
Total
=0
Con imputaciones (opción 6)
>0
=999999999
Total
Asalariados
Empleador o patrón
Cuenta propia
TFNR
1
23
793
1053
3470
413
2441
8
4
3
3479
440
3237
1053
9
5
49
1045
3470
435
3188
8
3479
440
3237
1053
Total
1870
6324
15
8209
1108
7101
8209
Nota: La categoría de ocupación se refiere solo a la principal considerando los últimos siete días.
Marco conceptual para la medición del empleo...
332
Cuadro No. 4
EIH 1997/98: Volumen de ingresos principales de los ocupados asalariados e independientes
(millones de Guaraníes corrientes)
Area Urbana
Asalariados
Independientes
Area Rural
Asalariados
Independientes
Con opción 1 (sin imputaciones)
Con opción 6 (con imputaciones)
555,662
570,490
424,502
432,108
119,184
121,936
111,672
150,444
Subvaloración %
2,6
1,8
2,3
25,8
Nota: Información estimada con datos expandidos.
La categoría de ocupación se refiere solo a la principal considerando los últimos siete días.
Por su parte, el Cuadro No. 4 muestra que la reestimación de los ingresos por trabajo principal y
secundario correspondiente a los individuos que laboraron como asalariados tiene un efecto reducido
sobre el volumen de ingresos, es decir, utilizando preguntas agregadas la información captada estaría
subvalorada solo en 2.6 % en el área urbana y 2.3 % en el rural. También muestra que las imputaciones
de los “ingresos cero” declarados por los trabajadores independientes indicaron una subvaloracion del
volumen de estos ingresos de 26 % en el área rural y solo 1.8 % en el urbano.
Consistencia de los resultados obtenidos con la información de Cuentas Nacionales
Un paso importante para efectuar la evaluación de los niveles de ingreso obtenidos con la EIH 1997/98 es
compararlos con un patrón de referencia cuantitativo, independiente de la encuesta misma, de modo que
pueda analizarse no solo los niveles sino también la composición de los ingresos. La referencia más
cercana y natural es la que produce el Sistema de Cuentas Nacionales.
Como se sabe, este sistema es un marco comprehensivo para la contabilidad de los gastos, ingresos y
datos financieros correspondientes a todos los sectores económicos que en su conjunto constituyen la
economía nacional. Agrega información para todos los sectores, identifica los flujos de transacciones
entre sectores y presenta información consolidada para la economía nacional. Uno de esos sectores es
justamente el de hogares cuyas transacciones pueden resumirse en su cuenta de ingresos y gastos.
Si bien es cierto que una comparación estricta de la información sobre las transacciones realizadas por los
hogares generada por el Sistema de Cuentas Nacionales y las Encuestas de Hogares requiere de un trabajo
de conciliación de conceptos, partidas y detalle que escapan al propósito de este informe, la información
de ambas fuentes podrían compararse teniendo en cuenta los detalles disponibles.
(a) La cuenta de Ingresos y gastos de los hogares
El Departamento de Cuentas Nacionales y Mercado Interno del Banco Central del Paraguay presenta en el
documento “Cuentas Nacionales 1986-1996. Numero 33” un cuadro (pagina 19) que resume las entradas
y salidas de los hogares (conjuntamente con el de las instituciones privadas sin fines de lucro). El Cuadro
No. 5 reproduce lo correspondiente a los anos 1995 y 1996.
La información mas o menos equivalente y un poco mas detallada obtenida de la EIH 1997/98 se muestra
en el Cuadro No. 6. Ambos Cuadros están expresados en guaraníes corrientes. A pesar de los diferentes
periodos (años) de referencia de la información de ambas fuentes, las conclusiones más importantes que
puede deducirse de tales cuadros son las siguientes:
Marco conceptual para la medición del empleo...
333
Cuadro No. 5
Cuentas Nacionales: Unidades Familiares e IPSFL (Millones Gs Corrientes)
Usos / Fuentes
Gastos de Consumo Privado
Impuestos Directos
Otras transf Corrientes al Gobierno
Ahorro
Utilización de Ingresos
Remuneración de Asalariados
Ingresos de la Propiedad y de ENCSC
Transfer Corrientes del Gobierno
Fuentes de Ingresos
1995
%
1996
%
15,089,182
327,896
71,201
-775,873
14,712,406
5,769,846
8,371,908
570,652
14,712,406
102.6
2.2
0.5
-5.3
100.0
39.2
56.9
3.9
100.0
16,944,464
392,093
67,234
-666,022
16,737,769
6,442,991
9,441,517
753,261
16,737,769
101.2
2.3
0.4
-4.0
100.0
38.5
56.4
4.5
100.0
Debe tenerse en consideración, sin embargo, que detrás de estas cifras existe en cada institución
información diferente en torno a la población. Hacia 1997 el BCP habría considerado una población de
alrededor de 5 millones 100 mil habitantes, en tanto que la EIH1997/98 alrededor de 5 millones 400 mil
habitantes. No obstante ello, las conclusiones señaladas anteriormente no cambiaron de manera
significativa al hacer las correcciones correspondientes.
(b) Los ingresos familiares según las Encuestas de Hogares de 1995 a 1998
Para corroborar que los montos de ingreso familiar obtenidos a través de las Cuentas Nacionales se
encuentran subvaloradas, a continuación se presenta el Cuadro No. 7 que resume los resultados de la
Encuestas de Hogares de 1995, 1996 Y 1997/98. Los ingresos considerados corresponden a la opción de
agregación numero uno (de la sección anterior), es decir, aquella que no toma en cuenta las deducciones
por impuestos directos, las imputaciones de los ingresos “cero” de los independientes ni la reestimación
de los ingresos de los asalariados. La información se presenta de manera agregada (por fuentes laborales
y otras fuentes) y en guaraníes corrientes14.
Por el lado de los flujos que salen de los hogares se observa una coincidencia bastante importante en
los montos de gasto de consumo e impuestos directos (impuestos a la propiedad y contribuciones a la
seguridad social, en el caso de la Encuesta).
Por el lado de los flujos que entran a los hogares existe una coincidencia importante por concepto de
los ingresos de la propiedad y de ENCSC, que para el caso de la EIH 1997/98 incluiría a los ingresos
de independientes, renta imputada de la vivienda propia, por intereses o dividendos y de alquileres o
rentas.
Las diferencias entre ambas fuentes de información se concentran (por lo menos a estos niveles de
agregación) en la remuneración de los asalariados. Teniendo en consideración los distintos periodos
de referencia de ambas fuentes, el monto nacional de este rubro estimado por Cuentas Nacionales se
encontraría entre 30 y 35 % por debajo del estimado por la EIH 1997/98. Esta subvaloracion del
ingreso de los asalariados es la que finalmente explica las grandes diferencias que se observan en los
montos de ahorro obtenidas por ambas fuentes.
14
En 1996 la Encuesta de Hogares solo tuvo una cobertura urbana.
Marco conceptual para la medición del empleo...
334
Cuadro No. 6
EIH 1997-98: Ingreso Familiar (monto anual en Guaraníes corrientes)
Fuentes
Gs. corrientes
%
Por trabajo
Remuneración de asalariados
Ingresos de independientes
De otras fuentes
Renta imputada de vivienda propia
Por intereses o dividendos
De alquileres o rentas
Por jubilación o pensión
Por ayuda familiar del país
Por ayuda familiar del exterior
Por pensiones de divorcios o hijos
Otros ingresos
Total Ingreso
Impuestos a la propiedad (-)
Contribuciones a la seguridad social (-)
Total Ingreso Disponible
Gasto de Consumo
Gastos de no Consumo
Prestaciones por alimentos, …
Donaciones a inst sin fines de lucro
Regalos a terceros …
Remesas …
Pagos por seguros de vida
Pagos por seguros de autos, …
Gastos en loterías ….
Ahorro Bruto
16,479,432
8,849,328
7,630,104
5,074,586
2,483,190
87,249
511,031
717,357
667,333
192,663
98,129
317,635
21,554,019
71,695
281,770
21,200,554
17,295,619
591,367
44,415
52,325
94,955
198,424
17,587
55,748
127,913
3,313,568
76.5
41.1
35.4
23.5
11.5
0.4
2.4
3.3
3.1
3.1
0.5
1.5
100.0
0.3
1.3
98.4
80.2
2.7
0.2
0.2
0.4
0.9
0.1
0.3
0.6
15.4
En el área urbana los ingresos familiares disminuyeron en términos reales en 7 % entre 1995 y 1996 y
aumentaron en 12 % entre 1996 y 1997/98. En el área rural los ingresos familiares experimentaron una
caída real de 23 % entre 1995 y 1997/98. En conjunto, el ingreso de las familias paraguayas sufrió una
reducción de su poder adquisitivo del orden del 5 %, un comportamiento bastante coherente con la
situación de recesión que desde hace tres años experimenta el país.
En consecuencia, los montos de ingresos estimados con la información de la EIH 1997/98 no son
elevados, como aparecen al compararlos con los estimados de Cuentas Nacionales. Con relación a su
comportamiento tendencial aparecen, mas bien, con niveles bastante esperados.
Marco conceptual para la medición del empleo...
335
Cuadro No. 7
Encuestas de Hogares: Monto de Ingresos Familiares, 1995 - 1998
(en millones de guaraníes corrientes)
1995
Ingresos por trabajo
Ingresos por otras fuentes
Total
1996
Ingresos por trabajo
Ingresos por otras fuentes
Total
1997/98
Ingresos por trabajo
Ingresos por otras fuentes
Total
Crecimiento % 96-95 (en 12 meses)
Ingresos por trabajo
Ingresos por otras fuentes
Total
Crecimiento % 97/98-96 (en 17 meses)
Ingresos por trabajo
Ingresos por otras fuentes
Total
Crecimiento % 97/98-95 (en 29 meses)
Ingresos por trabajo
Ingresos por otras fuentes
Total
Urbana
Areas
Rural
Total
10,712,803
1,282,449
11,995,253
3,256,637
373,878
3,630,515
13,969,441
1,656,327
15,625,768
2,947,017
619,589
3,566,607
15,621,213
2,591,397
18,212,609
-9.5
65.7
-1.8
11.8
56.5
16.6
10,511,548
1,813,239
12,324,787
12,674,195
1,971,807
14,646,003
-1.9
41.4
2.7
20.6
8.7
18.8
18.3
53.8
22.1
Nota: En los periodos indicados la inflación fue aprox.: 9.8, 10.6 y 21.4 %respectivamente.
(c) El ahorro bruto según deciles de ingreso
Una de conclusiones del análisis de la información de los ingresos y gastos de los hogares es que las
diferencias en la estimación de la remuneración de los asalariados explica en gran parte las disparidades
que se observan en los montos de ahorro bruto obtenidas por Cuentas Nacionales y Encuestas de Hogares.
En ambos, casos este ahorro no es mas que una partida de balance y por tanto es muy sensible a lo que
ocurre con los niveles que se estiman para los ingresos y gastos.
Ahorros negativos, en un caso, o muy positivos, en otro, puede entenderse solo en países con altas
desigualdades en la distribución de los ingresos15. El recojo de información en este contexto puede llevar
a agregaciones que muestren, o solo enfaticen, uno de los extremos del fenómeno. En este sentido, el
análisis de las tasas de ahorro por estratos de ingreso puede ser muy ilustrativo
Agrupación de la población por deciles de ingreso. Los estratos pueden definirse en función del ingreso
familiar percápita16. El procedimiento es el siguiente. Los ingresos, previamente deflactados temporal y
geográficamente (para agrupar a individuos en función de su poder adquisitivo, es decir, aislando las
15
El Informe sobre el Progreso Económico y Social de América Latina correspondiente a 1998 coloca a Paraguay, junto con Brasil, en el primer
lugar dentro de los países con mayor desigualdad en la distribución de los ingresos.
16
Se hace a nivel percápita para evitar que el tamaño del hogar no influya en la clasificación.
Marco conceptual para la medición del empleo...
336
diferencias de precios de un periodo de la encuesta a otro y de una región a otra17), se ordenan de mayor a
menor, o viceversa, y luego se agrupa a la población en segmentos del mismo tamaño. Si son cinco
grupos serán quintiles, si son diez serán deciles y si son veinte ventiles. Para el análisis del ahorro se ha
optado por los deciles.
Los índices utilizados para efectuar la deflactación temporal son los que fueron mostrados en el cuadro
No. 1 y para la deflactación geográfica los que se muestran en el Cuadro No. 8. Según dichos índices, los
ingresos utilizados para determinar los deciles se expresaron, en consecuencia, a precios de Asunción
correspondiente a febrero de 1998.
Cuadro No. 8
Indice para deflactar geográficamente los ingresos familiares
Dominio
Indice
Asunción
Central Urbano
Resto Urbano
Resto Rural
1.00000
0.90391
0.77635
0.60248
El concepto de ahorro utilizado es el que resulta de deducir al ingreso disponible los gastos de consumo
final y los gastos de no consumo (obligatorios y no obligatorios). El Cuadro No. 9 muestra los resultados
encontrados. Se observa que el promedio nacional es 16 %, debido a un ingreso familiar mensual de Gs.
1,558,623 y un gasto de Gs. 1,309,062.
Esta tasa sin embargo no es homogénea para todos los estratos. Por el contrario, es muy heterogénea
debido a que los niveles más bajos de la distribución de los ingresos toma valores negativos, mientras que
en los niveles más altos valores positivos relativamente elevados. Un comportamiento que se debe no a
las diferencias de gastos, sino fundamentalmente a las diferencias de ingresos. Entre el decil más rico y el
decil más pobre existe una relación de gastos de 5 a 1 y una relación de ingresos de 33 a 1. Es decir, una
distribución del ingreso mucho más desigual que la del gasto. Según la EIH 1997/98 el 10 % más rico de
la población participa con el 41 % del ingreso total generado en el país, mientras que el 40 % más pobre
solo con el 8 %.
Cuadro No. 9
EIH 1997/98: Ingresos y Gastos Familiares mensuales
(en Guaraníes de febrero de 1998)
17
Deciles
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ingreso
143,344
293,434
465,776
667,435
875,262
1,090,065
1,304,468
1,552,492
2,196,268
4,685,380
gasto
595,041
595,646
688,854
819,005
949,629
1,128,904
1,194,641
1,345,851
1,720,720
2,840,420
Ahorro %
-315.1
-103.0
-47.9
-22.7
-8.5
-3.6
8.4
13.3
21.7
39.4
Total
1,558,623
1,309,062
16.0
En otras palabras, significa poner los ingresos de todos los individuos del país a un solo precio.
Marco conceptual para la medición del empleo...
337
Para mostrar que tan profundas son las brechas entre los ingresos y gastos podría aislarse de la
distribución al decil más rico de la población y observar los cambios que se producen. El Cuadro No. 10
muestra que ello genera una disminución significativa de la tasa de ahorro promedio del país: de 16 %
pasa a –0.1 % debido a la disminución del 29 % de los gastos y 41 % de los ingresos. El aislamiento del
decil más rico también genera un cambio importante de la participación del resto de la población en el
ingreso nacional. El 40 % más pobre casi duplica su participación, es decir, la distribución de los
ingresos familiares se hace menos desigual. El Gráfico No. 1 muestra que la Curva de Lorenz se acerca a
la línea de equidad plena al pasar hacia la distribución que aísla al decil más rico.
Cuadro No. 10
EIH 1997/98: Monto de Ingresos y Gastos Familiares mensuales
(en millones de guaraníes de febrero de 1998)
Sin aislar al decil más rico
Aislando al decil más rico
Decil
Gastos
Ingresos
Tasa de
Ahorro %
Distribucion %
Más pobre
2
3
4
5
6
7
8
9
Más rico
44766
54892
66490
82876
99911
127445
146400
186726
244523
440504
10784
27042
44958
67538
92087
123061
159859
215396
312101
726627
-315.1
-103.0
-47.9
-22.7
-8.5
-3.6
8.4
13.3
21.7
39.4
Total
1494532
1779452
16.0
Gastos
Ingresos
Tasa de
Ahorro %
Distribucion %
0.6
1.5
2.5
3.8
5.2
6.9
9.0
12.1
17.5
40.8
44766
54892
66490
82876
99911
127445
146400
186726
244523
10784
27042
44958
67538
92087
123061
159859
215396
312101
-315.1
-103.0
-47.9
-22.7
-8.5
-3.6
8.4
13.3
21.7
0.6
1.5
2.5
3.8
5.2
6.9
9.0
12.1
17.5
100.0
1494532
1779452
-0.1
100.0
Comportamiento de algunas variables relevantes con el ingreso familiar
El ingreso familiar, junto con el gasto familiar, es uno de los indicadores de bienestar más utilizado en los
estudios sobre niveles de vida. Muestra el poder adquisitivo de bienes y servicios que tienen los
miembros de un hogar y, por tanto, puede utilizarse para analizar el comportamiento de variables como
educación, tamaño del centro laboral, ubicación geográfica del hogar, entre otras, a lo largo de los
diferentes tramos de ingreso.
Para el análisis del comportamiento de estas variables con el ingreso se utilizo la misma clasificación de
la población en deciles de ingreso familiar percápita de la sección anterior.
Una de las relaciones más importantes que debe evidenciarse, dentro del conjunto de variables que tiene
una encuesta de hogares, es la que existe entre educación y niveles de ingreso. De acuerdo a lo que señala
la teoría del capital humano la relación entre ambas variables es positiva debido a que la educación eleva
la productividad del trabajo y por lo tanto el ingreso. El gráfico Nº 2 muestra que, en efecto, cuanto más
alto es el nivel educativo del jefe de hogar más alto es el estrato o el decil al que pertenece. En promedio,
los jefes de hogar de los dos deciles más altos tienen 2.5 veces más años de estudios que los de los dos
deciles más bajos.
Marco conceptual para la medición del empleo...
338
Otra relación importante que debe observarse es la que existe entre microempresa e ingresos del hogar.
En general, la microempresa en países como el Paraguay, esta asociado a bajos niveles de capitalización y
Grafico No. 1
EIH 1997/98: Distribución de Ingresos
(Curva de Lorenz)
100
% acumulado de ingresos
90
Desigualdad de ingresos
aislando al decil mas rico
80
70
60
Igualdad de ingresos
50
40
30
20
Desigualdad de ingresos
sin aislar al decil mas rico
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
% acumulado de personas
80
90
100
productividad de los factores de producción y por ende a reducidos niveles de ingresos. Cuanto más
pobre es el hogar mayor es la probabilidad que sus miembros se encuentren laborando en microempresas.
El Gráfico Nº 3 muestra que en los deciles más bajos la proporción de jefes de hogar que trabajan en
establecimientos de no más de cinco trabajadores es significativamente mayor que en los deciles más
altos. Se constata que casi las tres cuartas partes de los jefes de hogar de los dos deciles más pobres
trabajan en microempresas, mientras que solo uno de cada dos laboran en este tipo de establecimientos en
los dos deciles más altos.
Gráfico No. 2
Paraguay: Años de estudios promedio de los jefes de
hogar según deciles (EIH 1997/98)
10.6
7.9
6.9
4.4
3.6
|
3.7
5.7
5.9
VI
VII
4.9
3.8
II
III
IV
Deciles más bajos
V
VIII
IX
Deciles más altos
X
Marco conceptual para la medición del empleo...
339
Gráfico No. 3
Paraguay: % de jefes de hogar en Microempresas
según deciles (EIH 1997/98)
77.1
69.0
67.1
56.1
56.5
54.1
47.9
46.1
53.4
47.3
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Deciles más bajos
Deciles más altos
La variable “categoría de ocupación” es una de las que, desde el punto de vista conceptual, expresa mejor
la forma en que los individuos generan sus ingresos, ya sea mediante la venta de su fuerza de trabajo
(vinculo con el mercado de trabajo) o de los bienes y servicios que producen (vinculo con el mercado de
bienes). Se espera que cuanto más alto sea el estrato (decil) de un individuo, la inserción en el mercado
laboral se produzca de manera indirecta a través de una relación de “empleado asalariado” y de manera
directa como “trabajador por cuenta propia”.
Los Gráficos Nº 4 y 5 muestran que la proporción de jefes de hogar con la categoría de “empleado” es
mayor cuanto más alto es el decil al que pertenece (2 % en el decil más pobre y 33 % en el más alto). Se
observa también que el porcentaje de jefes con la categoría “trabajador por cuenta propia” es mayor
cuanto más bajo es su decil (por ejemplo, 85 % en el primer decil y 35 % en décimo decil).
GráficoNo. 4
Paraguay: % de jefes de hogar como
Empleados (EIH 1997/98)
Gráfico No. 5
Paraguay: % e jefes de hogar como
Cuentapropistas (EIH 1997/98)
40
90
30
70
20
50
10
0
30
I
II
III
IV
V
Deciles mas pobres
VI
VII
VIII
IX
Deciles mas ricos
X
I
II
III
IV
V
Deciles mas pobres
VI
VII
VIII
IX
X
Deciles mas ricos
Finalmente, una relación importante es la que existe entre ubicación geográfica de los hogares e ingresos
familiares. Los hogares del área urbana, al generar o recibir más ingresos que la población del área rural
Marco conceptual para la medición del empleo...
340
se ubican en los deciles mas altos de la distribución, mientras que los hogares del área rural, al recibir
menos ingresos que el resto, se concentran en los deciles más bajos. Este comportamiento puede
observarse claramente en el Cuadro No. 11. El 84 % de los hogares más pobres vive en el área rural,
mientras que el 80 % de la población más rica vive en el área urbana.
En suma, educación, tamaño de empresa, vinculo con el mercado laboral o de bienes y ubicación
geográfica se encuentran estrechamente relacionados con los niveles de ingreso; una evidencia que otros
también muestran y que la información de la EIH 1997/98 no hace mas que corroborarla para el caso
paraguayo.
Relación ingresos - gastos
Entre los ingresos y gastos debería esperarse que exista una alta asociación, tanto en los estratos bajos
como en los altos de la sociedad, debido a que quienes tienen mayor poder adquisitivo también deberían
mostrar mayores niveles de consumo. El coeficiente de correlación (de Pearson) mide el grado de
asociación lineal entre dos variables. Como se sabe, el valor absoluto de estos coeficientes indica la
fuerza de la correlación, mientras que el signo señala la dirección de la misma. El Gráfico Nº 6 muestra
el valor de estos coeficientes entre los ingresos y gastos familiares obtenidos con la EIH 1997/98 para
cada uno de los grupos de hogares definidos en función del nivel de sus ingresos percápita (ventiles). Se
observa lo siguiente:
Cuadro No. 11
Paraguay: Ubicación Geográfica de los Hogares según deciles (EIH 1997/98)
Decil
Asunción
Central Urbano
Resto Urbano
Area Rural
Total
Más pobre
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
Más rico
0.0
1.8
1.8
9.1
7.5
11.2
11.1
15.0
18.4
27.4
2.0
2.7
7.5
12.8
18.5
23.9
28.0
28.3
27.7
24.0
14.2
22.4
27.6
24.9
28.5
23.8
24.7
28.3
28.1
27.9
83.7
73.1
63.1
53.3
45.6
41.1
36.2
28.4
25.9
20.7
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
Total
11.9
19.3
25.6
43.1
100.0
° todos los coeficientes de correlación son desde el punto de vista estadístico, significativamente
diferentes de cero (al nivel de 1 % de confianza) y tienen signo positivo, es decir, cuanto más altos son
los niveles de ingreso mayores son los niveles de gastos,
° una correlación entre los ingresos y gastos familiares, con valores que llegan hasta el 76 %, y
° una correlación mayor entre los ingresos y gastos en los ventiles más altos de la distribución.
Marco conceptual para la medición del empleo...
341
Gráfico No. 6
Coeficientes de correlación entre ingresos y gastos familiares*
0.8
0.7
Correlación
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
I
III
V
VII
Ventiles más pobres
IX
XI
XIII
XV
XVII
Ventiles más ricos
XIX
* todos significativos al 1 % de significancia (prueba con una cola)
Con respecto a la ubicación de la población en los ventiles de ingreso y gasto percápita (es decir, en lo
que se denomina una matriz de transformación) debería esperarse que una proporción importante de la
población se ubique en la diagonal principal y alrededor de ella. De ser así, la clasificación de la
población en estratos, bajos o altos, medida con el ingreso debería ser coincidente con la clasificación
medida con gasto. Al respecto, el Cuadro No. 12 muestra lo siguiente:
Existe una similitud importante de la ubicación de la población en los ventiles de ingreso percápita y en
los ventiles de gasto percápita. La coincidencia alcanza al 57 % si se considera a la diagonal principal
mas y menos 10 % alrededor de ella, y al 70 % si se considera a la diagonal principal mas y menos 20 %
alrededor de ella. El Gráfico No. 7, adicionalmente, muestra la relación existente entre ambas variables
considerando el conjunto de datos de la muestra, observándose un comportamiento consistente con lo que
prescribe al respecto la teoría económica (al final del documento se muestra los gráficos correspondientes
a las áreas urbana y rural, así como las matrices de transformación de ambas áreas).
Marco conceptual para la medición del empleo...
342
Cuadro No. 12
Ubicación de la población en la matriz de ventiles de ingresos y gastos
Ventiles
de
Ingreso
percápita
Del
pais
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Total
1
2.0
1.0
0.5
0.3
0.3
0.1
0.1
0.1
0.0
0.1
0.2
2
1.3
0.7
0.6
0.5
0.3
0.8
0.4
0.1
0.2
0.1
0.0
0.0
0.0
3
0.7
0.9
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.3
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4
0.3
0.5
0.6
1.0
0.4
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.0
0.0
5
0.1
0.4
0.8
0.5
0.4
0.7
0.5
0.5
0.5
0.1
0.1
0.0
0.1
0.1
0.0
0.1
6
0.1
0.3
0.5
0.3
0.8
0.4
0.6
0.3
0.5
0.5
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.0
0.0
5.0
5.1
5.0
5.0
5.0
5.0
diagonal
diagonal ±10 %
diagonal ±20 %
7
0.2
0.5
0.2
0.6
0.3
0.4
0.5
0.2
0.2
0.7
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.1
0.0
0.0
5.0
Ventiles de gasto percápita del pais
8
9
10 11 12 13 14
0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0
0.1 0.2 0.1 0.2 0.0 0.0 0.1
0.4 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0
0.3 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.0
0.4 0.4 0.2 0.3 0.2 0.2 0.1
0.6 0.4 0.2 0.3 0.1 0.1 0.2
0.3 0.3 0.4 0.2 0.2 0.1 0.1
0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3
0.4 0.2 0.4 0.5 0.6 0.4 0.1
0.7 0.4 0.5 0.2 0.4 0.1 0.2
0.5 0.4 0.3 0.3 0.7 0.4 0.3
0.1 0.7 0.4 0.6 0.5 0.4 0.6
0.2 0.3 0.5 0.4 0.3 0.6 0.5
0.2 0.3 0.4 0.5 0.3 0.5 0.7
0.2 0.1 0.3 0.2 0.3 0.7 0.8
0.0 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3
0.0 0.2 0.2 0.1 0.2 0.4 0.4
0.1 0.2 0.2 0.2 0.2
0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1
0.1
0.0 0.0 0.0 0.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
15
16
17
0.0
18
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.4
0.2
0.3
0.5
0.6
0.5
0.5
0.4
0.5
0.5
0.3
0.1
5.0
0.1
0.1
0.1
0.2
0.3
0.2
0.3
0.2
0.3
0.6
0.6
0.6
0.8
0.5
0.1
5.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.2
0.1
0.3
0.4
0.5
0.9
0.8
0.5
0.6
0.3
5.0
19
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.2
0.2
0.2
0.2
0.3
0.7
0.9
0.9
0.7
0.5
5.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.3
0.3
0.5
1.0
1.2
0.9
5.0
20 Total
0.0 5.0
0.0 5.0
5.0
0.0 5.0
5.0
5.0
0.0 5.0
5.0
5.0
5.0
0.0 5.0
0.0 5.0
0.0 5.0
0.0 5.0
0.0 5.0
0.2 5.0
0.2 5.0
0.4 5.0
1.0 5.0
3.0 5.0
5.0 100.0
16.2 %
56.8 %
70.4 %
Consideración final
Un módulo relacionado al ahorro y la inversión o a las transacciones financieras del hogar es necesario en
el marco de las Encuestas Integradas de Hogares. Esto permitiría reflejar mejor el comportamiento de los
hogares respecto al manejo de su presupuesto y así evitar que se observen tasas de ahorro muy negativas
en los ventiles de ingreso bajos, correlaciones bajas entre ingresos y gastos y grados de coincidencia
reducidas en las matrices de transformación.
Este nuevo módulo debería contener las operaciones monetarias que realizan los miembros de hogar en
un período determinado con el propósito de financiar los gastos de consumo y de acumulación. Debería
ser breve y conciso, ubicado al final de la boleta. Las operaciones pueden ser las siguientes:
depósito y retiro de dinero en efectivo (de bancos, cooperativas, etc.),
compra de terreno o vivienda (al contado o a plazos para uso familiar),
adquisición de bienes generadores de renta (mueble o inmuebles, al contado o a plazos, incluidos
los que tienen carácter de inversión de la empresa familiar, previamente existente como la
renovación de mobiliarios, ampliación de existencias, etc.),
préstamos recibidos (incluido los intereses devengados en el período),
venta de bienes muebles e inmuebles (casas, terrenos, automóviles, muebles, aparatos, etc.), y
Marco conceptual para la medición del empleo...
343
dinero obtenido por la liquidación parcial o total del negocio familiar y por la venta de bienes
usados a dados en parte de pago para la adquisición de otros bienes nuevos
Grafico No. 7
Consumo e ingreso mensual (miles de Gs de feb. 98)*
20,000
10,000
Consumo
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
500
400
300
200
100
40,000
30,000
20,000
10,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
500
400
300
200
100
40
50
30
20
10
50
40
30
20
10
Ingreso
* escala logaritmica
•
Debería considerarse la posibilidad de incorporar en la boleta, cuando estas incluyan la captación
simultánea de los ingresos y gastos familiares, una tabla resumen de doble entrada que permita hacer
una comparación rápida de los montos registrados por ambas variables. De este modo, es posible
hacer un seguimiento y control de la relación ingreso-gasto en el mismo momento que se esta
realizando la entrevista o al finalizar, lo cual permitiría efectuar las correcciones pertinentes antes de
que ellas puedan ser procesadas. Esta tabla podría contener, por el lado de los ingresos casilleros
para cada miembro del hogar, distinguiendo las diferentes fuentes, y por el lado de los gastos una
desagregación por grandes grupos de consumo. Por ambos lados solo tendría que considerarse
aquellos rubros que pueden ser registrados de manera inmediata, es decir, sin agregar aquellos que
requieran efectuar cálculos adicionales o imputaciones (donaciones, autoconsumo, etc.)18.
18
Sobre el autoconsumo y las donaciones se hacen dos sugerencias adicionales en el marco de las Encuestas Integradas de Hogares en el Anexo
3.
344
Marco conceptual para la medición del empleo...
Anexo 1
Precios utilizados para valorizar el autoconsumo en las actividades independientes agropecuarias
Por el faenado de animales: los precios por animal implícitos en “lo que le darían si vendiera hoy el
(animal) ” y “la cantidad que tiene actualmente de (animal)”. Para los hogares que tuvieron animales
pero no vendieron se utilizo la mediana de los precios implícitos anteriores, es decir:
Animal
Bueyes
Otros vacunos
Ovejas
Cerdos
Cabras
Caballos, burros, mulas
Gallinas, gallos, pollos
Otras aves de corral
Conejos
Colmenares
Precio en Guaraníes corrientes
750000
35000
50000
50000
50000
300000
6907
9000
10000
100000
Por el autoconsumo de productos pecuarios: los precios por producto implícitos en “lo que recibió por
la venta de (producto)” y “la cantidad vendida de (producto)”. Para los hogares que produjeron, pero
no vendieron se utilizó la mediana de los precios implícitos anteriores, teniendo en consideración la
unidad de medida utilizada y el área geográfica, es decir:
Producto
Leche
Leche
Huevos
Huevos
Huevos
Huevos
Unidad de
medida
Litro
Litro
Unidad
Unidad
Docena
Docena
Area
Urbana
Rural
Urbana
Rural
Urbana
Rural
Precio en Guaraníes
corrientes
1000
800
250
250
3600
3000
Por el autoconsumo de cultivos agrícolas: los precios cobrados por la venta de cada cultivo. Para los
hogares que produjeron, pero no vendieron se utilizó la mediana de los precios anteriores, teniendo en
consideración la unidad de medida utilizada, es decir:
Marco conceptual para la medición del empleo...
Cultivo
Soja
Trigo
Cana de azúcar
Maíz chipa
Maíz Tupi
Maní
Poroto
Tabaco
Arroz con riego
Cebolla de cabeza
Zapallo, zapallitio
Melón
Sandia
Mandioca
Habilla
Arroz secano
Arveja
Ajo
Unidad de
medida
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Precio en
Guaraníes
465
170
36
500
200
1000
1000
1000
600
1000
1115
1000
100
150
1500
500
1500
1000
Cultivo
Unidad de
medida
Precio en
Guaraníes
Zapallo, zapallitio
Calabaza
Melón
Sandia
Ajo
Repollo
Lechuga
Hortalizas surt
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
1000
1000
1500
1000
200
500
250
85
Unidad de
medida
TM
TM
TM
Precio en
Guaraníes
480000
190000
35000
Unidad de
medida
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Precio en
Guaraníes
28000
20000
3000
6500
5000
3191
3000
Cultivo
Soja
Trigo
Cana de azúcar
Cultivo
Soja
Maíz Tupi
Tabaco
Ajo
Lechuga
Hortalizas surt
Banano
345
Cultivo
Batata
Otros cult temp
Tomate
Frutilla
Zanahoria
Repollo
Pepino
Remolacha
Hortalizas surt
Banano
Naranjo agrio(Esc
Pina
Uva
Yerba mate
Mamón
Naranjo dulce
Otros cult perm
Unidad de
medida
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Kg.
Precio en
Guaraníes
300
1400
1000
800
1000
50
1000
2000
250
500
27000
300
2000
120
2000
100
52083
Cultivo
Unidad de
medida
Precio en
Guaraníes
Banano
Pina
Limón
Mamón
Mandarina
Naranjo dulce
Flores
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
Unidad
60
600
85
3000
45
21
5000
Unidad de
medida
TM
TM
Precio en
Guaraníes
10000
180000
Unidad de
medida
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Precio en
Guaraníes
10000
1000
2000
2000
1000
900
Cultivo
Maíz chipa
Maíz Tupi
Cultivo
Pina
Limón
Mandarina
Naranjo dulce
Pomelo
Flores
Por el autoconsumo de productos procesados agropecuarios: los precios cobrados por la venta de cada
producto. Para los hogares que procesaron, pero no vendieron se utilizó la mediana de los precios
anteriores, teniendo en consideración la unidad de medida utilizada, es decir:
346
Marco conceptual para la medición del empleo...
Cultivo
Almidón
Harina de maíz
Miel
Leche de soja
Queso
Madera aserrada
Unidad de
medida
Kg.
Kg.
Lt
Lt
Kg.
Otro
Precio en
Guaraníes
1500
1200
Carbón
1400
5000
400
Cultivo
Lena
Lena
Carbón
Postes
Otros
Unidad de
medida
Kg.
Otro
Kg.
Unidad
Kg.
Precio en
Guaraníes
10
30000
110
1500
2000
Anexo 2
DICCIONARIO DEL ARCHIVO QUE CONTIENE LA INFORMACION ANUAL DE
INGRESOS AGREGADOS A NIVEL DE HOGARES
ncontrol
=
número de control del cuestionario
vivihoga
=
número de la vivienda y el hogar entrevistado
dominio
=
1 Asunción, 2 Central Urbano, 3 Central Rural, 4 Resto Urbano, 5 Resto Rural
dominio1
=
1 Asunción, 2 Central Urbano, 3 Resto Urbano, 4 Area Rural
area
=
1 Area Urbana, 6 Area Rural
area1
=
1 Area Metropolitana, 2 Resto Urbano, 3 Area Rural
totpers
=
Número de miembros en el hogar
nmiemb
=
número de miembros sin trabajador del hogar
fega
=
Factor de expansión a nivel de hogares
facpob
=
Factor de expansión a nivel de población = fega * totpers
Ingresos familiares corrientes por fuentes, obtenidos de la parte G de la sección 6 agregando la
información de cada miembro del hogar
g01aprin
=
De la actividad laboral principal
g01bsecu
=
De la actividad laboral secundaria
g01cotra
=
De todas las otras actividades laborales
g01dalq
=
De alquileres o rentas
g01eint
=
De intereses o dividendos
g01famip
=
De la ayuda familiar del país
g01famie
=
De la ayuda familiar del exterior
g01hjubi
=
De jubilación o pensión
g01ipenp
=
De pensiones o prestaciones por divorcios o cuidados de hijos
g01jotri
=
Otros ingresos
ing_e1
=
Ingresos laborales del empleado domestico
ingre1
=
Ingresos Familiares corrientes
g01aprin+g01bsecu+g01cotra+(g01dalq+g01eint+g01famip+g01famie+
Marco conceptual para la medición del empleo...
347
g01hjubi+g01ipenp+g01jotri)-ing_e1
Ingresos familiares deflactados por fuentes (en Guaraníes de febrero de 1998), obtenidos de la parte G de
la sección 6 agregando la información de cada miembro del hogar
g01aprde
=
De la actividad laboral principal deflactado
g01bsede
=
De la actividad laboral secundaria deflactado
g01cotde
=
De todas las otras actividades laborales deflactado
g01dalde
=
De alquileres o rentas deflactado
g01einde
=
De intereses o dividendos deflactado
g01fa1de
=
De la ayuda familiar del país deflactado
g01fa2de
=
De la ayuda familiar del exterior deflactado
g01hjude
=
De jubilación o pensión deflactado
g01ipede
=
De pensiones o prestaciones por divorcios o cuidados de hijos deflactado
g01jotde
=
Otros ingresos deflactado
ing_e1de
=
Ingresos laborales del empleado domestico deflactado
ingre1de
=
Ingresos Familiares deflactados
Ingresos familiares corrientes por fuentes, obtenidos de las secciones 6, 7 y 8, agregando la información
de cada miembro del hogar
ip13
=
Sueldos y salarios por la actividad principal
ip2
=
Sueldos y salarios adicionales por la actividad principal
ip3
=
Pagos en comidas y/o bebidas en la actividad principal
ip4
=
Pagos en transporte en la actividad principal
ip5
=
Pagos en vivienda en la actividad principal
is3
=
Sueldos y salarios por la actividad secundaria
io3
=
Sueldos y salarios de todas las otras actividades laborales
v22ge
=
Renta imputada de la vivienda propia
gt01egsi
=
Pagos de impuestos a la propiedad (patrimonio, inmobiliarios, entre otros)
gt01fgss
=
Contribuciones a la seguridad social para jubilación
ing_e2
=
Ingresos laborales del empleado domestico
ingre6
=
Ingreso Familiar Disponible corriente
ip13+(ip2+ip3+ip4+ip5)+is3+io3+(g01dalq+g01eint+g01famip+g01famie+
g01hjubi+g01ipenp+g01jotri)-ing_e2+v22ge-gt01egsi-gt01fgs
Ingresos familiares deflactados por fuentes (en Guaraníes de febrero de 1998), obtenidos de las secciones
6, 7 y 8, agregando la información de cada miembro del hogar
ip13de
=
Sueldos y salarios por la actividad principal deflactados
ip2de
=
Sueldos y salarios adicionales por la actividad principal deflactados
348
Marco conceptual para la medición del empleo...
ip3de
=
Pagos en comidas y/o bebidas en la actividad principal deflactados
ip4de
=
Pagos en transporte en la actividad principal deflactados
ip5de
=
Pagos en vivienda en la actividad principal deflactados
is3de
=
Sueldos y salarios por la actividad secundaria deflactados
io3de
=
Sueldos y salarios de todas las otras actividades laborales deflactados
v22dem
=
Renta imputada de la vivienda propia deflactados
gt01egde
=
Pagos de impuestos a la propiedad (patrimonio, inmobiliarios, entre otros)
gt01fgde
=
Contribuciones a la seguridad social para jubilación deflactados
ing_e2de
=
Ingresos laborales del empleado domestico deflactados
ingre6de
=
Ingreso Familiar Disponible deflactado
ip13de+(ip2de+ip3de+ip4de+ip5de)+is3de+io3de+(g01dalde+g01einde+
g01fa1de+g01fa2de+g01hjude+g01ipede+g01jotde)-ing_e2de+v22demgt01egde-gt01fgde
Gastos no imputables al consumo sin deflactar
gt01agsp
=
Gastos en prestaciones por alimentos, divorcio, hijos, etc.
gt01bgsd
=
Gasto en donaciones a instituciones sin fines de lucro
gt01cgsd
=
Regalos a terceros no miembros del hogar
gt01dgsr
=
Remesas o regalos de dinero a no miembros del hogar
gt01ggss
=
Pagos por seguros de vida
gt01hgss
=
Pagos por seguros de auto, accidentes, etc.
gt01jgsi
=
Gastos en loterías, quinielas, etc.
Gastos no imputables al consumo deflactados (en Guaraníes de febrero de 1998)
gastfmde
=
Gasto familiar de consumo deflactado
gt01agde
=
Gastos en prestaciones por alimentos, divorcio, hijos, etc. deflactado
gt01bgde
=
Gasto en donaciones a inst. sin fines de lucro deflactado
gt01cgde
=
Regalos a terceros no miembros del hogar deflactado
gt01dgde
=
Remesas o regalos de dinero a no miembros del hogar deflactado
gt01ggde
=
Pagos por seguros de vida deflactado
gt01hgde
=
Pagos por seguros de auto, accidentes, etc. deflactado
gt01jgde
=
Gastos en loterías, quinielas, etc. deflactado
gnoconde
=
Gasto familiar de no consumo deflactado
(gt01agde+gt01bgde+gt01cgde+gt01dgde+gt01ggde+gt01hgde+gt01jgde+
gt01egde+gt01fgde)
(*) incluye imputación de casos con “no-respuesta”
Marco conceptual para la medición del empleo...
349
Anexo 3
El autoconsumo y las donaciones en la EIH 1997/98
Las donaciones y el autoconsumo son parte tanto de los ingresos como del consumo. En el marco de la
EIH 1997/98, por el lado de los ingresos puede suponerse que las donaciones fueron declarados en los
rubros “ayuda familiar del país y del exterior” ya que en el Manual del Encuestador se indica que este
rubro incluye lo recibido en dinero o especie. También puede suponerse que la ayuda de no familiares, en
dinero o especie, se encuentran dentro del rubro “otros ingresos”.
Para los hogares que indicaron tener al menos un miembro como trabajador independiente agropecuario el
autoconsumo se capta de manera explícita con la sección 8 (es decir, por el lado de los ingresos) y, en
consecuencia, solo cuando se toma en consideración las imputaciones de los ingresos “cero”. Para los
hogares con al menos un miembro como trabajador independiente agropecuario no existen preguntas
correspondientes. Solo se considera como ingreso el monto bruto por la venta, mas no lo que consume el
hogar de lo producido o lo comprado para la venta. Este rubro debe ser incorporado no solo en las
Encuestas Integradas de hogares, sino también en las Encuestas permanentes
Por el lado del consumo, las donaciones y el autoconsumo solo se encuentran de manera explícita para el
caso de los alimentos. Para el resto de bienes y servicios, no hay forma de distinguir el autoconsumo y las
donaciones debido a que están declarados como un todo en los gastos de consumo y en consecuencia no
pueden ser separados para incorporarlos a los ingresos familiares. Incluso para los alimentos no es
posible distinguir con exactitud el autoconsumo y las donaciones. Se estiman a través de la respuesta a la
pregunta "Como consiguieron el (producto)? (indique la mas importante). Una opción de respuesta es el
autoconsumo. Es decir, si se adquirió vía compra y a la vez autoconsumo, seguramente en la mayoría de
los casos se opto por consignarlo vía compra, perdiendo información importante.
De todos modos en lo que respecta al autoconsumo, según los datos, el volumen del autoconsumo
incorporado en los ingresos imputados de los trabajadores independientes agropecuarios llega a 799,064
millones de guaraníes corrientes y vía el consumo de alimentos a 720,261 millones. Es decir, no es
necesario llevar el autoconsumo de un lado a otro. En ambos, en consecuencia, existe autoconsumo, y casi
por el mismo valor. No obstante lo anterior, las diferencias en los montos estimados podrían estar
sugiriendo que la captación es mejor cuando las preguntas son detalladas y por tanto una revisión breve
podría hacerse en el marco de las Encuestas Integradas de Hogares de modo que se pueda captar por un
solo lado (por el ingreso o el consumo)
350
Marco conceptual para la medición del empleo...
MATRIZ DE TRANSFORMACION: AREA URBANA
Ventil
ingres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Total
Ventil de consumo percapita del área urbana
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
0.1
0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1
0.0
0.5 0.3 0.3 0.1 0.2 0.1
0.0
0.7 0.2 0.2 0.2 0.0 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1
0.4 0.4 0.2 0.2 0.1 0.2 0.1 0.2
0.0
0.3 0.6 0.2 0.5 0.3 0.4 0.1 0.2 0.2 0.1
0.4 0.5 0.4 0.2 0.5 0.1 0.1 0.3 0.1 0.1
0.6 0.4 0.2 0.3 0.5 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1
0.2 0.5 0.6 0.7 0.4 0.3 0.3 0.3 0.1 0.1
0.8 0.4 0.5 0.3 0.3 0.4 0.5 0.5 0.4 0.1
0.3 0.2 0.5 0.3 0.3 0.7 0.8 0.4 0.3 0.3
0.3 0.2 0.6 0.4 0.6 0.6 0.4 0.5 0.2 0.2
0.0 0.4 0.3 0.2 0.4 0.4 0.8 0.5 0.4 0.4
0.1 0.3 0.1 0.4 0.6 0.3 0.4 0.3 0.3 0.5
0.2 0.2 0.3 0.3 0.2 0.4 0.2 0.5 0.6
0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.5 0.5 0.3 0.5 0.6
0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.5 0.6
0.0
0.0
0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.5 0.6 0.2
0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.3 0.5 0.7
0.1
0.1 0.0 0.1
0.1 0.1 0.3
0.0 0.0
0.0
0.2
5.1 4.8 5.1 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
1
2.5
0.8
0.7
0.6
0.1
0.2
0.0
2
0.9
1.1
0.6
0.7
0.6
0.3
0.3
0.1
0.1
0.2
3
0.6
0.5
1.1
0.4
0.7
0.6
0.4
0.2
4
0.2
0.4
0.5
0.7
0.3
0.7
0.6
0.7
0.3
0.1 0.1
0.2 0.2
0.0 0.1 0.1
0.3
0.1 0.0
0.0
0.1
5
0.3
0.7
0.1
0.6
0.4
0.5
0.8
0.5
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
0.2
diagonal
diagonal ±10 %
diagonal ±20 %
16 17 18 19 20 Total
0.1
0.0 0.0 5.1
0.1
5.0
5.0
0.0
5.0
0.0 0.0 0.0
5.0
0.0
5.0
0.0 0.2
5.0
0.1 0.1 0.0 0.0
5.0
0.1 0.1 0.0
0.0 4.9
0.0 0.2 0.2 0.1
5.0
0.1 0.2 0.2 0.0
4.9
0.3 0.1 0.2 0.1 0.0 5.0
0.6 0.2 0.2 0.1
5.0
0.5 0.7 0.4 0.1 0.0 5.0
0.7 0.5 0.4 0.1 0.1 5.0
0.7 0.6 0.5 0.4 0.1 5.0
0.6 1.0 0.7 0.6 0.3 5.0
0.3 0.4 0.8 0.9 0.5 5.0
0.8 0.4 0.8 1.1 1.1 5.0
0.1 0.2 0.4 1.4 2.8 5.0
5.0 5.1 5.0 5.0 5.0 100.0
17.1
55.2
70.8
MATRIZ DE TRANSFORMACION: AREA RURAL
Ventil
ingres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Total
1
1.2
1.3
0.7
0.3
0.3
0.1
0.4
0.0
2
1.5
0.8
0.4
0.3
0.5
0.1
0.1
0.4
0.4
0.1 0.1
0.1
0.1
0.1
0.0
0.5
0.0
0.0
3
0.7
0.8
0.3
0.4
0.3
0.3
0.1
0.0
0.8
0.3
0.4
0.4
0.1
0.2
0.0
4
0.6
0.4
1.0
0.4
0.5
0.2
0.3
0.6
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
0.2
0.0
0.0
5
0.2
0.5
0.1
0.6
0.6
1.0
0.3
0.6
0.2
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0.1
0.1
5.0 5.0 5.0 5.0 4.9
Ventil de consumo percapita del área rural
6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
0.1 0.3
0.1 0.1
0.1 0.1 0.0
0.5 0.2 0.0 0.1 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1
0.4 0.5 0.2 0.2 0.4 0.0 0.1 0.1 0.2
0.3 0.4 0.4 0.4 0.5 0.3 0.2 0.1 0.2 0.0
0.5 0.5 0.6 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2
0.1
0.7 0.4 0.1 0.3 0.6 0.4 0.2 0.3 0.1 0.1
0.6 0.6 0.6 0.4 0.5 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1
0.3
0.8 0.4 0.3 0.4 0.3 0.1 0.3 0.0
0.3 0.7 0.5 0.3 0.3 0.4 0.3 0.2 0.3 0.1
0.4 0.2 0.3 0.2 0.5 0.8 0.3 0.3 0.3 0.1
0.3 0.6 0.2 0.9 0.2 0.1 0.3 0.5 0.2 0.2
0.3 0.3 0.3 0.2 0.1 0.3 0.5 0.5 0.5 0.5
0.2 0.1 0.8 0.5 0.1 0.5 0.2 0.4 0.5 0.5
0.3
0.2 0.3 0.3 0.4 0.3 0.3 0.7
0.1
0.1 0.1 0.4 0.3 0.4 0.2 0.5 0.8
0.1 0.3 0.1 0.3 0.5 0.7 0.5 0.2
0.1
0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.2 0.7 0.4
0.1 0.1 0.0
0.1 0.3 0.3 0.1 0.3
0.0
0.1 0.2 0.1 0.1 0.4
0.0
0.1 0.0 0.3
5.1 5.0 5.0 5.0 4.9 5.1 4.9 5.0 5.0 5.0
diagonal
diagonal ±10 %
diagonal ±20 %
13.8
51.2
63.9
16 17 18 19 20 Total
5.0
0.0 5.0
0.1
0.0 5.0
0.0 0.0
0.0 5.0
0.0
0.1
5.0
0.1 0.0 0.0 0.0
5.0
0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 5.0
0.3 0.0 0.0 0.0
5.0
0.1 0.1
0.0 0.0 5.1
0.1 0.3 0.0 0.0 0.1 4.9
0.2 0.2 0.0 0.2 0.1 5.1
0.4 0.2 0.2 0.1
5.0
0.5 0.2 0.3 0.0 0.1 5.2
0.1 0.5 0.4 0.4 0.1 4.8
0.6 0.2 0.4 0.2 0.1 4.9
0.8 0.6 0.3 0.5 0.2 5.1
0.6 0.6 0.6 0.7 0.2 5.0
0.6 0.9 0.6 1.0 0.6 5.0
0.1 0.9 1.2 0.9 0.9 5.0
0.3 0.2 0.9 0.7 2.5 5.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 100.0
Marco conceptual para la medición del empleo...
351
Paraguay Urbano: Ingreso y Consumo Familiar
mensual (gs febrero 98)
Ingreso
7,600,000
6,100,000
4,600,000
3,100,000
1,600,000 Consumo
100,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ventil mas pobre
Ventil mas rico
Parauay Rural: Ingreso y Consumo Familiar
mensual (Gs febrero 98)
Ingreso
2,110,000
1,410,000
710,000
Consumo
10,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ventil mas pobre
Ventil mas rico
352
Marco conceptual para la medición del empleo...
Paraguay Urbana: Consumo e Ingreso Mensual
(Gs de febrero de 1998)
Consu mo Perca pita
20000000
10000000
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
500000
400000
300000
200000
100000
50000
40000
30000
20000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0 00
0 0
0 0 0
5 0 00
0
4 00 0
0 00
3
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0 0
0 0
0 0
50 0 00
4 00
0
0
3 00
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0 00
5 00 0
4 00
0
3 00
0
0
2
1
Ingr eso Perca pita
Paraguay Rural: Consumo e Ingreso Mensual
Consu mo Perca pita
(Gs de febrero de 1998)
3000000
2000000
1000000
500000
400000
300000
200000
100000
50000
40000
30000
20000
10000
0
0
00
00
0
0
20
00
00
0
10
00
000
0 0000
500 0
400 0 00
0
30 0
0
20
00
00
0
10
0
000
000
0 00
50
40 00 0
0
30 00
20
0
00
0
10
00
0
000
5 0000
4
00 0
3 00
0
2
00
00
1
00
0
500
4000
30 0
0
20
Ingr eso Perca pita
Marco conceptual para la medición del empleo...
353