3.1 La competencia objetiva a ) Los jueces de instrucción son

3.1 La competencia objetiva
Un primer criterio está en función de la gravedad del delito
(con una primera divisiOn entre delitos y faltas), de la cuantia de
la pena y de Ia atribución de determinadas causas al conocimiento
del jurado, asi como el cargo o función püblica que ocupe el
i mputado. Todo ello corresponde a lo que se denomina
competencia objetiva.
Moreno Catena 5 define a la competencia objetiva "como la
distribución que hace el legislador entre los distintos tipos de
6rganos que se integran en el orden penal para el enjuiciamiento
en (mica o primera instancia de los hechos". El mismo autor agrega
que el tribunal aparecera objetivarnente competente cuando se
hubiera determinado el cargo püblico que ejercia el imputado, la
clasificación de las infracciones en delitos y faltas, y cuando se
toma en consideración el tipo de delito y la cuantia de las penas.
La competencia objetiva, en nuestro caso, se distribuye del
siguiente modo entre los diferentes tribunales del orden penal:
a ) Los jueces de instrucción son competentes para:
1 ) controlar la investigación, conforme a las facultades
y deberes previstos en este C6digo;
2) emitir las resoluciones jurisdiccionales que
correspondan durante la etapa preparatoria, y de la
aplicación de criterios de oportunidad;
3) conocer la sustanciaci6n y resolución del proceso
abreviado;
4) decidir la suspension del proceso a prueba;
5) homologar la conciliaciOn, cuando les sea presentada;
6) decidir sobre las solicitudes de cooperación judicial
internacional;
!Mem, p. 120.
69
2) la sustanciación y resolución de la libertad condicional,
y de todos los incidentes que se produzcan durante Ia
etapa de ejecución; y,
3) la revisiOn de todas las sanciones impuestas durante
Ia ejecuci6n de la condena, que inequivocamente
resulten contrarias a las finalidades de enmienda y
readaptación de los condenados.
6
e ) Las salas penales de las cortes superiores de justicia
son competentes para conocer:
1) la sustanciación y resolución del recurso de apelaciOn
incidental, segim las reglas establecidas en este
C6digo;
2) Ia sustanciaci6n y resoluciOn del recurso de apelaciOn
restringida interpuesto contra las sentencias, en los
casos previstos en este COdigo;
3) las excusas o recusaciones contra los jueces
unipersonales de primera instancia y de los jueces de
ejecuci6n penal; y
4) los conflictos de competencia.
f ) La sala penal de la corte suprema de justicia es competente
para conocer y resolver:
1) los recursos de casación;
2) los recursos de revision de sentencias condenatorias
ejecutoriadas; y
las
solicitudes de extradición.
3)
El legislador no ha compatibilizado idOneamente las competencias de los tribunales ordinarios,
ya que, por ejemplo, omite consignar el conocimiento y la resoluciOn de los recursos dc habeas
corpus y amparo constitucional, que estan previstos en Ia ConstituciOn y la ley dcl tribunal
constitucional, cuya atribuciOn corresponde a las salas superiores, tribunales de sentencia, jueces
de sentencia e instructores.
71