Humala deja el poder como el Presidente peor

23
LATERCERA Miércoles 27 de julio de 2016
Mundo
Humala deja
el poder como
el Presidente
peor evaluado
EVALUACION PRESIDENCIAL EN PERU
Estos son los porcentajes de aprobacioón y desaprobación de Toledo, García y Humala al momento de dejar la Presidencia.
Aprobación
Desaprobación
ALEJANDRO
TOLEDO
ALAN
GARCIA
(julio 2006)
R En los últimos 15 años de la era
OLLANTA
HUMALA
(julio 2011)
(julio 2016)
33%
42%
25%
59%
54%
68%
post-Fujimori, ni Toledo se fue con
una aprobación tan baja: 25%.
FUENTE: Ipsos/Apoyo.
Alejandro Tapia
Dos “estadísticas” ejemplifican el balance de su gestión:
siete cambios de gabinete en
cinco años y ningún parlamentario de sus filas en el futuro Congreso. Ollanta Humala llegó al Palacio Pizarro
en julio de 2011 como un ex
teniente coronel con convicciones chavistas, llevó
adelante un gobierno más
cercano a la centroderecha y
mañana culmina su período
con muchas más sombras
que luces. “Creo que hemos
cumplido las grandes metas, creo que se ha cumplido
con el país”, dijo la semana
pasada, con más entusiasmo que realidad.
Lo dicen las encuestas: Humala llega al final de su gestión como el Presidente peor
evaluado en los últimos 15
años de la era post-Fujimori. Una encuesta Ipsos situó
su aprobación en apenas un
25% y su desaprobación en
un 68%. Ni siquiera Alejandro Toledo (2001-2006), que
también tuvo una baja popularidad durante parte importante de su gobierno,
dejó el poder con cifras tan
bajas (33% de aprobación y
59% de rechazo). A su vez,
Alan García (2006-2011) se
fue del gobierno con un 42%
de apoyo y 54% de desaprobación de acuerdo con esta
misma encuesta.
Incluso un sondeo de GFK
le otorgó al gobernante peruano una aceptación de
sólo 23%. A su favor, Humala puede decir que mantuvo
la economía peruana con cifras por encima de muchos
países de la región, con un
crecimiento de 3,3% en 2015.
Sin embargo, en años anteriores la expansión fue superior a 6% y la actual tasa de
pobreza se sitúa en 22%.
¿Qué pasó con Humala?
Eso es precisamente lo que
muchos se preguntan ahora
en Perú. Hay coincidencia
de que un hecho ocurrido
durante su primer año de
gestión marcó su destino político: el conflicto social por
el proyecto minero Conga,
en Cajamarca.
Humala se había comprometido a defender el agua y
el oro de esa zona, pero finalmente todo derivó en sendas
protestas que a su vez generaron un cambio de gabinete tras otro y una permanente fuga de los congresistas nacionalistas. Humala
asumió con una bancada
mayoritaria de 47 congresistas y terminó con 31.
Lo de Conga generó, además, un “frenazo” en otros
proyectos mineros como el
de Tía María -en Arequipay más de 200 conflictos sociales y 50 civiles muertos en
enfrentamientos con la policía. Ello, sin contar que su
LA TERCERA
CAMBIO DE MANDO
PPK no firmará indulto
para Alberto Fujimori
El Presidente electo de Perú,
Pedro Pablo Kuczynski, dijo
ayer que no firmará un indulto
para Alberto Fujimori, encarcelado por violaciones a los
DD.HH., cuando asuma el poder a partir de mañana.
Relaciones con Chile
En una conferencia con la
prensa extranjera, PPK dijo
que espera que Perú venda
energía a Chile y proyectó
unas relaciones bilaterales
amistosas. Pero “hay cosas
como el triángulo (terrestre)
que vamos a defender”, dijo.
RR Humala y su familia en el último cambio de guardia el domingo. FOTO: PRESIDENCIA
gran promesa de poner freno a la delincuencia quedó
sólo en eso. Hoy, la inseguridad está en el tope de las
preocupaciones de la mayoría de los peruanos.
“Una traición”
Pero hay más: el rol de Nadine Heredia. De acuerdo a
los analistas limeños, la primera dama tuvo una labor
desmedida, con ambiciones
presidenciales y deseo de
una candidatura a pesar de
que por ley estaba impedida.
“Nadine es directa responsable de la debilidad política de
Humala y del enfrentamiento con otras fuerzas políticas,
porque ambos compartieron el poder desde Palacio y
lo proyectaron al Congreso”, dice a La Tercera el comentarista político Pedro
Tenorio. “Los ministros pasaron por el aro de Nadine y
la frase ‘pareja presidencial’
era repetida por los propios
ministros como si se tratara
de una institución natural y
legal”, agrega.
No obstante, Nadine dejará el gobierno en un escenario aún peor, ya que lo hará
en medio de un escándalo a
raíz del proceso por supuesto lavado de dinero que le
impide salir del país.
“Ha sido un gobierno muy
mediocre, aunque Humala
pudo ser un ‘Chavecito’ o
un títere de Lula y no lo fue.
Fue un gobierno de piloto
automático y que, salvo educación (se aumentó la asignación del PIB para ese ítem
de 2,4% a 3,6%), reformó
muy poco. Los dos últimos
años han sido de frenazo
económico, de aislamiento
político y de implosión de
Nadine, la verdadera mandataria”, plantea a La Terce-
ra Aldo Mariátegui, columnista del diario Perú.21. Así,
el rol de su esposa terminó
perjudicándolo.
Ni siquiera el fallo de La
Haya por el litigio con Chile
en enero de 2014, que Humala intentó convertirlo en
un triunfo político, lo ayudó
a subir en las encuestas.
Hasta Isaac Humala, padre, formador y mentor del
mandatario, realiza un análisis lapidario de la gestión
humalista: “El gobierno de
mi hijo fue un total fracaso.
Una traición”, dijo a La Tercera en junio pasado.b