proyecto de riego

1. INTRODUCCION
La utilización eficiente del agua en la producción vegetal sólo puede lograrse cuando la
planificación, el proyecto, y la operación de suministro de este recurso estén orientados a
atender en cantidad y tiempo, incluyendo los periodos de escasez de agua, las necesidades de
agua de un cultivo, necesarias para un crecimiento optimo y altos rendimientos
(DOORENBOS y KASSAM, 1980).
El proyecto se desarrollará en el fundo "Los Algarrobos", de tenencia privada, cuyo
propietario es la sociedad agrícola NAMARO, ubicado en la zona de Rapel, provincia de
Limarí, comuna de Monte Patria, IV región, Chile.
Para efectos de financiamiento, el proyecto se acogerá a la ley de fomento de riego Nº
18.450, de la que se asumirá un aporte de un 50% de los costos una vez terminada la obra. El
50 % restante será cubierto por fondos propios de la sociedad agrícola propietaria del predio.
1.1. Objetivos:
1.1.1.
-
Objetivo General:
Transformar la condición de secano a riego mediante el desarrollo de un sistema de riego
que permitan optimizar el uso y disponibilidad del recurso agua.
1.1.2.
-
Objetivos Específicos:
Describir y analizar las características edafoclimáticas, hídricas y de ubicación del predio.
2
-
Justificar la asignación de los cultivos con el fin de obtener una concordancia con las
características de estos y las variables edafoclimáticas e hídricas de la zona que la hagan
favorable o no para el establecimiento de estos cultivos.
-
Determinar requerimientos hídricos para los cultivos asignados, de modo de hacer
eficiente el uso del recurso agua.
-
Elección de las alternativas de sistemas de riego acordes con las condiciones que presenta
el predio, determinando frecuencias de riego, y finalmente el calendario de riego.
2. UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PREDIO
El predio "Los Algarrobos" abarca una superficie de aproximadamente 25 ha (Anexo 1), se
ubica aproximadamente en las coordenadas 30° 43' latitud Sur y 70°42' longitud Oeste
(Anexo 2), pertenecientes a la IV Región, Coquimbo (Anexo 3); Provincia de Limarí,
comuna de Monte Patria; a una altura aproximada de 540 m.s.n.m.(Anexos 1 y 2).
El predio se encuentra ubicado al Este de la Ciudad de Monte Patria, a una distancia
aproximada de 20 Km. (TURISTEL, 1996).
3. RECURSO CLIMA
La localidad de Rapel esta inserta en el agroclima de Ovalle que posee un clima mediterráneo
subtropical semiárido(NOVOA y VILLASECA, 1989).
El régimen térmico se caracteriza por una temperatura media anual de 16,6°C, con una
máxima media del mes más cálido (enero) de 28,5°C y una mínima media del mes mas frío
3
(julio) de 6,3°C. El período libre de heladas aprovechable es de 10 meses, de septiembre a
junio inclusive. La suma anual de temperaturas, base 5° C, es de 4.220 grados-días y base
10°C, de 2.390 grados-días. Las horas de frío alcanzan a 1.000 entre abril y noviembre
(NOVOA y VILLASECA, 1989) (Anexo 4 y 5).
El régimen hídrico se caracteriza por una precipitación anual de 125.7 mm, siendo junio el
mes más lluvioso con 35.7 mm. La evaporación de bandeja llega a 1676 mm anuales, con un
máximo mensual en febrero de 254 mm y un mínimo mensual en junio de 52 mm. Como la
precipitación es siempre menor a la evaporación no hay lluvias de lavado (Anexo 6). La
estación seca es de 10 meses, de agosto a mayo, con 2 meses no húmedos que corresponden a
junio y julio (NOVOA y VILLASECA, 1989).
4. RECURSO SUELO
Los suelos de la localidad de Rapel son de origen aluvio-coluvial (HONORATO, 1993).
De textura superficial franco arcillo limoso, moderadamente fina, ligeramente adhesiva; en
profundidad la textura cambia a moderadamente gruesa, substratum de gravas, piedras y
casquijos con un 20% de matriz arcillosa. Presencia de raíces y actividad biológica hasta los
130 cm en profundidad (CIREN CORFO, 1984).
Las características físicas, morfológicas y químicas del perfil se muestran en el Anexo 7.
La profundidad efectiva del suelo varía entre 70 y 135 cm, descansando sobre un substratum
aluvial muy permeable de gravas y piedras que se presentan a los 90 cm. No se observa
presecia de napa freática.
Este suelo posee una permeabilidad moderadamente rápida, con una velocidad de infiltración
que va en un rango de entre 2,0 - 12,5 cm/hr y un drenaje que va de moderadamente bueno a
bien drenado (HONORATO, 1993).
4
El valor de la densidad aparente es de 1,45 gr/cc y la densidad real es de 2,65 gr/cc con lo
cual se obtiene una porosidad de 44,5% (HONORATO, 1993).
5. RECURSO AGUA
5.1. Origen de la fuente de agua:
El predio "Los Algarrobos" es abastecido por las aguas del Canal Abandonado, el cual
proviene del río Rapel.
5.2. Disponibilidad de agua:
La cantidad de agua disponible es uno de los factores que determina en mayor medida el
porcentaje del terreno con posibilidades de ser cultivados en forma adecuada, cumpliendo
con la demanda hídrica del vegetal.
El agua es fundamental para la producción de cultivos, deviendo hacer el mejor uso de ella,
para lograr una producción eficiente y con altos rendimientos. Esto exige un conocimiento
adecuado del efecto del agua, de lluvia o riego, sobre el crecimiento del cultivo y su
rendimiento final (DOOREMBOS Y KASSAM, 1980).
Según los datos registrados de los caudales medios del río Rapel, desde el año 1965 al año
1996 (Anexo 8), el caudal medio anual es de 0.23 m3/s.
Los mayores promedios mensuales históricos de caudal, se registran entre los meses de
octubre y noviembre, debido a que el río se alimenta del derretimiento de las nieves
cordilleranas y de las precipitaciones invernales (FAJARDO, 1999)*. Por esta razón, a partir
del mes de enero, hasta el mes de mayo, los caudales son los más bajos registrados(Anexo 9).
5
El turno de derecho de riego va a corresponder a las 24 horas del día (caudal continuo),
mediante el sistema de Marco Partidor, debido a que el predio posee una superficie de 25 Ha.
El Cuadro 1 muestra los datos de derechos de agua del río, canal y predio.
CUADRO 1. Derechos de agua (río, canal, predio)
Acciones totales del río
1500
Acciones totales canal
800
Acciones canal sobre río
1100
Acciones totales del predio
650
5.3. Calculo del caudal 85% de excedencia:
Para el calculo del 85% de excedencia se utiliza la siguiente formula:
P = (2 * M)/ 2 * N
Donde P, representa la probabilidad de excedencia; M, el número de orden del caudal
arreglado en forma descendente; N, número de años observados; Q, caudal.
Para cada mes se efectuó la tabla de cálculos que se muestra el Anexo 9 .
6
CUADRO 2. Caudales con 85% de excedencia para cada mes:
Mes
mayo junio
Caudal (m3/s)
0.02
0.03
julio
agosto
septiembre
0.04
0.08
0.09
octubre
Noviembre
diciembre
Enero
febrero
marzo
abril
0.12
0.1
0.016
0.008
0.015
0.01
0.014
Para el cálculo de la Disponibilidad de Agua, se utiliza los caudales con un 85% de
probabilidad, pero en el caso de que no exista ese valor de Probabilidad, se utiliza una
regresión lineal. Como en el caso del mes de:
Diciembre: Y = -5.08181 X + 0.93381
Caudal =0,016 m³/s
Enero:
Y= -11.3992 X + 0.95136
Caudal = 0.008 m³/s
Marzo:
Y = -33.3 X + 1.211
Caudal = 0.01 m³/s
Abril :
Y = -19.7 X + 1.131
Caudal = 0.014 m³/s
Luego para el calculo del caudal se utilizo el valor del mes de Mayo a modo de ejemplo la
siguiente formula:
0.02 m³/s caudal * 1000 lt/m³ * (1100 acciones del canal sobre el río / 1500 acciones
del río) *
0.70 eficiencia de conducción del recurso hídrico * ( 650 acciones del predio / 800 acciones
del canal) * 24 horas tiempo de entrega del agua * 3600seg/hora = 720.720 litros / día para el
mes
Donde el canal cuenta con una eficiencia de conducción del 70%, ya que no tiene
revestimiento alguno.
7
CUADRO 3. Caudales diarios de entrada al predio (Q, lt/dia).
Mes
Mayo
junio
Julio
agosto
septiembre
Q( lt/ día)
720.720
1.081.080
1.441.440
2.882.880
3.243.240
octubre
4.324.240
Noviembre diciembre
3.603.600
576.576
Enero
febrero
marzo
abril
288.288
540.540
360.360
540.504
5.4. Calidad del agua de riego:
La diversidad de origen y la composición de riego, así como sus diferentes efectos en el suelo
y en los cultivos, hacen necesaria la ordenación de los conocimientos teóricos y prácticos
acumulados a lo largo de los años, con el fin de fijar, sobre ésta base, criterios para establecer
a priori la calidad de un agua determinada (CANOVAS, 1990).
Según análisis del agua del río (Anexo 10), el pH de la muestra es 7.17 encontrándose dentro
de los parámetros aceptables de calidad de agua de riego (AYERS, 1983).
La salinidad medida a través de la conductividad eléctrica es de 0,38 mmhos/cm, considerada
media ya que se encuentra dentro del rango 0,25 - 0,75 mmhos/cm y la alcalinización media
por la relación de adsorción de sodio(R.A.S.) es 0,99 considerado como un valor sin
problema. De esta manera el agua de riego, según las normas Riverside, corresponde a la
categoría C2 - S1 (CANOVAS 1990.)
8
6. JUSTIFICACION DE CULTIVOS
6.1. Papayo (Carica pubescens)
6.1.1.
Requerimientos edafoclimáticos
El papayo es exigente en condiciones climáticas, prefiere climas templados, con ausencia de
heladas, o a lo más, heladas débiles (LANAS, 1979).
La falta de humedad relativa de ambiente y temperaturas altas, favorecen la excesiva
transpiración de las plantas, originando una fruta con una pulpa relativamente delgada. Se
estima que el óptimo de humedad relativa se encuentra entre 60 a 80 %(LANAS, 1979).
Algunos autores indican que una vez establecida esta especie, soportan sin daños serias
temperaturas de hasta
–2 ºC.
Sin embargo, se ha observado que en algunas zonas
relativamente templadas, como la de Quillota, se producen daños foliares cuando la
temperatura baja de 0 a –2 ºC (1989).
La carencia de temperaturas adecuadas retardan o limitan el movimiento de savia elaborada,
por efecto de una menor transpiración, con ello, la fruta se nutre pobremente y pierde sabor
(LANAS, 1979).
Dadas estas condiciones el cultivo se adapta bien debido a que es una zona que presenta una
baja cantidad de heladas en la temporada y los requerimientos horas frío y días-grado son
adecuados (Anexos 4 y 5 ).
El papayo crece bien en una amplia gama de suelos, sin embargo, prefiere suelos de texturas
medias a gruesas, del tipo franco arenosa, ya que los suelos pesados le son perjudiciales
(LANAS, 1979). En consecuencia, el drenaje interno no puede ser un factor limitante, es
decir, no debe haber restricción de drenaje hasta una profundidad adecuada para el buen
desarrollo del sistema radicular, que se estima no mayor a 1 mt. (1989).
9
El papayo es muy sensible a excesos de agua, especialmente relacionados con drenaje, ya que
éstos normalmente se asocian a problemas de salinidad. Conductividades eléctricas
superiores a 3 mmhos/cm, ocasionan dificultades en el cultivo (LANAS, 1979).
6.1.2. Elección de la variedad
Como esta especie se ha propagado por semilla, es muy probable que existan diferencias
entre los ejemplares que se encuentran presentes en huertos chilenos, sin embargo, en el país
no se han hecho esfuerzos para lograr variedades o cultivares (1989)
Por lo anterior mencionado, y a causa de ser la variedad más requerida por los mercados y la
mejor adaptada en la IV región, se establecerá el huerto con Carica pubescens.
6.1.3. Diseño de plantación
La distancia de plantación será de 3 mt entre hilera por 1.5 mt sobre una doble hilera, es
decir, permite manejar aproximadamente 5000 plantas por hectárea en un sistema que se
esquematiza en el anexo X.
6.1.4. Labores culturales
-
Formación de la estructura de la planta: Las labores se efectúan en base a decapitado o
eliminación del ápice a objeto de inducir brotación lateral, generalmente se realizan 2
decapitados que dan por resultado 4 a 6 brotes que formarán los centros productivos de la
planta. Esta poda de formación debe efectuarse en cuanto el vigor de las platas lo permita
y tiene gran importancia ya que permite controlar la altura de la planta, favorecer la
producción al aumentar el número de brazos, mejor distribución de la producción y
mejora la distribución de la luz al nivel de las hojas.
6.1.
6.2.1
Tomate (Lycopersicon esculentum)
Requerimientos edafoclimáticos
10
La planta de tomate, para que exprese su potencial genético de producción y calidad, requiere
de condiciones climáticas muy específicas durante las diferentes fases del desarrollo.
Requiere clima caluroso y es sensible a las heladas. Se da en localidades en que hay ausencia
de heladas durante 4 meses, como mínimo, pero las condiciones óptimas se logran en
estaciones de 6 meses sin heladas (GIACONI, 1993). En climas muy crudos el tomate se
cultiva en invernaderos; en climas benignos, para adelantar la producción, se adoptan
estructuras de temporada o bien estables, mediante las cuales se protege el cultivo de las
heladas de invierno (GIACONI, 1993). Este cultivo se da bien en varios tipos de suelos; los
prefiere profundos, de consistencia media, fértiles, bien equilibrados en sus componentes
minerales, ricos en materia orgánica, permeables, dada la susceptibilidad del tomate al exceso
de agua. Tiene un buen comportamiento en suelos de pH 6 a 7, pero tolera de 6 a 8
(GIACONI, 1993). Dadas estas condiciones el cultivo se adapta bien a esta zona debido a
que ésta presenta baja cantidad de heladas en la temporada y las temperaturas son adecuadas.
Por otra parte, los suelos de la zona se pueden catalogar como neutros variando a alcalinos lo
que permite un adecuado establecimiento de esta hortaliza.
6.2.2.
Elección de la variedad
Las variedades frecuentemente empleadas para la producción de tomate de consumo fresco
en la IV Región durante la temporada pasada (1999) fueron “Fundador” y “Atenas”, ambas
variedades tienen crecimiento determinado. Sin embargo, el estudio de los mercados es un
factor a tener en cuenta en la elección, porque de las preferencias del consumidor se podrá
llegar a una decisión correcta. En definitiva es el productor quien debe amoldarse a las
preferencias del consumidor (GIACONI, 1993).
6.2.3.
Diseño de plantación
El cultivo requiere de almácigo y trasplante. Cuando las plántulas alcanzan unos 15 cm de
altura (unos 30 días después de la siembra) se procede al trasplante (GIACONI, 1993).
11
Para establecer el diseño de la plantación, en este caso se trata de un cultivo cuya producción
llega a los mercados en plena temporada. Es lo que se conoce como tomate botado. Se trazan
surcos a distancias variables, desde 1 a 1.50 m para las variedades determinadas y compactas.
Las plantas se disponen a 20-30 cm de distancia sobre las líneas. Los surcos pueden ser
simples, o bien, dobles; en este caso la plantación se ejecuta sobre el angosto camellón que
queda entre ambos (GIACONI, 1993).
6.2.4.
-
Manejos culturales
Aporcas: a medida que las plantas adquieren desarrollo, los surcos se desplazan
gradualmente, hasta que la planta adulta queda situada en el centro del camellón,
creciendo libremente en todo sentido y recibiendo el agua de riego por infiltración. Antes
de realizar la aporca, se puede aplicar, al costado de la hilera, una porción de del
fertilizante presupuestado y algún compuesto químico que se estime necesario, para
incorporarlos en dicha labor.
-
Limpieza: las escardas y desmalezaduras deben darse con toda oportunidad y eficiencia,
para mantener el suelo libre de malezas, las cuales son huéspedes para la proliferación de
plagas y enfermedades a las que el tomate es muy sensible.
7.
DETERMINACION DE LA EVAPOTRANSPIRACION
Determinación de la evapotranspiración potencial(ET0):
Para poder determinar el riego es necesario conocer la cantidad de agua que necesita el
cultivo. Una forma de conocerla es a través de la evapotranspiración, que considera el agua
utilizada por concepto de evaporación desde la superficie del suelo, como por la transpiración
12
de los cultivos. El clima es uno de los factores más importantes que determinan las pérdidas
de agua por evapotranspiración (DOORENBOS y KASSAM, 1980).
La evaporación potencial (ET0) predice el efecto del clima sobre el nivel de
evapotranspiración del cultivo. Existen diversos métodos para su cuantificación los que
utilizan datos meteorológicos representativos de la zona en estudio (DOORENBOS y
KASSAM, 1980).
Para determinar la ET0 del predio se utilizan tres métodos distintos: Makkink (modificado por
Doorembos y Pruitt), Hargreaves (modificado por Hargreaves y Samani) y Bandeja
evaporimétrica clase "A".
7.1.1.
Calculo de ET0 mediante el método Makkink (modificado por Doorembos y Pruitt)
Para realizar utilizar este método se requieren datos meteorológicos de temperatura, humedad
relativa, viento, radiación solar incidente e insolación (SALGADO, 1997)*.
Doorenbos y Pruitt (1984) presentan el método modificado de radiación de Makkink que se
basa en el cálculo o estimación de la radiación solar incidente, Rs.
ET0 = B * W * Rs - 0,3 (mm/dia)
Donde, B, es el coeficiente de corrección, que es función de la velocidad media diaria del
viento del período considerado, expresada en m/s, y de la humedad relativa promedio del
periodo; W, es el índice de ponderación de temperatura y esta en función de la altitud y Rs, es
la radiación solar incidente en equivalente de evaporación.
Rs = (0,25 + 0,50 * n/N) * Ra (mm/día)
*
SALGADO, E. 2000. Apuntes de Relación suelo, agua, planta. Universidad Católica de Valparaíso.
Facultad de Agronomía.
13
Donde, n/N, es una estimación a partir de las horas medidas de sol (n) sobre las horas teóricas
de sol (N) y Ra, radiación extraterrestre (mm/día).
A modo de ejemplo, se presenta el cálculo para el mes de enero. Según la fórmula anterior:
n/N (1)
Ra (2)
B (3)
W (4)
0.834
17.8
0.96
0.71
(1) Ferreira y Valenzuela,1976 Anexo
(2):SALGADO (2000). Anexo
(3): FREVERT, HILL y BRAATEN (1983). Anexo
(4):DOORENBOS y PRUITT (1976). Anexo
El cálculo para el mes es:
Rs = (0,25 + 0,50 *0.834) * 17,8 = 11.873 mm/día
ET0 = 0,96 * 0,71 * 11.873 - 0,3 = 7.792 mm/día, para el mes de enero (Cuadro 4).
CUADRO 4. ET0 para todos los meses según método de Makkink modificado. Anexo
Mes
Enero
febrero
marzo
abril
mayo
Eto (mm/día)
7.792
7.161
5.491
3.881
2.508
junio
Julio
agosto
septiembre
octubre
1.681
1.936
2.473
3.353
5.323
noviembre diciembre
6.839
7.898
14
7.1.2.
Calculo de ET0 mediante el método de Hargreaves.
La fórmula inicialmente de H. Hargreaves que determinada en 1956, y estima la ETo en
función de la temperatura promedio mensual, humedad relativa media, medida al medio día,
y la duración del día. Para este cálculo se utiliza el método mejorado por Hargreaves y
Samani (1982); calibrado en 18 localidades de U.S.A..
Esta versión del modelo permite calcular la ETo para periodos desde 5 días a un mes.
ETo = Rs ( 0.24 + 0.013* T )
( mm/día)
Donde Rs es la radiación solar incidente en equivalente de evaporación, mm/día como
promedio diario considerado, T es la temperatura media diaria del periodo en °C.
Para el cálculo de Rs:
Rs = Kt * Ra * ( TD ) ^½
( mm/día)
Donde Ra es la radiación solar en equivalente de evaporación, mm/día que puede estimarse
en función de la latitud y la época del año.
Kt es un coeficiente; dimensional del rango de temperatura (Tmáx. – Tmin) en °C.
Su cálculo se estima en función de la humedad relativa:
Kt = 0.047 ( 100 – HR ) ^1/3 ( °C )
Para el valor de TD es posible su calculo a partir de la humedad relativa:
TD = 5.55 + 0.17 (1000 – HR )
(°C)
A modo de ejemplo se presenta el cálculo para el mes de enero:
HR (1)
Ra (2)
T (3)
15
63
17.8
20.85
(1),(3): Novoa, Villaseca, 1989
(2), Salgado, 2000
Con un valor de Hr = 63, se obtiene:
TD = 5.55 + 0.17 ( 100 – 63 ) = 11.84 (°C)
KT = 0.047 ( 100- 63) ^1/3 = 0.157 (°C)
Rs = 0.157 * 17.8* (11.84 ) ^½ = 6.369 ( mm/día)
ETo = 6.369 * ( 0.24+0.0135*20.85 ) = 3.321 ( mm/día)
CUADRO 5. Calculo de ETo para todos los meses según el método de Hargreaves. Anexo
Mes
Enero
febrero
marzo
abril
mayo
ETo (mm/día)
5.002
4.528
3.567
2.503
1.702
junio
Julio
agosto
septiembre
octubre
1.374
1.381
1.866
2.615
3.550
7.1.3.
noviembre diciembre
4.277
4.842
Cálculo de ET0 mediante el método de Bandeja evaporimétrica clase A
Los efectos ponderados de las variables humedad relativa, viento, radiación y temperatura,
variables climáticas que influyen en la evapotranspiración, pueden ser medidos a través de
este método. Las mediciones con este método presentan las más altas correlaciones entre
evaporación de bandeja (Eb) y la Etr, medida con lisímetro (DIAZ, 1988).
La evaporación de bandeja permite estimar el ET0 mediante un coeficiente de bandeja,
determinado empíricamente, que refleja los efectos de las condiciones de instalación sobre
ET0 (DOORENBOS y PRUITT, 1984).
16
ET0 = Eb * Kb
(mm/día)
Donde, Eb es la evaporación de bandeja medida como promedio diario del periodo
considerado; Kb obtenido en función del viento, humedad relativa, distancia a barlovento y
de las condiciones de instalación (DOORENBOS y PRUITT, 1976).
CUADRO 6. cálculo para el mes de enero:
Eb (1)
Viento (2)
HR (3)
Dist. a barlometro (4)
Kb (5)
8.266
261.6
63
10
0.7
(1),(2),(3),Novoa,Villaseca, 1989 Anexo
(4),(5), DOORENBOS y PRUITT (1984) Anexo
ET0 = 8,266 * 0,70 = 5,786 mm/día (Cuadro 6)
CUADRO 6. Cálculo de ET0 según método de bandeja clase A. Anexo
Mes
Enero
Febrero
marzo
Abril
Mayo
Junio
ETo (mm/día)
5.786
5.926
3.056
2.893
2.076
1.68
7.2.
Julio
Agosto
septiembre
octubre
noviembre
Diciembre
1.213
1.61
2.076
3.126
4.153
5.506
Elección del método adecuado para la determinación de ET0
7.2.1 Método de Hargreaves (versión mejorada); permite el cálculo de ETo, su calibración
se realizo en 18 localidades de U.S.A., por lo que difiere del clima de la zona en cuestión
17
(Mediterráneo Subtropical Semiárido; Ferreira y Valenzuela, 1976).En los valores de las
diferencias de temperatura (TD), en las zonas costeras, el método produce valores de ETo
más altos que los obtenidos como ETc y en las zonas altas donde la diferencia de temperatura
es más amplia, se producen valores de ETo menores que los obtenidos por lisímetros y el
coeficiente de Kt, pudiendo llevar al error dependiendo de la altura del predio en cuestión
(SALGADO,2000).
Método de Makkink; las variables necesarias para el cálculo son determinadas dentro de
rangos menores, haciéndose más representativos los valores para cada período, pudiéndose
hacer estimaciones para periodos desde 10 hasta 30 días. Sin embargo, aún este método no
es el adecuado porque no se tienen presente las condiciones especificas de viento, humedad y
temperatura, tan solo se toman en consideración los niveles generales de estas variables
climáticas. Con respecto a la radiación, solo en las zonas ecuatoriales varía
considerablemente de una estación a otra. (DOORENBOS y PRUITT, 1984).
Método de bandeja evaporimetrica clase A; se consideró este método, debido a su simpleza,
ya que permite medir directamente todas las variables climáticas y geográficas que inciden en
la evapotranspiración a diferencia de los métodos anteriormente nombrados, sin incurrir en
errores de fórmula. Interesante es considerar la opción de instalar una bandeja en el lugar del
predio para poder prescindir de los datos que entregan estaciones mas alejadas que pudiesen
hacer variar los datos y por ende los cálculos de ET0.
8.
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION ACTUAL PARA CADA
CULTIVO (ET0)
ETc representa la evapotranspiración del cultivo en condiciones óptimas para obtener un
buen rendimiento. Para su determinación se utiliza ET0, que puede ser calculado para cada
mes a través de diferentes métodos, y además se considera un coeficiente de cultivo Kc, que
18
es determinado experimentalmente y que varía de acuerdo a las especies y a las etapas de
desarrollo del vegetal (DOORENBOS y PRUITT, 1984), como se muestra en la fórmula:
ETc = ETo * Kc (mm/día)
8.1 Determinación de Kc y calculo de ETc para el papayo:
Los valores de Kc para los distintos meses de riego del papayo obtenidos
(Garrido,1991,Anexo ) permiten calcular la demanda evaporativa del cultivo. Los resultados
de ETc para el papayo se muestran en el anexo
El valor de ETc para el mes de julio es bajo en comparación con el resto de los meses debido
a que la temperatura es mas baja, por lo que la demanda evaporativa ET0 es menor. A partir
del mes de agosto en adelante, las demandas evaporativas son mayores debido al aumento de
la temperatura, hasta el mes de febrero, lo que se observan en los valores obtenidos de ET0.
8.2 Determinación de Kc y calculo de ETc para el tomate
Los valores de Kc para los distintos meses de riego del tomate obtenidos
(Garrido,1991,Anexo ) permiten calcular la demanda evaporativa del cultivo. Los resultados
de ETc para el tomate se muestran en el anexo.
En la etapa inicial los primeros 30 días, se observa un valor de Kc = 0.67, siendo en el más
bajo, pero en los estadios de mayor desarrollo, a partir de los 45 días se aumenta el valor en
forma progresiva: 0.67, 0.96, 1.01, tanto por el desarrollo folia, como la misma formación del
fruto.
9.
ELECCIÓN DEL MÉTODO DE RIEGO
9.1 Riego por goteo en papayo
Su elección se fundamenta sobre la base de que este sistema permite entregar a las raíces
mediante caudales reducidos y constantes la humedad correspondiente a su capacidad de
retención sin exceder de este limite. Como ventaja el método presenta la posibilidad de
19
dosificar mejor el agua, reducir costosas labores de nivelación y preparación de suelo,
facilitar la mecanización de las labores del cultivo y reducir la mano de obra, además de
disminuir las pérdidas por evaporación. Permite la mejor utilización de las aguas con una
eficiencia de riego del 90% dado por las características del suelo.
9.2 Riego por surcos rectos en tomate
Este método en comparación con los demás métodos superficiales ofrece una menor
superficie abierta de agua, maximizando la utilización de las aguas y evitando las perdidas
por evaporación, alcanzándose una eficiencia de riego según el suelo del 50%. Además, el
surco evita el contacto directo del vegetal(tallo o cuello) con el agua, previniendo el
desarrollo de enfermedades fungosas. El riego por surcos rectos, es mas conveniente que el
de contorno, debido a que para este ultimo, el trazado de los surcos se hace mas difícil ya que
se deben generar distintas pendientes de escurrimiento, lo cual aumenta el costo y
preparación del terreno (PIZARRO, 1990).
20
10.
LITERATURA CITADA
CENTRO DE INFORMACION DE RECURSOS NATURALES. 1994. Descripciones de
suelos y materiales y símbolos. Estudio agrológico: Choapa, Illapel, Limarí. Santiago,
CIREN. 122p.
DIAZ, A. 1988. Calculo de la evapotranspiración de los cultivos. Tesis Ing. Agr. Quillota,
Universidad Católica de Valparaíso. Facultad de Agronomía. 127p.
DOORENBOS, J. y PRUITT, W. 1984. Las necesidades de agua de los cultivos. Estudio
FAO: Riego y drenaje N° 24. Roma, FAO. 181p.
DOORENBOS, J. y KASSAM, A. 1980. Efecto del agua sobre el rendimiento de los
cultivos. Estudio FAO: Riego y drenaje N° 33. Roma, FAO. 212p.
GIACONI,
M.
y
ESCAFF, M.
1993.
Cultivo de hortalizas.
Santiago, Editorial
Universitaria. 332p.
HONORATO, R. 1994. Manual de edafología. Santiago, Ediciones Universidad Católica
de Chile. 196p.
NOVOA, R. Y VILLASECA, S. 1989. Mapa agroclimático de Chile. Santiago, INIA.
221p.
21
PIZARRO, F. 1987. Riegos localizados de alta frecuencia. Madrid, Editorial Mundi prensa. 461p.
SWINBURN, D. 1998. Evaluación técnico económica de la plantación de un huerto de
olivos. Tesis Ing. Agr. Pontificia Universidad Católica de Chile. Departamento de
Economía Agraria. 137p.
TURISMO Y COMUNICACIONES S.A. 1991. Guía Turística de Chile; Turistel. Santiago,
Turismo y Comunicaciones. 200p.
VASQUEZ, C. 1992. Efecto de cuatro cargas de riego en algunas variables fenológicas del
olivo (Olea europea) cv. Azapeña, en Azapa. I Región. Tesis Ing. Agr. Universidad
Católica de Valparaíso. Facultad de Agronomía. 46p.