2001013. VII.2o.(IV Región) 3 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IX, Junio de 2012, Pág. 894.
PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS. SI EN EL ACTA
CONSTITUTIVA DE UNA PERSONA MORAL SE SEÑALA QUE DIVERSAS
PERSONAS FÍSICAS PUEDEN DELEGAR PODER, Y SÓLO UNA DE ELLAS
EJERCITA ESA FACULTAD, SI NO EXISTE SEÑALAMIENTO EXPRESO DE QUE
AQUÉLLAS DEBEN ACTUAR CONJUNTAMENTE, EL ASÍ OTORGADO ES VÁLIDO.
Cuando en el acta constitutiva de una persona moral se señala que existen diversas personas
físicas con facultades para delegar poder (pues éste se concede al presidente del consejo de
administración o al administrador único o al director general y al gerente) y sólo uno de ellos
ejercita esa facultad mediante un poder general para pleitos y cobranzas; si en el referido
instrumento notarial no se realizó el señalamiento expreso en el sentido de que para poder
delegarlo debían hacerlo conjuntamente, debe entenderse que pueden realizarlo conjunta o
separadamente, porque el deseo de establecer limitantes en la delegación del mandato debe
asentarse fehacientemente a fin de evitar confusiones o extralimitaciones al momento de
transmitir las facultades; de ahí que al no advertirse del acta constitutiva la intención de
condicionar que la transmisión del mandato se lleve a cabo conjuntamente, se concluye que
aquélla puede realizarla cualquiera de los facultados para ello.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
CUARTA REGIÓN.
Amparo directo 792/2011. Transportes Piza, S.A. de C.V. 1o. de marzo de 2012. Unanimidad
de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: Ángel Rosas Solano.
-1-
0
