Criterios de Evaluación - Comisión Económica para América Latina

PROGRAMA P2P PARA UN DESARROLLO INCLUSIVO Y SUSTENTABLE EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Criterios de Evaluación
Para la evaluación de las candidaturas al PROGRAMA P2P PARA UN DESARROLLO INCLUSIVE Y SUSTENTABLE EN
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, se han establecido los siguientes criterios de evaluación, que serán calculados
en base al contenido de las Expresiones de interés remetidas a ILPES. Las propuestas serán ordenadas
por su puntaje total de acuerdo a los siguientes lineamientos:
1. Se hará una evaluación de la adecuación de la propuesta, es decir, si el proyecto se adecua a las áreas
prioritarias del programa (punto 1 de la pauta para presentar propuestas). Estas son: REDD y Sendas de
Desarrollo Bajas en Carbono, Política Fiscal y Cambio Climático, Innovación en el Contexto del Cambio
Climático: Fomento de las PYMEs, Energías Sustentables en América Latina y el Caribe. Todos estos en
relación a la gestión pública y la planificación. Las propuestas que no se enmarquen dentro de estas
áreas serán descalificadas.
2. Las propuestas que se enmarquen dentro de estas áreas serán evaluadas de acuerdo a cinco criterios
que se describen a continuación. Cada criterio recibirá una puntuación entre 0 y 1, y la puntuación total
de la propuesta se calculará en base a los siguientes coeficientes de ponderación. El puntaje total
mínimo para calificar será de 5 puntos.
Coeficientes de Ponderación =
0.15 x Continuidad + 0.3 x Contribución + 0.2 x Formulación + 0.2 x Resultados +
0.15 x Aporte propio financiero
Criterio de evaluación 1. Continuidad: Los antecedentes y justificación de la propuesta (punto 2)
describen esta iniciativa como parte o continuación de una estrategia previa de modernización del
sector público. La propuesta continúa experiencias previas similares.
1 = Existe una estrategia previa o general de modernización de la planificación y/o la gestión pública
(MPGP) en la organización solicitante.
0.5 = Se explicita una estrategia general de MPGP, en otras áreas del Gobierno.
0 = No existe una estrategia previa o general de MPGP.
Criterio de evaluación 2. Contribución al programa de reforma del sector y valor añadido del P2P: El
programa de trabajo propuesto contribuye a mejorar en un área de sector público y/o avanzar en una
reforma que es crítica para el país beneficiario, se inserta dentro de la estrategia de desarrollo del
país/sector y la P2P aporta un valor añadido que no se podría obtener de otra forma. Si el puntaje es
cero en este criterio, la propuesta queda descalificada.
1 = El proyecto contribuirá a alguna de las reformas contenidas en la estrategia de reforma del sector y
la P2P genera un valor añadido crítico.
0.75 = El proyecto contribuirá a alguna de las reformas contenidas en la estrategia de reforma del
sector.
0.25 = El proyecto contribuirá sólo parcialmente a la reforma del sector.
0 = El proyecto no contribuye
Criterio de evaluación 3. Formulación: El proyecto formula sus objetivos específicos de manera clara
(punto 4), y la oportunidad del proyecto encaja con la misión del programa P2P. Si el puntaje es cero en
este criterio, la propuesta queda descalificada.
1 = Se han formulado objetivos del proyecto de manera clara.
0.5 = Los objetivos del proyecto están descritos de manera ambigua.
0 = La propuesta no establece objetivos del proyecto.
Criterio de evaluación 4. Resultados: El modo en que el proyecto describe sus resultados y productos
esperados (punto 5). Si el puntaje es cero en este criterio, la propuesta queda descalificada.
1 = El proyecto establece resultados mesurables y cuantificables.
0.5 = El proyecto establece resultados y productos esperados, pero no son mesurables.
0 = El proyecto no establece de manera clara los resultados y productos esperados.
Criterio de evaluación 5. Aporte propio financiero: La entidad solicitante compromete un aporte propio
financiero para el programa P2P.
1 = Existe un aporte propio financiero igual o mayor de un 15 por ciento del costo total financiero del
proyecto.
0.5 = Existe un aporte propio financiero menor de un 15 por ciento del costo total financiero del
proyecto, pero mayor a 0.
0 = No existe un aporte propio financiero.