Identidad Social y Contribución al Bienestar Colectivo

Identidad Social y
Contribución al
Bienestar Colectivo
Marilynn B. Brewer
University of New South Wales
•Santiago,
Chile
March 2012
Financiado por la National Science Foundation: Grants #0652277 & #0652310
El Dilema de los Bienes Públicos
Costos individuales – contribución de
recursos al bien común
Beneficios colectivos – compartidos por
todos (independientemente de si se
colaboró o no)
Si se logra el bien común, quienes
contribuyen ganan menos que quienes no
Si nadie contribuye, todos se perjudican
En el laboratorio:
Juego de Bienes Públicos
Self: $1 = $1
Bien
común
BC: $1 = $2 /8 = .25 cada uno
¿Qué factores influencian la decisión de dar?
Identidad Grupal
Bien
común
Aumento significativo
en el promedio de
contribuciones
¿¿Por qué??
Identidad Social y Contribución
Colectiva: Dos Mecanismos
Expectativas acerca de otros
Expectativa general de que los otros serán
cooperativos al interior del endogrupo; confianza
en que los demás contribuirán
Pero la confianza no es todo…
• La expectativa de que otros contribuyan no
reduce el costo de contribuir vs. el
beneficio de no hacerlo
•Las propias contribuciones a menudo exceden las
expectativas acerca de lo que contribuirán otros
• Los individuos siguen contribuyendo incluso
cuando el feedback indica que los demás no
Identidad Social y Contribución
Colectiva: Dos Mecanismos
Expectativas respecto a los otros
Expectativa general de que los demás serán
cooperativos al interior del endogrupo; confianza
en que los otros contribuirán
Transformación de Metas
La identidad grupal involucra una transformación
de metas desde el nivel personal al colectivo;
motivación a contribuir al bien común sin importar
lo que otros hagan
Expectativas
basadas en
confianza
Identidad
grupal
acotada
Cooperación
endogrupal
Transformación
de motivos
(Bien común)
El lado negativo de la
identidad endogrupal
Los grupos significativos tienen fronteras
(distinción “nosotros” – “los otros”)
El dar que se basa en la identidad grupal
es un altruismo excluyente; la motivación
a contribuir no se extiende fuera del
endogrupo
Identidad Social y Cooperación
a Gran Escala
¿Puede
la identidad social
promover la cooperación en
colectivos amplios y globales?
Un Estudio Multinacional
de Globalización y
Cooperación
El Equipo Interdisciplinario:
Nancy Buchan (Sociología Organizacional)
Gianlucca Grimalda (Economía)
Rick Wilson (Ciencia Política)
Enrique Fatas (Economía)
Margaret Foddy (Sociología)
Marilynn Brewer (Psicología Social)
Globalización y Cooperación
Globalización: El incremento en la
conectividad e interdependencia entre las
personas a nivel mundial y la conciencia
intensificada del “mundo como un todo”
Las naciones difieren en su nivel de
globalización
Al interior de las naciones, los individuos
difieren en su grado de participación en la
globalización
Método:
Descripción de la Muestra
6 Países representando un rango de globalización
a nivel nacional
Muestreo por cuotas de gente “real”
Hombres y Mujeres: 18-70
Todos los niveles de SES: Nivel de lectura: cuarto básico
Criterios de inclusión
Argentina, Irán, Italia, Rusia, Sudáfrica, USA
Haber vivido en la localidad al menos por 1 año
Ser ciudadanos del país estudiado
1145 Sujetos ~ 190 Participantes por país
Método:
Paradigma Experimental
DBP de 2 alternativas (Personal vs. Local)
DBP multinivel
3 alternativas (Personal vs. Local vs. Mundial)
Opciones de Contribución (10 fichas)
Self: 1 = 1
Grupo local (n = 4):
1 = 2 (/4 .50 cada uno)
Grupo mundial (n = 12)
1 = 3 (/12 .25 cada uno)
Luego (tras la decisión) los participantes
estimaban cuánto darían los otros
(expectativas)
Globalización y Cooperación
Resultados
Previos:
La globalización tanto a nivel micro
(individual) como macro (nacional) se
correlaciona positivamente con la
cooperación global.
(Buchan, et al. PNAS, 2009)
6
Efectos Macro
Relación entre el índice de globalización nacional y la
contribución promedio a la cuenta mundial
Contribución promedio a la Cuenta Mundial
4
5
USA
RUS
ITA
SAF ARG
3
IRAN
.2
.4
.6
.8
Índice de Globalización a Nivel Nacional (CSGR)
1
Globalización e Identidad Social
Un
aumento en la globalización
debiera conducir al desarrollo de una
identidad social global
La
relación entre globalización y
cooperación se explica, al menos en
parte, por la fuerza de la identidad
social global individual
Método:
Medidas del Cuestionario
Índice del Nivel de Globalización Individual (IGI)
Mide el grado de participación en una red de
relaciones globales económicas, sociales y
culturales
Frecuencia (Cultural) : “¿Qué tan a menudo ves programas
de televisión o películas de otros países?”
Alcance (Social): “¿Utilizas tu teléfono celular para contactar
a personas que viven en otras regiones de tu país, o en
otros países?”
Exposición (Económica): “Trabajas para alguna multinacional
o empresa de capitales extranjeros?”
Normalizado a un intervalo de [0,1]
Método:
Medidas del Cuestionario
Identidad Social Global (ISG)
Medición de 3 items
“¿Qué tan apegado te sientes al mundo como un todo?”
“¿Qué tan fuertemente te defines como miembro del
mundo como un todo?”
“¿Qué tan cercano te sientes a otros miembros del mundo
como un todo?”
Alfa de Cronbach = .75
Resultados:
Comparaciones Transnacionales
Promedio
D.E.
IRÁN
(N=179)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.42
3.06
6.63
2.81
3.23
2.12
SUDÁFRICA
(N=159)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.81
3.73
7.88
1.98
2.77
2.76
ARGENTINA
(N=201)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.81
5.19
7.24
2.84
2.80
2.57
RUSIA
(N=207)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
4.70
5.89
7.85
2.66
2.79
2.47
ITALIA
(N=205)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
4.49
5.15
8.89
2.87
2.71
2.01
USA
(N=171)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
5.79
5.78
8.29
3.16
2.75
2.35
Resultados:
Comparaciones Transnacionales
Promedio
D.E.
IRÁN
(N=179)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.42
3.06
6.63
2.81
3.23
2.12
SUDÁFRICA
(N=159)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.81
3.73
7.88
1.98
2.77
2.76
ARGENTINA
(N=201)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.81
5.19
7.24
2.84
2.80
2.57
RUSIA
(N=207)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
4.70
5.89
7.85
2.66
2.79
2.47
ITALIA
(N=205)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
4.49
5.15
8.89
2.87
2.71
2.01
USA
(N=171)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
5.79
5.78
8.29
3.16
2.75
2.35
Resultados:
Comparaciones Transnacionales
Promedio
D.E.
IRÁN
(N=179)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.42
3.06
6.63
2.81
3.23
2.12
SUDÁFRICA
(N=159)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.81
3.73
7.88
1.98
2.77
2.76
ARGENTINA
(N=201)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
3.81
5.19
7.24
2.84
2.80
2.57
RUSIA
(N=207)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
4.70
5.89
7.85
2.66
2.79
2.47
ITALIA
(N=205)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
4.49
5.15
8.89
2.87
2.71
2.01
USA
(N=171)
Contribución Mundial
Expectativas
ISG
5.79
5.78
8.29
3.16
2.75
2.35
Análisis a Nivel Individual:
Intercorrelaciones
Contribución
Mundial
Expectativas
Expectativas
.531**
IGI
.162**
.203**
ISG
.206**
.177**
**p<.01.
IGI
.206**
ISG
Análisis a Nivel Individual:
Intercorrelaciones
Contribución
Mundial
Expectativas
Expectativas
.531**
IGI
.162**
.203**
ISG
.206**
.177**
**p<.01.
IGI
.206**
ISG
Análisis a Nivel Individual:
Intercorrelaciones
Contribución
Mundial
Expectativas
Expectativas
.531**
IGI
.162**
.203**
ISG
.206**
.177**
**p<.01.
IGI
.206**
ISG
Análisis a Nivel Individual:
Intercorrelaciones
Contribución
Mundial
Expectativas
Expectativas
.531**
IGI
.162**
.203**
ISG
.206**
.177**
**p<.01.
IGI
.206**
ISG
Resultados: Regresión
Peso estandarizado
de regresióna
Ingreso
Educación
.05*
.04*
IGI
-.01
ISG
.09***
Expectativas (Global)
.41***
*p<.10. **p<.05. ***p<.01.
aValores de la regresión luego de incluir a los países, como variables
de control, empleando códigos dummy
Implicancias para la Cooperación
No Excluyente y la Inclusividad Identitaria
La identificación simbólica con el “mundo
como un todo” extiende la psicología de la
cooperación “endogrupal” hacia un
colectivo más inclusivo que transciende las
fronteras grupales definidas.
Rol de la participación en la comunicación
globalizada, instituciones para la creación
de una identidad social global