4.3.5 HIDROBIOLOGÍA
Anuncio
4.3.5 HIDROBIOLOGÍA 4.3.5.1 GENERALIDADES Las comunidades hidrobiológicas de agua dulce de mayor relevancia ecológica son: plancton (fitoplancton y zooplancton), bentos (macro invertebrados acuáticos) y peces. Estas comunidades viven en estrecha relación, siendo su relación de dependencia en la mayoría de casos (con excepción de algunas pocas especies). Su presencia o ausencia son indicadores de la calidad del ambiente acuático. Para el área de estudio, las fuentes de consulta disponibles acerca de la especies hidrobiológicas, son casi inexistentes; la única información encontrada refiere al reporte de la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), registrada en la Zona Reservada Cordillera Huayhuash (Robles, 2006). La trucha arco iris es la especie mas conocida, fue introducida el siglo pasado, y necesita de ciertas condiciones del ambiente acuático para sobrevivir de manera óptima como: altas concentraciones de oxígeno y aguas torrentosas, por lo que los ríos ubicados en el área de estudio son habitas propicios para su desarrollo. 4.3.5.2 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO La evaluación de los ambientes acuáticos presentes en el área de estudio incluyó el registro de datos cuantitativos y cualitativos de tres comunidades hidrobiológicas: plancton1, bentos2 (macro invertebrados bentónicos) y peces, que se realizo con métodos de colecta estandarizados. En el caso de plancton y bentos, se evaluó en total siete hábitats lóticos3: los ríos Huayllapa, Pumarinri y Rapay, y las quebradas Segya, Huancho, Anayragra y Atacancha. Estos hábitats evaluados se presentan en el Cuadro 4.3.5-1. Cuadro 4.3.5-1 Número de puntos de muestreo de plancton y bentos según hábitats acuáticos Hábitats acuáticos Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Quebrada Segya Quebrada Huancho Quebrada Anciragra Quebrada Atacancha Número de sitios de muestreo 2 3 4 1 1 1 1 Puntos de muestreo Hb-01 y Hb-03 Hb-11, Hb-12 y Hb-13 Hb-06, Hb-07, Hb-09 y Hb-10 Hb-02 Hb-04 Hb-05 Hb-08 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda La selección de los puntos de muestro se realizo considerando como criterio principal la ubicación de las obras de captación, derivación, regulación y descarga que se ejecutarán para el 1 2 3 Conjunto de organismos animales y vegetales microscópicos que flotan sobre las aguas saladas o dulces y que están compuestos por diferentes especies que se agrupan en fitoplancton (plancton vegetal) y zooplancton (plancton animal). Conjunto de organismos biológicos que viven asociados al fondo de los diferentes ambientes acuáticos. Esta comunidad está constituida principalmente por organismos invertebrados: insectos acuáticos, larvas, crustáceos y gusanos. Hábitats acuáticos donde existe flujo constante de agua (corriente). En el área de estudio están representados por ríos y quebradas. EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-1 emplazamiento de la central hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2. Además, se consideró la accesibilidad a los hábitats acuáticos y puntos blancos que se utilizarán para una futura comparación entre la etapa de construcción y la de operación del Proyecto. En la evaluación de plancton y bentos, se establecieron 13 puntos de muestreo en total, los cuales se presentan en el Cuadro 4.3.5-2. Cuadro 4.3.5-2 Puntos de muestreo de la evaluación de plancton y bentos Punto de muestreo Hb-01 Hb-02 Hb-03 Hb-04 Hb-05 Hb-06 Hb-07 Hb-08 Hb-09 Hb-10 Hb-11 Hb-12 Hb-13 Ambiente acuático Río Huayllapa (aguas arriba del pueblo de Huayllapa) Quebrada Segya Río Huayllapa (aguas arriba del pueblo de Huayllapa) Quebrada Huancho Quebrada Anayragra Río Pumarinri (Cerca de la confluencia con el río Rapay) Río Pumarinri Quebrada Alacancha (Cerca de la confluencia con el río Rapay) Río Pumarinri (aguas abajo del puente) Río Pumarinri (aguas arriba del puente) Río Rapay (Aguas arriba de la quebrada Yapac) Río Rapay (A la altura del cruce con la quebrada Yapac) Río Rapay (Aguas abajo de la quebrada Yapac) Altitud (msnm) 3 841 3 832 3 518 3 554 3 372 2 895 3 372 3 700 3 686 3 786 2 300 2 200 2 150 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda Para la evaluación de los peces, los puntos de muestreo fueron establecidos considerando las obras que se ejecutaran para el emplazamiento de la central hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y salto 2. Asimismo, se consideró puntos blancos que se utilizaran para una futura comparación entre las etapas de construcción y operación del Proyecto. En el Cuadro 4.3.5-3, se presenta los puntos de muestreo establecidos para la evaluación de peces. Cuadro 4.3.5-3 Puntos de muestreo de la evaluación de peces Punto de muestreo Hb-P1 Hb-P2 Hb-P3 Hb-P4 Hb-P5 Hb-P6 Ambiente acuático Río Huayllapa (aguas arriba del pueblo Huayllapa) Quebrada Huancho Río Huayllapa (aguas abajo del pueblo Huayllapa Río Pumarinri (Cerca de la confluencia con el río Rapay) Río Pumarinri (En la zona de Rancas) Río Rapay (aguas abajo de la unión de este río con la quebrada Yapac) Altitud (msnm) 3 841 3 554 3 518 3 372 3 786 2 150 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda La evaluación de peces, se realizo en cuatro cuerpos de agua: los ríos Huayllapa, Pumarinri, Rapay, y la Quebrada Huancho. En el Cuadro 4.3.5-4, se presentan los números de sitios de muestreos según hábitats acuáticos. EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-2 Cuadro 4.3.5-4 Número de puntos de muestreos de peces según hábitats acuáticos Hábitats acuáticos Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Quebrada Huancho Número de sitios de muestreo 2 1 2 1 Código de los puntos de muestreo Hb-P1 y Hb-P3 Hb-P6 Hb-P4 y Hb-P5 Hb-P2 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda En la figura 4.3.5-1 se muestra de la ubicación referencial de los puntos de muestreo realizados para la caracterización general. EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-3 Figura 4.3.5-1 Ubicación referencial de los puntos de muestreo Hb 03 Hb P3 Hb 05 Hb 06 Hb P6 Hb 01 Hb 02 Hb P2 Hb P1 Hb 04 Hb 07 Hb P4 Hb 11 Hb 13 Hb 12 Hb 09 Hb P5 EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 Hb 08 Hb 10 4.3.5-4 4.3.5.3 DESCRIPCIÓN DE LA HIDROFAUNA De acuerdo con los datos cualitativos y cuantitativos registrados en los puntos de muestreo, se describe la composición, abundancia y diversidad de especies de cada comunidad hidrobiológica evaluada. 4.3.5.3.1 Plancton Se define al Plancton como el conjunto de organismos animales (zooplancton) y vegetales (fitoplancton), generalmente diminutos, que flotan y son desplazados pasivamente en aguas saladas o dulces. En el área de estudio durante la época seca se determino un total de 40 especies de plancton, de las cuales 34 pertenecen al grupo de fitoplancton y 6 al de zooplancton. Las especies del grupo fitoplancton se encuentran distribuidas en 3 divisiones: Bacillarophyta, Chlorophyta y Cyanophyta. En el caso de las especies de zooplancton, estas se agrupan en 4 phyllum: Protozoa, Nematoda, Rotifera y Arthropoda. (Cuadro 4.3.5-5). La época húmeda reporta la mayor diversidad de especies e individuos. Para el fictoplancton destacan las Bacillarophyta, presentando 29 en época húmeda. En el zooplancton, Protozoo es el plyllum más abundante, cabe destacar que para la época seca se reporta 4 phyllum, mientras que en la época húmeda solo 2. Cuadro 4.3.5-5 Riqueza (S) y abundancia (N) de plancton por grupo taxonómico Plancton Taxón Fitoplancton División Zooplancton Phyllum Bacillariophyta Chlorophyta Cyanobacteria Total Protozoa Nematoda Rotifera Arthropoda Total Época seca S N 21 3326 7 250 6 115 34 3691 2 26 1 5 2 9 1 3 6 43 Época húmeda S N 29 5436 10 639 6 130 45 6205 3 54 1 5 4 59 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda 4.3.5.3.2 Fitoplancton Composición de especies La división Bacillariophyta, conocida como diatomeas, es el grupo con más especies. Se registraron 21 especies durante la época seca y 29 especies durante la época húmeda, representando en ambos casos más del 60% de los registros totales. Seguido de las algas verdes Chlorophyta con 7 especies (21%) para la época seca y 10 especies (22%) para la época húmeda. Finalmente Cyanophyta con 6 especies para la época húmeda y seca, que representan el 18% para la época seca y 13% para la época húmeda. En la Figura 4.3.5-2, se presenta el porcentaje de especies del grupo fitoplancton. EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-5 Figura 4.3.5-2 Porcentaje de especies del grupo fitoplancton por división taxonómica En la Figura 4.3.5-3, se muestra el número de especies del grupo fitoplancton por división taxonómica en los hábitats evaluados. Observándose que en todos los habitas evaluados la división predominante es Bacillariophyta. Figura 4.3.5-3 Número de especies del grupo fitoplancton por división en los hábitats evaluados Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda El análisis de número de especies totales registradas, nos indica que la quebrada Segya, y los ríos Rapay y Pumarinri presentaron el mayor número de especies del fitoplancton (10 especies cada una), la quebrada Huancho presentó el menor número de especies (5). En la Figura 4.3.5-4 se muestra el número de especies del grupo fitoplancton en los hábitats evaluados. EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-6 Figura 4.3.5-4 Número de especies del grupo fitoplancton en los hábitats evaluados Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda Abundancia y diversidad El número de individuos de fitoplancton colectados fue de 3 691 para la época seca y de 6205 para la época húmeda, siendo la división Bacillariophyta la más abundante en ambas épocas, representando casi el 90% del registro total. Para la época seca las Chlorophyta o algas verdes representan el 7% y las algas verde-azules o Cyanophyta representan el 3%, mientras que en la época húmeda las Chlorophyta o algas verdes representan el 12% y las algas verde-azules o Cyanophyta representan el 2%. El hábitat con mayor número de especies de fitoplancton durante la época seca fue el río Rapay registrando 401 organismos/ml, seguido por quebrada Atacancha con 363 organismos/ml. Las quebradas Segya (307 organismos/ml), Anciragra (248 organismos/ml) y ríos Pumarinri (261 organismos/ml), Huayllapa (228 organismos/ml) fueron los hábitats que le siguieron en abundancia. La quebrada Huancho, presentó una menor cantidad de fitoplancton (67 organismos/ml). (Figura 4.3.5-5). Figura 4.3.5-5 Abundancia de fitoplancton (organismos/ml) por tipo de hábitat Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-7 La predominancia de diatomeas pennales sobre las centrales indica que los ambientes acuáticos evaluados presentan buenas condiciones ambientales. Las especies de los géneros de fitoplancton Cymbella sp., Ceratoneis sp. y Synedra ulna destacaron en las muestras del área de estudio. Según estudios publicados (Díaz 2004), la presencia significativa de las especies Cymbella sp., en los hábitats evaluados indican que estos hábitats presentan un pH mayor a seis, es decir el medio acuático no es muy acido. En los cuadros 4.3.5-6 y 4.3.5-7 se detallan el número de especies e individuos para la época seca y húmeda respectivamente. Para ambas épocas se han evaluado 7puntos de muestreo, el análisis de ambas épocas indica que el rio Huallapa registro el índice más alto (H=3.42) durante la época húmeda, seguido de la quebrada Segya registró (H’=3,20 Bits/ind), el río Pumarinri (H’=3,14 Bits/ind) y río Rapay (H’=3,11 Bits/ind), estos 3 valores registrados para la época seca. La quebrada Huancho presentó el más alto índice de Simpson (1-D=0,21). Esta misma quebrada registró el menor índice de Shannon (H’=2,27 Bits/ind) con relación a los otros hábitats, para ambas épocas de evaluación. En general, en todos los ambientes acuáticos evaluados la equidad se mantuvo cercana a 1, lo que refleja una distribución equitativa. Cuadro 4.3.5-6 Abundancia (N) y riqueza (S) e índices biológicos (H’, 1-D, J’) de fitoplancton por estación y zona de muestreo según ríos evaluados para la época seca Promedio zona de Río Río Río Qda. Qda. Qda. Qda. muestreo Huayllapa Rapay Pumarinri Segya Huancho Anciragra Atacancha aciones N 228 401 261 307 67 248 363 S 7 10 10 10 5 9 8 H' 2.59 3.114 3.14 3.2 2.27 3.1 2.82 1-D 0.975 0.128 0.13 0.12 0.21 0.12 0.15 J' 0.175 0.972 0.961 0.96 0.98 0.98 0.94 Fuente: Walsh Perú. H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad Cuadro 4.3.5-7 Promedio zona de muestreo aciones N S H' 1-D J' Abundancia (N) y riqueza (S) e índices biológicos (H’, 1-D, J’) de fitoplancton por estación y zona de muestreo según ríos evaluados para la época húmeda Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Qda. Segya Qda. Huancho Qda. Anayragra Qda. Alacancha 323 12 3.42 0.9 0.97 82 4 1.93 0.74 0.98 679 9 3.02 0.86 0.95 564 16 2.66 0.94 0.96 356 7 1.83 0.83 0.95 1093 10 2.11 0.85 0.92 587 11 2.28 0.89 0.95 Fuente: Walsh Perú. H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-8 4.3.5.3.3 Zooplancton Composición de especies En el área de estudio, durante la época seca, el phylum Protozoa y Rotifera registraron dos especies (33%) cada una, seguido de los Nematodes y Artropodos con 1 especie (17%) respectivamente. En la época húmeda, las especies del grupo zooplancton están poco representadas, el phylum Protozoa registraron tres especies (75%), seguido de los Nematodes con 1 especie (15%) respectivamente. A continuación se muestra el número de especies del grupo zooplancton en los hábitats evaluados en el área de estudio (Figura 4.3.5-6). Figura 4.3.5-6 Número de especies del grupo zooplancton en los hábitats evaluados Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda El río Pumarinri presentó el mayor número de especies (6). En el río Rapay se registro 1 especie en una de las estaciones evaluadas (promedio 0.3 especies). En las quebradas Atacancha, Huancho y en el río Huayllapa no se registraron especies zooplanctónicas. Abundancia y Diversidad El número de individuos colectados de zooplancton fue de 43 durante la época seca, siendo el phyllum Protozoa el más abundante (26 organismos/ml), representando el 60% del registro total, seguido por los Rotíferos con 9 organismos/ml (21%), los Nematodes con 5 organismos/ml (12%) y los Arthropoda con 3 organismos/ml (7%). Durante la época seca el número de individuos colectados fue de 53, siendo el phyllum Protozoa el más abundante (48 organismos/ml), representando el 91% del registro total, seguido por los Nematodes con 5 organismos/ml (9%). La época seca es la mas diversa destacando que el hábitat con mayor abundancia de organismos del zooplancton fue la quebrada Segya con 15 organismos/ml, seguidos por el río Pumarinri con un promedio de 6 organismos/mll. En general, el grupo de zooplancton está poco representado en los ambientes acuáticos del área de estudio. Asimismo la quebrada Segya registró una mayor diversidad de Shannon (H’=1,51 Bits/ind), seguido por el río Pumarinri (H’=0,24 Bits/ind). EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-9 En los otros ambientes acuáticos evaluados (quebradas Atacancha, Huancho, Anciragra y río Huayllapa) no se registraron organismos del grupo zooplancton, y registraron una diversidad de Shannon igual a cero. Ver cuadros 4.3.5-8 y 4.3.5-9. Cuadro 4.3.5-8 Abundancia (N) y riqueza (S) e índices biológicos (H’, 1-D, J’) de zooplancton por estación y zona de muestreo según ríos evaluados para la época seca Promedio zona de muestreo Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Qda. Segya Qda. Huancho Qda. Anciragra Qda. Atacancha N S H' 1-D J' 0 0 0 0 0 1.3 0.3 0 0.33 0 6 1 0.24 0.38 0.24 15 3 1.51 0.37 0.95 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca Fuente: Walsh Perú. H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad Cuadro 4.3.5-9 Promedio zona de muestreo S N H' 1-D J' Abundancia (N) y riqueza (S) e índices biológicos (H’, 1-D, J’) de zooplancton por estación y zona de muestreo según ríos evaluados para la época húmeda Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 1 0.24 0.12 0.24 Qda. Qda. Qda. Qda. Segya Huancho Anayragra Alacancha 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 20 2 0.99 0.49 0.993 0 0 0 0 0 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época húmeda H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad 4.3.5.3.4 Bentos Esta comunidad biológica está constituida principalmente por organismos invertebrados (insectos, larvas, crustáceos y gusanos) que viven asociados con otros organismos acuáticos. Composición En el área de estudio, se determino 27 familias correspondientes a cuatro phyllums (Annelida, Arthropoda, Platyhelminthes y Nematoda), siete clases (Oligochaeta, Insecta, Arácnida, Crustacea, Tubellaria, Hirudinea y una clase no identificada del Phyllum Nematoda) y doce órdenes (Megaloptera, Plecoptera, Ephemeroptera, Coleoptera, Trichoptera, Díptera, Haplotaxida, Prostigmata, Amphipoda, Tricladida y 2 ordenes no identificados). La mayoría de las familias registradas pertenecen a la clase Insecta. A nivel de phyllum, la mayor riqueza corresponde al grupo de los Arthropoda (23 familias, 85% del total) así como la mayor abundancia (7 908 individuos, 96% del total). A nivel de ordenes, el orden Díptera registró la mayor riqueza con nueve familias (33% del total), seguido del Trichoptera con cinco familias (19 % del total) y Coleoptera con tres familias (11% del total). EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-10 El orden Ephemeroptera presentó la mayor abundancia (4 068 individuos, 50% del total), seguido por el orden Díptera (2 748 individuos, 33% del total). El orden Trichoptera presentó una abundancia de 382 individuos (5% del total) y Plecoptera registró una abundancia de 68 individuos (0,8% del total). Cuadro 4.3.5-10. Cuadro 4.3.5-10 Composición taxonómica del bentos por familias Haplotaxida n.i Prostigmata n.i Hyalellidae Dytiscidae Elmidae Hydraenidae Scirtidae Blephariceridae Época Seca 358 52 2 806 12 12 204 Época Húmeda 232 106 4 498 14 12 146 Ceratopogonidae - 22 Ceratopogonidae Chironomidae Empididae Muscidae Diptera Psychodidae Simuliidae Stratiomyidae Tabanidae Tabanidae Tipulidae Ephemeroptera Baetidae 8 528 6 4 2 198 18 6 8 8 3666 2256 26 16 216 42 3914 Ephemeroptera Leptophlebiidae 134 154 Pyralidae Corydalidae Perlidae Gripopterygidae Hydrobiosidae 2 4 26 66 8 68 64 Hydropsychidae 2 2 Hydroptilidae Leptoceridae Limnephilidae Leptoceridae Nematoda Hirudinea Planariidae 108 72 32 50 130 146 40 6 2 62 Phylum Clase Orden Annelida Oligochaeta Haplotaxida Arachnida Crustacea Prostigmata Prostigmata Amphipoda Coleoptera Arthropoda Insecta Lepidoptera Megaloptera Plecoptera Trichoptera Nematoda Nematoda Hirudinea Platyhelminthes Turbellaria Nematoda Hirudinea Tricladida Familia Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-11 Con respecto a las zonas de muestreo, la quebrada Anciragra (que desemboca en el río Huayllapa) presentó un mayor número de especies (20 especies), seguido por el río Huayllapa (15 especies). La quebrada Segya registró 14 especies y los ríos Rapay y Pumarinri registraron un promedio de 11 especies bentónicas respectivamente. La quebrada Huancho presentó 8 especies y la quebrada Atacancha no se registró ninguna especies bentonica. En la Figura 4.3.5-7, se aprecia el número de especies del bentos en los hábitats evaluados en el área de estudio. Número de especies del bentos en los hábitats evaluados en el área de estudio Hábitat Figura 4.3.5-7 Qda Atacancha Qda Anciragra Qda Huancho Qda Segya Río Pumarinri Río Rapay Río Huayllapa 0 5 10 15 20 Número de especies Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda Abundancia y Diversidad En el área de estudio se registraron un total de 8 210 individuos bentónicos. El hábitat con mayor número de especies bentónicas fue la quebrada Segya con 1 772 individuos, seguida por la quebrada Anciragra con 1 194 individuos. El río Huayllapa presentó un promedio de 789 individuos seguido por el río Rapay con 565 individuos. El río Pumarinri registró la menor abundancia de individuos bentónicos comparado con los otros ríos (468 individuos), mientras en las quebradas Huancho (100 individuos) y Atacancha (0 individuos) se registraron las menores abundancias entre las quebradas. (Figura 4.3.5-8). Abundancia de bentos (individuos/m2) por tipo de hábitat Hábitat Figura 4.3.5-8 Qda Atacancha Qda Anciragra Qda Huancho Qda Segya Río Pumarinri Río Rapay Río Huayllapa 0 400 800 1200 1600 2000 Número de individuos Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-12 Al analizar los cuadros 4.3.5-11 y 4.3.5-12 obsevamos que el rio Rapay presentó el índice de diversidad de Shannon más alto (H’=2,47 Bits/ind), seguido por la quebrada Seyga (H’=2,4 Bits/ind), ambos valores para la época húmeda. Como se observa en la Figura 4.3.5-8, el índice de Shannon tiende a 2 Bits/ind para los ambientes evaluados a excepción del río Rapay (H’=1,69 Bits/ind) y quebrada Anciragra (H’=1,61 Bits/ind). En general, en los ambientes evaluados poseen una diversidad de Shannon regular. Cabe resaltar que se ha registrado una mayor abundancia de individuos bentónicos pero con cierto predominio de un grupo determinado. Los valores de equidad (J’) menores a 5 en los ambientes evaluados indican que las especies bentónicas regularmente no se encuentran distribuidas equitativamente. Cuadro 4.3.5-11 Abundancia (N) y riqueza (S), índices biológicos (H’, 1-D, J’,) del bentos según ríos evaluados para la época seca Promedio zona de muestreo Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Qda. Segya S N H' 1-D J' 789 15 2.12 0.55 0.39 565 11 1.69 0.5 0.47 468 11 2.14 0.68 0.32 1772 14 2.08 0.55 0.38 Qda. Qda. Qda. Huancho Anciragra Atacancha 100 8 2.28 0.76 0.26 1194 20 1.61 0.37 0.57 0 0 0 0 0 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad Cuadro 4.3.5-12 Abundancia (N) y riqueza (S), índices biológicos (H’, 1-D, J’,) del bentos según ríos evaluados para la época húmeda Promedio zona de muestreo S N H' 1-D J' Río Río Huayllapa Rapay 226 9 2.08 0.36 0.66 51 7 2.47 0.21 0.89 Río Pumarinri Qda. Segya Qda. Huancho Qda. Anayragra Qda. Alacancha 979 14 2.03 0.39 0.54 258 11 2.4 0.29 0.69 322 9 1.96 0.41 0.62 298 10 1.94 0.42 0.58 1168 17 1.96 0.46 0.48 Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad La quebrada Huancho presentó el más alto índice de Simpson (1-D=0,76) y la menor equidad (J’=0,26), este valor se reporta para la época seca. Figura 4.3.5-9. Esto significa que los individuos bentónicos no están distribuidos equitativamente en la quebrada Huancho y por lo tanto tienen el índice de Simpson más alto debido a la presencia de una especie dominante, de la familia Chironomidae, cuyas especies son resistentes a las perturbaciones y son indicadores de un ambiente acuático perturbado.). En los ambientes acuáticos evaluados: las quebradas Segya y Anciragra, los ríos Rapay y Pumarinri, predomina la familia baetidae cuyo orden Ephemeroptera pertenece al grupo de especies sensibles e indicadoras de ríos con ambientes saludables para los organismos acuáticos, mientras EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-13 en el río Huayllapa y quebrada Huancho predomina la familia Chironomidae la cual es indicador de ríos perturbados. Hábitat Figura 4.3.5-9 Diversidad de Shannon (H’) del bentos por hábitat evaluado Qda Atacancha Qda Anciragra Qda Huancho Qda Segya Río Pumarinri Río Rapay Río Huayllapa 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 H´(Bits/indiv) Fuente: Walsh Perú. Evaluación de campo época seca / húmeda Calidad del Agua según indice EPT El Indice Biótico es una medida cuantitativa de la diversidad, de especies de bentos, con la información cualitativa sobre la sensibilidad ecológica de taxones individuales en una expresión numérica simple. En este caso se va utilizar el índice EPT que es la suma de la abundancia de individuos de los grupos sensible: Ephemeroptera, Plecoptera y Tricoptera entre la abundancia total de los individuos bentónicos. Al analizar los EPT de los rios, en ambas épocas, el rio Pumarinri, es el que presenta la mejor calidad calidad de agua, a pesar que en HB-09 registro un valor de 8% para la época seca. Asimismo los valores de los rios Rapay y Huayllapa son variables en ambas épocas tal es asi que en la época seca el rio Rapay registra valores optimos y malos, mientras que en la época húmeda el EPT es regular para la calidad de agua. El rio Rapay posee valores poco variables sin embargo para la época seca HB-03 presenta una calidad de agua mala. Ver cuadros 4.3.5-13y 4.3.5-14. Cuadro 4.3.5-13 Indice EPT (%) y calidad del agua de los ríos evaluadas según el EPT para la época seca EPT (%) (estación de muestreo) Calidad del agua (estación de muestreo) EPT (%) Calidad del agua (ríos) Río Huayllapa Río Rapay HB-01 HB-03 HB-11 HB-12 HB-13 HB-06 31% 15% 19% 76% 47% 74% Regular Mala Mala Optima regular buena Río Pumarinri HB-07 HB-09 65% 8% buena mala HB-10 58% buena Fuente: Walsh Perú EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-14 Cuadro 4.3.5-14 Indice EPT (%) y calidad del agua de los ríos evaluadas según el EPT para la época húmeda EPT (%) (estación de muestreo) Calidad del agua (estación de muestreo) EPT (%) Calidad del agua (ríos) Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri HB-01 HB-03 HB-11 HB-12 HB-13 HB-06 HB-07 HB-09 HB-10 62% 68% 33% 28% 26% 78% 71% 57% 63% buena buena regular regular regular optima buena buena buena Fuente: Walsh Perú La quebrada Anciragra presenta las aguas mas limpias, en ambas épocas de muestreo, alcanzando un nivel óptimo en la época seca, seguida de la quebrada Seyga, la quebrada Huancho alcanza una calidad buena durante la época húmeda debido a que el flujo de agua es mayor lo que ocasiona que la contaminación acumulada durante la época seca sea lavada y discurrida.La quebrada Atacancha alcanza el valor mas bajo, en el analisis, durante la época seca.Cabe destacar que en la quebrada Atacancha no se evidencio presencia de contaminación de origen antrópico. Ver cuadros 4.3.5-15 y 4.3.5-16. Cuadro 4.3.5-15 Indice EPT (%) y calidad del agua de las quebradas evaluadas según el EPT para la época seca EPT (%) (estación de muestreo) Calidad del agua (estación de muestreo) EPT (%) Calidad del agua (ríos) Qda. Qda. Qda. Qda. Segya Huancho Anciragra Atacancha HB-02 60% buena HB-04 20% Mala HB-05 79% optima HB-08 0% mala Fuente: Walsh Perú Cuadro 4.3.5-16 Indice EPT (%) y calidad del agua de las quebradas evaluadas según el EPT para la época húmeda EPT (%) (estación de muestreo) Qda. Qda. Qda. Qda. Segya Huancho Anciragra Atacancha Calidad del agua (estación de muestreo) EPT (%) Calidad del agua (ríos) HB-02 HB-04 HB-05 HB-08 66% 68% 69% 74% buena Buena buena buena Fuente: Walsh Perú 4.3.5.3.5 Peces En base a las entrevistas personales realizadas a los pobladores locales y a las evaluaciones en los puntos de muestreo, se registró una sola especie, denominada trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss). EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-15 Composición de especies En el área de estudio se identificó una sola especie: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), perteneciente a la Familia Salmonidae, Orden Salmoniformes y Clase Osteichtyes. La trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) se registró en los ríos Huayllapa, Pumarinri, y en la quebrada Huancho, por otro lado no se registro truchas en el río Rapay. Cabe resaltar que en la estación donde se muestreo en el río Rapay se observo la presencia de renacuajos en las zonas empozadas cerca a la orilla. Abundancia y Diversidad Del total de areas evaluadas, durante las dos épocas (ver cuadros 4.3.5-17 y 4.3.5-18), se deduce que en el río Huayllapa se registró el mayor promedio de individuos para ambas, río Pumarinri y quebrada Huancho se registraron un solo individuo respectivamente, el primero en ambas épocas. En el río Rapay no se registraron truchas. Cuadro 4.3.5-17 Abundancia (N), riqueza (S) e índices biológicos (H’, 1-D, J’) de peces por estación y zona de muestreo para la época húmeda Promedio zona de muestreo Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Qda. Huancho S N H' 1-D J' 3 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad Cuadro 4.3.5-18 Abundancia (N), riqueza (S) e índices biológicos (H’, 1-D, J’) de peces por estación y zona de muestreo para la época seca Promedio zona de muestreo Río Huayllapa Río Rapay Río Pumarinri Qda. Huancho S N H' 1-D J' 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 - H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener; 1-D: Índice de diversidad de Simpson; J’: Índice de equitabilidad Cabe destacar que las truchas más grandes se registraron en el río Huayllapa aguas abajo del pueblo. Las tallas que se registraron fueron de 20 y 35 cm. En los ambientes acuáticos evaluados, los índices de Shannon y de Simpson fueron cero debido a que la trucha arco iris fue la única especie registrada. En general, los ambientes acuáticos andinos EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-16 presentan una menor riqueza de especie en comparación con ambientes similares de la región amazónica. Cabe resaltar que la trucha (Oncorhynchus mykiss) es una especie nativa de Norteamérica, la cual fue introducida en nuestro país con fines de piscicultura. Esta especie ha colonizado de manera exitosa diferentes hábitats acuáticos, tanto los lóticos como los lénticos. Ante la presencia de la trucha, las especies nativas han sufrido una considerable disminución en sus poblaciones debido al acelerado incremento poblacional de esta especie, lo cual ha generado una intensa competencia por los recursos (Ortega et al. 2000). De acuerdo con las entrevistas realizadas a los pobladores locales, la trucha (Oncorhynchus mykiss) se encuentra más abundante en los ríos Huayllapa, Pumarinri y Rapay en comparación con las quebradas que desembocan en estos ríos.Sin embargo, cabe indicar que durante los muestros realizados en campo, no se capturo ningún individuo de trucha. 4.3.5.4 ESPECIES PROTEGIDAS De acuerdo con la legislación nacional, las especies registradas en el área de estudio no se encuentran en alguna categoría de peligro o amenazada. Asimismo, según las listas de conservación internacional (IUCN, CITES) no incluyen en alguna categoría de conservación a las especies de peces registradas en donde se realizarán las actividades de emplazamiento de las centrales hidroeléctricas Rapay, Salto 1 y salto 2. 4.3.5.5 ESPECIES EMPLEADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES De acuerdo con las entrevistas personales realizadas a los pobladores del área de estudio, la pesca de la trucha (Oncorhynchus mykiss) es una actividad secundaria, la cual es realizada con mayor frecuencia en los meses de junio y julio, en las lagunas y ríos grandes, y eventualmente en las quebradas. En los meses de enero a marzo se practica la veda. Los aparejos que se utilizan para la pesca de trucha son los anzuelos y atarrayas. Cabe señalar que la trucha es empelada para consumo local, no es un alimento principal en la dieta de los pobladores. EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-17 4.3.5 HIDROBIOLOGÍA .................................................................................................................... 1 4.3.5.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 1 4.3.5.2 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ....................................................................................... 1 4.3.5.3 DESCRIPCIÓN DE LA HIDROFAUNA ............................................................................................ 5 4.3.5.3.1 Plancton ..................................................................................................................................... 5 4.3.5.3.2 Fitoplancton ............................................................................................................................... 5 4.3.5.3.3 Zooplancton ............................................................................................................................... 9 4.3.5.3.4 Bentos ...................................................................................................................................... 10 4.3.5.3.5 Peces ........................................................................................................................................ 15 4.3.5.4 ESPECIES PROTEGIDAS ................................................................................................................ 17 4.3.5.5 ESPECIES EMPLEADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES ................................................. 17 CUADRO 4.3.5-1 ACUÁTICOS NÚMERO DE PUNTOS DE MUESTREO DE PLANCTON Y BENTOS SEGÚN HÁBITATS 1 CUADRO 4.3.5-2 PUNTOS DE MUESTREO DE LA EVALUACIÓN DE PLANCTON Y BENTOS ........................ 2 CUADRO 4.3.5-3 PUNTOS DE MUESTREO DE LA EVALUACIÓN DE PECES................................................. 2 CUADRO 4.3.5-4 NÚMERO DE PUNTOS DE MUESTREOS DE PECES SEGÚN HÁBITATS ACUÁTICOS ......... 3 CUADRO 4.3.5-5 RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE PLANCTON POR GRUPO TAXONÓMICO.................. 5 CUADRO 4.3.5-6 ABUNDANCIA (N) Y RIQUEZA (S) E ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’) DE FITOPLANCTON POR ESTACIÓN Y ZONA DE MUESTREO SEGÚN RÍOS EVALUADOS PARA LA ÉPOCA SECA............................ 8 CUADRO 4.3.5-7 ABUNDANCIA (N) Y RIQUEZA (S) E ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’) DE FITOPLANCTON POR ESTACIÓN Y ZONA DE MUESTREO SEGÚN RÍOS EVALUADOS PARA LA ÉPOCA HÚMEDA ...................... 8 CUADRO 4.3.5-8 ABUNDANCIA (N) Y RIQUEZA (S) E ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’) DE ZOOPLANCTON POR ESTACIÓN Y ZONA DE MUESTREO SEGÚN RÍOS EVALUADOS PARA LA ÉPOCA SECA.......................... 10 CUADRO 4.3.5-9 ABUNDANCIA (N) Y RIQUEZA (S) E ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’) DE ZOOPLANCTON POR ESTACIÓN Y ZONA DE MUESTREO SEGÚN RÍOS EVALUADOS PARA LA ÉPOCA HÚMEDA .................... 10 CUADRO 4.3.5-10 COMPOSICIÓN TAXONÓMICA DEL BENTOS POR FAMILIAS ........................................... 11 CUADRO 4.3.5-11 ABUNDANCIA (N) Y RIQUEZA (S), ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’,) DEL BENTOS SEGÚN RÍOS EVALUADOS PARA LA ÉPOCA SECA ......................................................................................... 13 CUADRO 4.3.5-12 ABUNDANCIA (N) Y RIQUEZA (S), ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’,) DEL BENTOS SEGÚN RÍOS EVALUADOS PARA LA ÉPOCA HÚMEDA .................................................................................... 13 CUADRO 4.3.5-13 LA ÉPOCA SECA INDICE EPT (%) Y CALIDAD DEL AGUA DE LOS RÍOS EVALUADAS SEGÚN EL EPT PARA 14 CUADRO 4.3.5-14 INDICE EPT (%) Y CALIDAD DEL AGUA DE LOS RÍOS EVALUADAS SEGÚN EL EPT PARA LA ÉPOCA HÚMEDA 15 CUADRO 4.3.5-15 INDICE EPT (%) Y CALIDAD DEL AGUA DE LAS QUEBRADAS EVALUADAS SEGÚN EL EPT PARA LA ÉPOCA SECA............................................................................................................................. 15 CUADRO 4.3.5-16 INDICE EPT (%) Y CALIDAD DEL AGUA DE LAS QUEBRADAS EVALUADAS SEGÚN EL EPT PARA LA ÉPOCA HÚMEDA ....................................................................................................................... 15 CUADRO 4.3.5-17 ABUNDANCIA (N), RIQUEZA (S) E ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’) DE PECES POR ESTACIÓN Y ZONA DE MUESTREO PARA LA ÉPOCA HÚMEDA ....................................................................... 16 EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-18 CUADRO 4.3.5-18 ABUNDANCIA (N), RIQUEZA (S) E ÍNDICES BIOLÓGICOS (H’, 1-D, J’) DE PECES POR ESTACIÓN Y ZONA DE MUESTREO PARA LA ÉPOCA SECA ............................................................................ 16 FIGURA 4.3.5-1 UBICACIÓN REFERENCIAL DE LOS PUNTOS DE MUESTREO ...................... 4 FIGURA 4.3.5-2 TAXONÓMICA PORCENTAJE DE ESPECIES DEL GRUPO FITOPLANCTON POR DIVISIÓN 6 FIGURA 4.3.5-3 NÚMERO DE ESPECIES DEL GRUPO FITOPLANCTON POR DIVISIÓN EN LOS HÁBITATS EVALUADOS ................................................................................................................... 6 FIGURA 4.3.5-4 EVALUADOS NÚMERO DE ESPECIES DEL GRUPO FITOPLANCTON EN LOS HÁBITATS 7 FIGURA 4.3.5-5 HÁBITAT ABUNDANCIA DE FITOPLANCTON (ORGANISMOS/ML) POR TIPO DE 7 FIGURA 4.3.5-6 EVALUADOS NÚMERO DE ESPECIES DEL GRUPO ZOOPLANCTON EN LOS HÁBITATS 9 FIGURA 4.3.5-7 NÚMERO DE ESPECIES DEL BENTOS EN LOS HÁBITATS EVALUADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................................................. 12 FIGURA 4.3.5-8 ABUNDANCIA DE BENTOS (INDIVIDUOS/M2) POR TIPO DE HÁBITAT ..... 12 FIGURA 4.3.5-9 DIVERSIDAD DE SHANNON (H’) DEL BENTOS POR HÁBITAT EVALUADO 14 EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.3.5-19
