Bobbio Capitulo III. Coherencia del ordenamiento jurídico

NORBERTO BOBBIO
Coherencia del ordenamiento jurídico.
II. La plenitud del ordenamiento jurídico.
III. Los ordenamientos jurídicos y su
interrelación.
I.
1.Significados
1.Significados de
de sistema:
sistema:
A) Sistema en la expresión
“sistema deductivo”
B) El término sistema se usa
para indicar un ordenamiento
de materia por medio de un
procedimiento inductivo.
Leibniz “las normas jurídicas
del ordenamiento se derivan
de algunos principios
generales”
Va de normas
particulares a normas
generales.
La ciencia del derecho se
fundamenta en la razón.
Savigny “la
jurisprudencia , hasta
que no llega al sistema
no merece el nombre de
ciencia”
C) Un ordenamiento
jurídico constituye
un sistema
En el cual no
pueden coexistir
normas
incompatibles.
Debe constituir un
sistema deductivo
perfecto.
2.
2. Antinomias
Antinomias
Concepto:
Es la situación de dos normas incompatibles
entre si. Es decir ,dos normas que no pueden
ser al mismo tiempo verdaderas.
Condiciones de existencia.
A) las dos normas deben
pertenecer a un mismo
ordenamiento.
Casos de antinomias.
B) Las normas deben tener el
mismo ámbito de validez.
A) Entre una norma que manda hacer
y una norma que prohíbe
Se distinguen cuatro ámbitos de
validez.
B) Entre una norma que manda hacer y
una norma que permite no hacer.
1. Validez espacial.
2. Validez temporal.
3. Validez personal.
4. Validez material.
C) Entre una norma que prohíbe hacer
y una norma que permite hacer.
Tipos de antinomias.
A) Normas con igual ámbito
de validez. Total-total.
.
B) Normas con un ámbito de
validez en parte igual y en parte
diverso. Parcial-parcial.
C) Normas con un ámbito de
validez igual pero una de ellas
más restringida. Total-parcial
D) Antinomias
impropias.
3. Antinomias teleológicas.
Es la existencia de contradicción entre normas
que prescriben el medio para alcanzar un fin.
La insuficiencia del medio .
.
1. Antinomias principales.
Se producen cuando un ordenamiento
jurídico puede estar inspirado en
valores contrapuestos.
.
2. Antinomias de valoración.
Aparecen cuando una norma
castiga un delito con una pena
más severa.
3.
3. Criterios
Criterios para
para la
la solución
solución de
de
antinomias.
antinomias.
Para la solución de antinomias
suele clasificárseles en dos tipos:
A) antinomias solubles o
también llamadas
aparentes.
.
B)antinomias insolubles o reales. Son
insolubles por la ausencia de un
criterio o por un conflicto entre los
criterios dados.
Las razones por las cuales una antinomia
no puede resolverse.
1. casos de antinomias a las
cuales no se les puede aplicar
ninguna de las reglas ideadas
para la solución de antinomias.
.
2. casos en los cuales se
pueden aplicar al mismo
tiempo dos o más reglas
contrapuestas entre sí.
.
Criterios
Criterios para
para la
la solución
solución de
de
antinomias.
antinomias.
a) Criterio cronológico o lex
posterior
c) Criterio de especialidad o lex
specialis
b) Criterio jerárquico o lex
superior .
En dos normas incompatibles
prevalece la posterior.
Lex posterior derogat
priori.
Dos normas incompatibles
prevalece la norma
jerárquicamente superior..
Dos normas incompatibles una general y
otra especial (excepcional) prevalece la
segunda
Lex superior derogat
inferiori.
Lex specialis derogat
generali.
d)criterio de la forma de la
norma.
Las normas según su forma pueden
ser: imperativas, prohibitivas y
permisivas.
Otra manera en como se pueden clasificar
a las normas de acuerdo a su forma es:
Odiosa o lex imperativa
es la norma que impone
una obligación..
Favorable o lex permisiva: la
norma que determina la libertad es
decir determina facultades
(derecho subjetivo).
4.En
4.En el
el conflicto
conflicto de
de normas
normas en
en el
el
cual
no
valga
el
criterio
cual no valga el criterio
Cronológico,
Cronológico, Jerárquico
Jerárquico y
y de
de
Especialidad
Especialidad
El interprete (juez o jurista) tiene tres
posibilidades.
A) Eliminar una de las
dos normas
incompatibles
El interprete no tiene el poder
normativo o abrogativo por lo cual no
puede excluirla del sistema.
B) Eliminar las dos normas
incompatibles
Puede realizar una doble abrogación
C) Conservar las dos
normas incompatibles
El interprete tiende a eliminar la
incompatibilidad , es decir, una forma
de interpretación correctiva en la cual
concilia las dos normas para no
eliminarlas del sistema.
5.Conflicto
5.Conflicto de
de criterios:
criterios:
La incompatibilidad entre los criterios validos
para solucionar la incompatibilidad entre
normas da lugar a una antinomia de
segundo grado.
A) Incompatibilidad entre
criterio jerárquico y criterio
cronológico.
Prevalece el jerárquico
B)Incompatibilidad entre criterio de
especialidad y criterio cronológico.
Prevalece el de
especialidad.
C) Incompatibilidad entre
criterio jerárquico y criterio de
especialidad.
Prevalece el jerárquico
6.El deber de la coherencia.
Regla de Coherencia.
“En un ordenamiento jurídico no deben
existir antinomias”