JUICIOS ORALES MERCANTILES. EFECTOS DE LAS

2012280. XXVII.3o.38 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 33, Agosto de 2016, Pág. 2626.
JUICIOS ORALES MERCANTILES. EFECTOS DE LAS NOTIFICACIONES A LA LUZ
DE LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN, PUBLICIDAD Y ORALIDAD. Los juicios
orales mercantiles previstos en el Código de Comercio se rigen, entre otros, por los principios
de inmediación, publicidad y oralidad, cuyo propósito persigue otorgar celeridad,
transparencia y eficacia a las resoluciones que las instrumentan y resuelven. En ellos,
conforme a los artículos 1390 Bis 10 y 1390 Bis 22 del citado código, (i) se notifica
personalmente únicamente el emplazamiento, mientras que, (ii) las resoluciones judiciales
pronunciadas en las audiencias se tendrán por notificadas en ese mismo acto. Tal distinción
revela el tratamiento diferenciado entre la producción de efectos en las notificaciones sujetas
a la praxis oral y escrita, respectivamente, pues las resoluciones adoptadas en las audiencias
orales, adquieren eficacia inmediata sin mayor formalidad o requerimiento de práctica
judicial, lo cual constituye un rasgo propio y característico de la transversalidad con que
opera la oralidad, en cuyo caso, a diferencia de los procesos escritos, su validez no requiere
de instituciones que aseguren el agotamiento o desarrollo de diligencias tendentes a procurar
que la decisión judicial sea conocida por sus destinatarios, pues la publicidad e inmediación
con la que actúa el juzgador presupone que él las dicta y da a conocer.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 76/2016. 21 de abril de 2016. Mayoría de votos. Disidente: Mirza Estela Be
Herrera. Ponente: Juan Ramón Rodríguez Minaya. Secretaria: Graciela Bonilla González.
-1-