Temas Especiales en Derecho Público: Pluralismo Jurídico (DERE

Temas Especiales en Derecho Público: Pluralismo Jurídico (DERE 7997) Universidad de Puerto Rico, Escuela de Derecho L–V 9:00–11:30, Salón L-­‐1 Prof. Víctor M. Muñiz-­‐Fraticelli [email protected] Objetivos El curso es una introducción al concepto de pluralismo jurídico (legal pluralism), y su aplicación en algunas áreas de derecho público e internacional. Presenta los argumentos de algunos de los autores más citados en la discusión sobre el pluralismo jurídico, junto a algunas críticas y extensiones de sus planteamientos. Busca que los estudiantes pienses críticamente sobre el concepto del derecho, su origen y reclamo de legitimidad y su posible transformación al enfrentarse a otros órdenes normativos. Instrucción El curso seguirá un formato de seminario. No obstante, el profesor presentará cada tema en una breve conferencia al inicio de cada clase. Procederá entonces una discusión en grupo sobre las lecturas asignadas. Evaluación Los componentes de la evaluación serán los siguientes: Participación 20% Comentarios 40% (10% cada uno) Ensayo final 40% Se espera que cada estudiante haya leído antes de la clase todos los textos asignados, haya identificado sus argumentos principales, anticipado posibles problemas u objeciones y preparado algunas preguntas de discusión. La participación inteligente e informada formará parte de la evaluación final. Después de cada clase, cada estudiante debe escribir un breve comentario de uno o dos párrafos y no más de 300 palabras (aproximadamente una página a doble espacio) sobre las lecturas del día. Este es un límite máximo, no mínimo. El comentario puede reaccionar a la lectura, resaltar inquietudes o problemas en el argumento de uno o más autores, o plantear las posible extensiones lógicas o prácticas de alguno de sus argumentos. El comentario debe enviarse por correo electrónico antes de las 9:00 pm el mismo día de la discusión en clase. Sólo los mejores cuatro comentarios contarán para la nota final. El ensayo final debe proveer una síntesis de las lecturas y discusión en clase. Responderá a la interrogante de cómo el orden jurídico del estado debe responder a otros órdenes normativos. El ensayo debe tener no más de 2500 palabras (aproximadamente 8 páginas a doble espacio). Este es un límite máximo, no mínimo. Los detalles del ensayo final se discutirán en clase. El ensayo final debe enviarse por correo electrónico en o antes del 1° de agosto de 2016 a las 9:00pm. Lecturas 18/6. Concepto de pluralismo jurídico Griffiths, “What is legal pluralism?” Moore, “Law and social change: the semi-­‐autonomous social field …” Jutras, “The legal dimensions of everyday life” Sugerido: Tamanaha, “Understanding Legal Pluralism” 19/6. Pluralismo y orden normativo Cover, “Nomos and Narrative” Muñiz-­‐Fraticelli, The Structure of Pluralism, pp. 9-­‐30 Sugerido: Hart, The Concept of Law, pp. 79-­‐99 20/6. Pluralismo radical / pluralismo positivo Macdonald and Kleinhans, “What is critical legal pluralism?” Muñiz-­‐Fraticelli, “The problem of pluralist authority” Sugerido: Muñiz-­‐Fraticelli, “A positivist pluralism?” 21/6. Pluralismo y religión Berman, Law and Revolution, pp. 255-­‐269 Garnett, “The freedom of the Church” Idleman, “Why the state must subordinate religion” Sugerido: Hosanna-­‐Tabor v. EEOC, 565 U.S. ___ (2012), 132 S.Ct. 694 (2012) 22/6. Pluralismo y globalización Michaels, “The re-­‐state-­‐ment of non-­‐state law” Sugerido: PS Berman, “Global legal pluralism”