World Tour 2008 · Madrid REGENERACIÓN ÓSEA DE LA TABLA VESTIBULAR TRAS LA COLOCACIÓN DE IMPLANTES INMEDIATOS Vázquez Gómez, M.*; Fernández López, B.; Alández Chamorro, FJ. Clínica Perio. San Francisco de Sales 10. Madrid, España. Abstract Resultados On many occasions the concept of survival of osseointegrated dental implants has been identified as a success, however, this must include good aesthetics. 10 patients were studied, in whom postextraction Nobel Biocare® implants were placed in the anterior superior area. To a greater or lesser degree, they all presented loss of the vestibular cortical. For many authors the loss of the vestibular bone determines the immediate implant placement. Due to this, it is necessary to regenerate new bone beforehand. The radiographic comparison of the vestibular cortical before and after the implant treatment shows the osseous profit obtained in the patients with and without graft. Introducción El éxito a largo plazo de los implantes osteointegrados ha sido ampliamente demostrado durante los últimos cincuenta años. En muchas ocasiones el concepto de supervivencia ha sido equiparado al de éxito; sin embargo, este término fue definido con mayor precisión por algunos autores, quienes establecieron una serie de criterios para que las restauraciones implantosoportadas puedan ser consideradas como exitosas. De este modo, condiciones como una adecuada estética de las coronas sobre implantes, en especial en el sector anterosuperior, van a ser imprescindibles en este tipo de tratamientos. La disposición (situación y angulación) del implante juega un papel fundamental en su posterior estética. Para algunos autores la pérdida de la cortical vestibular condiciona la colocación inmediata de la fijación, por lo que aconsejan la realización de técnicas de regeneración ósea previas. Materiales y Métodos En este trabajo se estudian 10 pacientes a los que se les colocó implantes postextracción del sistema Nobel Biocare® en el sector anterosuperior. Todos presentaban, en mayor o menor grado, pérdida de la cortical vestibular. Los pacientes fueron sometidos a una evaluación periodontal, estética y radiográfica completas. Al finalizar el tratamiento se realizó de nuevo la evaluación radiográfica para constatar la regeneración en comparación con el estudio tomográfico previo. El seguimiento de los pacientes ha sido entre 6 meses y 1 año. Tabla 1 TIPO DE PERIODONTO MÁXIMO SONDAJE CASO MARGEN GINGIVAL (Respecto al LAC) INDICE DE PAPILA (Índice de Jent) POST PREVIO POST PREVIO POST 1 GRUESO 4 -2 0 2 3 0 2,40 2 NORMAL 4 +1 0 3 3 0,60 1,92 3 NORMAL 5 -4 - 1,5 1 2 0 2,70 4 NORMAL 5 -2 0 2 2 0,80 1,80 5 GRUESO 6 -2 0 2 3 1,00 3,00 6 NORMAL 5 -4 -2 1 2 0 1,70 7 NORMAL 4 -3 - 0,5 3 3 0,50 2,10 8 NORMAL 3 -1 0 2 3 1,40 2,40 9 NORMAL 4 -3 -1 2 2 0 2,10 10 NORMAL 3 -1 0 2 3 0 1,80 Extracción atraumática y colocación del implante Nobel SpeedyTM Groovy RP 4.0x 13mm TAC final TAC inicial Situación inicial GROSOR DE TABLA VESTIBULAR PREVIO TAC inicial Situación inicial. 21 fractura vertical Relleno del alveolo con Bio Oss Situación final CASO 3 CASO 1 TAC inicial Uno de los pacientes (Caso 3) fue tratado además con injerto óseo de tuberosidad. CASO 2 Fresado en palatino del alveolo postextracción y colocación del implante Branemark System® Mk III TiU RP 4.0x15mm Extracción atraumática y colgajo de preservación de papila Evidencia clínica de la ausencia de tabla vestibular. Colocación del implante Branemark System® Mk IV TiU RP 4.0x15mm Injerto óseo de tuberosidad Injerto de tejido conectivo obtenido del paladar TAC final TAC final Situación final Situación inicial Corona provisional en el 21 Mediante la tabla 1 se ha establecido una comparativa de la situación previa y final de los pacientes tanto de los tejidos blandos como de la ganancia ósea, que representa una clara mejoría no sólo funcional, sino estética. La comparación mediante TAC de la cortical vestibular antes y después del tratamiento implantológico permite evidenciar la ganancia ósea conseguida en los pacientes con y sin injerto. Conclusiones La consecución de una función adecuada y una estética aceptable se puede conseguir en la mayoría de los pacientes, aunque presenten pérdida de la cortical vestibular. Colocando el implante en la zona más palatina del reborde alveolar, con una adecuada inclinación, valorando la posición del margen gingival, el tipo de periodonto y la cantidad de hueso. Bibliografía 1. Jemt T. Regeneration of gingival papillae after single-implant treatment. Int J periodontics Restorative Dent 1997; 17: 326-333. 2. Albrektsson T, Zarb GA, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Journal of Oral and Maxillofacial Implants 1986;1:11-25. 3. Buser D, Martin W, Belser U. Optimizing esthetics for implant restoration in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants 2004; 19(suppl): 34-61. 4. Branemark PI, Svensson B, van Steenberghe D. Ten-year survival rates of fixed prostheses on four or six implants ad modum Branemark in full edentulism. Clin Oral Implants Res 1995: 6: 227 231. 5. Tarnow DP, Emtiaz S, Classi A. Immediate loding of threaded implants at stage 1 surgery in edentulous arches: Ten consecutive case reports with 1- to 5- year data. Int J Oral Maxillofac Implants 1997; 12: 319324.