El riesgo - icd criminal

FACTORES DE RIESGO Y PROTECCIÓN
PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA.
PSICOPATÍA Y CRIMINALIDAD.
EL RIESGO:
Cuando uno incursiona en un tema con tantas aristas y puntos de inflexión, máxime
cuando tiene que aplicarse a una materia como lo es la psicología, lo forense, y el estudio del
delincuente, en cuenta de la cantidad de delitos que existen, el tiempo de pena de encierro que les
asiste a los mismos, y que está íntimamente unido ello al elemento del riesgo, debemos conocer su
etimología “por ello eso, primero es colocarse las medias y luego los zapatos”, saber que es el riesgo,
y que es un riesgo.Etimología: del italiano risico, con el mismo significado y más allá de origen incierto. La Academia
sugiere una etimología árabe ‫( رزق‬rizq, "albur"), que Corominas rechaza. Otros apuntan el griego ῥίζα
(riza, "escollo"), a través de una presunta forma ῥίζικον (risikon). Finalmente, se ha sugerido una forma
bajo latina *resecare, que sin embargo no se encuentra documentada
1.- Proximidad o posibilidad de que alguien o algo sufra un perjuicio o daño
2.-Situación en que puede darse esa posibilidad
3.-Cada una de las contingencias contra las que puede contratarse un seguro
Locuciones

a riesgo de: Exponiéndose a la circunstancia que se expresa y que se considera arriesgada: a
riesgo de parecer pesado, quisiera insistir en este hecho.

a riesgo y ventura: Dicho de acometer una empresa o de celebrar un contrato: Sometiéndose a
influjo de suerte o evento, sin poder reclamar por la acción de estos.

correr riesgo algo: Estar expuesto a perderse o a no verificarse.

con riesgo de: Exponiendo algo a cierto peligro: se abalanzó contra el delincuente con riesgo
de su propia vida.

grupo de riesgo o población de riesgo: Conjunto de personas que, por sus características
genéticas, físicas o sociales, son más propensas a padecer una enfermedad determinada
1
Comúnmente, para unos esta señal es de riesgo y para otros es de peligro (porque confunden
el riesgo con el peligro). Pero no es ninguna de ambas cosas. Es una señal indicadora de que en este
lugar "existe un agente dañino". Para que en este lugar haya riesgo o peligro hacen falta más causas.
Riesgo es la vulnerabilidad de "bienes jurídicos protegidos" ante un posible o potencial perjuicio o daño
para las personas y cosas, particularmente, para el medio ambiente.
Aclaración del significado: Cuanto mayor es la vulnerabilidad mayor es el riesgo (e
inversamente), pero cuanto más factible es el perjuicio o daño mayor es el peligro (e inversamente).
Por tanto, el riesgo se refiere sólo a la teórica "posibilidad de daño" bajo determinadas
circunstancias, mientras que el peligro se refiere sólo a la teórica "probabilidad de daño" bajo
determinadas circunstancias. Por ejemplo, desde el punto de vista del riesgo de daños a la integridad
física de las personas, cuanto mayor es la velocidad de circulación de un vehículo en carretera mayor
es el "riesgo de daño" para sus ocupantes, mientras que cuanto mayor es la imprudencia al conducir
mayor es el "peligro de accidente" (y también es mayor el riesgo del daño consecuente).
Riesgo vs. Amenaza
Los métodos de probabilidad bayesiana permitirían asignar cierto grado de creencia al
riesgo, en función del grado de verosimilitud y de la magnitud de sus causas, incluso aunque el riesgo
concreto nunca se haya percibido antes.
Además, del peligro, una causa de riesgo previa es la amenaza. Las amenazas en un
contexto de seguridad de la información, incluyen actos dirigidos, deliberados (por ejemplo por crackers
(El término cracker (del inglés crack, romper) se utiliza para referirse a las personas que rompen algún
sistema de seguridad.) Los crackers pueden estar motivados por una multitud de razones, incluyendo fines de
lucro, protesta, o por el desafío.) y sucesos no dirigidos, aleatorios o impredecibles (como puede ser un rayo).
Amenaza es la causa de riesgo que crea aptitud dañina sobre personas y bienes. En el
ámbito económico las amenazas latentes (con posibilidad de existencia) es, por ejemplo, la causa
origen de pérdida de dinero por baja de las cotizaciones de la bolsa, mientras que el riesgo de pérdida
de las acciones es la posibilidad de daño monetario
RIESGOS PSICOSOCIALES.
2
Los factores de riesgo psicosociales deben ser entendidos como toda condición que
experimenta el hombre en cuanto se relaciona con su medio circundante y con la sociedad que le
rodea, por lo tanto no se constituye en un riesgo sino hasta el momento en que se convierte en algo
nocivo para el bienestar del individuo o cuando desequilibran su relación con el trabajo o con el
entorno.
Delimitación conceptual del estrés.
Hans Selye, uno de los autores más citados por los especialistas del tema, plantea la idea
del "síndrome general de adaptación" para referirse al estrés, definiéndolo como "la respuesta no
específica del organismo frente a toda demanda a la cual se encuentre sometido". En 1936 Selye utiliza
el término inglés stress (que significa esfuerzo, tensión) para cualificar al conjunto de reacciones de
adaptación que manifiesta el organismo, las cuales pueden tener consecuencias positivas (como
mantenernos vivos), o negativas si nuestra reacción demasiado intensa o prolongada en tiempo, resulta
nociva para nuestra salud.
El estrés es entonces una respuesta general adaptativa del organismo ante las diferentes
demandas del medio cuando estas son percibidas como excesivas o amenazantes para el bienestar e
integridad del individuo.
A nivel fisiológico, pueden implicar una presión sanguínea elevada o incremento del
colesterol; y a nivel comportamental pueden implicar incrementos en la conducta vinculadas con fumar,
comer, ingerir bebidas alcohólicas o mayor número de visitas al médico. Por el contrario un buen ajuste
tendrá resultados positivos en relación al bienestar y de desarrollo personal. Esta primera aproximación
nos permite identificar tres factores importantes en la generación del estrés: 1) los recursos con los que
cuentan las personas para hacerle frente a las demandas y requisiciones del medio, 2) la percepción de
dichas demandas por parte del sujeto, 3) las demandas en sí mismas.
En este aspecto es necesario enfatizar que el estrés como tal es una fuerza que
condiciona el comportamiento de cada persona, es el motor adaptativo para responder a las exigencias
del entorno cuando estas se perciben con continuidad en el tiempo y su intensidad y duración exceden
el umbral de tolerancia de la persona, comienzan a ser dañinas para el estado de salud y calidad de
vida del sujeto. Niveles muy bajos de estrés están relacionados con desmotivación, conformismo y
desinterés; toda persona requiere de niveles moderados de estrés para responder satisfactoriamente
no solo ante sus propias necesidades o expectativas, sino de igual forma frente a las exigencias del
entorno.
3
El estrés, desde un enfoque psicológico debe ser entendido como una reacción adaptativa
a las circunstancias y demandas del medio con el cual la persona está interactuando, es decir que el
estrés es un motor para la acción, impulsa a la persona a responder a los requerimientos y exigencias
de entorno entonces podemos hablar de "eustress o estrés positivo", no obstante, cuando el entorno
que rodea una persona impone un número de respuestas para las cuales la persona no se
encuentra en la capacidad o no posee las habilidades para enfrentar se convierte en un riesgo
para la salud hablaremos de "distress o estrés de consecuencias negativas".
CONSECUENCIAS DEL ESTRÉS EN EL INDIVIDUO.
Los efectos y consecuencias del estrés ocupacional pueden ser muy diversos y
numerosos. Algunas consecuencias pueden ser primarias y directas; otras, la mayoría, pueden ser
indirectas y constituir efectos secundarios o terciarios; unas son, casi sin duda, resultados del estrés, y
otras se relacionan de forma hipotética con el fenómeno; también pueden ser positivas, como el
impulso exaltado y el incremento de auto motivación. Muchas son disfuncionales, provocan
desequilibrio y resultan potencialmente peligrosas. Una taxonomía de las consecuencias del estrés
sería:
a.
Efectos subjetivos. Ansiedad, agresión, apatía, aburrimiento, depresión, fatiga, frustración,
culpabilidad, vergüenza, irritabilidad y mal humor, melancolía, baja autoestima, amenaza y
tensión, nerviosismo, soledad.
b.
Efectos conductuales. Propensión a sufrir accidentes, drogadicción, arranques emocionales,
excesiva ingestión de alimentos o pérdida de apetito, consumo excesivo de alcohol o tabaco,
excitabilidad, conducta impulsiva, habla afectada, risa nerviosa, inquietud, temblor.
c.
Efectos cognoscitivos. Incapacidad para tomar decisiones y concentrarse, olvidos frecuentes,
hipersensibilidad a la crítica y bloqueo mental.
d.
Efectos fisiológicos. Aumento de las catecolaminas y corticoides en sangre y orina, elevación
de los niveles de glucosa sanguíneos, incrementos del ritmo cardíaco y de la presión sanguínea,
sequedad de boca, exudación, dilatación de las pupilas, dificultad para respirar, escalofríos,
nudos de la garganta, entumecimiento y escozor de las extremidades.
ESTRÉS Y CARACTERÍSTICAS PERSONALES.
De manera complementaria, y en relación directa con los factores de riesgo psicosocial se
encuentran factores moderadores o variables asociados inherentes a cada uno de los miembros de la
4
empresa como persona, y que determinan el grado de incidencia y en la salud. En este sentido el
interés que comporta estas relaciones permitiría hacer previsiones del efecto de ciertas agrupaciones
de estresores sobre el individuo. Por tanto se hace indispensable tener presente:

Perfil Psicológico del individuo: Hace referencia a todas las variables propias del individuo.

Sexo: Está determinado por las diferencias biológicas y físicas, muy diferentes a los roles
establecidos socialmente.

Edad: La edad en sí misma no es fuente de riesgo es una característica que modera la
experiencia de estrés.

Personalidad: Tiene relación con nuestra forma de ser (introversión, extroversión,
características cognitivas), comportarnos y de reaccionar ante los semejantes en distintas
situaciones. La vulnerabilidad ante las diversas circunstancias laborales está determinada por como
cada persona afronta o enfrenta las demandas de su entorno así como por la (toma de control
interno o externo) tolera la ambigüedad, da importancia y valor lo que uno es, está haciendo y por
tanto se implica en las diferentes situaciones de la vida. Expectativas y metas personales.

Antecedentes Psicológicos: Está relacionada con la historia de aprendizaje del individuo y los
casos o enfermedades familiares.

Factores Exógenos: Son todas aquellas variables del entorno del ser humano que se
encuentran en asociación o relación directa con la calidad de vida del individuo cabe destacar:

Vida Familiar: en donde se incluyen las relaciones padres, hermanos, hijos, esposa, etc. Y sus
diferentes problemáticas.

Entorno Cultural y Social:

Contexto Socioeconómico.
La persona está inmersa dentro de diversos contextos y debe existir un equilibrio en sus diversas áreas
de ajuste (familiar, social, económico, sexual, académico, etc.).
Aquí es donde nos ocuparemos del riesgo respecto de la psicología de la delincuencia a través de la
investigación propia de los diversos delitos, y respecto de las penas que se le aplicaran al delincuente,
al criminal; vinculado todo ello íntimamente con las características psicológicas intelectuales del
delincuente.
Y por otro lado en relación a ello, esa división particular del sicótico y el psicópata, integrado al ATP
(Trastorno Antisocial de la Personalidad) de este último que da lugar a hechos delictivos y criminales.
5
Todo ello guarda una relación cara o cruz de una misma moneda de lo que acaece
entre la victima y el victimario; en lo que hace al hecho / acto delictivo o criminal en si, ya aquí es donde
se producen en cabeza de estos dos sujetos esenciales del estudio científico de la delincuencia, algo
netamente relacionado con el riesgo tomado tanto por el sujeto activo, como el sujeto activo dentro de
la escena del crimen, y como se leerá a posteriori, ello se podrá observar desde las improntas o huellas
psicológicas relevadas en el lugar del hecho.
«El asesinado no es irresponsable de su asesinato. Y el robado no es inculpable de haber sido
robado. El justo no es inocente de los actos del malvado. Y el puro no está limpio de los actos
del felón. Es más, el delincuente es a menudo la víctima del injuriado. Y el condenado es, con
frecuencia quien carga la cadena del inocente inmaculado. No podéis separar al justo del injusto
y al bueno del malvado. Pues juntos se yerguen de cara al sol, como juntos se entretejen el hilo
negro y el hilo blanco. Y cuando el hilo negro se rompe, el tejedor revisará toda la tela y
examinará el telar entero» Un hermoso poema de Gibrán Jalil Gibrán
En cierto modo el victimario accede al reto de la victima de ser victimizada en muchos
casos, como la estafa, el robo y otros delitos contra la propiedad.
En este tipo de delitos es utilizada la ignorancia, impericia, y en el mayor de los casos la
codicia de la victima de querer obtener a un precio vil o con el menor coste, un objeto o ganancia
extremadamente lejana de la realidad temporal en cuanto al monto con el que se la quiere obtener.
Ej. “La compraventa de vehiculo a un precio vil, en el que el estafador pone como excusa
que existe una urgencia por viaje al exterior, la enfermedad de un ser querido, que la victima en su
fantasía codiciosa por el beneficio adquiere, cuando en la realidad se trata de un vehiculo robado, con
documentos apócrifos.
Como observamos existe la estafa a una “victima”, porque esta a su vez asume el rol de
victimario, pretendiendo aprovecharse por codicia del estafador, en ese acto de codicia la victima
asume un riesgo propuesto por el victimario, y el cual acepta, negándose a ver el riesgo y viendo solo
la ganancia en el negocio, este tipo con todas sus variantes se observan en los llamados cuentos del
tío.
Un riesgo, observado desde el perfil psicológico de la victima, en el delito de robo, por
ej. Lo es el robo con arma,
6
Ej.: “la victima asume en ciertos casos una pasividad total, evitando la confrontación,
eludiendo, que se cumpla la amenaza de muerte con la que se le intima, toma el menor riesgo; en
otro caso, esta es la que acciona contra el asaltante, enfrentándolo verbalmente provocándolo, o
luchando por sacarle el arma, preciando en este caso, erróneamente por su perfil determinado, a
tomar riesgos innecesarios, por su falta de apego a la vida , por darle mas valor al objeto o dinero del
que se lo pretende despojar. etc.
Así en los casos de delitos de violencia de género, sucede que, donde la agresión va
desde la agresión verbal, pasando por las lesiones, hasta la propia muerte de la victima. Se ha
observado en diversos de estos casos, que independientemente de la violencia y agresión propia del
victimario; existe una cuota importante de violencia en la victima, de agresión verbal y en algunos casos
física, en la cual esta ultima se transforma en el agente provocador, surgido también en el caso, por
un perfil psicológico determinado en la victima.
Provocando la reacción conocida y esperada de parte del victiminario, en donde abierta
la caja de Pandora, el fin de la historia es la muerte anunciada. Es importante agregar, que obviamente
no consiento el accionar del victimario; solo sirva el ejemplo, para que se observe desde la visión
objetiva del científico, como se producen algunos hechos relacionados con el riesgo tomado, en este
caso por las victimas, y los del victimario: su modus operandi, sus actos propios, como sus actos
innecesarios la firma o sello que se desprende del mismo, que busca, que lo satisface, que lo enoja,
que tipo de victima elige; porque y para que esa y no otra..(los tipos de victimario : el psicópata, el
sicótico, el fabulador, el parafilico, el embaucador).
Y desde la victima: El individuo sobre el cual recae el daño, con o sin su consentimiento,
con sin su provocación, por su ambición, por su codicia, por su indolencia, o su negligencia.
No pretendiendo extenderme más en lo que hace a la victima, ya que en la extensa
bibliografía respecto a la victimiologia que existe las distintas clasificaciones respecto de la victima, en
una síntesis prieta, podríamos modestamente sin llegar a las extensas clasificaciones de Mendelshon,
o, Von Hentig en su obra “El criminal y la victima, o los mas contemporáneos: Elias Neuman,
Rodríguez Manzanera; algo que se acerca medianamente seria:
LAS CLASES GENERALES:
El joven, que por su debilidad, en el reino animal y en la especie humana, es el más
propenso a sufrir un ataque.
7
La mujer, cuya debilidad surgida del temor ante la violencia, es reconocida, aún por la
ley.
El anciano, que está incapacitado en diferentes formas.
Los débiles y enfermos mentales, entre los que sitúa al drogadicto, al alcohólico y a
otras víctimas potenciales por problemas mentales.
Los inmigrantes, las minorías y los tontos (dull normals), pues tienen una desventaja
frente al resto de la población.
LOS TIPOS PSICOLÓGICOS:
El deprimido, en el que está abatido el instinto de conservación, por lo que se pone
constantemente en peligro.
El ambicioso (adquisitive) cuyo deseo de lucro y avaricia lo hacen fácilmente
victimizable.
El lascivo (wanton), aplicado principalmente a mujeres víctimas de delitos sexuales que
han provocado o seducido.
El solitario y el acongojado (heart broken), que bajan sus defensas en busca de
compañía y de consuelo.
El atormentador, que ha martirizado a otros hasta provocar sus victimización.
El bloqueado, el excluido y el agresivo (fighting) , que por su imposibilidad de defensa,
su marginación, o su provocación son fáciles víctimas.
Sirva esta corta reseña clasificativa, para relacionarla con el victimario en los riesgos que
este asume, en su acto delictivo.
EL RIEGO DEL VICTIMARIO EN LA REALIZACION DEL ACTO DELICTIVO.
El delincuente actúa en la concreción de un delito o crimen, basado en lo que se ha llamado
conciencia criminal, esto es y esta conformado por la experiencia que posee el delincuente ya sea por
ser integrante de una fuerza de seguridad, por ser integrante de la justicia, o un estudiosos de la
criminalistica y la criminología, con lo que este sujeto especial dentro de la delincuencia, saber a que
atenerse en la realización del hecho criminal y como manejarse dentro de la escena del crimen, evitara
la existencia de testigos, ira armado por cualquier contingencia, usara guantes de látex para evitar dejar
8
huellas dactilares, limpiara el lugar evitando rastros de ADN., no dejara elemento alguno relacionado
con el crimen, incluso el cuerpo de la victima, estas entre otras previsiones.
El riesgo para la víctima.
Este concepto se maneja en varias etapas del proceso de generación del perfil y revela datos sobre
el presunto asesino en cuanto a su modo de operar. Para calcular el riesgo de la víctima, se usan factores tales
como la edad, profesión, estilo de vida y estatura. El riesgo se puede llegar a clasificar como alto (jóvenes y
ancianos), moderado (estudiantes) o bajo (cuya profesión y estilo de vida hace que no sean blanco) (Ressler,
1999).
El riesgo para el agresor.
“El riesgo para la víctima está relacionado directamente con el riesgo para el agresor, es decir, el
riesgo que corrió el agresor para poder cometer el crimen. Por ejemplo, secuestrar una victima en la calle al
medio día supone un alto riesgo, esto también aporta ideas sobre el agresor; indica, que el agresor esta
obrando bajo ciertos estresores personales que cree que no lo detendrán, o que necesita excitarse para poder
cometer el crimen”. (Ressler, 1999, p. 10).
El perfil que antecede es generalmente el de un psicópata de alto coeficiente, el que
nunca utilizara para la captura de la victima, violencia innecesaria, generalmente lo hará utilizando
diversas estratagemas.
Este perfil nos da no solo el psicológico, sino de riesgo asumido, nos dará en la mayoría
de los casos, el sello o firma del delincuente, completo: cuando durante la realización del evento
criminal no surgieron contrariedades o problemas para el desarrollo de todo el rito criminal propuesto in
mente por el delincuente; pero en el caso de haber surgido una contingencia o problemas no
planificados, como la presencia de una visita familiar inesperada mientras, este realizaba el delito, o la
presencia policial ante una denuncia de algún vecino, la firma o sello quedara incompleta.
Como podemos observar el sujeto asume el mínimo de riesgo, para evitar ser aprendido
por la ley y condenado por la justicia. Y en orden a ello existen otros sujetos con conciencia criminal,
estos son aquellos que han asistido a la “universidad del garrote y la pistola”, la penitenciaria, estos
criminales reunidos, intercambian sus errores, plasmados en las causas elevadas a juicio, en las
pericias agregadas, los testimonios y sus propias indagatorias, completando así un curso que durara, lo
que dure su pena en prisión saliendo de allí con una gran dote de conciencia criminal.
El mínimo de riesgo del delincuente, que surgirá de un alto grado de eficiencia
intelectual, competencia y total control durante el hecho fundado en el previo planeamiento, la elección
9
y estudio previo de la victima y el lugar del hecho donde desarrollara el hecho, el ocultamiento de los
elementos sustraídos, victimas vivas o los occisos, la cautela de no dejar evidencia alguna, dar lugar a
un éxito basado en el desarrollo mínimo de riesgo, elemento que determina por otro lado su calidad de
organizado en lo criminalístico, pero que, no evitara obtener un perfil psicológico al momento de
descubrir una serie de hechos, incriminados al mismo autor.
LA PSICOPATIA.
Si bien el psicópata, carece de alucinaciones propias del sicótico, o de pensamientos
irracionales, es un individuo que ha pesar de su personalidad (TAP) Trastorno Antisocial de la
Personalidad; busca maquillar la misma imitando a lo humano, con una pretendida simpatía, una
mascara de encanto superficial, producto de un entrenamiento intelectual surgido de la observación de
aquellos que ha cosificado, su entorno es de objetos / cosas, por esa circunstancia puede destruir la
vida de una persona, o su psiquis, ya que no lo considera como tal para el tiene el mismo valor un ser
humano o menos que el destruir una pieza de vajilla, solo recogerá y ocultara los restos, para no ser
descubierto. Para eso utilizara su intelecto superior en algunos casos nunca con un propósito útil; es el
considerarse el centro del universo y la consiguiente falta de capacidad de amar; una imitación de
afectividad de su entorno.
Llevando adelante una vida sexual, alocada sin pensamiento alguno de integración a su
pareja sea esta ocasional o formal, todas estas acciones, sin remordimiento alguno, culpa o vergüenza,
todo esto a la largo lo hace indigno de confianza, ya que sus mentiras, falta de sinceridad con el
prójimo, falta de comprensión de lo social, falta de intuición (insight); incapacidad de planear para un
futuro en su vida, si para organizar algo que le resulte beneficioso, en detrimento de los demás, como
una forma de manifestar tener algo dentro suyo de humanidad, amenazara hasta limites graves con
intentos de suicido pero solo serán disparos de salva , para conseguir lo que pretenden respecto de
otro. Ej. Me suicido si me abandonas, para retener a su victima y seguir sometiéndola a sus patologías.
Obviamente esto producto de sus relaciones interpersonales irresponsables, y
particularmente propias para su conveniencia.- El consumo de alcohol y drogas exacerbantes, serán la
frutilla de la torta en lo que hace a su personalidad antisocial, en búsqueda de sensaciones.
A todo lo expuesto, se le sumara un perfil alto, se debe hacer notar y destacar entre la
multitud.
10
Nunca va a reconocer, errores o responsabilidades, salvo que le sea útil, presentarse
como humilde, y frágil ante su interlocutor. Llevara de suyo una vida parasita, aprovechándose en una
u otra forma de los demás; su personalidad impulsiva e irresponsable, lo llevara a una serie de actos
negativos.Por lo que, y ante el rechazo producto de ser descubierto, en alguno de esos actos o
embustes, surgirá su total falta de capacidad de frustración para el fracaso, y perderá el autocontrol,
siendo capaz de los actos más terribles para ocultar esa falla.
Los antecedentes previos a su adultez, lo serán sus antecedentes de delincuencia
juvenil.
En lo que hace a lo personalísimo, poseerá una vida sexual totalmente promiscua,
seguramente tendrá relaciones homosexuales, o bisexuales, ya que el sexo como distinción entre
macho y hembra, carece totalmente de sentido por su cosificación del los individuos que lo rodean solo
primara las sensaciones momentáneas y su satisfacción personal, lo que lo llevara seguramente a
varias relaciones maritales que acabaran siempre en divorcios o abandonos del / o la cónyuge.Su vida delictiva, será una carrera descontrolada, y prueba de sensaciones solo
interrumpida por la muerte o la detención carcelaria. Ya lejos de la delincuencia juvenil iniciativa,
comenzara con delitos menores como estafas con cheques, sin fondo, fraudes diversos, pasando en
algunos casos a delitos como robo con armas y secuestros extorsivos, sin dejar de lado el abuso
sexual con menores o la violación, y de esta ante el riesgo de ser descubierto al homicidio.
Observemos la escena del crimen de un psicópata en un delito de abuso sexual seguido
de muerte.
11
En la fotografía, observamos como ha sido ubicado el cuerpo en una posición propia del
que esta realizando una obra de arte. Dejo a su victima, para ser observada por otros, es mas la estuvo
observando detenidamente por ello la silla vecina a la misma, la exhibió a su antojo para su
satisfacción, dejando al descubierto su sexo y pechos, al bajar su ropa interior y falda, como su
corpiño, con las piernas cruzadas como detalle de que no accedió a la misma, como que la rechazo,
hecho falso ya que el roce y fricción vaginal sucede post mortem, un acto parafilico de necrofilia, y
como se descubre en la autopsia evito el riesgo de identificación del ADN, utilizando profiláctico en la
violación.-Hubo sobremuerte, la victima fue golpeada por un elemento contundente, para lograr su
indefensión ante un posible acto defensivo, el objeto que se halla a la derecha de la vista fotográfica,
fue apuñalada en el pecho izquierdo y estrangulada con el cable coaxil que se halla alrededor de su
cuello, en la vista siguiente se observa mas en detalle, a la victima.
12
Se ve la maniobra de estrangulamiento, y un cuchillo tipo “tramontana” en el nacimiento del
seno izquierdo. El acto fue organizado, planeado, a satisfacción del victimario, con una observación de
la victima, ya que se aprovecharon las horas del mediodía, cuando el lugar estaba cerrado al publico y
la única persona que se hallaba en el lugar era la empleada del sitio. No se hallaron huellas dactilares
en el lugar, solo
PSICOSIS.
Por otro lado tendremos a aquellos que no poseen, dominados por un perfil sicótico, el
uso de las drogas y la bebida, carente de un intelecto desarrollado para adquirir o poseer la llamada
conciencia criminal; en estos sujetos el riesgo, la indolencia, la negligencia, la total falta de protección
ante el peligro, es la constante que dará lugar a una mas fácil investigación de los hechos delictivos
que hayan producido, como asimismo su captura.
En estos sujetos, con perfil sicótico, sus características de base esquizofrénicas,
paranoicas su mixtura entre otras, nos brindaran la visión, de una total falta de arraigo en su
personalidad para evitar el riesgo; y surgirán claramente en la escena del crimen.
Un ejemplo claro en estos sujetos es la escena del crimen de un homicidio, o una
violación seguida de homicidio.En la misma hallaremos sangre por todos lados en las paredes, en el piso, en el cielo
raso producto del descontrol en que entra durante el ataque sicótico, el cadáver no fue ocultado, ni
fueron limpiadas huellas dactilares, ADN, nada esta oculto, el arma utilizada se halla en la escena del
13
crimen, con todas sus improntas, una primera lectura nos facilitara el perfil determinando que nos
hallamos ante un sicótico, salvo el caso de que la escena fuera prefabricada por un psicópata con
conciencia criminal, con conocimientos de cómo es la personalidad de un sicótico, y dibuja sobre su
escena propia la del mencionado en ultimo termino.Como vemos, salvo la posible desnaturalización de la escena, el sujeto sicótico, no
guardo ningún recaudo para no ser atrapado, no se preocupa de los riesgos porque no posee, esa
alarma al cometer un delito, de cuidarse ante la amenaza potencial de ser atrapado.
La producción de un delito de parte de este grupo criminal, surgirá en forma inesperada,
falta de planificación y organización. Surgen en estos casos en los delitos contra la propiedad, hechos
como los de secuestro Express, robo al voleo, homicidios en serie.Así se podrá observar por ejemplo, en un caso de secuestro Express, que el delincuente
priva a su victima de la libertad, sin previa organización u observación que evite el riesgo de aprensión
por la ley; pide dinero directamente a la victima, para extraer de cajeros automáticos con la tarjeta de
crédito, o lo traslada al hogar de la misma, para obtener mas botín, se agrega a su conducta excesiva
violencia innecesaria, generalmente asesina a la victima o a su familia.Producto del uso de drogas surge una ansiedad que evita la precaución en lo que hace
al entorno, y no toma de conciencia del riesgo corrido durante el tramite delictual.
En idéntica forma acaece, en los robos al voleo, donde sin cuidado en la vía publica
reclama dinero joyas o celulares, a punta de pistola, y en un 50%, de los casos lesiona o mata a la
victima, un riesgo en la producción del delito sin limite.En países con buena respuesta policial son aprendidos casi inmediatamente después del
hecho; en otros con baja o nula respuesta hacen que la seguridad se transforme en un problema social,
creando en la población situaciones de stress profundo, ataques de pánico, claustrofobia entre otras
patologías a sus victimas.
Las que en una respuesta a un futuro riesgo enrejan sus casas, las alambran con
ofendiculos, introducen a los lugares de acceso shock eléctrico, contrata guardias o guardaespaldas
privados.Paradójicamente ante un delincuente arriesgado y como producto de su conducta
delictiva el común de los ex-victimas o victimas en potencia reaccionan buscando un riesgo cero, en su
vida.-
14
Cabria agregar, como para concluir, que algunos delincuentes producto de su perfil
criminal, ignoran como parte de su trastorno antisocial de personalidad el riesgo que corren como una
omnipotencia o un poder especial del que se los ha investido, esto lo vemos palmariamente en los
llamados descuidistas, carteristas o pungas, a los efectos se ofrece el ejemplo sufrido por tantos en el
día a día.Estos sin que se les mueva un cabello en medio de la gente, con policías cerca y con
una sonrisa a su victima, y con un 100% de riesgo despojan a la misma, sin miedo, sin un atisbo de
culpa, o remordimiento si su victima resulta un jubilado que recién cobro su pensión.Escenas del crimen de homicidio, producto de un victimario sicótico.
15
PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA.
Predecir, la conducta delictiva en tanto tenemos al sujeto, bajo observación, en la
probeta en algún instituto correccional durante su adolescencia, como para tratar profesionalmente, sus
traumas producto de su relación parental, como asimismo ante la sociedad.Nos dará resultado predictivo, para el caso de que tengamos personal entrenado para
reconocer esas incipientes conductas negativas y particulares del futuro delincuente, esa prematura
prevención, nos puede llevar a buen puerto, y a un éxito relativo, o contención preventiva del futuro
delincuente desde la psicología.Pero raramente poseeremos suficientes salvadores de almas, a pesar de nuestra
evangelización predictiva de la conducta delictiva, cuando el sujeto tenga ya su diploma honoris causae
de criminal, egresado de una penitenciaria, ante la futura realización de una acción criminal.Aquí la predicción es que seguramente la realizara, sin el menor sentimiento de culpa o
remordimiento, y en búsqueda de una nueva sensación será otro acto psicópata.Y en el otro caso, no valdrán predicciones o prevenciones que no sean la internacion
preventiva y la medicación; ya que el acto sicótico es espontáneo e impredecible, salvo el caso de
hallarse bajo observación y estudio continuo.
CONCLUSIONES
Así concluyo que al estudiar en psicología a la delincuencia, como un medio de
producción de la prevención respecto de la interacción, victimario / victima, en orden a los factores de
riesgo y como predicción de la conducta delictiva, aunque nadie sabe cuando le va a tocar ser victima,
considero que, en el mientras tanto, recurramos a algo que el ser humano, ha dejado un poco de lado
la caridad y solaridad con el prójimo, sin lo cual, será difícil predecir y prevenir el accionar de un
psicópata criminal, o salvar de si mismo a un enfermo sicótico peligroso por su tendencia al delito.
La esencia del delincuente es que no respeta a la sociedad, porque la considera un
enemigo, por lo que para el, su ataque a la misma, ignorando e infringiendo sus reglas, no es otra cosa
que una legitima defensa, respecto de si mismo, el se considera una victima de la sociedad; por eso la
victimiza en la persona de sus integrantes, y por ello se aísla de la misma.-
16
Una primera solución, resulta el no alejarnos de nuestros pares, protejámonos en
sociedad; como sucede en las comunidades de la Polinesia, donde los hijos son comunes a todos, en
todos recae la obligación de proteger, alimentar dar el todo.Así las cosas como una familia se puede pelear, o disentir por algunas cuestiones, pero
ante el ataque indiscriminado o la herida a uno de sus miembros, reacciona en su defensa, buscando y
siguiendo en la mayoría de los casos pautas sociales, la ley, la moral etc.
Recordando a Ernest Hemingway, citando al poeta John Donne: “Ningún hombre es
una isla; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una
porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio o la casa de uno
de tus amigos, o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque yo
también soy miembro de la humanidad; y por eso nunca preguntes por quién doblan las
campanas, doblan por ti, doblan por mi”.
Prof. MG. Dr. José Ernesto FERNANDEZ ANTONIO
17