FACTORES DE RIESGO Y PROTECCIÓN PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA. PSICOPATÍA Y CRIMINALIDAD. EL RIESGO: Cuando uno incursiona en un tema con tantas aristas y puntos de inflexión, máxime cuando tiene que aplicarse a una materia como lo es la psicología, lo forense, y el estudio del delincuente, en cuenta de la cantidad de delitos que existen, el tiempo de pena de encierro que les asiste a los mismos, y que está íntimamente unido ello al elemento del riesgo, debemos conocer su etimología “por ello eso, primero es colocarse las medias y luego los zapatos”, saber que es el riesgo, y que es un riesgo.Etimología: del italiano risico, con el mismo significado y más allá de origen incierto. La Academia sugiere una etimología árabe ( رزقrizq, "albur"), que Corominas rechaza. Otros apuntan el griego ῥίζα (riza, "escollo"), a través de una presunta forma ῥίζικον (risikon). Finalmente, se ha sugerido una forma bajo latina *resecare, que sin embargo no se encuentra documentada 1.- Proximidad o posibilidad de que alguien o algo sufra un perjuicio o daño 2.-Situación en que puede darse esa posibilidad 3.-Cada una de las contingencias contra las que puede contratarse un seguro Locuciones a riesgo de: Exponiéndose a la circunstancia que se expresa y que se considera arriesgada: a riesgo de parecer pesado, quisiera insistir en este hecho. a riesgo y ventura: Dicho de acometer una empresa o de celebrar un contrato: Sometiéndose a influjo de suerte o evento, sin poder reclamar por la acción de estos. correr riesgo algo: Estar expuesto a perderse o a no verificarse. con riesgo de: Exponiendo algo a cierto peligro: se abalanzó contra el delincuente con riesgo de su propia vida. grupo de riesgo o población de riesgo: Conjunto de personas que, por sus características genéticas, físicas o sociales, son más propensas a padecer una enfermedad determinada 1 Comúnmente, para unos esta señal es de riesgo y para otros es de peligro (porque confunden el riesgo con el peligro). Pero no es ninguna de ambas cosas. Es una señal indicadora de que en este lugar "existe un agente dañino". Para que en este lugar haya riesgo o peligro hacen falta más causas. Riesgo es la vulnerabilidad de "bienes jurídicos protegidos" ante un posible o potencial perjuicio o daño para las personas y cosas, particularmente, para el medio ambiente. Aclaración del significado: Cuanto mayor es la vulnerabilidad mayor es el riesgo (e inversamente), pero cuanto más factible es el perjuicio o daño mayor es el peligro (e inversamente). Por tanto, el riesgo se refiere sólo a la teórica "posibilidad de daño" bajo determinadas circunstancias, mientras que el peligro se refiere sólo a la teórica "probabilidad de daño" bajo determinadas circunstancias. Por ejemplo, desde el punto de vista del riesgo de daños a la integridad física de las personas, cuanto mayor es la velocidad de circulación de un vehículo en carretera mayor es el "riesgo de daño" para sus ocupantes, mientras que cuanto mayor es la imprudencia al conducir mayor es el "peligro de accidente" (y también es mayor el riesgo del daño consecuente). Riesgo vs. Amenaza Los métodos de probabilidad bayesiana permitirían asignar cierto grado de creencia al riesgo, en función del grado de verosimilitud y de la magnitud de sus causas, incluso aunque el riesgo concreto nunca se haya percibido antes. Además, del peligro, una causa de riesgo previa es la amenaza. Las amenazas en un contexto de seguridad de la información, incluyen actos dirigidos, deliberados (por ejemplo por crackers (El término cracker (del inglés crack, romper) se utiliza para referirse a las personas que rompen algún sistema de seguridad.) Los crackers pueden estar motivados por una multitud de razones, incluyendo fines de lucro, protesta, o por el desafío.) y sucesos no dirigidos, aleatorios o impredecibles (como puede ser un rayo). Amenaza es la causa de riesgo que crea aptitud dañina sobre personas y bienes. En el ámbito económico las amenazas latentes (con posibilidad de existencia) es, por ejemplo, la causa origen de pérdida de dinero por baja de las cotizaciones de la bolsa, mientras que el riesgo de pérdida de las acciones es la posibilidad de daño monetario RIESGOS PSICOSOCIALES. 2 Los factores de riesgo psicosociales deben ser entendidos como toda condición que experimenta el hombre en cuanto se relaciona con su medio circundante y con la sociedad que le rodea, por lo tanto no se constituye en un riesgo sino hasta el momento en que se convierte en algo nocivo para el bienestar del individuo o cuando desequilibran su relación con el trabajo o con el entorno. Delimitación conceptual del estrés. Hans Selye, uno de los autores más citados por los especialistas del tema, plantea la idea del "síndrome general de adaptación" para referirse al estrés, definiéndolo como "la respuesta no específica del organismo frente a toda demanda a la cual se encuentre sometido". En 1936 Selye utiliza el término inglés stress (que significa esfuerzo, tensión) para cualificar al conjunto de reacciones de adaptación que manifiesta el organismo, las cuales pueden tener consecuencias positivas (como mantenernos vivos), o negativas si nuestra reacción demasiado intensa o prolongada en tiempo, resulta nociva para nuestra salud. El estrés es entonces una respuesta general adaptativa del organismo ante las diferentes demandas del medio cuando estas son percibidas como excesivas o amenazantes para el bienestar e integridad del individuo. A nivel fisiológico, pueden implicar una presión sanguínea elevada o incremento del colesterol; y a nivel comportamental pueden implicar incrementos en la conducta vinculadas con fumar, comer, ingerir bebidas alcohólicas o mayor número de visitas al médico. Por el contrario un buen ajuste tendrá resultados positivos en relación al bienestar y de desarrollo personal. Esta primera aproximación nos permite identificar tres factores importantes en la generación del estrés: 1) los recursos con los que cuentan las personas para hacerle frente a las demandas y requisiciones del medio, 2) la percepción de dichas demandas por parte del sujeto, 3) las demandas en sí mismas. En este aspecto es necesario enfatizar que el estrés como tal es una fuerza que condiciona el comportamiento de cada persona, es el motor adaptativo para responder a las exigencias del entorno cuando estas se perciben con continuidad en el tiempo y su intensidad y duración exceden el umbral de tolerancia de la persona, comienzan a ser dañinas para el estado de salud y calidad de vida del sujeto. Niveles muy bajos de estrés están relacionados con desmotivación, conformismo y desinterés; toda persona requiere de niveles moderados de estrés para responder satisfactoriamente no solo ante sus propias necesidades o expectativas, sino de igual forma frente a las exigencias del entorno. 3 El estrés, desde un enfoque psicológico debe ser entendido como una reacción adaptativa a las circunstancias y demandas del medio con el cual la persona está interactuando, es decir que el estrés es un motor para la acción, impulsa a la persona a responder a los requerimientos y exigencias de entorno entonces podemos hablar de "eustress o estrés positivo", no obstante, cuando el entorno que rodea una persona impone un número de respuestas para las cuales la persona no se encuentra en la capacidad o no posee las habilidades para enfrentar se convierte en un riesgo para la salud hablaremos de "distress o estrés de consecuencias negativas". CONSECUENCIAS DEL ESTRÉS EN EL INDIVIDUO. Los efectos y consecuencias del estrés ocupacional pueden ser muy diversos y numerosos. Algunas consecuencias pueden ser primarias y directas; otras, la mayoría, pueden ser indirectas y constituir efectos secundarios o terciarios; unas son, casi sin duda, resultados del estrés, y otras se relacionan de forma hipotética con el fenómeno; también pueden ser positivas, como el impulso exaltado y el incremento de auto motivación. Muchas son disfuncionales, provocan desequilibrio y resultan potencialmente peligrosas. Una taxonomía de las consecuencias del estrés sería: a. Efectos subjetivos. Ansiedad, agresión, apatía, aburrimiento, depresión, fatiga, frustración, culpabilidad, vergüenza, irritabilidad y mal humor, melancolía, baja autoestima, amenaza y tensión, nerviosismo, soledad. b. Efectos conductuales. Propensión a sufrir accidentes, drogadicción, arranques emocionales, excesiva ingestión de alimentos o pérdida de apetito, consumo excesivo de alcohol o tabaco, excitabilidad, conducta impulsiva, habla afectada, risa nerviosa, inquietud, temblor. c. Efectos cognoscitivos. Incapacidad para tomar decisiones y concentrarse, olvidos frecuentes, hipersensibilidad a la crítica y bloqueo mental. d. Efectos fisiológicos. Aumento de las catecolaminas y corticoides en sangre y orina, elevación de los niveles de glucosa sanguíneos, incrementos del ritmo cardíaco y de la presión sanguínea, sequedad de boca, exudación, dilatación de las pupilas, dificultad para respirar, escalofríos, nudos de la garganta, entumecimiento y escozor de las extremidades. ESTRÉS Y CARACTERÍSTICAS PERSONALES. De manera complementaria, y en relación directa con los factores de riesgo psicosocial se encuentran factores moderadores o variables asociados inherentes a cada uno de los miembros de la 4 empresa como persona, y que determinan el grado de incidencia y en la salud. En este sentido el interés que comporta estas relaciones permitiría hacer previsiones del efecto de ciertas agrupaciones de estresores sobre el individuo. Por tanto se hace indispensable tener presente: Perfil Psicológico del individuo: Hace referencia a todas las variables propias del individuo. Sexo: Está determinado por las diferencias biológicas y físicas, muy diferentes a los roles establecidos socialmente. Edad: La edad en sí misma no es fuente de riesgo es una característica que modera la experiencia de estrés. Personalidad: Tiene relación con nuestra forma de ser (introversión, extroversión, características cognitivas), comportarnos y de reaccionar ante los semejantes en distintas situaciones. La vulnerabilidad ante las diversas circunstancias laborales está determinada por como cada persona afronta o enfrenta las demandas de su entorno así como por la (toma de control interno o externo) tolera la ambigüedad, da importancia y valor lo que uno es, está haciendo y por tanto se implica en las diferentes situaciones de la vida. Expectativas y metas personales. Antecedentes Psicológicos: Está relacionada con la historia de aprendizaje del individuo y los casos o enfermedades familiares. Factores Exógenos: Son todas aquellas variables del entorno del ser humano que se encuentran en asociación o relación directa con la calidad de vida del individuo cabe destacar: Vida Familiar: en donde se incluyen las relaciones padres, hermanos, hijos, esposa, etc. Y sus diferentes problemáticas. Entorno Cultural y Social: Contexto Socioeconómico. La persona está inmersa dentro de diversos contextos y debe existir un equilibrio en sus diversas áreas de ajuste (familiar, social, económico, sexual, académico, etc.). Aquí es donde nos ocuparemos del riesgo respecto de la psicología de la delincuencia a través de la investigación propia de los diversos delitos, y respecto de las penas que se le aplicaran al delincuente, al criminal; vinculado todo ello íntimamente con las características psicológicas intelectuales del delincuente. Y por otro lado en relación a ello, esa división particular del sicótico y el psicópata, integrado al ATP (Trastorno Antisocial de la Personalidad) de este último que da lugar a hechos delictivos y criminales. 5 Todo ello guarda una relación cara o cruz de una misma moneda de lo que acaece entre la victima y el victimario; en lo que hace al hecho / acto delictivo o criminal en si, ya aquí es donde se producen en cabeza de estos dos sujetos esenciales del estudio científico de la delincuencia, algo netamente relacionado con el riesgo tomado tanto por el sujeto activo, como el sujeto activo dentro de la escena del crimen, y como se leerá a posteriori, ello se podrá observar desde las improntas o huellas psicológicas relevadas en el lugar del hecho. «El asesinado no es irresponsable de su asesinato. Y el robado no es inculpable de haber sido robado. El justo no es inocente de los actos del malvado. Y el puro no está limpio de los actos del felón. Es más, el delincuente es a menudo la víctima del injuriado. Y el condenado es, con frecuencia quien carga la cadena del inocente inmaculado. No podéis separar al justo del injusto y al bueno del malvado. Pues juntos se yerguen de cara al sol, como juntos se entretejen el hilo negro y el hilo blanco. Y cuando el hilo negro se rompe, el tejedor revisará toda la tela y examinará el telar entero» Un hermoso poema de Gibrán Jalil Gibrán En cierto modo el victimario accede al reto de la victima de ser victimizada en muchos casos, como la estafa, el robo y otros delitos contra la propiedad. En este tipo de delitos es utilizada la ignorancia, impericia, y en el mayor de los casos la codicia de la victima de querer obtener a un precio vil o con el menor coste, un objeto o ganancia extremadamente lejana de la realidad temporal en cuanto al monto con el que se la quiere obtener. Ej. “La compraventa de vehiculo a un precio vil, en el que el estafador pone como excusa que existe una urgencia por viaje al exterior, la enfermedad de un ser querido, que la victima en su fantasía codiciosa por el beneficio adquiere, cuando en la realidad se trata de un vehiculo robado, con documentos apócrifos. Como observamos existe la estafa a una “victima”, porque esta a su vez asume el rol de victimario, pretendiendo aprovecharse por codicia del estafador, en ese acto de codicia la victima asume un riesgo propuesto por el victimario, y el cual acepta, negándose a ver el riesgo y viendo solo la ganancia en el negocio, este tipo con todas sus variantes se observan en los llamados cuentos del tío. Un riesgo, observado desde el perfil psicológico de la victima, en el delito de robo, por ej. Lo es el robo con arma, 6 Ej.: “la victima asume en ciertos casos una pasividad total, evitando la confrontación, eludiendo, que se cumpla la amenaza de muerte con la que se le intima, toma el menor riesgo; en otro caso, esta es la que acciona contra el asaltante, enfrentándolo verbalmente provocándolo, o luchando por sacarle el arma, preciando en este caso, erróneamente por su perfil determinado, a tomar riesgos innecesarios, por su falta de apego a la vida , por darle mas valor al objeto o dinero del que se lo pretende despojar. etc. Así en los casos de delitos de violencia de género, sucede que, donde la agresión va desde la agresión verbal, pasando por las lesiones, hasta la propia muerte de la victima. Se ha observado en diversos de estos casos, que independientemente de la violencia y agresión propia del victimario; existe una cuota importante de violencia en la victima, de agresión verbal y en algunos casos física, en la cual esta ultima se transforma en el agente provocador, surgido también en el caso, por un perfil psicológico determinado en la victima. Provocando la reacción conocida y esperada de parte del victiminario, en donde abierta la caja de Pandora, el fin de la historia es la muerte anunciada. Es importante agregar, que obviamente no consiento el accionar del victimario; solo sirva el ejemplo, para que se observe desde la visión objetiva del científico, como se producen algunos hechos relacionados con el riesgo tomado, en este caso por las victimas, y los del victimario: su modus operandi, sus actos propios, como sus actos innecesarios la firma o sello que se desprende del mismo, que busca, que lo satisface, que lo enoja, que tipo de victima elige; porque y para que esa y no otra..(los tipos de victimario : el psicópata, el sicótico, el fabulador, el parafilico, el embaucador). Y desde la victima: El individuo sobre el cual recae el daño, con o sin su consentimiento, con sin su provocación, por su ambición, por su codicia, por su indolencia, o su negligencia. No pretendiendo extenderme más en lo que hace a la victima, ya que en la extensa bibliografía respecto a la victimiologia que existe las distintas clasificaciones respecto de la victima, en una síntesis prieta, podríamos modestamente sin llegar a las extensas clasificaciones de Mendelshon, o, Von Hentig en su obra “El criminal y la victima, o los mas contemporáneos: Elias Neuman, Rodríguez Manzanera; algo que se acerca medianamente seria: LAS CLASES GENERALES: El joven, que por su debilidad, en el reino animal y en la especie humana, es el más propenso a sufrir un ataque. 7 La mujer, cuya debilidad surgida del temor ante la violencia, es reconocida, aún por la ley. El anciano, que está incapacitado en diferentes formas. Los débiles y enfermos mentales, entre los que sitúa al drogadicto, al alcohólico y a otras víctimas potenciales por problemas mentales. Los inmigrantes, las minorías y los tontos (dull normals), pues tienen una desventaja frente al resto de la población. LOS TIPOS PSICOLÓGICOS: El deprimido, en el que está abatido el instinto de conservación, por lo que se pone constantemente en peligro. El ambicioso (adquisitive) cuyo deseo de lucro y avaricia lo hacen fácilmente victimizable. El lascivo (wanton), aplicado principalmente a mujeres víctimas de delitos sexuales que han provocado o seducido. El solitario y el acongojado (heart broken), que bajan sus defensas en busca de compañía y de consuelo. El atormentador, que ha martirizado a otros hasta provocar sus victimización. El bloqueado, el excluido y el agresivo (fighting) , que por su imposibilidad de defensa, su marginación, o su provocación son fáciles víctimas. Sirva esta corta reseña clasificativa, para relacionarla con el victimario en los riesgos que este asume, en su acto delictivo. EL RIEGO DEL VICTIMARIO EN LA REALIZACION DEL ACTO DELICTIVO. El delincuente actúa en la concreción de un delito o crimen, basado en lo que se ha llamado conciencia criminal, esto es y esta conformado por la experiencia que posee el delincuente ya sea por ser integrante de una fuerza de seguridad, por ser integrante de la justicia, o un estudiosos de la criminalistica y la criminología, con lo que este sujeto especial dentro de la delincuencia, saber a que atenerse en la realización del hecho criminal y como manejarse dentro de la escena del crimen, evitara la existencia de testigos, ira armado por cualquier contingencia, usara guantes de látex para evitar dejar 8 huellas dactilares, limpiara el lugar evitando rastros de ADN., no dejara elemento alguno relacionado con el crimen, incluso el cuerpo de la victima, estas entre otras previsiones. El riesgo para la víctima. Este concepto se maneja en varias etapas del proceso de generación del perfil y revela datos sobre el presunto asesino en cuanto a su modo de operar. Para calcular el riesgo de la víctima, se usan factores tales como la edad, profesión, estilo de vida y estatura. El riesgo se puede llegar a clasificar como alto (jóvenes y ancianos), moderado (estudiantes) o bajo (cuya profesión y estilo de vida hace que no sean blanco) (Ressler, 1999). El riesgo para el agresor. “El riesgo para la víctima está relacionado directamente con el riesgo para el agresor, es decir, el riesgo que corrió el agresor para poder cometer el crimen. Por ejemplo, secuestrar una victima en la calle al medio día supone un alto riesgo, esto también aporta ideas sobre el agresor; indica, que el agresor esta obrando bajo ciertos estresores personales que cree que no lo detendrán, o que necesita excitarse para poder cometer el crimen”. (Ressler, 1999, p. 10). El perfil que antecede es generalmente el de un psicópata de alto coeficiente, el que nunca utilizara para la captura de la victima, violencia innecesaria, generalmente lo hará utilizando diversas estratagemas. Este perfil nos da no solo el psicológico, sino de riesgo asumido, nos dará en la mayoría de los casos, el sello o firma del delincuente, completo: cuando durante la realización del evento criminal no surgieron contrariedades o problemas para el desarrollo de todo el rito criminal propuesto in mente por el delincuente; pero en el caso de haber surgido una contingencia o problemas no planificados, como la presencia de una visita familiar inesperada mientras, este realizaba el delito, o la presencia policial ante una denuncia de algún vecino, la firma o sello quedara incompleta. Como podemos observar el sujeto asume el mínimo de riesgo, para evitar ser aprendido por la ley y condenado por la justicia. Y en orden a ello existen otros sujetos con conciencia criminal, estos son aquellos que han asistido a la “universidad del garrote y la pistola”, la penitenciaria, estos criminales reunidos, intercambian sus errores, plasmados en las causas elevadas a juicio, en las pericias agregadas, los testimonios y sus propias indagatorias, completando así un curso que durara, lo que dure su pena en prisión saliendo de allí con una gran dote de conciencia criminal. El mínimo de riesgo del delincuente, que surgirá de un alto grado de eficiencia intelectual, competencia y total control durante el hecho fundado en el previo planeamiento, la elección 9 y estudio previo de la victima y el lugar del hecho donde desarrollara el hecho, el ocultamiento de los elementos sustraídos, victimas vivas o los occisos, la cautela de no dejar evidencia alguna, dar lugar a un éxito basado en el desarrollo mínimo de riesgo, elemento que determina por otro lado su calidad de organizado en lo criminalístico, pero que, no evitara obtener un perfil psicológico al momento de descubrir una serie de hechos, incriminados al mismo autor. LA PSICOPATIA. Si bien el psicópata, carece de alucinaciones propias del sicótico, o de pensamientos irracionales, es un individuo que ha pesar de su personalidad (TAP) Trastorno Antisocial de la Personalidad; busca maquillar la misma imitando a lo humano, con una pretendida simpatía, una mascara de encanto superficial, producto de un entrenamiento intelectual surgido de la observación de aquellos que ha cosificado, su entorno es de objetos / cosas, por esa circunstancia puede destruir la vida de una persona, o su psiquis, ya que no lo considera como tal para el tiene el mismo valor un ser humano o menos que el destruir una pieza de vajilla, solo recogerá y ocultara los restos, para no ser descubierto. Para eso utilizara su intelecto superior en algunos casos nunca con un propósito útil; es el considerarse el centro del universo y la consiguiente falta de capacidad de amar; una imitación de afectividad de su entorno. Llevando adelante una vida sexual, alocada sin pensamiento alguno de integración a su pareja sea esta ocasional o formal, todas estas acciones, sin remordimiento alguno, culpa o vergüenza, todo esto a la largo lo hace indigno de confianza, ya que sus mentiras, falta de sinceridad con el prójimo, falta de comprensión de lo social, falta de intuición (insight); incapacidad de planear para un futuro en su vida, si para organizar algo que le resulte beneficioso, en detrimento de los demás, como una forma de manifestar tener algo dentro suyo de humanidad, amenazara hasta limites graves con intentos de suicido pero solo serán disparos de salva , para conseguir lo que pretenden respecto de otro. Ej. Me suicido si me abandonas, para retener a su victima y seguir sometiéndola a sus patologías. Obviamente esto producto de sus relaciones interpersonales irresponsables, y particularmente propias para su conveniencia.- El consumo de alcohol y drogas exacerbantes, serán la frutilla de la torta en lo que hace a su personalidad antisocial, en búsqueda de sensaciones. A todo lo expuesto, se le sumara un perfil alto, se debe hacer notar y destacar entre la multitud. 10 Nunca va a reconocer, errores o responsabilidades, salvo que le sea útil, presentarse como humilde, y frágil ante su interlocutor. Llevara de suyo una vida parasita, aprovechándose en una u otra forma de los demás; su personalidad impulsiva e irresponsable, lo llevara a una serie de actos negativos.Por lo que, y ante el rechazo producto de ser descubierto, en alguno de esos actos o embustes, surgirá su total falta de capacidad de frustración para el fracaso, y perderá el autocontrol, siendo capaz de los actos más terribles para ocultar esa falla. Los antecedentes previos a su adultez, lo serán sus antecedentes de delincuencia juvenil. En lo que hace a lo personalísimo, poseerá una vida sexual totalmente promiscua, seguramente tendrá relaciones homosexuales, o bisexuales, ya que el sexo como distinción entre macho y hembra, carece totalmente de sentido por su cosificación del los individuos que lo rodean solo primara las sensaciones momentáneas y su satisfacción personal, lo que lo llevara seguramente a varias relaciones maritales que acabaran siempre en divorcios o abandonos del / o la cónyuge.Su vida delictiva, será una carrera descontrolada, y prueba de sensaciones solo interrumpida por la muerte o la detención carcelaria. Ya lejos de la delincuencia juvenil iniciativa, comenzara con delitos menores como estafas con cheques, sin fondo, fraudes diversos, pasando en algunos casos a delitos como robo con armas y secuestros extorsivos, sin dejar de lado el abuso sexual con menores o la violación, y de esta ante el riesgo de ser descubierto al homicidio. Observemos la escena del crimen de un psicópata en un delito de abuso sexual seguido de muerte. 11 En la fotografía, observamos como ha sido ubicado el cuerpo en una posición propia del que esta realizando una obra de arte. Dejo a su victima, para ser observada por otros, es mas la estuvo observando detenidamente por ello la silla vecina a la misma, la exhibió a su antojo para su satisfacción, dejando al descubierto su sexo y pechos, al bajar su ropa interior y falda, como su corpiño, con las piernas cruzadas como detalle de que no accedió a la misma, como que la rechazo, hecho falso ya que el roce y fricción vaginal sucede post mortem, un acto parafilico de necrofilia, y como se descubre en la autopsia evito el riesgo de identificación del ADN, utilizando profiláctico en la violación.-Hubo sobremuerte, la victima fue golpeada por un elemento contundente, para lograr su indefensión ante un posible acto defensivo, el objeto que se halla a la derecha de la vista fotográfica, fue apuñalada en el pecho izquierdo y estrangulada con el cable coaxil que se halla alrededor de su cuello, en la vista siguiente se observa mas en detalle, a la victima. 12 Se ve la maniobra de estrangulamiento, y un cuchillo tipo “tramontana” en el nacimiento del seno izquierdo. El acto fue organizado, planeado, a satisfacción del victimario, con una observación de la victima, ya que se aprovecharon las horas del mediodía, cuando el lugar estaba cerrado al publico y la única persona que se hallaba en el lugar era la empleada del sitio. No se hallaron huellas dactilares en el lugar, solo PSICOSIS. Por otro lado tendremos a aquellos que no poseen, dominados por un perfil sicótico, el uso de las drogas y la bebida, carente de un intelecto desarrollado para adquirir o poseer la llamada conciencia criminal; en estos sujetos el riesgo, la indolencia, la negligencia, la total falta de protección ante el peligro, es la constante que dará lugar a una mas fácil investigación de los hechos delictivos que hayan producido, como asimismo su captura. En estos sujetos, con perfil sicótico, sus características de base esquizofrénicas, paranoicas su mixtura entre otras, nos brindaran la visión, de una total falta de arraigo en su personalidad para evitar el riesgo; y surgirán claramente en la escena del crimen. Un ejemplo claro en estos sujetos es la escena del crimen de un homicidio, o una violación seguida de homicidio.En la misma hallaremos sangre por todos lados en las paredes, en el piso, en el cielo raso producto del descontrol en que entra durante el ataque sicótico, el cadáver no fue ocultado, ni fueron limpiadas huellas dactilares, ADN, nada esta oculto, el arma utilizada se halla en la escena del 13 crimen, con todas sus improntas, una primera lectura nos facilitara el perfil determinando que nos hallamos ante un sicótico, salvo el caso de que la escena fuera prefabricada por un psicópata con conciencia criminal, con conocimientos de cómo es la personalidad de un sicótico, y dibuja sobre su escena propia la del mencionado en ultimo termino.Como vemos, salvo la posible desnaturalización de la escena, el sujeto sicótico, no guardo ningún recaudo para no ser atrapado, no se preocupa de los riesgos porque no posee, esa alarma al cometer un delito, de cuidarse ante la amenaza potencial de ser atrapado. La producción de un delito de parte de este grupo criminal, surgirá en forma inesperada, falta de planificación y organización. Surgen en estos casos en los delitos contra la propiedad, hechos como los de secuestro Express, robo al voleo, homicidios en serie.Así se podrá observar por ejemplo, en un caso de secuestro Express, que el delincuente priva a su victima de la libertad, sin previa organización u observación que evite el riesgo de aprensión por la ley; pide dinero directamente a la victima, para extraer de cajeros automáticos con la tarjeta de crédito, o lo traslada al hogar de la misma, para obtener mas botín, se agrega a su conducta excesiva violencia innecesaria, generalmente asesina a la victima o a su familia.Producto del uso de drogas surge una ansiedad que evita la precaución en lo que hace al entorno, y no toma de conciencia del riesgo corrido durante el tramite delictual. En idéntica forma acaece, en los robos al voleo, donde sin cuidado en la vía publica reclama dinero joyas o celulares, a punta de pistola, y en un 50%, de los casos lesiona o mata a la victima, un riesgo en la producción del delito sin limite.En países con buena respuesta policial son aprendidos casi inmediatamente después del hecho; en otros con baja o nula respuesta hacen que la seguridad se transforme en un problema social, creando en la población situaciones de stress profundo, ataques de pánico, claustrofobia entre otras patologías a sus victimas. Las que en una respuesta a un futuro riesgo enrejan sus casas, las alambran con ofendiculos, introducen a los lugares de acceso shock eléctrico, contrata guardias o guardaespaldas privados.Paradójicamente ante un delincuente arriesgado y como producto de su conducta delictiva el común de los ex-victimas o victimas en potencia reaccionan buscando un riesgo cero, en su vida.- 14 Cabria agregar, como para concluir, que algunos delincuentes producto de su perfil criminal, ignoran como parte de su trastorno antisocial de personalidad el riesgo que corren como una omnipotencia o un poder especial del que se los ha investido, esto lo vemos palmariamente en los llamados descuidistas, carteristas o pungas, a los efectos se ofrece el ejemplo sufrido por tantos en el día a día.Estos sin que se les mueva un cabello en medio de la gente, con policías cerca y con una sonrisa a su victima, y con un 100% de riesgo despojan a la misma, sin miedo, sin un atisbo de culpa, o remordimiento si su victima resulta un jubilado que recién cobro su pensión.Escenas del crimen de homicidio, producto de un victimario sicótico. 15 PREDICCIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA. Predecir, la conducta delictiva en tanto tenemos al sujeto, bajo observación, en la probeta en algún instituto correccional durante su adolescencia, como para tratar profesionalmente, sus traumas producto de su relación parental, como asimismo ante la sociedad.Nos dará resultado predictivo, para el caso de que tengamos personal entrenado para reconocer esas incipientes conductas negativas y particulares del futuro delincuente, esa prematura prevención, nos puede llevar a buen puerto, y a un éxito relativo, o contención preventiva del futuro delincuente desde la psicología.Pero raramente poseeremos suficientes salvadores de almas, a pesar de nuestra evangelización predictiva de la conducta delictiva, cuando el sujeto tenga ya su diploma honoris causae de criminal, egresado de una penitenciaria, ante la futura realización de una acción criminal.Aquí la predicción es que seguramente la realizara, sin el menor sentimiento de culpa o remordimiento, y en búsqueda de una nueva sensación será otro acto psicópata.Y en el otro caso, no valdrán predicciones o prevenciones que no sean la internacion preventiva y la medicación; ya que el acto sicótico es espontáneo e impredecible, salvo el caso de hallarse bajo observación y estudio continuo. CONCLUSIONES Así concluyo que al estudiar en psicología a la delincuencia, como un medio de producción de la prevención respecto de la interacción, victimario / victima, en orden a los factores de riesgo y como predicción de la conducta delictiva, aunque nadie sabe cuando le va a tocar ser victima, considero que, en el mientras tanto, recurramos a algo que el ser humano, ha dejado un poco de lado la caridad y solaridad con el prójimo, sin lo cual, será difícil predecir y prevenir el accionar de un psicópata criminal, o salvar de si mismo a un enfermo sicótico peligroso por su tendencia al delito. La esencia del delincuente es que no respeta a la sociedad, porque la considera un enemigo, por lo que para el, su ataque a la misma, ignorando e infringiendo sus reglas, no es otra cosa que una legitima defensa, respecto de si mismo, el se considera una victima de la sociedad; por eso la victimiza en la persona de sus integrantes, y por ello se aísla de la misma.- 16 Una primera solución, resulta el no alejarnos de nuestros pares, protejámonos en sociedad; como sucede en las comunidades de la Polinesia, donde los hijos son comunes a todos, en todos recae la obligación de proteger, alimentar dar el todo.Así las cosas como una familia se puede pelear, o disentir por algunas cuestiones, pero ante el ataque indiscriminado o la herida a uno de sus miembros, reacciona en su defensa, buscando y siguiendo en la mayoría de los casos pautas sociales, la ley, la moral etc. Recordando a Ernest Hemingway, citando al poeta John Donne: “Ningún hombre es una isla; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque yo también soy miembro de la humanidad; y por eso nunca preguntes por quién doblan las campanas, doblan por ti, doblan por mi”. Prof. MG. Dr. José Ernesto FERNANDEZ ANTONIO 17