Comunicado de prensa 18 de febrero, 2014 Contacto: Naweed Lemar 202-898-1661, ext. 119 [email protected] Investigación Revela Discriminación contra Prestatarios Latinos por Banco de America en Charleston, Carolina del Sur Demanda alega prestatarios Latinos fueron cotizados tasas más altas o fueron negado el acceso en comparación con los prestatarios blancos similares WASHINGTON, DC - Hoy, la Alianza Nacional de Vivienda Justa, (NFHA) anunció una queja de discriminación en materia de vivienda en contra del Banco de America Corporation basado en su trato a los futuros prestatarios Latinos que buscan préstamos hipotecarios. Las investigaciones de NFHA se llevaron a cavo en Charleston, SC, donde encontraron que el Banco de America negó la oportunidad de hablar con un agente de prestamos a interesados prestatarios Latinos cuando intentaron obtener información sobre un préstamo hipotecario; por igual, estos prestatarios Latinos también fueron cotizados diferentes términos relacionados con mayores gastos de cierre cuando llegaron hablar con el agente de prestamos, en comparación con el tratamiento ofrecido a interesado prestatarios anglosajones en una situación similar pero menos cualificado. La denuncia ha sido presentada con el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE.UU. (HUD) alegando una violación de la Ley de Vivienda Justa. " Nos preocupa por el trato injusto que los potenciales prestatarios Latinos recibieron en el Banco de America ", dijo Shanna L. Smith, presidente y CEO de NFHA. " Proporcionarle información y la solicitud de un préstamo hipotecario debe ser una decisión de negocios, no una basada en el origen nacional de la persona. " Durante varios meses, NFHA envió a varios individuos latinos y anglosajones haciéndose pasar por prestatarios interesados a una sucursal de Banco de America en Charleston, SC, con el fin de ver si iban a ser tratados de manera justa. Los individuos Latinos presentaron ser más calificados para recibir préstamo hipotecario que sus contrapartes anglosajones. Los individuos Latinos tenían un ingreso más alto, más dinero disponible para el pago inicial y los costos de cierre, y los perfiles de empleo comparativamente más fuertes a aquellos presentados por los individuos anglosajones. En un caso, una persona anglosajona se detuvo por una sucursal bancaria y expresó su interés en obtener un préstamo hipotecario. Después de una breve entrevista con un empleado de la sucursal, un agente de préstamo con el banco le dio seguimiento casi de inmediato llamando al cliente por teléfono para discutir su situación. El mismo agente, correspondió por correo electrónico con el prestatario anglosajón y le mando varios estimados de pagos mensuales y los costos de cierre, incluso le ofreció que podía compensar sus costos de cierre con un crédito bancario, y proporcionó información de contacto de dos agentes de bienes raíces. Unas horas más tarde, un individuo Latino visitó la misma sucursal y expresó su interés en obtener un préstamo hipotecario. Un empleado de la sucursal le tomó la información y dijo al cliente que iba a ser contactado por un agente de préstamos. En contraste con el individuo anglosajón, el individuo Latino nunca fue contactado. La queja presentada por NFHA relacionada con la discriminación en el acceso a préstamos hipotecarios denota los datos presentados por el Home Mortgage Disclosure Act para la región Charleston, donde se demuestra que durante los últimos años, el número de solicitudes presentadas por personas Latinas interesadas en préstamos hipotecarios recibidas por el Banco de America ha disminuido, y la cuota de mercado en numero de solicitudes sometidas por prestatarios Latinos del Banco de America ha bajado considerablemente en relación a la cuota de mercado de otros bancos en la región. Banco de America, uno de los bancos más grandes del país, ya cuenta con otro tipo de queja de discriminación de vivienda presentada en su contra por NFHA, la cual esta siendo investigada por el departamento de HUD. Esta queja alega que el Banco de America ha fracasado en mantener e comercializar las casas que han sido embargadas y que ahora son propiedad del banco en las comunidades de color en comparación con aquellas en las comunidades anglosajonas. "En vista de nuestra queja existente contra el Banco de America por la discriminación a raíz de raza y origen nacional en términos del mantenimiento y la comercialización de las propiedades manejadas por el banco, estos resultados adicionales en relación al acceso a prestamos hipotecarios son particularmente preocupantes. ", Continuó Smith. NFHA está representado por Janell Byrd- Chichester y sus colegas de Mehri y Skalet PLLC, un bufete de abogados basado en Washington, DC. Las leyes federales de Vivienda Justa, prohíben discriminar en materia de vivienda basada en su raza, color, origen nacional, religión, sexo, discapacidad o estado familiar; Esto incluye la raza o el origen nacional de los vecinos de un vecindario. Esta ley se aplica a los préstamos hipotecarios, incluyendo las acciones de negarse a ofrecerles información sobre préstamos hipotecarios, o imponerle diferentes términos o condiciones a un préstamo. _______________________________________________________________________ La Alianza Nacional de Vivienda Justa Fundada en 1988, la Alianza Nacional de Vivienda Justa es un consorcio de más de 220 agencias privadas de derechos civiles, organizaciones de equidad de vivienda sin fines de lucro, estatales y locales, y personas de todo Estados Unidos. Con sede en Washington, DC, la Alianza Nacional de de Vivienda Justa, promueve la igualdad de acceso a apartamentos, casas, préstamos hipotecarios y pólizas de seguro para todos los residentes de la nación a través de sus programas integrales de educación, promoción y aplicación Mehri y Skalet , PLLC Mehri y Skalet , PLLC es uno de los bufetes de abogados mas reconocidos de la nación litigando en casos de derechos civiles, en las leyes de protección al consumidor especializados en acción representativa litigaciones civiles. Mehri y Skalet representa a empleados, consumidores, organizaciones de derechos civiles, pequeñas empresas y otros casos de alto impacto contra intereses poderosos. La firma tiene su sede en Washington, DC y practica en todo el país. El trabajo que sirvió de base para esta publicación fue financiada en parte por fondos bajo una subvención del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE.UU. La sustancia y los resultados del trabajo están dedicados al público. El autor y editor son los únicos responsables de la exactitud de las declaraciones e interpretaciones contenidas en esta publicación. Tales interpretaciones no necesariamente reflejan el punto de vista del Gobierno federal.