BLOG DE LUIS ABELEDO | Iuris praecepta sunt haec: honeste

Ir a navegación
BLOG DE LUIS ABELEDO
Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum
non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D
1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir
honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno
lo suyo
7 diciembre, 2013
Minientrada
RANKING ABOGADOS MÁS INFLUYENTES
EN REDES SOCIALES SEGÚN EL ÍNDICE
KLOUT AL FINAL DEL 2013
Llega Diciembre y es tiempo de una pequeña reflexión del año, de lo bueno y de lo malo; de
las novedades, de las despedidas, de los resúmenes y de los rankings.
Este concepto de ranking, que tanto gusta, se ha ido implementando en la cultura jurídica.
Leyendo los diarios jurídicos y económicos vemos la pequeña “cuota de pantalla” que se
reserva a los directorios de Despachos de Abogados o Ranking de Despachos por facturación.
Sin abandonar las prestigiosas e históricas clasificaciones de abogados relevantes y
Despachos; en estos dos últimos años, ha entrado como elefante en cacharrería el fenómeno
twitter, las webs jurídicas y los listados que se obtienen de ellos. A modo de ejemplo, me
gustaría señalar a la web de notarios y registradores – www.notariosyregistradores.com (para
mi una de las mejores del sector jurídico en cuanto contenidos). Ésta ha hecho un ranking del
twitter jurídico español y un ranking de páginas jurídicas españolas, con unos criterios
basados en el contador universal ALEXA; aquí.
Además de los anteriores, hoy en día podemos encontrar infinidad de rankings y listados de
influencia en redes sociales. Sin perjuicio de otros, me gustaría señalar un par de listas, para
que todo el mundo pueda comparar y obtener su conclusión.
http://laboralnews.blogspot.com.es/2013/06/ranking-de-abogados-en-twitter-por.html
http://www.notariosyregistradores.com/ESTADISTICAS/ranking-twitter-juridico.htm
Paralelamente a estas iniciativas, el año pasado, Carlos Guerrero -@guerrerocg- impulsó, a
través de su blog, la lista de abogados twitteros y, un par de meses más tarde, el diario
Expansión Jurídico introdujo en España el índice Klout y realizó el primer ranking usando
este importante índice de referencia. En este sentido, hace poco tiempo publicaron un
interesante artículo sobre la revolución de los despachos de abogados que se están apuntando
a las redes sociales.
Si los expertos en marketing jurídico apuntan hacía el índice Klout, como elemento para
determinar la importancia del impacto en redes sociales, será por alguna razón.
¿Por qué adopto el Klout como elemento diferenciador al realizar esta lista?
El algoritimo de klout es un dato objetivo. Este algoritmo sigue alrededor de 12.000 señales
sociales a diario y 400 millones de personas. El sistema se actualiza con frecuencia y utiliza
como referencia las redes sociales más importantes: twitter, facebook, google +, linkedin,
instagram, FourSquare, Bin, Wikipedia, WordPress y el propio klout.
Esta breve intro es la explicación y el porqué me he decido por el índice Klout para elaborar
este sencillo ranking y espero no haber excluido a nadie.
1.- DAVID BRAVO
@dbravo
73
2.- CARLOS GUERRERO
@guerrerocg
71
3.- JOSÉ MUELAS
@josemuelas
69
4.- ROSA MANRUBIA
@RosaManrubia
67
5.- JESÚS LÓPEZ PELÁEZ
@jlpelaz
67
6.- BENJAMÍN NICOLAU
@benjaminnicolau
66
7.- LUIS ABELEDO IGLESIAS
@luisabeledo
65
8.- JOSEP JOVER PADRÓ
@josepjover
64
9.- DAVID MAEZTU
@davidmaeztu
64
10.- ANDRÉS MARTÍNEZ
OLMEDO
@andres_m_o
63
11.- VERONICA DEL CARPIO
@veronicadelcarp
62
12.- CARMEN VARELA
ÁLVAREZ
@CarmenVarelaAlv
62
13.- JORGE CAMPANILLAS
@jcampanillas
62
14.- FRANCISCO PÉREZ BES
@pacoperezbes
62
*Estos datos han sido obtenidos del la web www.klout.com a través de Moments Interactors,
Create a lists y el orden es el impuesto por la web, el día 7/12/2013
He alargado la lista a 14 porque ahí se cierra el Klout en 62. Hay mucha gente con 61 o 60,
pero no caben todos. Se ha hecho un análisis de algo más de 50 cuentas de abogados que he
encontrado en klout. Hay que señalar que el índice se modifica a diario y que un punto no es
nada. Espero, como he dicho, no haberme olvidado de nadie, y, si es así, avisen que
enmendaremos el error de la mejor forma posible.
ABOGACIA
Comentarios
4 diciembre, 2013
abogados, KLOUT, REDES SOCIALES, RRSS
0
OUTSOURCING ENTRE DESPACHOS
DE ABOGADOS
Estoy desfasado, obsoleto, lo se. Pero creo en el outsourcing entre los despachos de abogados.
En derecho anglosajón no es una figura tan extraña y creo que, en España, en despachos de
cierta entidad, tampoco. A veces es un antiguo abogado, otras veces es por selección y otras,
por amistad/contactos/networking.
Hoy en día el coste en estructuras, que es un coste fijo, es enormemente perjudicial para las
cuentas de resultados de las empresas y el outsourcing sigue siendo una solución.
¿Por qué reivindico en mi post el outsourcing? Porque lo práctico.
Vivir y trabajar en Canarias tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Entre las cosas buenas
está la climatología. Entre las malas está la doble insularidad que consiste, a grandes rasgos
,en que no sólo estamos alejados de la Península sino que entre islas el coste de
desplazamiento es alto, sobre todo si pensamos en asuntos pequeños de poca cuantía.
En mi caso tengo despachos con los que colaboro cuando tengo que remitir asuntos en los
que el coste de desplazamiento o dietas son perjudiciales para mi cliente en Madrid,
Barcelona, Galicia, Valencia o Valladolid.
Pero al revés, y en mucha mayor medida, el despacho al que pertenezco tiene una línea de
negocio que está basada en ahorrar costes a despachos de abogados que no están
posicionados en Tenerife. Ellos gestionan el asunto y nosotros ejecutamos su estrategia
jurídica en las islas.
Este planteamiento les permite ahorrar una gran cantidad de dinero y ser eficientes porque
estos medianos y grandes despachos representan a empresas con implantación en todo el
territorio nacional y deben dar una servicio a sus clientes en cualquier juzgado de España y,
en muchos casos, el extranjero.
Sin categoría
comentario
28 noviembre, 2013
abogados, Canarias, colaboración, outsourcing
1
LAS DIFICULTADES DEL ABOGADO QUE NO
SE VEN
El post de hoy no va sobre abogados ni clientes.
El post de hoy va sobre las dificultades de algunos compañeros para “ir tirando”.
En estos momentos estoy en una juzgado X, extrapolable a cualquier juzgado de España o
cualquier colegio de abogados.
Muchos compañeros han tenido que hacer encaje de bolillos y ahora se ven libros en las casas
y los despachos, ordenadores y bases de datos en el colegio. Veo como se atienden a los
clientes de modo continuo en dichas salas.
Lo que, en mi particular opinión, no se está comunicando al administrado (o justiciable),
como ustedes prefieran, es que el sector de la abogacía, los que somos normales, los que no
ganamos 300.000 o 400.000 € de media sin bajarnos del coche, lo está pasando mal, muy mal.
La reflexión es que no se está sabiendo explicar al ciudadano que las tasas nos afectan a
nosotros, pero también a ellos. Los recortes en justicia gratuita nos afectan a nosotros, pero
mucho más a ellos.
Como conclusión, entiendo que los que mandan deben estudiar ampliar canales y lineas de
comunicación que puedan llegar al ciudadano y explicar que nuestras protestas son por
nosotros pero también por ellos; porque sino acabaremos todos en las salas del colegio de
abogados atendiendo al cliente porque no tendremos otro lugar donde cobijarnos… si los
colegios profesionales aguantan (pero esa es una historia que abordaremos otro día)
ABOGACIA, Sin categoría
17 noviembre, 2013
0 Comentarios
EL 20 DE NOVIEMBRE. HAZ TT el HASTAG
DE GUERRA CONTRA LAS TASAS.
El día 20 de noviembre realizaremos una serie de movilizaciones, otra vez.
Antes de seguir leyendo entra en www.labrigadatuitera.wordpress.com o
www.alfredoherranz.blogpost.com Y PROPÓN TU HASTAG EN TWITTER para hacerlo TT el
día 20 de noviembre.
Espero equivocarme pero no creo que sirva de mucho la protesta del #20N. Llámenme
derrotista, pesimista o agorero, lo que prefieran.
Veo compañeros esforzándose, organizando diferentes actividades para señalar la situación
tan compleja que se atisba en el horizonte pero son compañeros deslavazados. ¿No es hora de
organizar un lobby en condiciones? ¿Tenemos miedo a la nombre, al concepto o a la imagen
de lobby? ¿Puede ser peor la imagen de los abogados en el ciudadano por luchar por lo que
está pasando en la Justicia? ¿Sabemos transmitir al ciudadano que va a suceder? y la pregunta
fundamental ¿Quién nos puede o debe guiar en esta guerra, los Colegios, el CGAE o ambos?
¿Hemos salido tarde pensando que no nos iban a afectar las reformas?
Esta situación me recuerda a un poema de Martin Niemöller; poema que descubrí cuando
empezó la crisis y que me parece, mutatis mutandi, un reflejo de la sociedad española en
general, en la que me incluyo, y los abogados en particular.
«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a por mi,
no había nadie más que pudiera protestar“
No seamos los últimos en protestar porque no quedará nadie para ayudarnos, no pensemos
que las demás actividades o profesiones no nos afectan, colaboremos con ellos.
Los recortes pueden ser necesarios, cierto; pero la improvisación y la chapuza de personas
que no han tenido que estar trabajando en un Juzgado y están decidiendo el futuro de la
Justicia no son necesarias.
ABOGACIA
15 noviembre, 2013
TASAS PROTESTA GALLARDÓN #20N
Minientrada
3 comentarios
ERRORES DE COMUNICACIÓN.
Soy el típico abogado que lee, relee; cambia y vuelve a cambiar sus escritos. Soy el tipo de
abogado que para enviar una carta, un mail o un mensaje lo piensa dos veces.
Además de esta manía me gustan este tipo de temas y, en mis ratos libres, leo artículos,
estudios y opiniones sobre la comunicación escrita.
¡Pues hoy he metido la pata hasta el fondo!
La dinámica de multifunción, velocidad, interés por agradar y contestar de modo inmediato
me ha jugado una mala pasada.
Todo el mundo recomienda, acertadamente, que, antes de responder un mail, lo leas dos
veces, lo asimiles y lo contestes sentado en el despacho de modo pausado y reflexivo. ¿qué
hice yo? Pues todo lo contrario.
Hoy me enviaron un mail con un estudio que había pedido como favor. El amigo al que se lo
pedí, se interesó (y molestó) en solicitarlo y una tercera persona me lo envía.
Primer error: Las prisas e incumplir todas las normas lógicas y que da la experiencia para
contestar un mail.
Segundo y más grave error: confundí a este amable compañero que me envía el informe con
un seguidor de twitter, al compartir apellido.
A partir de ahí vino la debacle: Mi contestación del primer mail fue cercana y del estilo de
contestar a un amigo que te conoce. ¡Desastre!
Además, después de una lectura rápida del informe le hice una nota para actualizar una parte
del mismo.
Creo que la velocidad de respuesta la tomó -o eso percibí en su respuesta- como un
comentario inapropiado (después de leer dos veces el mail que envié me lo hubiera tomado
igual).
Tercer error: querer arreglar los anteriores errores con otro mail confuso y errático.
Un rato más tarde, después de darle vueltas a mi cabeza, me pongo a leer el mail que le envié
con las respuestas y me siento fatal ¡Qué metedura de pata! Pues, con las prisas, se me ocurrió
la feliz idea de enviarle otro mail con el fin de puntualizar y aclarar mi anterior mail ¡Nuevo
error!
Ya enviados todos los mails, los releo y no tienen orden, estructura ni sentido.
Además con la rapidez y el intento de arreglar el malentendido rápido (el corrector del Iphone
no ayudo en nada) he cometido más faltas de ortografía que en toda mi vida académica.
Después de hoy, si este compañero me considera un profesional apto será un milagro porque
la impresión que debe tener es ¿Quién es el cazurro éste? Y, sabéis que, tiene toda la razón.
La moraleja: antes de contestar un mail aunque sea de un amigo debemos sentarnos,
reflexionar lo que vamos a comunicar, estructurarlo de modo claro y sencillo y leerlo antes de
hacer click en el botón de enviar. Nunca se sabe a quién se le va a contestar.
GESTIÓN DE DESPACHO
6 noviembre, 2013
4 comentarios
Pequeñas propuestas al CGAE para aplicar
tecnologías a los abogados.
Esta pequeña divagación surge como contestación al post de un amiguete virtual llamado
Alfredo Herranz Asín que recomiendo leer.
http://alfredoherranz.blogspot.com.es/2013/11/almuerzo-de-trabajo-sobre-redessociales.html?showComment=1383744873830#c5531791449892672627
Esta es mi pequeña aportación, en un intento de tormenta de ideas. Colaborad con él en su
blog en beneficio de todos.
MI RESPUESTA:
“Reflexiones que yo haría respecto a la utilización en favor de los abogados de las redes y las
tecnologías por el CGAE.
1.- Adaptar la web de Abogacia.es y sus contenidos a necesidades reales del abogado.
Sin entrar en los servicios que prestan operadores privados tipo Aranzadi, Derecho, La ley,
etc. La web pude abordar información más útil para el abogado. Twitter está ahí. Si todos
podemos acceder a la información de manera gratuita, la web puede ordenarla para aquellos
compañeros que no tengan tiempo o habilidad para dicha red.
Hay webs institucionales dispersas que publican gratuitamente informes, estudios y
transcripciones de conferencias. El CGAE podría o bien ordenarlas o bien adoptar convenios
de colaboración para poder enlazarlas desde la web de modo ordenado.
2.- A mi, como abogado que tiene un despacho en zona rural me gustaría que el CGAE
dispusiera de biblioteca on line al estilo del ICAM. Si formaliza acuerdo o convenio con todos
los colegios de abogados podría facilitar a todos los abogados este servicio.
3.- FORMACIÓN ON LINE. El CGAE podría facilitar formación on-line necesaria –no digo
gratuita- mediante convenios y homogeneizar la formación que se imparte a todos los
colegiados a través de los diferentes colegios de abogados.
Es cierto que la web ofrece un plan de formación continua pero es escaso e ineficiente, a mi
parecer.
4. TODOS LOS ACTOS, CONFERENCIAS O ACTIVIDADES puedan ser seguidas por
streaming
5.º- Iniciar dos tipos de campañas.
La primera dirigida a los abogados, a través de la revista, si queremos, con el objetivo de
encuestar a los profesionales sobre cuales son sus necesidades. Una portada de la revista que
diga ¿qué necesitas del CGAE? Abrir unas respuestas predeterminadas y sugerencias.
Testarlas y emitir un análisis de las necesidades de los abogados según su ubicación, tipo de
despacho o especialidad.
La segunda dirigida a los ciudadanos. No puede ser que la imagen del profesional esté tan
vituperada. El turno de oficio es un activo importantísimo que hay que saber “vender”. No
veo campañas como las de los médicos, los profesores, etc. Hay que saber explicar lo qué
hacemos y cómo lo hacemos. En este sentido, hay una línea a considerar que es la de
Cartagena y el video que realizaron hace no mucho tiempo. De hecho, su decano y su equipo
creo que son una referencia correcta.”
ABOGACIA
2 noviembre, 2013
0 Comentarios
Minientrada
FORMACIÓN DE DESPACHOS VIRTUALES
“No hay viento favorable para el que no sabe dónde va“. La cita se atribuye a Séneca.
Dudo que Séneca imaginase el mundo globalizado de hoy en día. Julio Verne pudo visualizar
la llegada a la luna y al centro de la tierra pero no internet…
La globalización, internet, los medios digitales, es un mundo de posibilidades.
Hace no tanto tiempo alguien con una forma de pensar diferente ideó un producto llamado
Legalitas -no pretendo entrar en polémicas- y creó una red de colaboraciones a través de una
idea y una apuesta diferente de abogacía. Hace poco leí que grandes despachos estaban
estudiando implementar una linea low cost en sus firmas. Las cosas cambian y el mundo se
mueve.
Los pequeños despacho debemos movernos. La abogacía clásica está cambiando. Cada día, en
mi twitter, el serio @ABELEDOABOGADOS y el menos serio @luisabeledo, tengo nuevos
seguidores que abren sus cuentas, cada día más gente tiene blog y nadie discute la necesidad
de tener una web.
¿Hacia donde podemos movernos de un modo austero y barato para posicionarse en el
mercado?
No es nuevo, no invento la pólvora, las colaboraciones entre despachos y profesionales han
existido siempre; muchos despachos formados por varios compañeros funcionan así: gastos
en común, cada uno trabaja de modo independiente y beneficios para quién lo trabaja; o la
Comunidad de Bienes para quienes quieran poner a prueba la amistad.
La idea que propongo es la generación de una marca común y que cada pequeño despacho lo
aproveche. Muchos despachos que colaboran entre ellos lo han hecho. Crear una red de
despachos bajo nombre comercial no es nueva, yo he visto muchos; pero no de pequeños
despachos sino de despachos medianos que se convierten en “grandes”. Funcionan con un
nombre comercial común en web pero individual en su “jurisdicción” (permitidme la licencia
de palabras).
Este sistema de organización profesional -y empresarial- antes era muy costoso, viajes,
reuniones, puentes aeréos… Hoy con un programa informático en la nube, un email, un
servicio de secretariado on line y videoconferencias es eficiente, barato, cómodo y lo más
importante… es posible.
Mi despacho da cobertura en Tenerife a muchos despachos, sobre todo Madrid y Galicia, que
quieren dar servicio a sus clientes establecidos en Canarias pero el coste de abrir una oficina o
el viaje por una vista es muy costoso. Funcionamos por mail y videoconferencia de modo
rápido, eficiente y a bajo coste.
Quizá es el momento de proponer crear una marca conjunta. Quizá es momento de integrar
mi despacho en una red de colaboradores en toda España. Quizás deba avanzar hacia nuevas
posibilidades… Quizás.
GESTIÓN DE DESPACHO
BLOG DE LUIS ABELEDO
2 comentarios
Blog de WordPress.com. El tema Highwind.
Seguir
Gracias por seguir “BLOG DE LUIS ABELEDO”
Te hemos enviado un email de confirmación.
También puedes seguir a los autores en:
Seguir
a
@luisabeledo
Ofrecido por WordPress.com