BIBLIOTECA INFORMA – ERREPAR - JURISPRUDENCIA LABORAL ON LINE

BIBLIOTECA INFORMA
JURISPRUDENCIA LABORAL ON LINE – ERREPAR 15.05.2013
ACCIDENTES DE TRABAJO. ACCIÓN DE DERECHO COMÚN. ASEGURADOR. ACTO
DE DENUNCIA POR PARTE DEL EMPLEADOR. VERIFICACIÓN POR PARTE DE LA
ART. PROCEDENCIA
El acto de denuncia por parte del empleador no puede ser considerado, en principio, un
reconocimiento de la existencia de la enfermedad o accidente que se pone en conocimiento de
la aseguradora de riesgos del trabajo (ART), pues aquel no tiene la obligación de verificar la
certeza de los dichos del trabajador en este sentido. Es que en el peculiar mecanismo de la ley
de riesgos del trabajo, las prestaciones no se encuentran a cargo del titular de la relación
laboral, sino de la ART, de modo que es esta quien debe aceptar o rechazar la pretensión en
los
plazos
que
establece
la
reglamentación.
VALDEZ, VÍCTOR ADRIÁN C/MAPFRE ARGENTINA ART SA Y OTRO S/ACCIDENTE - ACCIÓN CIVIL - CÁM.
NAC.
TRAB.
SALA
V
13/02/2013
ACCIDENTES DE TRABAJO. LEY 24557. INCAPACIDAD TEMPORARIA. DAÑO
PSÍQUICO REVERSIBLE. RESARCIMIENTO POR LA ART. IMPROCEDENCIA
Es evidente que la afección psíquica constatada -más allá de que no se pudo establecer cuál
sería la incidencia del hecho involucrado en estos autos y de los factores endógenos propios
de la estructura de la personalidad del actor en el porcentaje de incapacidad determinadoreviste carácter transitorio o temporario, precisamente por existir la posibilidad de que sea
tratada o curada. Por lo tanto, no implica la existencia de una incapacidad de carácter
permanente ni puede -entonces- considerarse configurativa de un daño irreversible susceptible
de ser resarcido a través de una reparación de índole económica como la reclamada. Del
informe psicológico se desprende que, a juicio del profesional que lo suscribe, la proporción de
la afección psíquica constatada que pueda vincularse al accidente (proporción que no fue
posible establecer) es leve y reversible a través de un tratamiento psicológico. En
consecuencia, nada hay que demuestre en forma fehaciente que el actor padezca de una
incapacidad psicológica de “carácter definitivo”, por lo que, no probada la existencia de daño
psíquico resarcible en base a la ley especial cabe desestimar los agravios.
SANTI, MIGUEL ÁNGEL C/MAPFRE ARGENTINA ART SA S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL - CÁM. NAC.
TRAB.
SALA
II
13/02/2013
CONTRATO DE TRABAJO. PERÍODO DE RESERVA DEL PUESTO POR
ENFERMEDAD INCULPABLE. EMPLEADOR QUE CONTINUÓ ABONANDO SALARIOS
VENCIDO EL PLAZO DE RESERVA
El plazo de reserva del puesto por enfermedad inculpable no implica la interrupción del vínculo
laboral, sino solo la suspensión de algunos efectos de este, en especial la obligación de prestar
servicios y la correlativa de pagar salario. Por ello, teniendo en cuenta el acto propio de la
demandada de continuar abonando salarios aun dos años más de lo que le hubiera
correspondido, generaba en el actor la expectativa de continuidad del contrato del trabajo.
ALMADA, DOMINGO C/ILUMINACIÓN BUENOS AIRES SA S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA VI 25/02/2013
CONTRATO DE TRABAJO. PRESUNCIÓN DE EXISTENCIA, ARTÍCULO 23 DE LA LCT
Si los demandados no admitieron la prestación de servicios ni invocaron una modalidad
diferente que, como excepción opuesta, tuvieran que acreditar, la presunción contenida en el
artículo 23 de la ley de contrato de trabajo queda desplazada recayendo sobre quien alega la
existencia del vínculo laboral la carga de su debida y suficiente acreditación (art. 375, CPCC).
Mal puede exigírsele al supuesto empleador que despliegue la probanza de los presupuestos
necesarios para su defensa cuando ni siquiera se patentizaron los correspondientes a la
acción, al fracasar el pretenso trabajador en la tarea de acreditar la veracidad de sus
afirmaciones frente a la negativa del requerido sobre la prestación de servicios -conf. causa L.
90.472, "Fernández", sent. del 17/5/2006- (del voto del Dr. Hitters, sin disidencia).
CASSINO, ARNALDO ÁNGEL C/TOSCHI, MARTÍN Y OTROS S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 05/12/2012
CONTRATO DE TRABAJO. SOLIDARIDAD, ARTÍCULO 30 DE LA LCT
El fraude no es presupuesto de operatividad del artículo 30 de la ley de contrato de trabajo conf. causas L. 46.372, "Medina", sent. del 5/3/1991; L. 42.638, "Peñalva", sent. del 10/4/1990;
L. 42.689, "Delucchi", sent. del 22/8/1989; L. 35.562, "Abbiatti", sent. del 22/3/1988; entre otras(del
voto
del
Dr.
Genoud,
sin
disidencia).
TITIZANO VIDAURRE, VÍCTOR RAÚL C/MONTAJES RUDI DE LEONARDO HANTABAL S/DESPIDO
ARBITRARIO,
ETC.
SUP.
CORTE
JUST.
BS.
AS.
26/02/2013
CONTRATO DE TRABAJO. REMUNERACIÓN, CONCEPTO AMPLIO DE SALARIO.
“ASIGNACIONES NO REMUNERATIVAS DE CARÁCTER ALIMENTARIO”.
INCONSTITUCIONALIDAD. FALLO DE CORTE
En lo que respecta a las sumas que se denominaron “no remunerativas”, vale recordar que la
Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resolver la causa “González, Martín Nicolás
c/Polimat SA”, declaró la inconstitucionalidad de los decretos que calificaron como
“asignaciones no remunerativas de carácter alimentario” a las prestaciones dinerarias que
establecían en favor de los trabajadores, en un criterio que se comparte.
NOGUERA, PATRICIA MÓNICA Y OTROS C/TELEFÓNICA DE ARGENTINA SA S/DIFERENCIAS DE
SALARIOS
CÁM.
NAC.
TRAB.
SALA
III
28/02/2013
CONTRATO DE TRABAJO. EMPLEO PÚBLICO
El artículo 2, inciso a) de la ley de contrato de trabajo solo abre la posibilidad, frente al carácter
estatutario tradicional de la relación de empleo público, de la aplicación de sus normas a los
dependientes del Estado Nacional, provincial o municipal cuando, por acto expreso, se los
incluyera en ella o en el régimen de las convenciones colectivas de trabajo (conf. causa L.
80.133, "Paoletti", sent. del 8/11/2006) (del voto del doctor Negri, sin disidencia).
SUVAJDZIC, VÍCTOR C/MUNICIPALIDAD DE CORONEL BRANDSEN S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS.
AS.
11/03/2013
CONTRATO DE TRABAJO. REMUNERACIÓN. SANCIÓN CONMINATORIA POR
FALTA DE INGRESOS DE APORTES, ARTÍCULO 132 BIS DE LA LEY DE CONTRATO
DE TRABAJO. FINALIDAD
El artículo 132 bis ha sido incorporado a la ley de contrato de trabajo por la ley 25345 de
prevención de la evasión fiscal, lo que demuestra que la cuestión excede, aunque lo
contemple, el interés individual del trabajador afectado, habida cuenta de que, en definitiva, una
de las finalidades principales que persigue la norma -al colocar a la falta de integración de los
aportes indebidamente retenidos como condición de la sanción conminatoria- es, precisamente,
eliminar la evasión de los fondos destinados a financiar el sistema de la seguridad social (del
voto
de
la
Dra.
Kogan,
sin
disidencia).
NERVI, ROMINA ANDREA C/GANA, LILIANA BEATRIZ S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013
CONTRATO DE TRABAJO. TRABAJO PROHIBIDO. TRABAJADOR EXTRANJERO.
RESIDENTE ILEGAL. NULIDAD DEL CONTRATO. RESPONSABILIDAD DEL
EMPLEADOR
La ley 25871 al prohibirle a los empleadores proporcionarles trabajo u ocupación a quienes
residan ilegalmente en el país está creando una prohibición de dar empleo encuadrable en los
artículos 40, última parte, y 42 de la ley de contrato de trabajo. El trabajo prohibido siempre
origina efectos contra el empleador, lo que significa que este no puede prevalerse del trabajo
ilegal para eximirse del pago de las prestaciones propias del contrato ni lo puede invocar para
extinguirlo sin consecuencias indemnizatorias. Ello así, porque por esta vía se impide que el
empleador, aprovechando del estado de necesidad que lleva a la otra parte a consentir la
transgresión legal, además se enriquezca en virtud de un contrato ilegal. En definitiva, la
prohibición está dirigida al empleador que ha violado la norma cuyos efectos no pueden afectar
a
la
trabajadora.
TEOBALDO, MARTA C/SERVICIOS INTEGRALES GLOBALES SA S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA VI
19/02/2013
EXTINCIÓN DEL
CONFIGURACIÓN
CONTRATO
DE
TRABAJO. ABANDONO
DE
TRABAJO.
La figura del abandono de trabajo, como lo señala su norma regulatoria (art. 244, LCT), exige
para su configuración la constitución en mora del trabajador con carácter previo a su
concreción (conf. L. 53579 "Pino", sent. del 22/3/1994). Tal como reiteradamente lo ha
señalado esta Corte, dicha constitución en mora tiene por objeto evitar la ruptura unilateral de
la relación laboral por el mero hecho de que el trabajador no concurra a realizar sus labores
cuando pudieran existir motivos impeditivos con justa causa (conf. L. 88056, "González", sent.
del 12/4/2006; L. 43139, "Córdoba", sent. del 19/6/1990; L. 37003, "López Pereira", sent. del
24/2/1987;
entre
otras)
(del
voto
de
la
Dra.
Kogan,
sin
disidencia).
NERVI, ROMINA ANDREA C/GANA, LILIANA BEATRIZ S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. ABANDONO DE TRABAJO. INTIMACIÓN.
SILENCIO DEL DEPENDIENTE. EFECTOS
La intimación previa a retomar tareas constituye un requisito imprescindible pero no suficiente
para habilitar la extinción del contrato por la referida causal, pues para ello es necesario,
además, que quede evidenciado el propósito expreso o presunto del trabajador de no cumplir
en lo sucesivo con su prestación de servicios, sin que medie justificación alguna,
caracterizándose ese propósito -en principio y generalmente- por el silencio del dependiente
(conf. causas L. 96359, "Bonifacio", sent. del 3/6/2009; L. 84945, "Buffo", sent. del 22/11/2006;
L. 88056, "González", sent. del 12/4/2006; L. 54102, "Aranda", sent. del 8/11/1994) (del voto de
la
Dra.
Kogan,
sin
disidencia).
NERVI, ROMINA ANDREA C/GANA, LILIANA BEATRIZ S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 11/03/2013
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. JUSTA CAUSA. OTORGAMIENTO DEL
USO DE LA VIVIENDA. ENFERMEDAD INCULPABLE. PROHIBICIÓN DE INGRESO.
CONFIGURACIÓN DE LA INJURIA. PROCEDENCIA
En el caso, el trabajador era portero de la Embajada Española en la República Argentina y se
le había otorgado el uso de una habitación ubicada en su sede como parte de la
contraprestación a cargo de la empleadora. Resulta indudable que ante el caso de una
enfermedad inculpable el trabajador podrá seguir ocupando las habitaciones que hubiere tenido
asignadas, máxime en consideración de su situación de vulnerabilidad. De allí que el
impedimento de ingresar a la habitación vivienda resulta por sí solo agraviante en los términos
previstos por el artículo 242 de la ley de contrato de trabajo, habilitándolo a considerarse
incursado
en
situación
de
despido
indirecto.
CABRERA DÍAZ, JUAN RODOLFO C/EMBAJADA DE ESPAÑA EN LA REPÚBLICA ARGENTINA S/DESPIDO CÁM.
NAC.
TRAB.
SALA
VI
27/04/2012
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD.
DESPIDO. DAÑO MORAL. PROCEDENCIA
La indemnización tarifada solo compensa el daño causado por la pérdida del trabajo, pero no
alcanza a resarcir el daño moral que padeció el trabajador al quedar intempestivamente sin
vivienda, situación agravada por el delicado estado de salud de su hija (de 6 años en esa
época), además de la propia enfermedad que lo aquejó al momento del cese y que motivó a
que se le reconociera el derecho a percibir salarios por aplicación de la norma contenida en el
artículo
213
de
la
ley
de
contrato
de
trabajo.
El artículo 522 del Código Civil faculta al juez a condenar al responsable de la conducta
contractual
reprochable
a
reparar
el
agravio
moral.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos, considerando como tales a aquellos que
excedan los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres en los
términos
del
artículo
107
del
Código
Civil
argentino.
El artículo 520 del Código Civil, al establecer el alcance de la reparación de los daños e
intereses, se extiende al daño moral, que se considera aplicable y, por ende, adicional a la
tarifa regulada por el artículo 245 de la ley de contrato de trabajo.
CARENA, WALTER OMAR C/BBVA BANCO FRANCÉS SA S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA VI 29/06/2012
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. COMUNICACIÓN. INVARIABILIDAD DE
LA CAUSA DE DESPIDO
No media violación del artículo 243 de la ley de contrato de trabajo si el juzgador se sujetó a los
motivos de cesantía invocados por el principal en su comunicación rescisoria, sin que implique
transgresión a la invariabilidad de la causa de despido la referencia a la pérdida de confianza
que no altera ni modifica en lo sustancial la decisión (conf. causas L. 97383, "Bravo", sent. del
28/5/2010; L. 84928, "Formigo", sent. del 19/9/2007; L. 71814, "Navarro", sent. del 23/10/2002).
GONZÁLEZ, MARCELO DANIEL C/BAZAR AVENIDA SA Y OTRO S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 20/03/2013
EXTINCIÓN
DEL
CONTRATO
DE
TRABAJO. TRABAJADOR
JUBILADO.
INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD. CÁLCULO DESDE EL GOCE DEL BENEFICIO
Esta Corte, en la causa L. 87039, "Liptak Ghiloni" (sent. de 5/5/2010), estableció que, conforme
al párrafo agregado por la ley 24347 al artículo 253 de la ley de contrato de trabajo, solo resulta
computable a los efectos del cálculo de la indemnización por despido la antigüedad acumulada
por el trabajador con posterioridad a la obtención del beneficio previsional. Ello, tanto en el
caso en que el dependiente hubiera cesado definitivamente y reingresado posteriormente a las
órdenes del mismo empleador, como en el supuesto de que hubiera continuado trabajando en
la empresa después de obtenido el beneficio, sin solución de continuidad. Como lo expresó el
doctor Genoud en su voto -al que presté mi adhesión-, la norma prevista en el actual artículo
253 de la ley de contrato de trabajo no puede interpretarse con abstracción de lo decidido por
el legislador al contemplar la hipótesis de la extinción por jubilación del trabajador (art. 252, ley
cit.), que ante su configuración, excluye la procedencia de la indemnización por antigüedad; por
lo tanto, al prescribir aquella, contemplando el reingreso, que en el caso de despido ulterior
solo debe computarse como antigüedad el tiempo de servicios posterior al cese, ha querido
evitar que se indemnice al trabajador, teniendo en cuenta los mismos períodos de trabajo en
virtud de los cuales logró obtener el beneficio jubilatorio o, como bien lo apuntara el doctor
Roncoroni al votar en la causa L. 78989, "Frigerio" (sent. de 4/6/2003), tiene por objeto "impedir
una doble capitalización de la antigüedad desvirtuando con ello el fin específico de protección
que de ella dimana para configurar así un enriquecimiento injustificado del trabajador a
expensas del Estado y del empleador" (del voto del Dr. Soria, sin disidencia).
CACHERO, JOSÉ ROMÁN C/TELEVISIÓN FEDERAL SA (TELEFÉ SA) S/INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO -
SUP.
CORTE
JUST.
BS.
AS.
-
20/03/2013
CONVENCIONES COLECTIVAS. ÁMBITO DE APLICACIÓN. ALCANCE PERSONAL
El alcance personal de las convenciones colectivas se basa en una suerte de representación
objetiva que hace referencia a la actividad empresaria y no a su voluntad de agruparse o de no
aceptar representación de alguna entidad gremial. El examen del alcance de la representación
debe surgir del análisis de las pruebas que se produzcan en el caso concreto donde se
presenta el conflicto, y no puede extraerse de meras apreciaciones genéricas basadas en
conceptos legales que no se ajustan a las transformaciones que acontecen en el universo
económico.
CENDÓN, GUSTAVO ARIEL C/BASF ARGENTINA SA Y OTRO S/DESPIDO - CÁM. NAC. TRAB. - SALA X 26/02/2013
PROCEDIMIENTO. COMPETENCIA. ACCIÓN DE AMPARO. RESOLUCIÓN (ANSES)
884/2006. DECRETO 1451/2006. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
SENTENCIA. JUZGADO FEDERAL DEL INTERIOR. INCOMPETENCIA DE LA CFSS
En virtud de lo resuelto por el Alto Tribunal en las causas “Mamone, Rosa Francisca c/ANSeS”
(Sent. del 20/12/2011) y “Osses Rojas, Jannette Cecilia c/Oversafe Seguros de Retiro SA”
(Sent. del 13/9/2011), cabe señalar que, dado que la Cámara Federal de la Seguridad Social
solo actúa como tribunal de grado en los recursos de apelación contra sentencias dictadas por
los Juzgados Federales de Primera Instancia con asiento en las Provincias, en los supuestos
en que la acción se haya iniciado conforme lo previsto por el artículo 15 de la ley 24463,
modificado por el artículo 3 de la ley 24655 (cfr. in re: “Corporación del Mercado Central de
Buenos Aires c/SSSal.”, CSJN, Sent. del 8/2/2005), corresponde declarar la incompetencia del
Tribunal y remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de la jurisdicción (en el
caso,
Córdoba).
CORONDA, ANA VENERANDA C/ANSES Y OTRO S/AMPAROS Y SUMARÍSIMOS - CÁM. FED. SEG. SOC. SALA
I
24/08/2012
PROCEDIMIENTO. EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
REAJUSTE. PAGO INMEDIATO. EMBARGO
HABERES
PREVISIONALES.
Atento al tiempo transcurrido desde el pronunciamiento que condenó al Organismo al pago de
la obligación (la sentencia en ejecución data del año 2005), la falta de voluntad de extinguirla,
la edad del actor, la derogación del artículo 23 de la ley 24463 dispuesta por la ley 26153, y
además teniendo presente el carácter alimentario de la acreencia y resultando el embargo un
trámite insoslayable del pronunciamiento de ejecución de sentencia (arts. 502 y 561, CPCC,
Fallos: 318:2660, Consid. 8 y su cita; 321:3508 y 323:2954), corresponde hacer lugar a la
petición del titular de que en diez días la Administración Nacional de la Seguridad Social abone
el haber reajustado y, además, se trabe embargo por la suma que arroja la liquidación
aprobada, más lo que corresponda para responder a intereses y costas.
FRANZOSI, RODOLFO C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS - CÁM. FED. SEG. SOC. - SALA II - 19/06/2012
PROCEDIMIENTO. RECURSO DE
PLANTEADA
INAPLICABILIDAD
DE LEY. CUESTIÓN NO
Aun cuando lo expuesto resulta suficiente para sellar la suerte adversa de esta parcela del
recurso deducido, la insalvable deficiencia técnica de la pieza en análisis se patentiza aún más
al observar que el planteo del compareciente, sustentado en la pretensión de obtener una
condena solidaria a los codemandados (ver recurso, fs. 651 y vta.), es absolutamente
novedoso, pues ha sido introducido por primera vez en esta instancia extraordinaria y, por
ende, extemporáneamente. En tales condiciones, deviene improcedente para habilitar la vía
recursiva a los fines de efectuar una impugnación idónea (conf. causas L. 89316, "Aranda",
Sent. del 10/2/2010; L. 87991, "Gallegos", Sent. del 12/12/2007; L. 85509, "Vergara", Sent. del
17/5/2006; L. 84142, "Nicosia", Sent. del 28/12/2005). (del voto del Dr. Hitters, sin disidencia).
CASSINO, ARNALDO ÁNGEL C/TOSCHI, MARTÍN Y OTROS S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 05/12/2012
PROCEDIMIENTO. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY. FACULTADES Y
LÍMITES. SCJ BS. AS.
La facultad revisora de esta casación está circunscripta al contenido de la sentencia según la
concreta impugnación que contra ella se formula en el recurso extraordinario de inaplicabilidad
de ley (conf. causas L. 96874, "Aris", Sent. del 26/8/2009; L. 92294, "Garetti", Sent. del
4/6/2008; L. 77049, "Martín", Sent. del 17/7/2003; L. 74191, "Mamani", Sent. del 15/5/2002,
entre otras). Desde esta perspectiva, la suerte de la postulación recursiva dependerá de que se
baste a sí misma para que de su lectura pueda advertirse el error en la aplicación de la ley o de
la doctrina legal (conf. causas L. 96874, "Aris", cit.; L. 79507, "Saravia", Sent. del 1/3/2004; L.
73381, "Nespeca", Sent. del 4/4/2001). Ello exige, entonces, una crítica concreta, directa y
eficaz de las conclusiones definitorias y argumentos en que se funda la sentencia recurrida
(conf. causas L. 93599, "Garay", Sent. del 27/9/2006; L. 80274, "Magnoni", Sent. del
20/8/2003).
(del
voto
del
Dr.
Hitters,
sin
disidencia).
CASSINO, ARNALDO ÁNGEL C/TOSCHI, MARTÍN Y OTROS S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. 02/12/2012
PROCEDIMIENTO. RECURSO
INSUFICIENTE
DE
INAPLICABILIDAD
DE
LEY.
IMPUGNACIÓN
Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que el interesado omite
controvertir idóneamente el análisis y los fundamentos desarrollados en el pronunciamiento
limitándose -en cambio- a evidenciar su criterio discrepante y a criticar posibles fisuras en la
evaluación realizada por los sentenciantes, sin demostrar que tales aspectos secundarios del
fallo logran conmover la estructura que lo dota de sustento (conf. causas L. 94033, "Brites",
Sent. del 16/3/2011; L. 89586, "Gatica", Sent. del 11/6/2008; L. 88769, "Fernández, Alonso",
Sent. del 6/6/2007; L. 86418, "Maldonado", Sent. del 27/12/2006). (del voto del Dr. Genoud, sin
disidencia).
TITIZANO VIDAURRE, VÍCTOR RAÚL C/MONTAJES RUDI DE LEONARDO HANTABAL S/DESPIDO
ARBITRARIO,
ETC.
SUP.
CORTE
JUST.
BS.
AS.
26/02/2013
PROCEDIMIENTO. PRUEBA. ADQUISICIÓN PROCESAL
Ninguna transgresión a las reglas de las cargas probatorias puede tener cabida cuando, por
natural derivación del principio de adquisición procesal, al juez le resulta indiferente establecer
a cuál de los litigantes correspondía probar por qué, en definitiva -tal y como sucedió en la
especie-, los hechos esenciales de la causa quedaron acreditados (conf. L. 90172, "Just", Sent.
del
19/3/2008).
(del
voto
del
Dr.
Soria,
sin
disidencia).
SORIA, HÉCTOR OSCAR C/GARERI, EDUARDO DOMINGO S/COBRO DE SALARIOS - SUP. CORTE JUST.
BS.
AS.
27/02/2013
PROCEDIMIENTO. CADUCIDAD DE INSTANCIA. INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA
La caducidad de instancia constituye una medida de carácter excepcional y, por lo tanto, de
interpretación restrictiva, cuya configuración depende de la concurrencia de ciertos recaudos y
en ese orden se resalta la necesidad de constatar que la paralización del trámite de la causa por el plazo que establece la ley adjetiva- no provenga, obviamente, del incumplimiento de un
deber específico de impulsión a cargo del tribunal, sino del desinterés de la parte en la
prosecución, manifiesto o inequívoco, según el resultado de la intimación que a tales fines debe
efectuársele. Dicho de otro modo, debe quedar evidenciada la voluntad del litigante de hacer
abandono del proceso (conf. causa L. 90819, "Basilio", sent. del 22/12/2008) (del voto del Dr.
Genoud,
sin
disidencia).
ORFANO, MIGUEL A. C/CASA BRUSCO SA S/DESPIDO - SUP. CORTE JUST. BS. AS. - 20/03/2013