ADECUA C/BANCO PRIVADO DE INVERSIONES

ADECUA C/BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/ ORDINARIO (Expte 110524)
Buenos Aires, 29 de noviembre de 2010.
Y VISTOS: Estos autos caratulados "ADECUA c/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES
S.A. s/ Ordinario", de los que
RESULTA:
1. Que a fs. 27/92 se presenta la Asociación de Defensa de los
Consumidores y Usuarios de la Argentina (ADECUA), quien en los términos
de los arts. 52 y 55 de la ley 24.240, promueve demanda en defensa de los
usuarios de líneas de préstamos de la entidad bancaria demandada,
presuntamente afectados por el cobro de seguros de vida colectivos sobre
saldos deudores, contratados por el banco sin que los clientes tuvieran
oportunidad de elegir la compañía aseguradora, cuyas primas -sostieneson muy superiores a los valores de plaza, incrementándose su importe en
virtud de ciertas prácticas que describe.
La demanda persigue:
a) que el banco permita a sus clientes -asegurados usuarios de servicios
de crédito- contratar el seguro de vida de deudores con una compañía de
su elección;
b) que el banco y su aseguradora informen a sus clientes -asegurados
usuarios de servicios de crédito- el precio del seguro de vida que cobra,
asi como otros estipendios, honorarios o comisiones que se perciben por
la operatoria;
c) que el banco y su aseguradora cesen inmediatamente de cobrar a sus
clientes usuarios de servicios de crédito, una prima que exceda la del
valor corriente de la de plaza;
d) la nulidad de las cláusulas que resulten violatorias de los derechos
del consumidor expresados en los aparatados a y b.
e) la restitución de las sumas percibidas en exceso, con mas intereses.
2) Que a fs. 203/231 la actora amplía y precisa la demanda, especificando
respecto de la legitimación, que quedan alcanzadas las peronas físicas
usuarias de los servicios crediticios del banco demandado que pague o
hayan pagado cargos por cualquier concepto vinculado a los seguros de
vida sobre saldo deudor, y todas las personas jurídicas que hayan
contratado servicios crediticios con el demandado, cuyos directivos
hubieran sido incluídos por tal motivo en las pólizas de seguros
contratadas por la entidad crediticia, incluyendo además a los titulares
de cajas de ahorro que hayan pagado o paguen cargos en concepto de
seguros de vida.
Asimismo efectúa nuevas precisiones sobre la determinación del premio y
amplía el ofrecimiento de prueba.
3) Que a fs. 238/244 se presenta BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. y
formula una propuesta transaccional, la que es aceptada por la actora a
fs. 254.
Interin, con la conformidad de ambas partes se suspenden los plazos
procesales (fs. 251).
4) Que conferida la vista pertinente a fs. 257 se expide la Sra Agente
Fiscal quien expresa que nada tiene para observar respecto del acuerdo.
Y CONSIDERANDO:
Que corresponde en este estado decidir acerca de la homologación del
acuerdo transaccional al que arribaron las partes en la etapa liminar de
este proceso.
Se trata en la especie de una acción de incidencia colectiva promovida
por una asociación de consumidores -ADECUA- en defensa de intereses
individuales, cuyos titulares son los consumidores clientes del banco
demandado -BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A.- que paguen a hayan pagado
cargos vinculados a los seguros colectivos de vida sobre saldo deudor,
siendo este el sustrato fáctico común del reclamo.
Habida cuenta de la naturaleza y objeto de la asociación actora, nada
cabe observar respecto de la legitimación para promover la presente
acción en los términos de los arts. 52 y 55 de la ley 24.240, con la
reforma introducida por la ley 26.361.
Por otra parte, conferida la vista pertinente a la Sra. Agente Fiscal a
los efectos de que se expida acerca de si el acuerdo presenta una
adecuada consideración de los intereses de los consumidores o usuarios
afectados (conf. art. 54 1er párr del ordenamiento citado), ninguna
objeción ha planteado (fs. 257).
Señaló concretamente que la publicidad prevista en la cláusula 2.11 del
acuerdo, permite cumplir con la previsión relativa a la posibilidad de
los usuarios de apartarse de la solución dada en la causa conforme lo
prevé el art. 54 de la ley citada.
En orden a ello cabe apuntar que la cláusula 2.9 del acuerdo fija un
plazo de sesenta días corridos para que los clientes o ex clientes que no
quieran quedar comprendidos en los términos del acuerdo manifiesten su
voluntad en tal sentido, computándose tal plazo a partir de la
publicación en dos periódicos de circulación nacional por tres días
consecutivos (clausu. 2.11).
Por otro lado, el acuerdo contempla aquellas cuestiones que integran el
objeto de la pretensión, estableciendo pautas relativas a la conducta a
observar en el futuro en la operatoria de contratación de seguro de vida
colectivo sobre saldos deudores; consentimiento expreso de los clientes y
posibilidad de elección dentro de las opciones que presente la entidad;
como así también mecanismos para la determinación y devolución parcial de
las sumas percibidas por tales conceptos, sin que en ninguna de estas
previsiones se advierta vulnerado el orden público.
Por ello, habiéndose expedido la Sra. Agente Fiscal y toda vez que los
términos de la transacción a la que arribaron las partes en los términos
del art. 54 de la ley 24.240, con la modificación introducida por la ley
26.361, no aparecen contrarias al orden público,
FALLO: 1) De conformidad con lo solicitado por las partes, homológase el
acuerdo transaccional celebrado entre ADECUA y BANCO PRIVADO DE
INVERSIONES S.A., cuyos términos surgen de las piezas de fs. 238/244;
2) Hágase saber a los clientes o ex clientes de la entidad bancaria
demandada que el acuerdo no resultará oponible a quienes manifiesten su
voluntad de no quedar alcanzados por los términos del mismo, dentro del
plazo de sesenta días corridos a partir de la última publicación de
edcitos.
Publíquense edictos en las condiciones propuestas en el acuerdo por tres
días en los diarios Clarin y La Nación.
Las costas se distribuyen en el orden causado.Cópiese, regístrese, notifíquese, cúmplase y oportunamente, archívese.Jorge S. Sicoli
Juez