No hay razón para que Chile no pueda tener un

17
LATERCERA Domingo 25 de septiembre de 2016
“No hay razón para que
Chile no pueda tener un
ingreso per cápita igual
al de Hong Kong”
Usted sabe lo que es la tasa de fondos de la Fed. Es una absurdamente pequeña parte de los fondos
prestables del mundo.
Hemos tenido bajas tasas de interés durante años, sobre todo porque los chinos ahorran el 50% de
sus ingresos, que hoy es el segundo mayor ingreso (no ingreso per
cápita) del mundo. Las llamadas alzas de tasas no tienen sentido.
A pocas semanas de la elección
presidencial en EE.UU., ¿quién
cree que será su próximo presidente?
Hillary Clinton. Desearía que fuera Gary Johnson, el inteligente candidato libertario, pero nuestro sistema electoral implica que tendrá
que ser alguien proveniente de los
principales partidos, por mucho
que parecen estar desintegrándose. Gracias al Señor, no será Donald.
¿Cuál sería el efecto económico de
una victoria de Trump?
El fin de la civilización. Bueno,
quizás no, porque el sistema político de EE.UU. tiene varios centros
de poder, los que no cooperarían
con Trump. Y si gana, no va a querer hacer el trabajo. En agosto intentó nombrar vicepresidente al
ex candidato presidencial republicano John Kasich, prometiéndole
QUIÉN ES
DEIRDRE MCCLOSKEY
ECONOMISTA
* CARGO. Profesora de
Economía, Historia, Inglés y
Comunicaciones de la
Universidad de Illinois de Chicago.
.
* RECONOCIMIENTO. Fue formada como doctora en Economía
en la Universidad de Harvard y fue
profesora en la Universidad de
Chicago, donde dictó cátedra a
varios Chicago Boys.
* LIBROS. Ha escrito 17 libros y
alrededor de 400 artículos académicos de diversa índole; desde
teoría e historia económica, hasta
promoción transgénero.
que como tal se encargaría de la política interna y externa. Kasich,
como hombre sensato y de principios que es, se negó.
¿Cuál sería el efecto económico de
una victoria de Clinton?
Más de lo mismo, y nuevas guerras.
Pero eso es mejor que Trump.
¿Cree que el actual Congreso de
EE.UU. va a aprobar el TPP?
Sí, en el período de inacción del
Congreso o lame duck, que ocurre
entre la elección y el nombramiento real del nuevo presidente. Clinton realmente quiere el TPP, pero
no puede decirlo debido al absurdo populismo anticomercial de
Trump.
El populismo de derecha e izquierda va en aumento en muchos países. ¿Por qué cree que
está sucediendo?
Sospecho que tiene que ver con
tener noticias las 24 horas e internet. Y, obviamente, con la gran recesión. La mejor manera de detenerlo es consiguiendo crecer otra
vez. En países con políticas económicas liberales, tales como China,
India y Australia, el crecimiento
ha sido lo suficientemente fuerte
como para que los imitadores de
Juan Domingo Perón no tengan
mucho éxito.N
Usted es una libremercadista. ¿Por qué cree que en Chile crecen los grupos contrarios a las instituciones fundadas en ese principio?
Porque la gente cree en la
magia. Quieren creer que el
gasto público puede hacernos a todos más ricos (como
Hillary Clinton), que todo el
mundo puede ser subvencionado (como Argentina), que la
especulación de precios en
lugar de la oferta y la demanda es de lo que se trata hacer
empresa (Venezuela). Nuestro gran periodista libertario
del siglo XX, H. L. Mencken,
escribió: “La democracia es
la teoría de que la gente común sabe lo que quiere y merece obtenerlo”.
¿Cree que los límites al libre
mercado protegen contra potenciales abusos?
No. Los “límites” se imponen
mediante el ejercicio del monopolio que tiene el gobierno
sobre la violencia para obligar
a la gente a hacer cosas. Una
sociedad mejor es aquella en
la que la gente se pone de
acuerdo para hacer las cosas,
no en la que se ve obligada
por una amenaza de cárcel. Y
los “límites” son impuestos
por burócratas que no tienen
un interés evidente en hacerles bien a los ciudadanos y,
además, no son gente que lo
sepa todo. El mejor sistema
es dejar que la economía
avance y luego demandar a
las personas ante la justicia si
se involucran en ilícitos.
¿Hay alguna manera de reencantar a las personas con las
políticas de libre mercado?
Las líneas de batalla están en
diarios, las películas y la TV.
No hay ninguna razón para
que Chile no pueda tener un
ingreso real per cápita igual al
de Hong Kong, por ejemplo. El
ingreso per cápita de Hong
Kong es superior al de EE.UU.
Esto lo lograron dejando a la
gente sola. Si la gente llega a
creer en el poder creador de
la gente común cuando se le
deja sola, entonces Chile
puede lograrlo. En unas dos
décadas.
Entre todo lo que ha escrito
figuran su libro sobre su transición como transgénero. En
países donde la vida es dura
para esa comunidad, ¿cómo
debe ser tratada por las políticas públicas?
Como seres humanos que
tienen derecho a la dignidad,
igual a la de otras personas en
la sociedad. No hay ninguna
cuestión religiosa aquí. La Biblia no tiene una sola palabra
sobre el cambio de género, y
los pocos pasajes que se supone que son sobre homosexualidad, de hecho, dudosamente lo son. Los cristianos
como yo recordarán la regla
de oro: “Haz a los demás lo
que quieras que hagan contigo”. La palabra es en realidad
de Rabino Hillel y en última
instancia de Moisés. De todos modos, es un principio
moral obvio y Jesús lo repitió.
El matrimonio homosexual
no está permitido en Chile.
¿Hay argumentos racionales o morales para oponerse
a dicha elección?
Por supuesto que no. Si Chile quiere ser un país respetado en el mundo, que emule a
España, que ha tenido durante mucho tiempo matrimonio homosexual. Si desea, por
el contrario, ser considerado
como un retrógrado ignorante, sigan lo que los conservadores de la Iglesia dicen, quienes no parecen haber reparado en la regla de oro.
¿Cuál es su postura frente al
aborto?
Ambas partes tienen razón.
Pero ¿no debiese uno ser libre para elegir?
Uno no es libre para elegir
matar a alguien. Una sociedad libre no es nihilismo. Hay
un serio caso ético en torno a
que el aborto es un asesinato. No estoy de acuerdo con
él, pero respeto la seriedad
de la reflexión ética. Respaldo sólidamente el derecho
de la madre a elegir. Pero,
por supuesto, yo preferiría y me gustaría que la Iglesia
Católica prefiriera- encargarse de los niños no deseados con métodos anticonceptivos eficaces o píldoras
del día después.