Pruebas - Cidad de Ebro

Pruebas
Medios propuestos por el demandante
Lista de los testigos que han de ser examinados, a tenor de lo consignado en el primero y tercero otrosi
del escrito, proponiendo prueba en nombre de Don Modesto Hidalgo Perez, en los autos de mayor
cuantia promovidos contra don Ulpiano Fernandez Peña y otros vecinos de Cidad de Ebro, sobre
reconocimiento de un censo y pago de pensiones.
1.- Don Cosme Ruiz Ruiz
2.- Don Antonio Alvarez Gonzalez
3.- Don Martin Gonzalez Alonso
4.- Don Froilan Peña Lavin
mayores de edad, labradores y vecinos de Cidad de Ebro.
Villarcayo, 24 de Enero de 1903.
Angel de la Peña
Al juzgado de primera instancia de Villarcayo.
Don Angel de la Peña, procurador en nombre de don Modesto Hidalgo Perez, en los autos de juicio
declarativo de mayor cuantia por el promovidos contra don Ulpiano Fernandez Peña, don Leoncio
Villanueva Diez, don Antonio Alvarez Gonzalez y don Angel Perez Garcia, los 3 primeros como
vecinos de Cidad de Ebro e individuos de la Junta Administrativa de este pueblo, y el cuarto como
poseedor de un monte denominado "La Dehesa" y tambien como vecino del mismo pueblo, sobre
reconocimiento de un censo y pago de pensiones vencidas y no satisfechas, ante el juzgado parezco, y
como mas haya lugar en derecho digo:
Que por providencia del 3 de los corrientes, notificada el 5, fueron recibidos a prueba estos autos, e
interesa al derecho de mi cliente hacer uso de lo siguiente:
Con la demanda presente, bajo el numero 4 de los documentos que acompañamos a la misma un
ejemplar del Boletin Oficial de Rentas de Bienes Nacionales, numero 17, correspondiente al dia 24 de
Diciembre de 1887, y como quiera que por la parte contraria se ha negado el hecho tercero de nuestra
demanda, y por ende se ha negado autenticidad a dicho documento, procede y suplico al juzgado, que
admitiendo como pertinente este medio de prueba, y previo desglose de dicho documento y en su lugar
la oportuna nota, se libre el oportuno ( ) al Sr. Juez de primera instancia de Burgos, porque previa
citacion de la parte contraria, por las oficinas de la Delegacion de Hacienda de la provincia, se declare
la autenticidad de dicho documento, y se certifique de los extremos en el contenidos, y que sean
pertinentes al pleito que nos ocupa, cuyos extremos seran señalados por el, pues asi es de justicia, que
pida:
1.- Otrosi digo: Que tambien con la demanda, acompañamos los documentos señalados con los numeros
6,7,8 y 9 de los con ella presentados, y aunque no han sido ( ) de falsos, tampoco los ha aceptado
expresamente la parte contraria en sus escritos, por cuya razon, y para que dichos documentos surtan
el efecto de ser eficaces en juicio, procede y suplico al juzgado, que admitiendo igualmente como
pertinente este medio de prueba, se sirva acordar, que compareciendo a la judicial presencia los
firmantes de los mismos, se les pongan de manifiesto dichos documentos y bajo juramento indecisorio y
a reserva de la prueba, reconozcan ser de su juicio y letra las firmas que los autorizan, ser autentico el
sello puesto al pie de las mismas, señalando dia y hora para la comparecencia, como es de justicia, que
pido como antes.
2.- Otrosi digo: Que para el caso de ser negadas las firmas por los respectivos firmantes a que hace
relacion el otrosi anterior, propongo como medio de prueba, el cotejo de letras que permite el articulo
606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y suplico al juzgado se sirva admitir este medio de prueba que
propongo en tiempo para el caso de ser necesario, y mandar que se lleve a efecto en la forma que
ordena dicha ley, reservandome señalar los documentos inclubitados, con que debe hacerse el cotejo,
como es asi mismo de justicia.
3.- Otrosi digo: Que con nuestro escrito de replica, presentamos copia certificada del acta levantada por
el secretario de la Junta Administrativa de Cidad de Ebro, Don Antonio Alvarez Gonzalez, y aunque
no ha sido impugnado de contrario este documento, para que surta los efectos de hacer prueba en juicio,
procede y suplico al juzgado, que admitiendo asi bien como pertinente este medio de prueba, se sirva
acordar, que compareciendo a la judicial presencia Don Antonio Alvarez Gonzalez, se le ponga de
manifiesto dicho documento bajo juramento indecisorio, y a reserva de la prueba reconozca ser de su
puño y letra la firma que lo autoriza, y ser cierto igualmente el contenido del mismo, señalando dia y
hora para la comparecencia, pues asi es de hacer en justicia.
4.- Otrosi digo: Que para el caso de ser negada la firma a que hace relacion el otrosi anterior,
propongo como medio de prueba de cotejo de letras que permite el articulo 606 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, y suplico al juzgado se sirva admitir este medio de prueba que propongo en
tiempo para el caso de ser necesario, y mandar que se lleve a efecto en la forma que ordena dicha Ley,
reservandome señalar los documentos inclubitados con que debe hacerse el cotejo, como tambien es de
justicia que pido, en Burgos, a 24 de Enero de 1903.
Octavio Dato.
Otrosi digo: Que los testigos de prueba de que intenta valerse mi parte, comprendidos en la lista que
acompaño, no se prestan a comparecer voluntariamente, por cuya razon procede y:
Suplico su señoria, que teniendo por presente la dicha lista con copia de ella y de este escrito, se sirva
admitirla y acordar, que para la comparecencia de citados testigos, se libre orden al Juzgado Municipal
de Hoz de Arreba el dia que se les señale, pues asi procede en justicia, que pido.
Villarcayo, 24 de Enero de 1903.
Angel de la Peña.
Escaneo del original