TESIS AISLADA LABORAL
4 DICIEMBRE 2015
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
INCIDENTE DE INSUMISIÓN AL ARBITRAJE. A LA RESOLUCIÓN
QUE LO DECLARA PROCEDENTE LE ES APLICABLE EL TÉRMINO DE
DOS AÑOS PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE SU EJECUCIÓN,
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 519, FRACCIÓN III, DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO.
Del artículo 123, apartado A, fracción XXI, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en relación con el artículo 947 de la Ley Federal del Trabajo, se advierte que si la
insumisión al arbitraje (negativa del patrón a someter sus diferencias al arbitraje), resulta
procedente, la Junta dará por terminado el contrato de trabajo y el patrón estará obligado a
pagar al obrero, a título de indemnización, el importe de 3 meses de salario, salarios caídos y
la responsabilidad que le resulte del conflicto; por tanto, de acuerdo con su naturaleza
jurídica, procede excepcionalmente respecto de la acción de reinstalación por despido
injustificado, cuando se actualiza alguno de los casos que limitativamente prevé la referida
ley en su artículo 49; por ello, cuando el patrón promueve este incidente y la resolución
interlocutoria lo declara procedente, resuelve el tema consistente en determinar si el patrón
se encuentra o no en el estado de excepción regulado por dicho artículo; en consecuencia, si
esa interlocutoria resuelve en definitiva la terminación del contrato de trabajo que une a las
partes en el juicio laboral, entonces formalmente constituye una resolución incidental, pero
materialmente es un laudo; por tanto, si el numeral 837, fracción III, de la citada ley dispone
que los laudos son resoluciones que deciden sobre el fondo del conflicto, la interlocutoria
que resuelve procedente la insumisión al arbitraje, al dirimir la prestación principal que se
reclamó en el juicio, consistente en la reinstalación en el puesto de trabajo que
desempeñaba el actor, originada por el despido injustificado del que afirma haber sido
objeto, al declarar procedente la terminación de la relación laboral, así como la obligación del
patrón de pagar al actor a título de indemnización constitucional el importe de 3 meses de
salario, salarios caídos y la responsabilidad que le resulte del conflicto, a esa resolución le es
aplicable el término prescriptivo a que alude el artículo 519, fracción III, de la citada ley, en el
sentido de que prescriben en 2 años las acciones para solicitar la ejecución de los laudos y los
convenios emitidos por las Juntas.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 45/2015. Pemex Refinación. 18 de septiembre de 2015. Unanimidad de
votos. Ponente: Elías Álvarez Torres. Secretario: Óscar Gregorio Herrera Perea.