Impugnación y reconocimiento de paternidad.17.10.07.Corte de

Tribunal
Fecha
Rol
Partes
Ministros
: Corte de Apelaciones de Antofagasta
: 17/10/2007
: 381-2007
: Mirta Gómez Mosqueira con Juan Urra Miranda
: Bernardo Julio Contreras; Enrique Alvarez Giralt; Laura Soto
Torrealba
Descriptores : Impugnación y reconocimiento de paternidad. Determinación judicial
de paternidad. Sanción a la oposición del padre o madre. Examen de
ADN. Solicitud de conocer en forma previa resultados.
Doctrina
No permite privar de la patria potestad, y de todos los derechos que por ministerio de la
ley se confieren respecto de la persona y bienes del hijo o de sus descendientes, sanción
que contempla el artículo 203 del Código Civil cuando la filiación se determina
judicialmente contra la oposición del padre o madre, la circunstancia que el padre haya
solicitado conocer el examen de ADN en forma previa, porque de ello no se desprende
que se haya opuesto al reconocimiento, de manera que no puede ser considerado como
una negativa.
Áreas del Derecho : Derecho de FamiliaDerecho de Familia;
Legislación aplicada en el fallo : Código Civil art 203; CC_AR-203
Texto completo de la Sentencia
Antofagasta, diecisiete de octubre de dos mil siete.
VISTOS:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando octavo que se
elimina y, en su lugar se tiene, además, presente:
PRIMERO: Que conforme lo señala el artículo 203 del Código Civil, cuando la filiación
haya sido determinada judicialmente contra la oposición del padre o madre, aquél o ésta
quedará privado de la patria potestad y, en general, de todos los derechos que por el
ministerio de la ley se le confieren respecto de la persona y bienes del hijo o de sus
descendientes, lo que el juez habrá de declarar en la sentencia, debiendo dejarse
constancia en la subinscripción correspondiente.
SEGUNDO: Que según consta del registro de audio, en la primera audiencia lo que la
parte demandada solicitó fue que estaba dispuesta a someterse al examen de ADN por
cuanto fue al momento de notificársele la demanda que tuvo conocimiento de la
existencia del menor, de manera entonces, que requería de dicho antecedente para la
constatación de la filiación.
Fue así que concurrió al Servicio Médico Legal conjuntamente con la actora y el menor
el 21 de marzo del año 2007, agregando que manifestó el demandado su intención de
reconocer en forma voluntaria al menor una vez conocido el resultado del examen antes
1
aludido, el cual solamente pudo conocer el 27 de agosto del año en curso, de manera
que jamás se ha opuesto al reconocimiento de la paternidad alegada.
TERCERO: Que así las cosas, apreciando los antecedentes conforme a las reglas de la
sana crítica, fluye que efectivamente, tal como lo consigna el recurrente, de su manera
de actuar no se desprende que se haya opuesto al reconocimiento en los términos que
señala el artículo 203 del Código Civil, toda vez que lo único que solicitó fue conocer el
examen de ADN en forma previa, lo que no implica que ello haya de considerarse como
una negativa.
Por estas consideraciones y lo prevenido en los artículos 203 del Código Civil y 67 de la
Ley 19.968, se declara que SE REVOCA en su parte apelada la sentencia de fecha
veintisiete de agosto del año en curso, escrita a fojas 26 y siguientes, en cuanto lo
privaba de la patria potestad y de todos los derechos que por el ministerio de la ley se le
confieren al padre respecto de la persona y bienes del hijo o de sus descendientes y
ordenaba subinscribir la sentencia con este objeto, y en su lugar, se declara que no
quedará el demandado privado de ninguno de los derechos que se contemplan en el
artículo 203 del Código Civil, siendo improcedente la referida subinscripción.
Regístrese y devuélvanse.
Redacción del Ministro Titular don Enrique Álvarez Giralt.
Pronunciada por la Segunda Sala integrada por los Ministros Titulares Sr. Enrique
Álvarez Giralt, Sra. Laura Soto Torrealba y el Abogado Integrante Sr. Bernardo Julio
Contreras. Autoriza la Secretaria Interina Sra. Claudia Campusano Reinike.
Rol Nº 381 2007.
4
2