Algunas Preguntas para Discutir El capitalismo es una catástrofe para la humanidad, pero no podemos deshacernos de él tomando el poder estatal. Tomamos esto como punto de partida común para la discusión. Nos queremos enfocar en los problemas de desarrollar una política anticapitalista que no sea orientada hacia el estado. Empezamos desde el NO. Millones de personas dicen NO al capitalismo de muchas formas diferentes: NO, no vamos a dejar que el capital nos determine la vida, vamos a determinar nuestras propias vidas, vamos a hacer lo que nosotros consideramos necesario o deseable. Estos NOs se pueden ver como fisuras o grietas en el tejido de la dominación capitalista – a veces son tan chiquitos que pasan desapercibidos, a veces son tan grandes como la selva lacandona o el 19/20 de diciembre en Argentina. El mundo está lleno de estas fisuras, estos NOs. Nuestro problema es cómo expandir y multiplicarlos. La revolución anticapitalista sólo puede ser intersticial, sólo puede ser una multiplicación y expansión de fisuras, de rechazos al capitalismo. En la reunión va a participar gente de diferentes partes del mundo involucrada en fisuras de este tipo y queremos discutir a partir de sus experiencias la cuestión de cómo expandir y multiplicar las fisuras, y también las dificultades que presentan el rechazo al capitalismo. Para estructurar la discusión proponemos las preguntas siguientes: 1. ¿Cómo rechazar y vivir? El capital intenta subordinarnos monopolizando los medios de supervivencia y de producción a través de la propiedad privada. Si nos negamos a subordinarnos ¿cómo sobrevivimos? a) ¿Aceptamos las subvenciones estatales o incluso intentamos obligar al estado de proporcionar subvenciones (cerrando las rutas, por ejemplo, como hacen los piqueteros argentinos)? ¿O rechazamos todo tipo de subvención estatal (como hacen los zapatistas)? b) Si dependemos del capital o del estado capitalista por nuestra supervivencia (o bien porque somos empleados o bien porque recibimos algún tipo de apoyo estatal) ¿cómo podemos ser efectivos en nuestra oposición al capital? c) ¿Qué posibilidad existe para desarrollar actividades anticapitalistas o no capitalistas dentro de una sociedad capitalista? ¿Cómo han sido las experiencias con talleres comunitarios, fábricas recuperadas, agricultura alternativa? ¿Cómo podemos evitar la subordinación al mercado? ¿El trueque puede jugar un papel en este contexto? d) ¿Cómo atacar la propiedad privada que nos excluye de los medios de supervivencia? ¿Cómo han sido las experiencias en relación a la ocupación de tierras y fábricas, o la subversión de la propiedad intelectual? 2. ¿Cómo defendernos en contra de la opresión estatal? Cualquier negación de someternos al capital, sobre todo si involucra un ataque en contra de la propiedad privada, puede enfrentar la violencia estatal. ¿Cómo podemos disuadir al estado de ejercer la violencia en contra de nosotros? a) ¿Es necesaria o útil la resistencia armada? Si es necesaria ¿cómo podemos pensar en la resistencia armada de una forma que no reproduzca las estructuras autoritarias? b) Si descartamos la resistencia armada ¿cómo podemos resistir la violencia estatal? ¿A través de la integración en la comunidad? ¿Usando la ley? ¿Deberíamos pensar en subversión en lugar de confrontación? ¿Afecta esto la cuestión de la autodefensa? 3. ¿Cómo desarrollar relaciones sociales alternativas? La meta es desarrollar una forma diferente de relaciones sociales dentro del capitalismo, nutrir el embrión prefigurativo del mundo que queremos crear, pero ¿hasta qué punto es posible dentro de un ambiente capitalista? a) ¿Cuáles son las dificultades de un horizontalismo práctico? ¿Cómo podemos evitar la reproducción dentro de nuestras luchas del sexismo, racismo y otras formas de conducta autoritaria? b) ¿Cómo podemos evitar la institucionalización (el endurecimiento opresivo de las estructuras organizativas)? ¿La queremos evitar? c) ¿Implica el desarrollo de nuestro propio hacer un repensamiento del tiempo? ¿Es posible en un mundo en el cuál el mercado (“la ley del valor”) impone el tiempo? 4. ¿Cuál es nuestra relación con la lucha estadocéntrica en contra del capitalismo? Ellos también dicen NO al capitalismo, pero lo hacen de una manera que reproduce las estructuras de la dominación capitalista. Inevitablemente hay una tensión entre los dos enfoques. ¿Hay una manera de asegurar que esta tensión sea productiva y no destructiva? 5. ¿Cómo multiplicar y expandir las fisuras? La desilusión con el estado y con los partidos políticos que existe en casi todos las partes del mundo va a seguir creciendo. El desempleo y la marginalización (o “precarización”) de una gran proporción de la población del mundo va a seguir creciendo también. Para más y más gente, algún tipo de organización “autónoma” es una condición para sobrevivir. a) ¿Cómo podemos dejar en claro que hay otra forma de pensar en la política que toma como punto de referencia no el estado sino el mundo que queremos crear? b) El capital “excluye’ a millones de nosotros (desempleo, “precarización”) y va a seguir haciéndolo en una escala cada vez más grande. En lugar de pedir nuestra “inclusión” (pedir más empleo, etc.) ¿cómo podemos convertir nuestra “exclusión” en una oportunidad para construir un espacio común alternativo para la producción y reproducción de la vida? c) En base a la experiencia de tu movimiento ¿cómo piensas que podemos avanzar en la expansión y multiplicación de las fisuras de insubordinación? 6. ¿Cuáles otra preguntas deberíamos discutir? Preguntando caminamos.