Medellín, febrero 10 de 2015 Señor JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA.

Anuncio
Medellín, febrero 10 de 2015
Señor
JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA.
Medellín
REFERENCIA:
INCIDENTE DE DESACATO- ACCIÓN DE TUTELA CON RADICADO
N°05-001-31-10-001-2012-00076-00
ACCIONANTE: _________________________
CONTRA:
SAVIA SALUD EPS-S / D.S.S.A
INCIDENTE PARA ESTABLECER SANCIÓN
Yo ______________________, mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada como aparece
al pie de mi firma, actuando como agente oficiosa de mi hijo ___________________, acudo a su
despacho a presentar incidente para establecer sanción dentro de las diligencias de la referencia.
PRETENSIONES INICIALES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA TUTELA HASTA LA FECHA
DE PRESENTACIÓN DE ESTE INCIDENTE
Por el solo hecho de que SAVIA SALUD EPS-S, ha demorado desde el fallo que tutelo -fechado el
día 08 DE FEBRERO DE 2012 y varios días después, en el cumplimiento de dicho fallo y por este
solo hecho, y en atención a lo dispuesto en el Artículo 52 y 53 del Decreto 2591/91 y la
Jurisprudencia de la Corte Constitucional en la Sentencia T- 459 de Junio de 2003 solicito:
1.
Ordenar el arresto por una (1) semana del representante legal de la EPS-S.
2.
Multar con 10 salarios mínimos a la EPS-S
3.
Compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible
comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por
parte del señor DIRECTOR DE LA EPS-S
4.
Condenar en costas y perjuicios a la EPS-S
PRETENSIONES SI EVENTUALMENTE DENTRO DEL TRAMITE DE ESTE DESACATO LA
ENTIDAD DEMANDADA CUMPLE EL FALLO
Si luego de presentado el incidente y debido a la presión del instrumento jurídico EPS-S, y con la
notificación del trámite del desacato y en atención a lo dispuesto en el Artículo 52 y 53 del Decreto
2591/91 y la Jurisprudencia de la Corte Constitucional en la Sentencia T-459 de Junio de
2003 solicito:
1. Ordenar el arresto por dos (2) semanas del representante legal de la EPS-S
2. Multar con 15 salarios mínimos a la EPS-S
3. Compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible
comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por
parte del señor DIRECTOR NACIONAL DE LA EPS-S.
4. Condenar en costas y perjuicios a la EPS-S.
PRETENSIONES SI LUEGO DE LLEVADO A CABO EL TRAMITE DEL DESACATO, LA
ENTIDAD DEMANDADA TODAVÍA NO HA CUMPLIDO EL FALLO DE TUTELA
Si luego de presentado el incidente y ni siquiera con la presión de estar en tramite el mismo, la
ARS no cumple y se llega a la etapa procesal de fallar el incidente y en atención a lo dispuesto en
el Artículo 52 y 53 del Decreto 2591/91y la Jurisprudencia de la Corte Constitucional en la
Sentencia T- 459 de Junio de 2003 solicito:
1. Ordenar el arresto por tres (3) semanas del representante legal de la EPS-S.
2. Multar con 20 salarios mínimos a la EPS-S.
3. Compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible
comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por
parte del señor DIRECTOR NACIONAL DE LA EPS-S.
4. Condenar en costas y perjuicios a la EPS-S
HECHOS
1. Según el fallo de tutela dado por el Juez, ORDENAR a la EPS-S CAFESALUD, que en
el término de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificación de esta
sentencia, AUTORICE Y PRACTIQUE CONSULTA DE PRIMERA VEZ CON
MEDICINA ESPECIALIZADA (UROLOGIA) ORDENADA POR EL MEDICO
TRATANTE, que requiera el señor ____________________, con el fin de recuperar su
salud corporal, siempre y cuando este conserve su derecho a recibirla de acuerdo con el
ordenamiento jurídico, se le preste la ATENCION Y EL TRATAMIENTO INTEGRAL que
se circunscriba exclusivamente a la patología que padece y que motivo el perdimiento
de la tutela y que sea EXONERADO DE COPAGOS Y CUOTAS MODERADORAS. A
QUE HAYA LUGAR de conformidad con lo establecido.
2. Que la EPS-S SAVIA SALUD está incumpliendo con el fallo de la tutela dado por usted
señor Juez, ya que debido a la enfermedad de mi hijo su médico tratante le ordeno de
manera urgente el suministro de PAÑALES DESECHABLES ADULTO TALLA M, Y LA
SILLA DE RUEDAS DE MARCO RIGIDO CON ESPALDAR SUBESACAPULAR,,
RUEDAS TRASERAS CON EJE DE DESMONTE RAPIDO, RUEDAS DELANTERAL
GRADUABLES EN ALTURA, REPOSA PIES CON PLATAFORMA GRADUABLE EN
ANGULACIONES A LA MEDIDA, COJIN ANTIESCARAS CON CELDAS DE AIRE,
VALVULA DE REGULACIONES DE FLUJO EN 4 SECCIONES, los cuales fueron
ordenados para mejorar su condición de salud y su calidad de vida.
3. Que fui a la EPS-S SAVIA SALUD a solicitar el suministro de los PAÑALES
DESECHABLES ADULTO TALLA M, Y LA SILLA DE RUEDAS DE MARCO RIGIDO
CON ESPALDAR SUBESACAPULAR,, RUEDAS TRASERAS CON EJE DE
DESMONTE RAPIDO, RUEDAS DELANTERAL GRADUABLES EN ALTURA,
REPOSA PIES CON PLATAFORMA GRADUABLE EN ANGULACIONES A LA
MEDIDA, COJIN ANTIESCARAS CON CELDAS DE AIRE, VALVULA DE
REGULACIONES DE FLUJO EN 4 SECCIONES para mi hijo _______, pero la EPS-S
se lo niega con el argumento que en reunión del CTC de la Alianza Medellín Antioquia
se presentó la solicitud Silla de Ruedas de Marco Rígido con espaldar subescapular
llantas traseras y pañales desechables servicio No Pos Subsidiado según la
normatividad vigente.
4. Que no entiendo por qué la EPS-S SAVIA SALUD le está negando el suministro de los
PAÑALES DESECHABLES ADULTO TALLA M, Y LA SILLA DE RUEDAS DE
MARCO RIGIDO CON ESPALDAR SUBESACAPULAR,, RUEDAS TRASERAS CON
EJE DE DESMONTE RAPIDO, RUEDAS DELANTERAL GRADUABLES EN ALTURA,
REPOSA PIES CON PLATAFORMA GRADUABLE EN ANGULACIONES A LA
MEDIDA, COJIN ANTIESCARAS CON CELDAS DE AIRE, VALVULA DE
REGULACIONES DE FLUJO EN 4 SECCIONES a mi hijo _____, sabiendo que son
vitales para su enfermedad como consta en la historia clínica, además debe prevalecer
el concepto de su médico tratante que es quien mejor conoce su historia clínica.
5. Que en estos momentos mi hijo _____se encuentra muy enfermo y necesita que la EPSS SAVIA SALUD le autorice el suministro de los PAÑALES DESECHABLES ADULTO
TALLA M, Y LA SILLA DE RUEDAS DE MARCO RIGIDO CON ESPALDAR
SUBESACAPULAR,, RUEDAS TRASERAS CON EJE DE DESMONTE RAPIDO,
RUEDAS DELANTERAL GRADUABLES EN ALTURA, REPOSA PIES CON
PLATAFORMA GRADUABLE EN ANGULACIONES A LA MEDIDA, COJIN
ANTIESCARAS CON CELDAS DE AIRE, VALVULA DE REGULACIONES DE FLUJO
EN 4 SECCIONES lo más pronto posible, ya que la falta de esta cada día está
desmejorando su condición de salud y su calidad de vida.
6. Que necesito que la EPS-S SAVIA SALUD le autorice MANERA URGENTE el
suministro de los PAÑALES DESECHABLES ADULTO TALLA M, Y LA SILLA DE
RUEDAS DE MARCO RIGIDO CON ESPALDAR SUBESACAPULAR,, RUEDAS
TRASERAS CON EJE DE DESMONTE RAPIDO, RUEDAS DELANTERAL
GRADUABLES EN ALTURA, REPOSA PIES CON PLATAFORMA GRADUABLE EN
ANGULACIONES A LA MEDIDA, COJIN ANTIESCARAS CON CELDAS DE AIRE,
VALVULA DE REGULACIONES DE FLUJO EN 4 SECCIONES para mi hijo _____ lo
más pronto posible, además todos los tratamientos e insumos necesarios para mejorar
su condición de salud en las cantidades que el médico las ordene cumplidamente y sin
ninguna interrupción ya que de no ser así su calidad de vida se ve deteriorada.
Por todo lo anterior estoy colocando este incidente de desacato, para que haga cumplir
señor Juez a la EPS-S SAVIA SALUD Lo ordenado con el fallo inicial y le autorice de
manera urgente el suministro de los PAÑALES DESECHABLES ADULTO TALLA M, Y
LA SILLA DE RUEDAS DE MARCO RIGIDO CON ESPALDAR SUBESACAPULAR,,
RUEDAS TRASERAS CON EJE DE DESMONTE RAPIDO, RUEDAS DELANTERAL
GRADUABLES EN ALTURA, REPOSA PIES CON PLATAFORMA GRADUABLE EN
ANGULACIONES A LA MEDIDA, COJIN ANTIESCARAS CON CELDAS DE AIRE,
VALVULA DE REGULACIONES DE FLUJO EN 4 SECCIONES para mi hijo ____lo
más pronto posible.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
La Corte Constitucional mediante la Sentencia T-459 de 2003 se pronunció con relación al
incumplimiento tardío de una sentencia de tutela, en los siguientes términos.
“Teniendo en cuenta que este incidente tiene como objeto no sólo lograr la efectiva
materialización de los derechos fundamentales afectados, sino el de verificar si la
persona o autoridad a la cual se le dio la orden de tutela la ha incumplido y
establecer si es del caso imponer o no la sanción respectiva, la necesaria consecuencia
del incumplimiento y demostrada la responsabilidad del sujeto es la imposición de la
sanción. Así las cosas, si durante el trámite del incidente y antes de que se decida
en forma definitiva, el obligado cumple con lo ordenado por el juez constitucional,
no por ello se excluye la posibilidad de aplicar la sanción por desacato.
Esta se impone como consecuencia directa del incumplimiento a una orden de un juez,
lo cual es independiente al hecho de que con posterioridad se verifique la observancia
de la orden y se restablezca el derecho vulnerado”. (negrillas, subrayas y ampliado fuera
de texto).
DERECHO
-
Se sustenta este incidente para establecer sanción en lo dispuesto en el Artículo 52 y 53
del Decreto 2591/91.
La remisión al procedimiento civil se encuentra en el Artículo 4 del Decreto 306/92.
Los incidentes se encuentran reglados en el procedimiento civil en los Artículos 61, 135,
137, 139
PRUEBAS
Documental:
1. Fotocopia del Fallo del Juzgado.
2. Fotocopia de la Ordenes Médicas.
NOTIFICACIONES
La entidad demandada EPS-S SAVIA SALUD Calle 48 Nº 43 – 87 Teléfono 360 70 80
Al suscrito en el teléfono _________________________
Atentamente,
_______________________
C.C.
Descargar