Balance de los TLC y el Rol del Congreso
de la República
Lima, 02 de diciembre de 2009
Ayer se llevó a cabo la Audiencia Pública: TLC Perú - Unión Europea (UE) al cierre.
Balance de los TLC y Rol del Congreso de la República, actividad promovida por la
Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE) y la Comisión de Pueblos
Andinos, Amazónicos, Afro peruanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la
República. La audiencia tuvo como objetivo informar sobre la situación de las últimas
negociaciones del TLC Perú-UE y discutir si los TLC deben ser debatidos y votados por
el Congreso de la República, como lo señala el artículo 56 de la Constitución Política:
“Los Tratados deben ser aprobados por el Congreso antes de su ratificación por el
Presidente de la República, si los tratados afectan los derechos humanos, los derechos
de la soberanía domino o integridad del Estado”.
Alejandra Alayza Coordinadora Ejecutiva de Redge hizo una introducción a la situación
de las negociaciones del TLC Perú-UE, en la que destacó el apuro de los representantes
del Estado para cerrar este acuerdo, sacrificando intereses nacionales como el vinculado
a los agricultores, pequeños-medianos empresarios, pueblos indígenas, en temas de
salud, trabajo, derechos laborales y humanos.
Marleni Canales, del Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas de la CAN, denunció
que como representantes de los pueblos indígenas no tienen acceso a información sobre
el TLC Perú-UE, porque el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR)
no se las facilita. Señaló Canales que las organizaciones de los pueblos indígenas no van
a avalar este acuerdo (UE), porque están comprometidos los territorios y el medio
ambiente. “Porque el modelo neoliberal es una amenaza latente a nuestros territorios. El
mejor ejemplo de esto es que el TLC firmado con los EE.UU. ha puesto en peligro
nuestros derechos colectivos".
Además agregó que en el acuerdo con la UE no se está recogiendo el convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre la consulta para decidir el
aprovechamiento de recursos naturales en territorios de los pueblos indígenas. "Los
TLCs no garantizan el desarrollo sostenible ni el respeto a la Pachamama (Madre tierra).
Las únicas beneficiadas son las transnacionales, porque en las zonas donde se realizan
las actividades extractivas, es donde existe más índices de pobreza, contaminación y
enfermedades por tóxicos" finalizó.
Por su parte Jorge Prado de la Confederación Campesina del Perú, manifestó que el
TLC con la UE entrega el mercado nacional a la producción extranjera y favorece a la
importación. Aseguró que el Estado no cumple con su función reguladora, porque no
defienden a la pequeña agricultura que representa al 70% de los agricultores. "La
realidad nos demuestra que las condiciones del TLC con la UE son peores que con los
EE.UU.". También destacó la resistencia a estos acuerdos. "En la región andina, las
estrategias comerciales no son tan hegemónicas para ellos como quisiera la UE, porque
Evo Morales y Rafael Correa no están dispuestos a firmar estos asimétricos TLCs y en
el Perú una respuesta similar ya la han dado los pueblos indígenas de la Amazonía",
puntualizó.
Por su parte, Roberto López de Acción Internacional por la Salud señaló que los
acuerdos de libre comercio han creado dificultades para crear, producir y comercializar
los medicamentos en los países que lo firman con desventajas.
Julio Gamero consultor en temas laborales y ex viceministro del Ministerio de Trabajo
dijo que no existen políticas de apoyo a la pequeña y micro empresa por parte del
Estado. Señaló que el sector Mypes será el más golpeado con el Tratado de Libre
Comercio Perú-Unión Europea (UE), sectores como microempresas de industria ligera
como: papel, imprentas, cuero y madera; y las de producción con mayor valor agregado
como de autopartes y metálica básica. “Las microempresas de estos sectores, representa
el 17% del empleo Mype en la manufactura, es decir cien mil empleos en las
microempresas”, sostuvo.
El ex congresista de la República, Javier Diez Canseco, acusó la falta de un debate
nacional por parte de los promotores de los TLCs. Además señaló que renunciar a la
soberanía nacional es un componente principal de estos acuerdos. "Se trata de garantizar
el control sobre los recursos naturales". Diez Canseco anunció que en el futuro se
deberá realizar un juicio político a los responsables del Congreso de la República,
quienes han decidido sobre estos acuerdos sin consultar a la población que será la
principal perjudicada. "Se puede proceder a la acusación contra los que hoy tienen
impunidad", finalizó.
CON EL RUEGO DE SU DIFUSIÓN
0
