La victoria de la Burguesía mediante el engaño al Proletariado

La victoria de la Burguesía mediante el engaño al
Proletariado
CJC de Valladolid :: 22/02/2005
Vistos los resultados del referéndum consultivo que el Gobierno del Estado Español había convocado
este 20 de Febrero para la ratificación de la mal llamada "Constitución Europea", debemos analizar
la situación generada. Este análisis nos lleva a manifestar lo siguiente: 1. Que este SÍ que ha salido
como ganador del referéndum no refleja, en absoluto, la opinión real que la población habitante del
Estado Español tiene acerca del Tratado Constitucional y, ni mucho menos, la de la Clase Obrera.
Tras la más baja participación de la historia, un lamentable 42,32% del censo electoral (unas 14
millones de personas de un total de algo más de 33 millones y medio), el SÍ ha resultado ganador
con un 76,73% de los votos (es decir, algo más de 10 millones y medio de votos) frente al NO con un
17,24% de los votos (casi 2 millones y medio); se han contabilizado cerca del millón de votos en
blanco (un 6,03%) Una rápida cuenta matemática nos dice que del total del censo electoral
habilitado, 33,5 millones de personas, han dicho SÍ tan solo 10,5 millones de personas, es decir,
aproximadamente un paupérrimo 30%. Simplemente 3 de cada 10 personas con derecho a votar han
dicho un SÍ, por cierto, muy cuestionable: mayoritariamente ese 30% lo conforman las bases
militantes del PSOE y en menor medida del PP, los Reyes y toda la bazofia nobleresca española,
empresarios, fuerzas de seguridad y del ejército, etc. 2. Que este SÍ es una victoria parcial de la
Burguesía y los partidos políticos de su Sistema (principalmente el PSOE en esta ocasión), gracias,
inexorablemente, a la activa participación de sus medios de comunicación, tanto privados
(destacando Telecinco) como públicos (RTVE). La campaña mediática pro Constitución Europea
comenzó con demagogia (discursos de bonitas formas y nulos contenidos, famosos y/o casposos
leyendo los artículos de la Carta Fundamental de Derechos, etc.) y acabó con engaños
(amenazándonos con la desintegración de la UE si no se aprobaba la Constitución, de que era un
deber moral de España por lo que Europa nos había dado, etc.). Esta campaña, que muy
probablemente en varios aspectos habrá tenido un carácter ilegal dentro de la propia legalidad
burguesa, no ha dado apenas espacio para la postura del NO y en más de una ocasión, tras finalizar
una exposición de motivos por el NO, a continuación se exponía el artículo de la Carta de Derechos
Fundamentales de la CE que habla del derecho a la libertad de expresión, dando a entender que
gracias a esta gentuza los y las trabajadores/as podemos decir a veces lo que queramos porque ya no
hay censura. Simplemente bochornoso. 3. Que antes de valorar el SÍ, se debe valorar la
abstención, los votos en blanco y el NO refrendado. Esta valoración esta cargadísima de matices,
pero que se pueden simplificar a poco que analicemos la situación:  El primer motivo que origina la
abstención es la desinformación. Los partidos políticos mayoritarios, por alguna extraña razón,
siguen convencidos de que la sociedad y, en concreto, la Clase Trabajadora, somos rematadamente
imbéciles. Sin embargo, la gente no se traga su basura demagógica sobre la CE cuando hablan de
que con ésta somos más libres, tenemos más paz, estamos más unidos, etc.: las y los trabajadoras/es,
los y las estudiantes, sabemos cuáles son nuestros verdaderos problemas y que la patraña falseada
que escupían los poderes políticos del Sistema no sirve más que para hacer concursos de retórica
barata entre estos. Los Pueblos encarcelados dentro del Estado Español han querido ser informados
y en todo momento no sólo se nos ha dado la espalda, sino que además se nos ha puesto trabas para
que lo hiciéramos. La primera muestra de que no somos imbéciles es que la gente que no ha podido
informarse ha dado igualmente la espalda a los poderes fácticos.  Por otro lado, dentro de esa
abstención está la gente que, informada y convencida del NO, ha decidido no participar al saber que
esta pantomima llamada referéndum no tenía un carácter vinculante, sino meramente consultivo. 
La cantidad de votos en blanco, bastante alta, también es significativa, ya que de alguna manera
vienen a significar una especie de "abstención activa" para que se vea que no fueron suficientemente
lahaine.org :: 1
informados/as a la hora de participar en el referéndum.  Por último cabe destacar el NO
refrendado. Aún siendo conscientes de que en un referéndum los extremos se tocan, la realidad es
que el NO ha sido principalmente un NO de la izquierda y un NO de Clase. De antemano podíamos
prever que la victoria del SÍ estaba más que cantada, pero debíamos movilizar a la Clase Obrera a
que ese NO se reflejara en la consulta del 20 de Febrero para no caer en la ambigüedad de la
abstención. Una victoria del NO hubiese "traído más cola" para estos próximos días que la
abstención, puesto que claramente hubiéramos dicho que no queremos su Europa del capital y de la
guerra y que queremos ser partícipes activos en la construcción de una Europa de los Pueblos y no
de los Estados, una Europa de la Clase Trabajadora y no de la Burguesa. 4. Que tras este 20 de
Febrero, la actividad política contra la Constitución Europea debe seguir, y por nuestra parte
seguirá. El futuro de los y las obreros/as, de los y las jóvenes y estudiantes, de las instituciones
públicas y de los derechos realmente fundamentales e inherentes a nosotros/as, está en juego.
lahaine.org :: 2