1
Ignacio Darnaude Rojas-Marcos
CUESTIONARIO
METAFÍSICO
LAS ETERNAS PREGUNTAS
DEL HOMBRE
Los Qué , Quién , Cómo y Por Qué de
la vida y el omniverso
multidimensional
1978-79 , 239 preguntas , 102 páginas
2
[ Texto escaneado y también corregido , preguntas 1 a 23.
El texto de las preguntas Nº 24 a la Nº 239 ha sido
escaneado , pero está aún sin corregir ].
¿
¿ Qué es Dios ?.
¿ Quiénes somos , de dónde venimos y a
dónde vamos ?.
¿ Reina en los mundos el caos , el azar y
la arbitrariedad , o por el contrario el
Todo y las
civilizaciones planetarias se encuentran regidos por la
intencionalidad , la ley , el orden y la racionalidad ?.
¿ En
qué consiste la moral cósmica ?.
¿ Cuál es el lugar del
hombre en el esquema de las cosas ?. Cómo se explica que en
la tierra predominen desde siempre la desigualdad , la
pobreza , la opresión y una abrumadora injusticia ?.
Todos nos hemos planteado alguna vez esta suerte de
dilemas acerca de la trascendencia y del papel del homo
sapiens en el sistema de realidad global que conocemos o
intuímos ; indagaciones por otra parte inevitables en todo
ser pensante que haga uso de su capacidad natural de
raciocinio.
A continuación enumeramos una serie de interpelaciones
comprometedoras , especulaciones sobre arcanos y
ambigüedades del reino de lo intangible , que serían de
esperar en cualquier persona con un nivel razonable de
inquietudes , ansias de saber y curiosidad intelectual.
La tradición filosófica ha aportado a lo largo de la historia
variadas soluciones para las polémicas disyuntivas expuestas
en el presente catálogo de problemas suprafísicos. Pero hay
que advertir que la investigación de respuestas satisfactorias
es una opción muy personal que no obedece a recetas
estereotipadas ni nadie es quién para prescribirlas a su
vecino.
Por suerte estamos condenados a determinar por
nosotros mismos qué pautas de conducta preferimos aplicar
en el tejemaneje cotidiano , y a asumir con honestidad las
consecuencias de los mecanismos de causa y efecto que de
este modo ponemos en juego.
¿ Nos cabe inmobilizarnos a perpetuidad en las encrucijadas
vitales sin tomar partido por uno u otro de los caminos
3
posibles ?.
De ninguna manera , y es un privilegio que así
sea. La película de la vida fluye cual insoslayable secuencia
de decisiones , pensamientos , emociones , actos y omisiones
del indivíduo , que cuando no son deliberadas
-como
siempre debieran ser- se producen igualmente aunque a
nivel inconsciente , con lo cual escapan por desgracia a
nuestro control y nos convierten en víctimas de agentes y
voluntades externos.
A fuer de humanos más nos valdría distinguirnos de los
animales y poner en funcionamiento nuestro arsenal de
potencias mentales y emocionales junto a la capacidad de
inquirir , con el fin de pasar revista al amplísimo abanico de
oportunidades alternativas que nos oferta el abigarrado
teatro de operaciones en el que nos ha tocado vivir.
Para
escoger seguidamente las opciones más lógicas y de sentido
común , y aquéllas que nos dicta nuestro maestro interior ,
que coincidirán -eso creemos- con las mejor adaptadas a
las leyes naturales que gobiernan lo manifestado.
De este modo actuaríamos a favor de las corrientes imperantes
en la
cosmosfera
pluridimensional en la que estamos
inmersos , y no seremos una caña al viento , sino personajes
autosuficientes forjadores de su propio destino.
Nadie
logrará así imponernos a capricho sus creencias , tablas de
valores ni reglas sociales , y obtendremos justamente lo que
hemos perseguido con nuestro propio esfuerzo.
En otras
palabras : si adecuamos conscientemente nuestro quehacer
al sistema general de la realidad instituido en el infiniverso ,
nos habremos inmunizado contra las perturbaciones del azar
y la manipulación ajena , lo que implica claro está que nos
responsibilicemos de las metas elegidas y de sus
repercusiones próximas y remotas , con lo que estaremos en
condiciones de diseñar el futuro conforme a nuestras
expectativas.
Un plan harto inteligente , por el que
cosecharemos sin más lo que sembremos , evitando las
injerencias indeseadas.
Así pues meditemos en el repertorio de los quizás no tan
insondables Por Qués
de la existencia , con miras de adoptar libremente las
oportunas responsabilidades más acordes con el orden
universal , descartando las que pretendan imponernos el
ambiente , la presión social , el grupo dominante o las hordas
de la negatividad y la entropía moral.
Si optamos por la
honradez , por ser consecuentes con los compromisos
asumidos en conciencia , no podremos desgranar queja alguna
ante ningún culpable exterior y sólo exigiremos cuentas a
nosotros mismos , verdadero paradigma de seres autónomos
que no se dejan manejar.
¿ Se concibe un proyecto vital más
coherente , justo y meritocrático ,
y por ende más rentable
?.
4
Estas páginas constituyen una compilación abierta de
incertidumbres candentes de las que deberían remover el
alma si mereciéramos poseerla.
No hemos dado cabida a
otras muchas incógnitas pendientes de explicación , pues el
tesoro de misterios cósmicos es por fortuna inagotable.
Esperamos que el lector aporte a su vez otros controvertidos
enigmas que le preocupen especialmente , con idea de
incrementar así la densidad del brainstorming
filosófico
que tiene en sus manos , ya que hacer aflorar las grandes
dudas es el primer paso en la interminable lucha por la
búsqueda a pulso de la verdad que nos hará libres.
****************************************
****************************************
****************************************
****************************************
INTERROGANTES , CONTROVERSIAS , INQUIETUDES......
1 ).¿ Por qué la realidad es exactamente tal como es , y
no de cualquier otra manera ?.
2 ).El espacio que ocupa el universo observable ¿ es
infinito ?.
5
3 ).¿ Este universo nuestro constituye un gigantesco
organismo ?.
¿ Son las galaxias células digamos del
“hígado” de cierto macroser ?.
4 ).¿ Cuál es la auténtica y profunda correspondencia
entre el macrocosmos y el microcosmos ?.
¿ Puede
compararse el átomo con un sistema planetario ?.
¿ Son
ambos unidades relacionables por su estructura ,
naturaleza y funciones ?.
5 ).¿ Es único el sistema de realidad percibido por
nuestros engañosos sentidos ?. ¿ Existen otros universos
distintos pero comparables al nuestro , integrado como
sabemos por espacio , tiempo , galaxias , soles , planetas y
seres que se desarrollan por la experiencia directa ?. ¿ Es
tal vez ilimitado el número de tales cosmos paralelos
diferenciados ?.
¿ Cómo coexisten unos con otros ?.
¿
Y de qué manera interaccionan entre sí
6 ).¿ Es aplicable la lógica terrenal a la Creación
global ?. ¿ Vivimos en un conjunto racional y por lo tanto
comprensible ?.
¿ Podemos asimilar y entender el
Todo con el potente cerebro con el que nos han dotado ?.
¿ Actúan los operadores divinos según módulos de
pensamiento parecidos a los del homo sapiens-sapiens ?.
¿ Qué porcentaje de la realidad es radicalmente inasible
con
nuestro
aparato
psíquico
y
sensorial
?.
Si merendásemos con Dios o jugáramos al tute con un
arcángel , ¿ nos entenderíamos sin grandes problemas ?.
En resumen :
¿ es el tinglado omniabarcante
inteligible para nuestras herramientas cognitivas ?.
O
por el contrario , ¿ queda la lógica trinitaria y subdivina
irremisiblemente fuera de nuestro alcance mental ?.
¿
Le esperan a nuestros mecanismos cerebrales y deductivos
inmensas e inimaginables transformaciones evolutivas
futuras , o bien la máquina intracraneal de los tronos y
dominaciones se parece bastante a la de Pepe Rodríguez ?.
¿ Nos está permitido navegar por la omnisfera a lomos de
Euclides y Descartes sin dificultades insuperables ?.
7 ).Está Dios mismo sujeto también al ordenamiento
jurídico general ?.
Es decir , ¿ el Absoluto es el
responsable de las leyes naturales , o funciona él mismo
regulado por dichas normas fundamentales ?.
8 ).¿ Por qué diablos Dios actúa precisamente como lo
hace ?.
¿ Qué factores condicionan la actividad del
Lejanísimo ?.
¿ Puro voluntarismo
libérrimo , rasgos de humor , caprichos erráticos , un
férreo racionalismo lógico , técnicas de optimización de
resultados , o la sumisión a reglas obligatorias , externas y
superiores al staff divino ?.
6
9 ).¿ Es Todo-Lo-Que-Hay
de una complejidad
infinita?.
¿ Nunca tocaremos fondo en el pozo del
conocimiento ?. Conforme investigamos y aprendemos ,
nos es dado observar aspectos y relaciones de complicación
creciente.
¿ Es inagotable dicho proceso de cada vez
más árboles
-y más extraños- en el bosque
totalizador , de la sucesiva aparición de más bielas ,
vigas y tornillos , intencionalidad y propósito en la
estructura cósmica ?.
¿ Tiene algún final
semejante pancomplejización ?.
¿ Procede suscribir
el epigrama del biólogo inglés H.B.S.Haldane
“ El
universo no es sólo más extraño de lo que
imaginamos , sino mucho más extraño de lo que
somos capaces de imaginar” ?.
7
10 ).- Poncio Pilato no se molestó en aclararlo. ¿
Puede alguien decirnos nada menos que qué es la
verdad ?.
11 ).¿ Qué es el amor que predicó Cristo ?. Por favor ,
una definición de exquisita
exactitud y precisión.
Necesitamos alguna respuesta autorizada y profunda , que
provenga de las simas de la sabiduría espiritual. En el
conjunto de lo creado , ¿ qué hay más importante y elevado que
el amor puesto de moda por el Galileo ?.
12 ).La gente que habita en los distintos centros de vida , ¿ se
parece mucho , algo o nada entre sí ?.
¿ Hay alguna suerte de
tipificación biológica en la producción de seres inteligentes ?. ¿ En
Andrómeda los llamados humanos se asemejan también a los
chimpancés , en más de un sentido ?.
¿ Es quizás un modelo
básico en todas las latitudes siderales la figura antropomórfica ,
cabeza , tronco y extremidades , del homo erectus ?. ¿ 0 vegetan
por ahí rarísimos hermanoides nuestros , como una bola con sólo
un cuernecito , hermosos monstruos que pintarán los Velázquezs
de sus planetas ?.
13 ).Nos referiremos a las múltiples revelaciones que se han
otorgado a nuestro orbe : Buda ,
Laot-Se , Cristo , Urantia ,
las maravillosas
comunicaciones de Yada y el "Inner Circle of
Light" en California , los textos de la Findhorn Community escocesa
, Gurdjieff , Rodney Collin ,Pietro Ubaldi ,
Oahspe , Simone
Weil , El Kybalion , Max Heindel , Allan Kardec , F.Cándido Xavier
, Ramatis , Swedenborg , Santa Gertrudis , Sor Josefa Menéndez y
demás , sin olvidar claro está a los formidables torrentes de
información que a partir de los años cincuenta nos han ido llegando
de los supuestos extraterrestres por la via de los contactados
( Adamski , Dino Kraspedon , Hefferlin , Christopher, The God of a
Planet , Rolf Telano , Ashtar Sheran , Michael X , Meade Layne ,
R.O.Schmidt , Puharich , Lobaczewski , Matilde Ariceaga , Ferguson
,
Dan Martin , Truman Bethurum , Orfeo Angelucci , las
hermanas Mitchel , Howard Menger , Ummo , Siragusa , Yosip
Ibrahim , el "Papa Clemente XV" en Francia , Francisco Donis Ortiz ,
Anita García de Cuenca , Marla Baxter , Duclout , Daniel Fry ,
Dana Howard , George King , Gloria Lee , Seth , Wilbert E.Smith ,
Laura Mundo , Buck Nelson , Ernest Norman , Bob Renaud , Hope
Troxell ,
Van Tassel , Bernie King y otros muchos ).
Estas comunicaciones , que según nos dicen provienen de seres quasidivinos mucho más evolucionados que el hombre , se nos han dado al
parecer con ánimo de instruirnos y aumentar nuestro conocimiento
sobre la estructura del mundo , la naturaleza de la realidad y el
funcionamiento de las leyes naturales. Pero el caso es que esta copiosa
literatura revelada conforma un vasto mosaico de
sorprendente variedad ,
esto es , demasiada fauna
soltando rollos inspirados sin el menor parecido o relación entre sí ,
una multitud de mensajes harto heterogéneos cada uno de su padre y
de su madre , sobre conceptos muy
distintos ,
8
abiertamente opuestos muchas veces , y que introducen al
buscador de la verdad en un inevitable caos de confusionismo conceptual.
La pregunta es : ¿ por qué la revelación vertida sobre
este centro de vida no ha surgido como sería de esperar
de una fuente unificada y centralizadora , en vez de
arrojarnos
-como así ha ocurrido- millares de tacos incoherentes
y contradictorios entre sí , que tenemos que ensamblar en solitario y sin
luz ni taquígrafos en una desesperante lámina general que no
poseemos ?.
¿ Por qué se nos ha condenado de por vida a la
empanada mental y a componer este imposible rompecabezas ?.
¿ No hubiera sido más eficiente ofrecernos unos pocos textos
lógicos , racionales y cuidadosamente elaborados , que nos
proporcionasen un cuadro global compresible ?.
¿ Por qué
nuestros superiores jerárquicos en el mundo invisible no han
redactado una especie de Manual Cosmológico para uso terrenal
donde "venga todo" ?. ¿ Por qué la verdad nos hará libres , pero al
elevado precio de buscarla perpetuamente es una jungla inextricable
?.
¿ Es que ahí arriba no saben preparar un texto descriptivo de la
realidad que resulte claro , preciso , cartesiano , unívoco y sin
ambigüedades ?.
¿ Y por qué cada uno de estos reveladores habla
como si estuviese solo en el baile , sin referirse para nada a los demás
comparsas ni a los diferentes fragmentos parciales de verdad
que los otros bailarines canturrean ?.
¿ Se pretende con este
catastrófico galimatías informativo arrastrarnos al manicomio
antes de tiempo ?.
¿ Predomina la chapuza
semántica en los cielos ?.
¿ Por qué la verdad se nos ha
otorgado con tan increíble ineficacia ?.
¿ Se nos va
a ofrecer alguna vez una auténtica "Biblia" donde el
desgraciado que la lea acabe sabiendo lo que está pasando , los
Quién , Cómo ,
Por qué y Cuándo de la vida ?. ¿ Podemos
terminar con un "así sea" ?.
14 ).¿ Existe lo que se podría denominar una "verdad
absoluta" objetiva , autónoma de por sí , independiente de su
adscripción lógica a entidades con determinado aparato
9
psíquico y percepcional ?. ¿ La posee únicamente Dios
?. ¿ Es todo lo demás opinático y
personal ,
irremediablemente subjetivo
e individual ?.
15 ).Los conceptos del bien y del mal ,
también relativos ?.
¿ son
16 ).Si la justicia reside en la cuantificación exacta y
matemática del oportuno pago y cobro de nuestras deudas y
créditos morales , ¿ en qué consiste entonces la famosa misericordia
del
Padre , que también es perfectamente justo ?.
No
procede el trueque del palo por el terrón de
azúcar , pues tal
decisión resultaría
compasiva , mas no equitativa.
¿ Se trata tal vez de ofrecernos oportunidades adicionales
para la enmienda y regeneración , o de ponernos en situación de
poder deshacer voluntariamente los entuertos cometidos ?.
17 ).¿ Cuál es el mecanismo operativo por el que se cumple
siempre la ley del karma ?.
¿Por qué procedimientos
técnicos se consigue que el que a hierro mata a hierro
muera ?.
¿ Qué medios se ponen en juego para
que el que siembre recoja precisamente el mismo fruto , y además
en proporción exacta a la semilla empleada ?.
¿ Qué
personalidades , instrumentos físicos
( ficheros de
registro , superordenadores, exquisita recogida de la
información hasta en el seno de la conciencia individual , etcéteraa )
y recursos extranormales se aplican para aquello del ojo por ojo y
diente por diente ?.
¿ Quién controla esta magna y
asombrosa "Operación Equidad" que administra la
retribución de los actos y omisiones , pensamientos , emociones y
actitudes internas , en correspondencia exacta con su
magnitud , importancia y naturaleza ?.
¿ Cómo se
consigue algo tan complicado y difícil tal que si yo hago
A ,
a mí me den en el futuro justamente A ,
y no
B ó Z ?.
18 ).- ¿ Los cúmulos de galaxias conforman unidades
operativas superiores u órganos ?.
¿ Cuál es su
función ?.
19 ).- ¿ Es el núcleo central de una galaxia en espiral un recinto privilegiado o con superior status directivo y espiritual , donde se
multiplican los megawatios de la presión divina , y en el
que se enseñorea un terrible "viento de Dios" ?.
¿ Es
el corazón de la Via Láctea la
casa-dormitorio de
nuestro Absoluto regional ?.
20).- Lo que observamos de
galaxias , soles ,
planetas y satélites
¿ son los cuerpos físicos de
ultraseres vivos inteligentes , dotados de conciencia ,
intención , capacidad gerencial y libre albedrío ?.
21 ).- ¿ Las galaxias se extienden en el espacio
indefinidamente en todas
direcciones sin que acaben
jamás , o el
sobrecogedor galaxódromo tiene
10
algún final ?.
22 ).- ¿ Constituye un camelo la brillante y audaz boutade
del astrofísico británico
Sir Arthur Stanley
Eddington en
su obra La Filosofía de la
Ciencia Física : “Creo que en el universo hay 15
747 724 136 275 002 577 605 653 961 181 555 468
044 717 914 527 116 709 366 231 425 076 185 631
031 296 protones , y el mismo número de electrones ” ?.
23).- ¿ Es correcta la teoría del universo en expansión , las
galaxias se están alejando efectivamente unas de otras ?.
¿ Se invertirá alguna vez semejante
proceso , para
aproximarse mutuamente ?.
¿ Estamos así ante un
gigantesco ciclo de "respiración cósmica" ?. ¿ Cuál sería
el propósito de dicha alternancia de
expansióncontracción ?.
**************************************************************
**************************************************************
**************************
[ Texto escaneado provisional.
Rogamos disculpen sus errores
tipográficos y de formato -a corregir en un futuro- originados por el
programa de escaneo
O.C.R.
( “reconocimiento óptico de
caracteres” ) , todavía no perfeccionado ].
Descargar

Preguntas Metafisicas-1