ARTE? LEONARDO QUINTERO SALAZAR INFO: "En el año 2007

ARTE?
LEONARDO QUINTERO SALAZAR
INFO: "En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogió a un perro abandonado de la
calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera
lentamente de hambre y sed. Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de
la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal hasta que finalmente murió de inanición,
seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario. Eso no es todo: la
prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de
cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a
repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.
http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ
Me parece importante reflexionar sobre el caso del artista
Guillermo Vargas Habacuc, y no pongo el término artista
entre comillas debido a que, si quiero ser consecuente con la
definición que manejo de arte, me parece adecuada en el
contexto.
Arte es expresión, y sólo he visto una delimitación clara de la
expresión en los regímenes totalitarios. El "arte degenerado"
de la Alemania nazi, la Rusia de Stalin, la Corea de Kim JongIl. En todos los casos, se trata de una herramienta útil para la
conservación del poder, el eliminar todas las posibles fuentes
de desequilibrio. Siempre he condenado dichas posturas,
pero pocas veces me había encontrado con casos que me
llevaran a replantear el ambiguo concepto de arte.
Amarrar a un perro y matarlo de hambre es arte.
Pero veo a Natividad muerto y me duele.
Me opongo a los veganos, cuya postura considero absurda y
poco consecuente con nuestra naturaleza. La carne ha sido
un elemento fundamental en la impresionante evolución de
nuestro cerebro. Tenemos dientes diferenciados para comer
muchas cosas, una de ellas, la carne. Un sistema digestivo
diseñado para asimilar muchas cosas, una de ellas, la carne.
Abrazar el veganismo es negar lo que somos. Y somos el
super-depredador.
Sin embargo, detesto las peleas de perros, gallos, etc. y
considero a la tauromaquia como un espectáculo cobarde.
Desde mi etoecología rudimentaria, la mayor diferencia que
encuentro entre el homo sapiens sapiens y otros animales, es
que el primero manifiesta "lástima".
Debo ser sincero. No comparto la visión de aquellos que
quieren más a otros animales que a los seres humanos; pero
muchas veces he sentido más compasión por los primeros
que por los segundos. Especialmente cuando han muerto a
causa de los caprichos de los últimos.
Es cierto, ellos tienen cola, nosotros culo. Seamos
especistas. Somos una cosa, ellos otra. Nosotros
manifestamos compasión, un oso negro de los bosques del
Canadá jamás la manifestará cuando se tope con un ser
humano sólo. Pero veo nuevamente a Natividad y me duele.
El antropocentrismo
responsabilidad.
moral
es
una
realidad.
Y
una
¿Sufren ellos como nosotros? Es muy difícil saberlo. En
principio si sentirían el mismo desgaste del sistema nervioso,
pero en cuanto a la "consciencia del dolor"... ¿cómo saberlo?
Esto se relaciona peligrosamente con otra cosa que me ha
preocupado desde siempre, el papel de las ideas frente a los
hechos (como la vida misma).
Debo ser consecuente con eso también. Las ideas son, en
principio, un medio, no un fin. El fin es la vida. Las ideas son
abstracciones, sinapsis, células gliales y neuronas trabajando
en pro de los dos fines fundamentales: conservación y
multiplicación. No se debe sacrificar la fuente. Mientras haya
vida, habrá fuente de ideas, y lo mejor y más importante, la
posibilidad de reevaluarlas.
Morir por una idea es absurdo. Por más que intenten
romantizar el fin de algunos desdichados, con fines
puramente estéticos.
Ernesto Guevara de la Serna murió como un imbécil. Que no
me lo pinten de héroe. Murió como lo que era, un invasor.
Con la connivencia del pueblo que creía representar. El
comandante Rólex Reyes era otro imbécil.
La soberanía nacional me resulta irrelevante frente a la vida,
o la calidad de vida humana. Los límites territoriales son
abstracciones. Sólo existen en los mapas.
Mi patria es el mundo.
Morir por una idea es absurdo. Matar por una idea también es
absurdo.
Ignoro cuanto y como sufriste Natividad. Pero yo sufro
conociendo tu caso.
Ahora puedo concluír que indudablemente...
Amarrar a un perro y matarlo de hambre es arte.
Es arte degenerado.
¡¡IMPIDÁMOSLO!!!
Por
favor
firma
la
petición
en
la
siguiente
dirección:http://www.petitiononline.com/13031953 para enviar una petición y que este hombre no
sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el
dolor ajeno.
Pd: Si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este pobre animal, y seguramente
también te saldrán páginas web donde podrás contrastarlo y ver que es verdad."