TALLER LECCION 5

LECCION CINCO
*Naturaleza de la fundamentación.
fundamentación como Justificación:
La
Fundar: apoyar una cosa con razones o
motivos eficaces.
La fundamentación de la sentencia es la
justificación de la parte dispositiva, a través de
la cual el Juez trata de demostrar que la
decisión del caso se ajusta a derecho.
*La
justificación
en
el
derecho.
Demostración de la verdad o demostración
de una opción razonablemente aceptable:
El objetivo, en el caso de la actividad del
Juez, expresado en el acto culminante del
proceso, que es la sentencia, es alcanzar el
consenso calificado basado en una justificación
racional de la sentencia dirigida a establecer la
verdad jurídica objetiva. No se trata de “la
verdad, sino, solamente, de la verdad jurídica
objetiva”.
La meta del Juez es tratar de afianzar la
atendibilidad de su versión del caso -fáctica y
legal- o de la interpretación del derecho que
sustenta. El Juez argumenta a favor de su
decisión, presentándola como razonablemente
derivada del derecho vigente y como justa.
La fundamentación resultará persuasiva
cuando logre hacer comprender como y porque
el tribunal ha dado por probados los hechos
conducentes y ha identificado y aplicado la
norma que rige el caso.
En definitiva, el Juez debe justificar una
opinión –la del fallo- frente a una pluralidad de
posibilidades que podrían llevar a rumbos
opuestos.
*Marco normativo:
Código Procesal Civil (C.P.C.)
Art. 15, Son deberes del Juez… b) fundar
las resoluciones definitivas e interlocutorias, en
la Constitucion y en las leyes…
Art. 158, los autos interlocutorios deberán
contener… a) los fundamentos…
Art. 159, la sentencia definitiva de primera
instancia deberá contener… d) los fundamentos
de hecho y de derecho…
Código Procesal del Trabajo (C.P.T.)
Art. 225, la sentencia debe contener… d)
Fundamentos de derecho con mención expresa
de la norma aplicable…
El deber de fundar tiende a excluir
decisiones irregulares y a lograr que la
sentencia sea razonada, derivación del derecho
vigente con particular referencia a las
circunstancias comprobadas de la causa, y no
producto de la voluntad del magistrado.
*Plano axiológico:
(Axiología: Teoría de los valores).
La axiología se define como la rama de la
filosofía o del pensamiento que se ocupa de la
teoría de los valores; en su sentido jurídico,
tales valores se refieren a la norma en general,
por un lado y por el otro, a la sentencia como
consecuencia de la aplicación e interpretación
de la norma.
*Plataforma Fáctica:
Para realizar la relación fáctica, el Juez hace
un resumen de los fundamentos de las partes, la
fecha en que se presentaron los hechos,
señalando los eventos de mayor trascendencia.
Hecho esto, pasa a la determinación de los
hechos; para ello, clasifica los documentos que se
tendrán por auténticos y determina que hechos se
tendrán por probados, tomando en consideración
los diversos medios de prueba y su jerarquía.
El juicio fáctico puede ser divido en tres partes:
1.
Presentación
de
los
hechos.
2. Llevar a cabo la actividad probatoria de cada
hecho; esta fase se divide en dos planos:
a) la determinación de la certitud o fiabilidad de
cada
medio
de
prueba
b) la interpretación y valoración de los hechos .
3 La Fijación de los hechos sobre los cuales se
centrará el juicio de derecho. (resultando)
*Proceso racional e irracional del Juez: