El Desarrollo Industrial de las Regiones de Argentina Un imperativo de equidad. Senadora Arq. Alicia Mastandrea www.aliciamastandrea.com.ar Desafíos de Argentina: Crecimiento económico con… Desarrollo Sustentable Social: igualdad de oportunidades en educación, salud y empleo de calidad Desarrollo Sustentable Ambiental: uso del agua, del aire, del suelo, de los recursos naturales. REQUIERE una visión de DESARROLLO TERRITORIAL Algunos antecedentes Roma Antigua “Infraestructura y Ley” Los “capitales” para el crecimiento Capital Natural: suelo, agua, clima, petróleo, minerales. Capital Físico: infraestructura, tecnología y bienes de capital; Capital Humano: recursos humanos más capacitación; Capital Institucional: leyes y su aplicación más normas informales Más el “Capital Territorial” Dimensión geográfica de los capitales anteriores: recursos naturales disponibles, recursos humanos, infraestructura, distancia a los puertos y los mercados, capacidad de trabajo, solidaridad, confianza entre los actores locales... Argentina: Un país con “capitales territoriales” diferentes Inequidad regional del desarrollo Brecha de ingreso entre el NEA, NOA y las provincias de mayor ingreso: más de 6 veces. 25000 20.713 20000 15000 12.122 11.372 9.039 10000 7.747 6.233 6.130 5.956 5.650 5.598 5.529 5.519 5.329 5000 4.370 4.336 3.879 3.458 3.246 3.226 3.137 3.003 2.995 2.692 2.532 2.424 Fuente: Informe IDH 2004- PNUD Abril de 2005. Formosa Sgo. del Chaco Salta Corrientes Jujuy Misiones Tucumán San Juan La Rioja Catamarca Entre Ríos Buenos Córdoba San Luis Mendoza Santa Fe Río Negro Total país La Pampa Chubut Neuquén Santa T. del 0 C. de - en pesos constantes a precios de 1993 - PBG per cápita 2002 Fuente: INDEC- Censo 2001 Misiones Chaco Sgo del Estero Corrientes Formosa Río Negro Entre Ríos Salta Jujuy Mendoza La Pampa San Luis Tucumán Neuquén Chubut Catamarca Promedio San Juan Córdoba Santa Fe La Rioja Buenos Aires Santa Cruz Tierra del Fuego CBA Con diferencias amplias en las oportunidades educativas de la población Porcentaje de la población mayor a 15 años que no terminó la escuela primaria. 2001- 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Fuente: Informe IDH 2005- PNUD Chubut Santa Cruz Tierra del Fuego C de Buenos Aires Neuquén Buenos Aires Santa Fe La Pampa Total país San Luis Mendoza San Juan La Rioja Entre Ríos Catamarca Córdoba Sgo del Estero Misiones Jujuy Salta Tucumán Chaco Corrientes Formosa % Y de acceso a empleos dignos (menores ingresos y bajas coberturas en salud, jubilación, etc-) Tasa de Empleo No Registrado- 2004 Con niveles de Desarrollo Humano y de Capacidad Gerencial muy disímiles PNUD: Situación de Desarrollo Humano y capacidades de las Provincias de Argentina (2004). Grupos Tipo de Capacidades A Economía con un marcado retraso productivo y empresarial. Jurisdicción IDH Ampliado Corrientes Chaco La Rioja Formosa Santiago del Estero 0,227 0,309 0,402 0,156 0,419 Bajo Bajo B De desarrollo intermedio con severas rigideces. Jujuy Misiones San Juan 0,187 0,339 0,444 C De desarrollo intermedio de base agroalimentario. Entre Ríos La Pampa Río Negro Salta Tucumán 0,527 0,632 0,457 0,339 0,400 D Casos especiales de nuevo desarrollo económico. Catamarca San Luis 0,374 0,510 E Estructuras productivas basadas en uso intensivo de recursos no renovables. Chubut Neuquen Santa Cruz Tierra del Fuego 0,515 0,556 0,603 0,653 F G Estructuras Económicas de Buenos Aires Córdoba gran tamaño y Mendoza diversificadas. Economía urbana de servicios. Santa Fe 0,629 0,685 0,634 0,580 Ciudad de Buenos Aires 0,867 Bajo y Medio Bajo y Medio Medio Medio Alto Las Provincias más rezagadas tienen mayor crecimiento demográfico –presión por infraestructura básica:agua, viviendas, educación.. Crecimiento demográfico proyectado al 2020 (estimado en base al crecimiento 1991/2001) 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% Fuente: INDEC- Censo de Población 1991 y 2001 La Rioja San Luis Catamarca Salta Santa Cruz Misiones Formosa Neuquén Santiago del Estero Jujuy San Juan Chaco Tucumán Corrientes Chubut La Pampa Entre Ríos Total País Mendoza Córdoba Buenos Aires Río Negro -20,0% Santa Fe -10,0% Ciudad BsAs 0,0% Con amplia proporción de población menor a 14 años, que requiere mayor inversión en educación y salud primaria. Porcentaje de la población menor a 14 años sobre la población total -2001 40% 35% 30% 25% 20% Fuente: INDEC- Censo 2001 Misiones Formosa Chaco Salta Santiago del Estero Jujuy Corrientes Catamarca Tierra del Fuego La Rioja Santa Cruz Neuquén Tucumán San Luis San Juan Río Negro Chubut Entre Ríos Promedio La Pampa Córdoba Buenos Aires Santa Fe Ciudad de Bs As 10% Mendoza 15% Este entorno atrae pocas inversiones privadas El NEA y el NOA recibieron solo el 2% de la inversión privada en formación de capital en 2004 Inversiones en formación de capital Por regiones. Año 2004 Pampa húmeda BsAs: CapFed; Cordoba; Sta Fe; falta La Pampa) Región Patagónica Región Pampeana 31% NEA (Misiones, Corrientes, Chaco; Formosa) NOA (Salta, Jujuy; Tucuman; Falta Sgo del Estero) 53% Cuyo 14% Cuyo (Mendoza, La Rioja; San Juan; Catamarca; San Luis) 1%1% NOA NEA Fuente: en base a datos del CEP en www.inversiones.gov.ar Patagonia (Rio Negro, Chubut, Santa Cruz, Neuquen; Tierra del Fuego) Fuente: Elaboración propia en base a datos del CEP en www.inversiones.gov.ar La inversión privada per cápita ha sido imperceptible en las regiones más rezagadas Inversión privada en bienes de capital per cápita por provincia2004 2500 pesos per cápita 2000 1500 1000 500 0 Chubut Tierra del Fuego Neuquén Santa Cruz San Juan Río Negro Santa Fe Mendoza Buenos Aires La Rioja Catamarca Cap.Federal Misiones Córdoba San Luis Salta Tucumán Entre Ríos Chaco Formosa Jujuy Corrientes Fuente: Elaboración propia en base a datos del CEP- en www.inversiones.org.ar No se observa una política compensatoria hacia las Provincias más rezagadas para que la brecha de desarrollo vaya disminuyendo Situación actual de la ejecución del presupuesto de la Nación: La Ejecución presupuestaria de la Nación no guarda relación con las necesidades de desarrollo de las provincias.(Ejecutado Per cápita total) Fuente: Elaboración propia en base a datos del Ministerio de Economía e INDEC. 6910 Santa Cruz 5657 Tierra del Fuego 4153 Neuquén 1625 Jujuy 3171 1602 Entre Ríos Chubut 1600 C.B.A. 2637 1473 Chaco La Pampa 1424 Tucumán 2625 1406 Promedio La Rioja 1373 Mendoza 2173 1358 Misiones Catamarca 1357 Santiago del Estero 2121 1277 San Juan Formosa 1274 Cordoba 2054 1202 Corrientes San Luis 1171 Santa Fe 2034 1151 Salta Río Negro 1059 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Buenos Aires Ejecutado del Presupuesto Nacional con asignación a las Provincias - 2004 358 366 382 402 405 409 430 434 485 518 Tucuman San Juan Corrientes Cordoba Buenos Aires Sgo del Estero Santa Fe Promedio Formosa Mendoza Chaco Jujuy Entre Ríos C.B.A. San Luis Río Negro Catamarca La Pampa La Rioja Elaboración propia en base a datos del Ministerio de Economía e INDEC 988 Santa Cruz Tierra del Fuego 956 Neuquén 770 340 Misiones Chubut 339 562 326 515 271 308 502 270 474 231 1407 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Salta Y las provincias con menos desarrollo humano, son las que menos aporte de la Nación reciben en Educación Ejecución presupuestaria nacional per-cápita en Educación- 2004- Por Provincias Imperativo: Convergencia Territorial Desarrollo regional integrado y sustentable Sustentabilidad social: Oportunidades en educación, salud, empleo digno similares en todo el territorio. Sustentabilidad ambiental: Uso sustentable de agua, suelos, aire, bosques, recursos naturales. Sustentabilidad económica: competitividad de las actividades productivas –infraestructura, investigación, capacitación, inversión- Nuestra propuesta: Proyecto de Convergencia Territorial Ordenamiento Territorial Desarrollo Humano Desarrollo Industrial Objetivo: 1- Promover una integración territorial con infraestructura y bienes públicos; 2- Gestionar los recursos naturales y culturales sustentablemente 3- Igualar las oportunidades de acceso a educación, salud y vivienda en todo el territorio nacional. 4- Promover el desarrollo productivo con base territorial: la optimización de los clusters regionales – “regiones que aprenden” POLÍTICA INDUSTRIAL Y DESARROLLO TERRITORIAL: Enfoque de Clusters - Sistemas regionales de innovación Que permita la identificación y priorización de políticas en: Infraestructura Ciencia y Tecnología Capacitación Apoyo a PyMES: mejoramiento de procesos y productos, tecnología, mercados Apoyo para la exportación DESAFÍO Construcción de Capital Institucional: Asegurar la GOBERNANZA Y GOBERNABILIDAD entre Provincia y Nación; entre Municipios y Provincias; en el Mercosur; entre públicos y privados. Requisitos para un Programa de Convergencia Territorial: Visión común: la sociedad y sus dirigentes debemos valorizar e incorporar el concepto del espacio y del territorio en las políticas públicas. Debemos coincidir que es imposible continuar con esta inequidad entre regiones y que debemos buscar una política de convergencia entre las mismas. Institucionalización: Marcos legales e institucionales que permitan ir logrando la Convergencia de las Regiones. Creación de la Comisión de Desarrollo Regional para la Elaboración del Programa de Convergencia Territorial Representantes del Congreso, del Poder Ejecutivo, Regiones, fuerzas vivas. Marcos legales Necesarios: Convergencia Territorial Nacional Ley de Ordenamiento Territorial Ley de Promoción del Desarrollo Industrial de las Regiones Ley de Igualdad de Oportunidades en Desarrollo Humano: educación, salud, vivienda. PASO INMEDIATO: Priorización en el presupuesto de las obras de infraestructura pendientes en las zonas más rezagadas. Asignación porcentual del Presupuesto Nacional a Infraestructura por Regiones en 2006 Presupuestado 2006 Patagonia 11% Pampeana 46% NEA 22% NOA 18% Cuyo 3% Presupuesto realmente ejecutado al 2005 sobre total Inversiones en infraestructura 2003-2008 Millones de Pesos 6.000 5.000 Obra Ejecutada al 2005 Total del Obra 2003 - 2008 4.000 3.000 58% 2.000 1.000 14% 8% 13% 2% 0 NEA NOA Cuyo Pampeana Patagonia Como ejemplos: Algunas obras vitales en el Norte. El Corredor Bioceánico que une los puertos de aguas profundas del norte de Chile con los del sur de Brasil. Electroducto NEA-NOA Complejo Multimodal de Cargas “ChacoCorrientes” Gasoducto del Norte Acueducto Centro Oeste Chaqueño Hidrovía Paraná-Paraguay Definición de la reprivatización del Belgrano Cargas S.A. Lo URGENTE: TARTAGAL – Abril 2006 Cuenca Bermejo- Abril 2006 Debemos gerenciar nuestro futuro, con el desarrollo territorial como eje. Muchas gracias. Alicia Mastandrea www.aliciamastandrea.com.ar