III CONGRESO MESOAMERICANO DE ÁREAS PROTEGIDAS MÉRIDA, YUCATÁN, MÉXICO Naturaleza viva, Pueblos vivos: asumiendo nuestros retos globales 8 al 12 de marzo de 2010 FORMATO DE EVALUACIÓN DE DESARROLLO DE SESIONES Nombre del Simposio: Simposio sobre cooperación e integración regional Núm. de sesión: 1 Área temática a la que corresponde: Contexto de la integración regional y la cooperación para la conservación del patrimonio natural en Mesoamérica Fecha: 09/03/2010 Sesión: Conferencia magistral: Lecciones aprendidas en la conservación y el uso sostenible de ecosistemas, hábitats y especies en Mesoamérica; mesa redonda y ronda de preguntas Matutina _____ Vespertina X Presidente / moderador de la sesión: Pedro Álvarez Icaza Secretario de actas / relator: Erika Streu y Raúl Berea Hora de inicio: 14:30 hrs Hora de terminación: 16:15 hrs Comentarios generales sobre el desarrollo de la sesión: Se identificaron los principales retos, pero sobre todo se identificaron oportunidades en el empleo de los diversos instrumentos de gestión para la conservación del patrimonio natural. Número estimado de participantes: 40 Número estimado de intervenciones: 12 ¿Hubo alguna modificación en el programa originalmente establecido? (en caso afirmativo, detalle por favor) Ajuste de tiempo al inicio de la sesión, debido al retraso en el programa general del Congreso. ¿Se atendió favorablemente? SI X NO ______ ¿Hubo algún incidente durante el desarrollo de la sesión? (en caso afirmativo, detalle por favor) NO Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc> CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN. DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010 1 INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP ¿Se resolvió favorablemente? SI _____ NO ______ ¿Hubo algún desperfecto /contratiempo en la operación de los equipos de apoyo? (detalle, por favor) Algunas fallas mínimas del micrófono. ¿Se resolvió favorablemente y de manera expedita? SI X NO ______ Algún comentario adicional que desee añadir: ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ____________________ Nombre y Firma del Presidente de Sesión ____________________ Nombre y Firma del Secretario de Actas Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc> CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN. _____________________ Firma y Fecha de la Coord. Gral. de Simp. DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010 2 INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP FORMATO: SÍNTESIS DE SESIÓN Nombre del Simposio: Simposio sobre cooperación e integración regional Núm. de sesión: 1 Área temática a la que corresponde: Contexto de la integración regional y la cooperación para la conservación del patrimonio natural en Mesoamérica Fecha: 09/03/2010 Sesión: Conferencia magistral: Lecciones aprendidas en la conservación y el uso sostenible de ecosistemas, hábitats y especies en Mesoamérica; mesa redonda y ronda de preguntas Matutina _____ Vespertina X Presidente / moderador de la sesión: Pedro Álvarez Icaza Secretario de actas / relator: Erika Streu y Raúl Berea Hora de inicio: 14:30 hrs Hora de terminación: 16:15 hrs Los principales aspectos / retos planteados fueron: En la conservación de la biodiversidad de la región mesoamericana sigue presente la contradicción entre el incremento de áreas protegidas, tanto en número como en superficie, y el establecimiento de corredores biológicos. Por otro lado, se continúa fomentando un modelo de desarrollo orientado al aprovechamiento y la explotación de los recursos naturales, que pone en peligro los ecosistemas y aumenta la vulnerabilidad socioambiental de los países que la integran. Se destacaron las siguientes lecciones aprendidas en la región mesoamericana: 1. Es importante elevar al Corredor Biológico Mesoamericano al más alto nivel político a fin de ampliar su extensión y consolidación. 2. Es necesario revalorar los costos y los beneficios de las actividades agropecuarias a la luz de otras formas de producción de alimentos. 3. Debe reconocerse que la falta de transversalidad de la agenda ambiental en las políticas públicas es una limitante para la conservación. 4. Se ha demostrado que algunas herramientas de gestión son exitosas para conciliar los objetivos de la conservación de la biodiversidad con el desarrollo económico: ordenamiento ecológico del territorio, pago por servicios ambientales, el ecoturismo, entre otros. 5. Es relevante desarrollar proyectos regionales de REDD centrados en la reducción de vulnerabilidad, gestión del riesgo y combate a la pobreza. 6. Es urgente orientar gestiones políticas para destinar a la región Mesoamericana los recursos provenientes de los fondos acordados en Copenhague. 7. Es necesario desarrollar una cultura incluyente y participativa sobre nuestro capital natural. 8. Mesoamérica debe transitar hacia un paradigma nuevo que le permita pasar de un régimen de cooperación con enfoque de proyectos hacia la definición de metas más ambiciosas y de largo plazo, como la inversión en tecnologías más limpias que permitan un tipo de rendición de cuentas tanto a la sociedad civil como a los donantes (comunidad de cooperantes). Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc> CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN. DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010 3 INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP 9. Deben articularse los mecanismos financieros y de gobernanza que posibiliten la armonización y articulación de políticas públicas, y la verdadera transversalización de agendas sectoriales. 10. Debe buscarse la transversalización de la agenda de la cooperación internacional a fin de contribuir a la construcción de un nuevo paradigma que sea congruente con la conservación del patrimonio natural en Mesoamérica. 11. La coyuntura actual de redefinición del modelo económico debe aprovecharse a fin de armonizar el balance de un Estado con capacidad de intervención, pero que sea lo suficientemente descentralizado para lograr la participación y la apropiación de las políticas por los ciudadanos. 12. Se requiere construir una estrategia de participación ciudadana, como base de la integración regional, con el objetivo de atender las necesidades particulares de las poblaciones locales. A manera de conclusión, se tiene: La necesidad de tomar en cuenta las lecciones aprendidas expuestas, a fin de construir una nueva cultura sobre nuestro capital natural, y conciliar la promoción del desarrollo con la conservación de la biodiversidad en la región Mesoamericana. Recomendaciones para consideración en Plenaria: 1. Elevar al Corredor Biológico Mesoamericano al más alto nivel político a fin de ampliar su extensión y consolidación. 2. Utilizar herramientas para conciliar los objetivos de la conservación de la biodiversidad con el desarrollo económico: ordenamiento ecológico del territorio, pago por servicios ambientales, el ecoturismo, entre otros. 3. Desarrollar proyectos regionales de REDD, que en su aplicación tomen en cuenta la lucha contra la pobreza rural y la vulnerabilidad de los países de la región. 4. Apoyar y promover la definición de metas regionales ambiciosas y de largo plazo, como la inversión en tecnologías más limpias que permitan un tipo de rendición de cuentas claras, en beneficio de los ciudadanos y la comunidad cooperante. 5. Promover la transversalización de la agenda de la cooperación internacional a fin de contribuir a la construcción de un nuevo paradigma que sea congruente con la conservación del patrimonio natural en Mesoamérica. 6. Articular los mecanismos financieros y de gobernanza de los mecanismos regionales de integración, para la armonización y articulación de las políticas públicas y la verdadera transversalización de las agendas sectoriales. 7. Impulsar la construcción de una estrategia de participación ciudadana, como base de la integración regional, con el objetivo de atender las necesidades particulares de las poblaciones locales. 8. Retomar y reactivar el Corredor Biológico Mesoamericano para garantizar la conectividad regional. Para asegurar su permanencia, los Estados deberán comprometerse, definir estrategias nacionales, institucionalizarlo y designar recursos para ser cumplidas, no será sostenible seguir dependiendo de financiamiento externo. 9. Mesoamérica, como región, debe buscar la aplicación de REDD y canalizar a la región los recursos acordados en Copenhage. Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc> CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN. DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010 4 INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP 10. Realizar procesos de planeación territorial participativa construida de lo local a lo regional. 11. Utilizar el término “paisaje”, en lugar de ecosistema. Se visualiza como una unidad más integral y aceptada por la sociedad ____________________ Nombre y Firma del Presidente de Sesión ____________________ Nombre y Firma del Secretario de Actas Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc> CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN. _____________________ Firma y Fecha de la Coord. Gral. de Simp. DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010 5