La responsabilidad del estado en la adm de justicia por errores

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DERECHO
Titulo:
LA RESPONSABILIDAD EL ESTADO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
POR ERRORES COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL
EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
Autor:
NELSON ZENTENO ZAMBRANA
Fecha de defensa:
20 de enero de 2006
Descriptores:
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL
(Tesis libre)
Nº de páginas de la tesis: 68
Dentro la vida jurídica en especial en el ámbito penal existen errores cometidos por
funcionarios en el ejercicio de sus funciones, las consecuencias se ven reflejadas en condenas que
provocan un drama humano para quienes siendo inocentes se ven involucrados en un proceso de
las características anotadas.
Mirar las causas del error seria ingresar al campo de la especulación por lo que nos limitamos
a encontrar al sujeto obligado a indemnizar a la víctima del error judicial.
En el procedimiento penal y por la celeridad que se pretende dar en la investigación y demás
etapas del proceso, por la falta de medios de investigación, recursos humanos y la mala redacción de
algunos artículos del Código de Procedimiento Penal, provocan que se produzca yerros en los sujetos
que administran la justicia y quienes colaboran para el esclarecimiento de un hecho delictivo, cuya
víctima no es indemnizada justamente, por lo que debemos buscar la solución a este problema
encontrando al sujeto obligado a indemnizar a la víctima.
El objetivo general es viabilizar el cumplimiento de las leyes que garantizan la indemnización
de los inocentes (Art. 274 C.P.P.), también se aplique el principio de equidad para el demandante y
demandado. Atribuir al Estado la responsabilidad de la indemnización por la relación contractual con
sus dependientes (administradores de Justicia).
Nuestro trabajo se realizo mediante métodos que nos permitieron revelar las causas entre los
fenómenos y malas relaciones, de la realidad social y los presupuestos existentes tanto en la
legislación adjetiva y sustantiva como en la norma jurídica en general, para poder determinar que no
todo lo compilado por la legislación se cumple en le practica, es decir el métodos de investigación
científica como el inductivo, deductivo, analítico, sintético e histórico, también métodos generales
como el analítico, experimental, abstracto para un mejor conocimiento.
Una de las principales hipótesis planteadas es la importancia y la necesidad de la
indemnización por error judicial no solo por la injusticia o por los daños causados, sino también por
el drama humano que sufre la víctima y su familia, debiendo ser el pago indemnizatorio
paralelamente a la determinación de su inocencia sin que de por medio exista trabas procesales que
impidan dicha indemnización.
Entre los principales resultados obtenidos se encuentra la observación a la falencia que existe
en el Art. 275 de Código de Procedimiento Penal, cuando enuncia la indemnización del injustamente
condenado, se limita a la reparación en términos económicos, siendo que reparación no es igual a
indemnización, por lo cual se plantea un proyecto de ley exclusivo para este cobro y los alcances que
debe tener, también en el Art. 276 relacionado con el fondo de indemnizaciones.
Pongámonos en el lugar de aquellas personas sometidas a juicios, condenadas injustamente y
luego de todo este proceso, habiendo agotado todos sus recursos, es estigmatizado no solo por la ley
sino también por la sociedad, pues no es lo mismo un convicto que una persona sin antecedentes
penales, pues el y su familia atravesaron por dramas que necesaria mente deben ser no solo
reparadas o saneadas como menciona el compilado adjetivo
El presente trabajo o de investigación, nos permite llegar a las siguientes conclusiones.
Del estudio jurisprudencia) en nuestro país y que concierne a la responsabi lidad del
Estado, apreciamos una parcial "irresponsabilidad" del Estado en la indemnización por error
judicial ya que si bien se reconoce enunciativamente esta responsabilidad, en la práctica se
limita a eso, a un enunciado. En lo referente a otros supuestos de indemnización como la
prolongada e indebida detención, etc., no tenemos ningún antecedente
Analizando la doctrina, historia de la legislación nacional, las leyes y tratados vigentes
respecto de la responsabilidad del Estado por la administración de justicia, llegamos a
establecer que el Estado e responsable de los actuados que pudieran realizar los diversos
funcionarios en procura de establecer la verdad en un hecho punitivo