INFORME DE AUDITORÍA SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL PROYECTO PNUD N° ARG/03/016 “APOYO A LA EJECUCION DEL PRODISM EN LA PROVINCIA DE RIO NEGRO” (Ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003) Al Señor Director Nacional del Proyecto PNUD N° ARG/03/016. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, ha examinado los estados financieros detallados en I- siguiente, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003, correspondientes al Proyecto N° ARG/03/016 “Apoyo a la Ejecución del PRODISM en la Provincia de Río Negro”, de acuerdo al Documento suscripto el 23 de septiembre de 2003 entre el Gobierno de la Provincia de Río Negro y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y posteriores revisiones, a fin de que este último brinde asistencia al proyecto en las gestiones necesarias para su ejecución. Este proyecto es parcialmente financiado con recursos provenientes del “Programa de Desarrollo Institucional e Inversiones Sociales Municipales, Convenios de Préstamos BID N° 830/OC-AR y Nº 932/SF-AR. I- ESTADOS AUDITADOS a) Estado de Origen y Aplicación de Fondos por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003, expresado en pesos y en dólares estadounidenses, y Notas 1 a 3 que forman parte del estado precedente. b) Información Financiera Complementaria, que incluye: - Copia de la situación financiera “Disponibilidad de Fondos”, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003, emitido en dólares estadounidenses por la 1 Sede del PNUD en Nueva York, y certificado por la UPCEFE (Unidad Provincial de Coordinación y Ejecución del Financiamiento Externo) - Copia del Listado “Informe combinado de Gastos”, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003, emitido en dólares estadounidenses por la Sede del PNUD en Nueva York, y certificado por la UPCEFE (Unidad Provincial de Coordinación y Ejecución del Financiamiento Externo). - Presupuesto USD (total) emitido en dólares estadounidenses por la Sede del PNUD, y certificado por la UPCEFE (Unidad Provincial de Coordinación y Ejecución del Financiamiento Externo). - Listado de consultores, costos compartidos –Balance USD-. Los estados expuestos en a) precedente surgen de registros contables llevados en pesos y se encuentran expresados en dólares estadounidenses al tipo de cambio operacional fijado por el PNUD de acuerdo a lo señalado en Nota 3 a los estados financieros. Fueron confeccionados por la UPCEFE y presentados a esta Auditoría con fecha 09/03/04, y son de su exclusiva responsabilidad. Se adjuntan inicialados por nosotros a efectos de su identificación con este dictamen. Nuestra tarea tuvo por objeto expresar una opinión basada en el examen de auditoría realizado, habiéndose efectuado el trabajo en campo entre el 01/07/04 y el 12/08/04. II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue practicado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable, con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI) y con las establecidas en el apartado B del capítulo VI del “Manual de Gestión de Proyectos de 2 Cooperación Técnica Ejecutados por el Gobierno” del PNUD, incluyendo pruebas de los registros contable-financieros, análisis de la estructura del sistema de control interno implementada por el proyecto, verificación del cumplimiento de las principales disposiciones estipuladas en el documento del Proyecto y demás procedimientos que se consideraron necesarios, tal como se detallan en nuestra declaración de procedimientos adjunta. IV- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, el Estado de Origen y Aplicación de Fondos e información financiera complementaria detallados en I- precedente exponen razonablemente la situación financiera del Proyecto PNUD N° ARG/03/016 “Apoyo a la Ejecución del PRODISM en la Provincia de Río Negro” al 31 de diciembre de 2003, así como las transacciones realizadas durante el ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad con prácticas contable-financieras usuales y con los requisitos establecidos en el Documento de Proyecto del 23/09/03 y posteriores revisiones. Con relación a lo estipulado en el apartado B del capítulo VI del “Manual de Gestión de Proyectos de Cooperación Técnica ejecutados por el Gobierno” mencionado en el párrafo “II- Alcance del Trabajo de Auditoría”, corresponde remitirse a las observaciones y recomendaciones señaladas en el Memorando a la Dirección del Proyecto que acompaña al presente Informe. BUENOS AIRES, 17 de agosto de 2004. 3 MEMORANDO A LA DIRECCIÓN DEL PROYECTO PNUD N° ARG/03/016 “APOYO A LA EJECUCION DEL PRODISM EN LA PROVINCIA DE RIO NEGRO” (Ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003) Al Señor Director Nacional del Proyecto PNUD N° ARG/03/016. Como resultado de la revisión practicada sobre los estados financieros por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003, correspondientes al Proyecto PNUD N° ARG/03/016 “Apoyo a la Ejecución del PRODISM en la Provincia de Río Negro”, han surgido observaciones y consecuentes recomendaciones sobre aspectos relativos a procedimientos administrativo-contables y del sistema de control interno existentes en la Unidad Provincial de Coordinación y Ejecución del Financiamiento Externo (UPCEFE), que hemos considerado necesario informar para su conocimiento y acción futura. Sobre la base de la documentación suministrada, surgen los siguientes comentarios: OBSERVACIONES DEL EJERCICIO 1) MARCO INSTITUCIONAL Observaciones: a) Los Contratos de Préstamo BID N° 830/OC-AR y Nº 932/SF-AR dan origen a la firma del Subcontrato entre la Provincia de Río Negro y la Nación Argentina (Prestataria) para la ejecución del Proyecto en la citada Provincia a través del ejecutor Nacional (UEN), éste a su vez es el que sirve de marco para la firma del Documento de Proyecto PNUD ARG Nº 03/016. Al respecto: - En el Documento de Proyecto citado se comprometen USD 4.617.142.correspondientes a fondos BID, siendo que de acuerdo a lo manifestado por el ejecutor nacional (UEN) las provincias a la fecha del Documento no cuentan con el cupo 4 asignado originalmente. - Conforme surge del Documento de Proyecto, según su calendario de pagos, se estima la ejecución del mismo hasta el 30/06/05, mientras que los convenios de Préstamo que lo financian tienen como fecha de finalización 31/12/04. b) No se tuvo a la vista la “No Objeción” por parte del BID a la firma del Convenio PNUD. Comentarios: a) Tal la consulta efectuada a la UEN en cuanto al cupo y programación de fondos para las Provincias, la situación es tal como se describe en la observación, siendo la metodología actual implementada por la misma el carácter concursal de los Proyectos. Los Proyectos nominados en el Costo Compartido ARG/03/016 han sido acordados previamente entre la Provincia y la UEN, no obstante lo cual si no se llegara a concretar daría motivo a una Revisión de tal documento, dado que el presupuesto del mismo no compromete la efectiva transferencia de los fondos. b) Consultada la UEN acerca de la observación se nos manifestó que no es competencia de esa Unidad, y por lo tanto del BID, otorgar No Objeción a la forma en que la provincia decida ejecutar los fondos. No obstante se cuenta con la respectiva No Objeción al Pliego de Bases y Condiciones para la LPN del Hospital del Bolsón, el cual menciona y establece claramente que el contratante es el PNUD ARG/03/016. Recomendación: Mantener archivos completos de la información con todos aquellos antecedentes que respalden el proceso de autorizaciones al momento de formular convenios con otros entes que afecten los fondos del Proyecto. 2) CONSULTORES Legajos Observaciones: 1. No consta la fecha de emisión en los currículos presentados por los postulantes. 2. Tampoco consta nota de elevación de los currículos o alguna forma de acreditación 5 mediante la cual los consultores que fueron ternados expresen su intención de participar en las mismas. 3. En aquellos casos donde se contrató un consultor mediante la selección por ternas, no existe previamente un procedimiento que establezca el criterio para la designación del mismo. 4. Se ha verificado en dos casos la contratación directa de consultores sin estar debidamente justificado tal proceder. Comentarios de la UPCEFE: 1. En todos los casos, cada currículum Vitae posee fecha de recepción parte del Proyecto, dándole fecha válida y cierta a los mismos. 2. Los contratos ejecutados por el año 2003 no son financiados por el BID, sino por la Provincia bajo normas PNUD que no contempla esta carta de elevación. Sí es un requisito del BID, por el cual cuando se trate de contratos con No Objeción de este Organismo se implementarán sus normas. 3. Los currículos que han participado de la terna para los diferentes contratos están debidamente archivados y acompañados por una nota de selección por parte del Sr. Coordinador dejando expresa constancia de la terna, su selección y la persona que ha quedado para el puesto de trabajo. 4. Los dos casos de contratación directa fueron mediante nota expresa del Coordinador, dado que eran dos consultoras que ya pertenecían a otros Proyectos de la misma Dirección Nacional (UPCEFE). Recomendación: Profundizar los controles administrativos manteniendo archivos completos de la documentación que respalde el proceso de selección, evaluación y contratación de los consultores del Proyecto. 6 Si bien las consultoras contratadas ya pertenecían a otros Proyectos de la misma Dirección Nacional, tal circunstancia no obliga a la excepción de efectuar un concurso el cual hace que la selección del profesional se realice en forma transparente. BUENOS AIRES, 17 de agosto de 2004. 7 DECLARACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA DEL PROYECTO PNUD N° ARG/03/016 “APOYO A LA EJECUCION DEL PRODISM EN LA PROVINCIA DE RIO NEGRO” (Ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003) El examen fue realizado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable, con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI) y con las establecidas en el apartado B del capítulo VI del “Manual de Gestión de Proyectos de Cooperación Técnica Ejecutados por el Gobierno” del PNUD, incluyendo los siguientes procedimientos: - Confrontación de las cifras expuestas en los estados financieros al 31/12/03 con los registros que les dieron sustento; - tests o pruebas de transacciones; - verificación de los procesos de desembolso de fondos; - verificación del cumplimiento de las principales disposiciones estipuladas en el Documento de Proyecto; - análisis de la estructura del sistema de control interno implementada por el Proyecto; - análisis del movimiento de la cuenta bancaria del proyecto; - análisis y verificación de la metodología de contratación de consultores; - circularización bancaria y confirmaciones a terceros; - como así también la aplicación de otros procedimientos en la medida que se los consideró necesarios en las circunstancias. El alcance del examen comprendió, el 100 % de los orígenes de fondos y el 100 % de las aplicaciones expuestas en el Estado de Origen y Aplicación de Fondos del Proyecto, por el ejercicio finalizado el 31/12/03 de acuerdo al siguiente detalle: 8 Rubros Importe total $ Incid. del Rubro Total Muestra $ Porcentaje de Muestra 46.116,00 86,01 46.116,00 100,00 Gastos Varios 2.384,75 4,45 2.384,75 100,00 Costo Apoyo PNUD 5.114,16 9,54 5.114.16 100,00 53.614,91 100,00 53.614,91 100,00 Honorarios Total General Debe destacarse que el examen practicado no ha tenido como objetivo principal la detección de hallazgos referidos a desfalcos u otras anomalías similares. Corresponde destacar que la Unidad Provincial de Coordinación y Ejecución del Financiamiento Externo no obstaculizó nuestra gestión, facilitando el acceso a la documentación respaldatoria correspondiente. BUENOS AIRES, 17 de agosto de 2004. 9