CACAWGACIOKl Ho. libro«: fech» 'J /iroaaflo Di P3.1ippo vnt; ■■■ ¡¡¡ves aOtat- tieien nono oü^etivo sugoi’lr alguuoa oleocntoo de , 'o vüi ^U.untes n VvUitiDloi'r la nscesldad da deearrollor 101 eCTJra'cüEiiento • -/-“icr) -pI ianr-. aa j.a lirfORtigacién con^sxative. Por ac--:-*cO que naa ■<^hc tXrv^L-i'coMcntOj Ai daborA. oiácn'toi'se c enpacdL;^car uqualloa factores aso que ‘V .> ccr>tili’Jiao a dafluir laa iaxlalidaúoe que cortemporáiiea,t.^ rir,r^e 1-'' ol ’ , r 3 o a i > a c : i D l de la poblficiAn gí- /unérioa Latina« La -ítcr.il'«. dé ectr ^ncue-ice üaberin ser lo de sotaisleoor un /inculo orsfinico *: itro el cui!p‘>rt;:aiuai;í:^ de . ’.quoiloe factores de liirgo ¿lor-o y loe q\ie loAe .aelfic£:.-Tiaute oq con ldoríu; sr. el estudio durante su uarlo lo de oober’tura, Líifr con l:s lÜtitJoa 2 ‘^ - ñoT-g] ojmíxc.'--i:»‘Lcnto e c r n ó r lo o (jlobol se postula i-i oxis bencia de eubsla. :aop ocoaériicoa re^Oi.iier, ^ una bese econíroica altpnonte espacialissade^q-.i« z 3., Idculcia aii torno a o ¡ -ir. L iu b o ío te a a ít econóolcos rltañante divorsificadoc siv producción tndu;-trial .y c-ranendo iv?« posiolán ceaitral a nivel del slsteiiia -oonóiniGO n;‘- .ionr ' sti ju ec^'junto« Jdoto iiTticulivciói. Interna, de loo erubsi-atemao periféricos en torno a uno í- ;iár cení-roa liidastriclrHmtc dr-nanroUados, iciilicn idgicaaantc la sxiotencia ú 'jx i aistcEia cconóndco nacional con cierto /jrado de diversiflcaoión iiiduetrial oQTj una alta cone en'.-.ad¿r dooGráfica da ese ^AeGarrollo industrial, on una ñola recJ.un oentxtil (co <íK> caso línlte) o en unas pocas regiaies con laayor -■’sorrollo industr-iA], -relativo« Dentr o del pro., cciio de 4. veatifiación conFarotiva, 7 en loa docunentoa que lo 'jonplsraiitcm 'j apoya^-. ae oititc trci^ytponl&iiúo la exiatencta do una extreijada ecunentjc-aclóij del dí-ca-crollo .u' iuetilQl m una o unas pocea reslonoaf en toaao : los cv.rt’ «.ca 00 arti'^’irn cú. - clyr. peyií’criüa las reetantíS Talonea del pala« Ijce ¿ato oe prsa snta conso coustst'H- óxí hls iiúrica que co'icti tvyre un pxinto de yj.rticia pera c-1 QR-íl,ls: de J. i ilDiéi "ca •o'-rteíq.i>rAí.rie3 del desarrollo diferenciado rdvcl rcííional.' r , v.vko -Iti •: r» .oU— . ■ ^:-OCfñeo .1* irr'*!'.! .ri -.l -, l- -■< n.;- 'r-.'XO-'.i.-■-j.jtoiaò OC.''. ■'j.' • II. r ii MC j i i . •-■ •w"-',:'.■ 1 a oepjici ; . ‘ . . i - l i.c lo f .‘ .■-,7 - .jI- i'iU ', . ' ;i i\ '0 ( iij. . '.•ir. con L - r-i c . ‘ 'i...-r;*.i i ' ' LU t-'c j'Ij cx-t. X.\ iiiiaiss u •zun: c-. --.uorTu iia iru lic l« "'!■ .. i.: rcciiid.ói ...•itojr.'u'.'iiOii'Jjnctite .;crii‘¿ri.ca eie loo j'nia-ar iwt\.oc>ar.oi'ioanoe, t..i5 v-Ii .. 1.1 iic>-3 o grovensnto oieetadcus ous pooib:'ü.iila.ca o - l io i.'j 1 1^' nüvui.' ct\d'itj3 q.uo tiiiportabnn a o amMo de er-io 'rjkpor^:acloricc do •■■ )oto.- ,;ri.?.ario.'5. Qeiei!/'. nel, ino*.ti.Ei'ocJìc ima dooaiKÌa iire'sd.erfcente que cotinO.Ó al prooeeo i•id?'&xi.idisiacl6c auetituliLva en aqualloo ■ p d so a quo contibaa con lue condi.o;.Afin nf-niRGO pca*a abcrfìirlo^, /ùxorc. birtu, ol p-rociasc io Indujgtiiolizacidii GUDfcltutivti aourac- caractcrls'bicas p. Qpàap f lintintiva.'ü a.'.ie Imn ciào nnaliznaas en ocmociùoa t;*at>a¿oo 2 / » de ;i;3 rcofíoc ciatiaiivoG bíÁcicOG os qi:e In luotitucidn do tanniutcturi® inportadao pi''-* producción Interna prenon'ta ’.ma oocucncia q-ae se i n l d i con ico bienes do ccr.Bugio riia3. m&s fédlaonte .-U0ià.-tid.l)la0 atendi«Jclo a la relatl’m 0Ìrq)Jd.oiàad liciiiaa de nuQ procosGo productivos* Sn sog'onào lugar, la producción Interna 1 -Iciainar til circrnsorita a ootoa Id.cnoo de ccmsuoo final accf.co acrecentar la iTiportfioiCa do otroa ncnuf "cturoa: bàolcanentc bifsnea tntomadios y equipos pcoducüivon* ictoo dos raogoo dictintivos b&sioon, constituyan, unxi dlfarcr.cia eopecíiica de la Industri.aliKaolón en loo palaoo perlféricoo. Aquí 3C pontula quo osa difsrencis específica corLstltu¿'c la explicación UB'sórica le loo criterios do locallxaolón de In tndus'trla jxmux’ncturca^a cm f.-nndoc Eotx'ópoliD que -^lor un lado eran los piiscipalefl aeroudoo áe esos bleuoa d=j coníT.íTüD, y, peer lado, aots.bnn oenaotoaos con alerón pueirto vQ branarino iapertiinte por donile :ln5Tesabtai loo iasutaoe l-aternedios y aquipoc productivos iriportadoc desda loo centros. i^'’ Vónoo, por eíarolo, párroTo 3“ de póg, 14 er. el íTojocto de Iiivcotlguclóa CeqpD2 3 tiva. ¿' .‘ iGÍ, a»iacll.ao ocoroníívc que, por la múuca-'.esa de sue con’teartoe priniariOG de la exportación hcbloa asiiodlado do aancra raóa iiotiocénea y extendida la difuoiór. del progreso téculcc, ti-aziafomaron cu ostruotura social en el oentido de fucilJ.tar la capacidad no«oclaáora y la oo viliu ad do su íucrca do trabajo, Inpulsaiióo poj* esta ' j i a la foruaedón do oercadeo in’bomoa urbanos, Adenáo, dis­ ponían de im poder oeittxtil lo ouficiantenalte xuerte coao pora redistribuir iatarria-ocnto ima cuota ai,Gnlfiaativa de loa iULírosos de exportación, y así pudieron recccionai’ ante la cans'trlcción intema expaadiaido tenpran-onente m m ac ti vid'idos manuTaoturoms, 3n algur;i.>3 de loo polaca mancionndoo el proceso cuatltufcivo se inició untes do los aliej treinta y desde outoncos adqioirió ácciclvo íoíjuIo O d El proceüo inúi'.atr.i.ul-, a.-i¿or ae fundó en la oustltuedón poi picducc..Óa Jriteema de squeUoo Llenos do consuno cuya prcducción podría enc.'nrarao con Jos recursoo ^jmaiios y aatoriales preexiotentaa sin granaos tronafoxnaciunoa caí materia de ¿q’-ilpoe y tócnlcaa productivaB. ¿/ Vóasc, por oJcDplo, Liaría Concepcl.6n Ta»rarea, El ftroceso de Sustitución de Impoiíadonec cono liodolo da Deooirollo Kouicrtto en Amérioa Latina. r xeri.„Lj rrixor'lor.'ii.'ti;?- e>5>iie3ta pi'oteude ojrplloar loo orinarlos ].oeaeio~ .1.1 ■ •o i-Gónriiliiív.tOR .UlO fri/j ¡s rinj.ei.ilec del prooííBO de Inductri.aliiViciÓJi jii\ eaiiGi-co, la j^éneda niot^ric-o de la ccmecntraci&ri eopoclol del deenrrollo tr'‘'-*nrí'a in£TU/lcienfcajj'.^1;e canprendida el ao so intootaran explicar lao razonea ■’ nj rtav'' do Ií' jej ci-ialee ee he gonorado, do Bonera general, ©1 concentrado proceao • : i-i'tiimisacxÓR ¿luc enreoterisa a los psisoB latinoeanericanoa y, parti«ilaiTnonte, fuerte pri:To.odtíi do la ciudad principal de cada poloo En ofacto, pueoto que la looallaaoión industrial respondió a la localización nroTíla do los piinciptslos mercadon urbanos de consumo final, ee In axtranada cor ccaatrfición eepaoiol de diduos nercadoa, la ejqjlicaci-ón hlotórlea de la ext vaiKido ccncentraciáai eopedal del proceso de industrialisacióno JjU géncais histÓilea de asta proceso <le urbaniaaclán sólo podrá abordarse aa Etu.^ rajiigos más aigulíieotivos como un amaaroaEiiento introductorio a la aetrunturaoiòn aepaoial del sistema económico r.a/ri/ir>AT que está acoaü^aSando la ijiíluotrlGlización Intlnoaaarlcana. Ya desde su origen, el pr^oooso de urbanizaci&i se eonoantró en unos pocos caniroQ que, de acuerdo con loe raogoB de la conquista y colonización, no tn.uc^;loron de un pioceao social endógeno sino que se ftrT>lantaron sobre él utilizando, a vocea, ciudades precolombinas* Espadaimente en. lajs áreas denaaiaaaate poblados, esta concentración respondió a la necesidad do asignar recursos escasos para promover "nasce críticas mininas de poder" en ciertos centros* Br. general, estas ciudades de temprana fundación co3.onial prolongaron su preponderancia relativa hasta nuestros días* jXtrante la fase expoitadora de productos primarios, las tcsndencias ccaicentradoras se exprMaron en la orientación inu;^' acentuada de In primada urbana en favor do ’jna ciudad^ ílioron pocos loo países latinoanerleanoa que, sea por 1.a e3d..etGaicia de regiones eocasamante coEiaiicadas en sus etapas fomctlvao, o por la gran oag^iitud demográfica y territorial, escaparon parcialmmite a esta regla de una ünlca gran ciiidad pilmoda, /ilgunoG de los factores hiatórico-estructuroles que explicaa esta primada s o m i) el hedió de encontrarse la ciudad on el área de Influencia del complejo exi)ai'tador y oai' la sede de las ^ctlvidaderj típicamente urbanas do dicho complejo (iniustriae de transfomadón, activldadeB financieras y comerciales, pueilo exportador e inq>ortador)} ü ) el hecho do eer, a veces, la sede del poder político y d- la burocracia administrativa que lo compíeoenta* Este factor adquiere particfular lr5>ortancia caí los regfiacnos políticos altamente oentraliaadoaj ili) en loa países do oconomiee exportadoras mn e i a s o extractivos,coras Chile con ei .ealltre o Venezuel-a con el potróleo^ ctro factor que promovió la central!» zación fue la capa(;ldad del Bstado para captar pai’to importante de loo ingresos fiscoice y foraeíitar la expenoión del empico púKLico en ciertos núcleos urbanos importantes; iv) otro factor a considerar en, ciertos casos atañe a la modifica­ ción en las relticiones rurale a de propiedad, trabajo, e intercambio que acorqjaíió la fonaación áe clartoo compiejon exportadores (caso de Cibila y los efectos de la gueira del Pacífico; caso de Lléxd.co cono eonaeeuencia de la Revolución /Agraria), c.' I- - . - . ; c U 'I iï ; •. 1--': 'r' . ■ i’iîroiM ■ e 6 ü t‘ -, a i- *‘vi ■ .. ' U. ''I.'i<. li.-JTJ ’.rlc. {s ¿■¿.lie-’ .¿rtç \¡Jircr.C'". Cftj K, -¡: .V. ■ Ci J a i o ir f c & e - O t ‘.ti 1 ocai:ij?vu cidï-i (Je ^.w^^ E C ': lv id : i ¿ . e 3 u i b o n a s d e l c o i a p l e j o . - ü i t a cn’i 5ïl c a rî^ o ijc - lie l : i ; i - o p l e ö r d (In I o « r r - o i’x e o B io a t u r iH ís c a r p o r t o b l a c j ‘ t < K ia ü î, - '^ i( f n vio l 'iiT io ccsT’ù irCl y h u c ;a p a e ± d 'id p a r a c a p t a i- lt v ;2 ^ ô o ® d e o: .. i > " t ¿ í ü í ., c ï î f i r ^ f d i > o a v r b s ’a je ; l a w o < . î ii lc a o : l6 i d e l a « f o r c  B p i w a p j t c » " 1: - --an d e 'û i.îio P v * :r .; > d i; o f c c r i a l « n â r c t u ï : a i r a L « y l a i w n i i t u d y o r i s i i t a c i â n d o >-s srcuidoti m-ira.ciuuea lù. ti’Ciiuari-as tic?.. c i ¿ L o p o o e d o y conü.etsaoc ds é o t c , s o n C '. ^ i r a D d e l. - a ‘'p i n t i v r '’ n l r . u î i l b l e o n c o n a l d e r a r e n l a p o e q u i e a d e l o a i 'a c t o r e e a 'D - t ô ià - c o a q.uc iin c p r o n o v l O o m a f u e r t e t e r á e n c i e p r i m d a l t s i e l p e r í i l u r b ím o Ue l o f i p x l í ’L C ip a i e o paí.-.eú d e A a é i i o a L a t i r á * Santiago, Septieaabre de 1976*