Manejo sostenible de efluentes de tambo

Anuncio
El reciclaje de efluentes
como forma de disminuir
la contaminación de los
recursos
SUELO - AGUA
Ing.Agr. Omar Casanova
[email protected]
PRIMERA APROXIMACIÓN A
LOS RECURSOS
RECURSOS
HUMANOS
DE PRODUCCIÓN
SUELOS
AGUA
ATMOSFÉRICOS
ECONÓMICOS
SOCIALES
CONTAMINACION DE AGUAS
Superficiales: ríos , arroyos
lagos
Profundas: aguas subterráneas
¿Cuál es el origen de la contaminación?
Agricultura: Nutrientes NO3-, NH4+, P
Pesticidas
Industrial: Metales pesados
Residuos Orgánicos
etc.
Agricultura y Contaminación de Aguas
*Sustancias
móviles
NO3se lavan
*Sustancias
inmóviles
P
contaminan aguas profundas
erosíón
del suelo
agua de
escurrimiento
contaminan
aguas superficiales
* Contaminación de NO3- en agua
no se “percibe”
* Nivel límite de NO3en aguas para consumo humano:
10 ppm de N-NO3ó
44 ppm de NO3¿Cuáles son los efectos del consumo de NO3-?
. Enfermedad del “Bebé Azul”
(metahemoglobinemia)
. Cáncer ??
¿ Cuál es el origen del NO3- del suelo?
N- Materia Orgánica
mineralización
microorg.
N-Humus
N- Restos
Vegetales
N - residuos humanos y animales
basura
N- Fertilizantes
NO3-
¿Cómo identificar la fuente más importante?
Contaminación extendida
niveles bajo - medios
no varía con la distancia
Contaminación localizada
niveles altos
varía bruscamente con la distancia
N- Materia Orgánica
microorg.
N-suelo
N- Restos
Vegetales
N - residuos humanos y animales
basura
N- Fertilizantes
NO3-
Aguas contaminadas
con niveles altos de NO3-
Presencia de Otros Contaminates:
COLIBACILOS
¿METALES PESADOS?
Aguas Subterraneas
Pozos Cercanos
Pozos Lejanos
43%
23%
46%
7%
31%
50%
NO3- <= 3, No contaminados
3 < NO3-<=10, No contaminados (actividad humana)
NO3- > 10, Contaminados
Recurso valioso por:
Contiene nutrientes y materia
orgánica.
Problema ambiental por:
Degrada el aire.
Degrada la calidad del agua.
Riesgo para la salud humana.
CRONOLOGIA DE ADOPCION
DE ALTERNATIVAS TECNOLOGICAS DE
COMPLEJIDAD CRECIENTE
Caracterización del efluente de la
pileta de retención de sólidos
% M.S
%N
%P
%K
Prom
15.4
1.12
0.19
0.53
STD
2.36
0.20
0.06
0.14
CV(%)
15.3
17.5
37.1
26.0
RESULTADOS
Caracterización Pileta de Retención
Cada 1.000 L ha-1 se aplicarían:

154 kg ha-1 de MS

1.7 kg ha-1 de N


0.6 kg ha-1 de P2O5
1 kg ha-1 de K2O
RESULTADOS
Caracterización Pileta de Retención
Resultados productivos

Los resultados para 3 años de verdeos de
raigrás-sorgo a los que se le aplicaron en total
574 kg de N y el equivalente de 205 kg de P2O5 y
317 kg de K2O ha-1 en la dosis EFL1 y el doble en
EFL2, no mostraron incrementos del rendimiento,
habiéndose producido efectos negativos en
aplicaciones en cobertura cuando se pretende
usar como material para refertilizar.
RESULTADOS
Caracterización Pileta de Retención
No se reflejo en los resultados las propiedades
físicas y biológicas del suelo.

Alta relación C/N y la presencia de restos con
degradación intermedia.

La refertilización provova una costra del
residuo, que probablemente afecta negativamente
el intercambio gaseoso y los procesos de
transformación de los restos orgánicos a nivel del
suelo.

RESULTADOS
Caracterización Laguna anaeróbica
% MS
%N
%P
%K
C/N
Prom
31.4
0.89
0.15
1.74
14.7
STD
14.2
0.23
0.04
0.65
1.6
CV (%)
45.4
25.55
27.13
37.16
11.1
Min
14.5
0.56
0.08
1.33
11.9
Max
63.7
1.27
0.22
3.50
17.1
n
16
16
16
16
16
RESULTADOS
Caracterización Laguna anaeróbica
Cada 1.000 L ha-1 se aplicarían:

314 kg ha-1 de MS

2.8 kg ha-1 de N

1.1 kg ha-1 de P2O5

6.6 kg ha-1 de K2O
RESULTADOS
Caracterización Laguna anaeróbica
Material evolucionado y estabilizado, baja rel:
C/N.

Las elevadas cantidades aplicadas y las
condiciones de distribución del material
aumentaron la salinidad del suelo por lo cual es
recomendable su incorporación anticipada y/o la
instalación de cultivos con baja sensibilidad a la
salinidad.

RESULTADOS
Caracterización Laguna anaeróbica

Los resultados de producción de cultivos en los
tres años posteriores a la aplicación muestran un
efecto positivo, con ganancias en la productividad
del 15% para la dosis de 88 m3 y 23% para una
dosis de 176 m3.
Tratamiento
Productividad
(%)
CV
Testigo - Base 100
100
0,00
Laguna anaeróbica
(dosis 88 m3)
115
15,03
Laguna anaeróbica
(dosis 176 m3)
123
9,07
Reciclaje cada 4 ó 5 años, lo que hace de
este tipo de efluente una buena alternativa
de reciclaje.
Laguna anaeróbica vs Pileta de
retención
P. retención
L. anaeróbica
relativo a Ef.
fresco 100
470
500
450
400
350
300
250
166
200
150
100
100
79
100
94
100
100
50
0
% MS
%N
%P
%K
kg ha-1
3000
corte 2
corte 3
2500
2000
1500
1000
500
0
2L
TO
1L
EFL 2
EFL 1
Producción de sorgo (Kg ha-1) en dos cortes tratados con efluentes de laguna
anaerobia (1L y 2L) y efluentes de la pileta de retención (EFL1 y EFL2) y
testigo (0).
RESULTADOS
Aspectos ambientales
Se analizaron relaciones DQO / DBO5 de los
efluentes de los muestreos periódicos realizados.

Estos parámetros sirvieron para evaluar la
capacidad de descontaminación del sistema.

En el 80 % de los datos observados la relación
es aceptable, con valores menores a 3, lo que
indica que el efluente se biodegrada en el sistema
de tratamiento planteado en el predio.

Algunos resultados
%
Grafico 1. Evolución de N
0.02
0.018
0.016
0.014
0.012
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
Grafico 3. Evolución de K
%
0.01685
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.01029
0.00561
0.00374
0.00187
1
2
3
4
5
0.45
0.06
0.05
4
5
0.0005
1
2
3
Muestra
Cuadro 1. Evolución DBO5 mg / L
0.4
0.4
0.35
Muestra
Tiempo 1
Tiempo 2
1
4400
8150
2
1010
3200
3
500
950
4
410
460
5
155
250
0.292
0.3
0.25
0.2
0.15
0.285
Muestra
Grafico 2. Evolución de P
%
0.37
0.13
0.1
0.123
0.1
0.05
0
1
2
3
4
5
Muestra
MENSAJES EMERGENTES
• OPORTUNIDAD DE REUSO DE LOS RESIDUOS Y EL AGUA
• COMPROMISO DE NO CONTAMINAR Y DE RECUPERAR
LO AFECTADO
• IMPACTO ACOTADO DEL RECICLAJE .EFECTOS
QUIMICOS-FISICOS – BIOLÓGICOS
• APLICAR, REAPLICAR Y MONITOREAR
• VENTAJAS DE LA TERCERIZACION
• LIMITANTES EN LA LOGISTICA POR COSTOS DE
TRASLADO Y APLICACIÓN
MENSAJES EMERGENTES
• CUANTO MENOS AGUA ENTRA EN EL PROCESO HABRA
MENOR PRESION SOBRE EL RECURSO
• EXISTEN ALTERNATIVAS PARA SOLUCIONAR
SITUACIONES DE CONTAMINACIONES DE SUELO Y /O
AGUA ¿?
• CADA PREDIO UNA REALIDAD DIFERENTE A SER
ABORDADA
• GEOLOGIA-SUELO-TOPOGRAFIA-HIDROGRAFIARECURSOS ECONOMICOS-DE PRODUCION Y HUMANOS
Descargar