D-90324.09_es   PDF | 17.40 Mb

(
____________________________________
■
%
rtO
C E L A D S
Original de/trabajo final
de becario he primer año
(J/C 9 P Íp/f/¿<7
)
®
dt
Autor
Asesor
ELonp.
VÍT62*os 7 .
Título del trabajo
J.
*BK>lucidn de la |>oblaeii5n
A r é r slo
e c o n d d o a m e n te
e e tir a
en
doe
so n as
de
Chile» 1950-1960.
1
Se ruega al profesor
calificar con una es­
cala de 1 a 7 los siguientes aspectos del
trabajo:
Originalidad e
T rat addento
interés del tema
teórico del tema
\
1
l
Presenta ciór^
formal
¡
i
Conclusionesj
1
1
1
1
Al final, como resümen de
las cálificaeiones asigna­
das, se clasificará al tra­
bajo en una de las siguien­
tes cat egorla s :
M u y
!
!
1'
\
\\
Evaluaciórj
critica
1
1
de los i
resultado^
i
resultados!
1
1
!
I
B u e n o
11
l
r
I
1
1
-------------------- -------------------------------------- ---------------------------------------------------------------- ------------------------------------------,
b u e n o
M a l o
R e g u l a r
;
t
1
Observaciones
900022260 - BIBLIOTECA CEPAL
En la copia destinada a la
Secretarla de Becarios se
anotará la calificacidr fi­
nal conjunta del trabajo y
se la destinará al archivo
Conia destinada a
Biblioteca
" ]
'-i
INDICE
I N T R O D U C C I O N ........................................................................................................... . . . »
%
I ,
E L E C C IO N
1
I I .
CALCULO
I I I
TA BLA S
rV .
D E L .'I S
Z O N A S .............................................................................
D E L M O V IM IE N T O
A B R E V IA D A S
A N A L IS IS
DE
LO S
P E R IO D O
DE
M IG R A T O R IO
................................
5
V I D A A C T I V A .......................................
11
FA CTO RES
A ISL A N D O
EN
EL
LA
P .E .A .
EL
lA
M I G R A C I O N ............................................................................................................
C O N C L U S IO N E S
1 9 5 0 -1 9 6 0
D E C A F IB IO
EN
EFECTO
DE
15
.........................................................................................................................
19
A N E X O .................................................................................................................................................
23
C u ad ros
1 ,
S a ld o
d e
2 ,
n e to
C h ile ,
m ig r a to r io
(O b te n id o
d os
zon as
de
c e n sa le s )
I 9 6 0 ................................................. ...
C á lc u lo
de
p o b la c ió n
m a sc u lin a
10
y
añ os
d ia n te
la
m ás,
e l
u so
de
(c o m p a r a c ió n
M e d ic ió n
le s
4 ,
en
r e la c io n e s
su p e r v iv e n c ia
d e r iv a d a s
3 ,
(h o m b re s)
m e d ia n te
de
de
en
de
2
zon as
de
r e la c io n e s
de
ta b la s
de
con
e stim a c ió n
lo s
la
c a m b io s
la s
ta s a s
m a sc u lin a s
E fe c to
de
d ife r e n te s
fa c to r e s
m en
la
P . E . rí i- ,- ^ s c u l i n a
S a n tia g o
y
Zona
2"
(
de
m e­
r e g io n a le s
c e n sa l)
p a r tic ip a c ió n
de
(i9 6 0 )
su p e r v iv e n c ia
m o r ta lid a d
en
m ig r a n te
C h ile
. . . . .
g lo b a ­
(1 9 5 0 -1 9 6 0 )
so b re
9
e l
19 5 O - 19 6 O
17
v o lu
).
18
i
^
n ^ 7 -».'rÆj
' SCt " '
j-?’. ,• * > ’';•■
3
■ ; -' A1 ;K
,.■Î.
■'1
■V
.>/•'¿í,'¿•-
V i.
?<■»■
-^ ’-
Ä1'■ ,v-
''
-
■■
, T'J*7 v
' ■1f^':
■'. í N
•^
' W á ^ '■
f ^««*■*.
..'"n'í
K-.
m
A t
.^V'í3^í;^ síi&
K^:
rr ’*••:
,
’ ^ ■
; ..'-'Xi,; • ■ y f ^ '
■
.. ' '
Jít '?
'*^■••' i *
r ••'í'-í5»^íí^Í?ÉI^-’»^ i'-*- M
(
&
'•
•■
*“
'¡r-.i .!y •»
‘1 ’
r- í-.í.
■* •--^ »',,f
■ïf
V-iín-'.J■
’
';..'íf
K^(
y
-
’-
« j.
'
- y"-,
t>..•^.VA?í *j •
4:^.*
•
.«
l'L
^'ßll
»•' ^ ■; r- ■/ll&ÿè-v;
~
'
.-iréiáRif- /•>*^‘'-*"
'
■ .-.Á-'í’ :; ■■'
'-r
^
T'S
■i;‘'c,-*-Üi. ; f
■■ -i
*
'•-"t
■
■
'■> =■t
1..►' ^
_I*_í’_'* .».l*
"•ÍS»
,
*yl
>V
* - ii- r
■:
■ .1
lii’ ''.. <J‘
';■-3
'é M : A é â
^^:5 W '
' -li^ -
' 'yf-. ■ W
, :-- .--vy-"
Km
!>.: . -W'-^'-jí! ■
'i-.''i -.'iv' ‘
. ;/^í-.---'-v . .. i.; :.-
■ i
■■
•'*'■
/■’.
Kii -V.''tæ;yrv ‘
v ,jw<p.fl:^íXíií?!^?iy
.W J r - «í^KtSt
r-^
~Â-ù" y Z'~ ífe
A>i
■
'-Jf ■ . ■
^
^,V:'-Í^.
n
r
v - ■'■.
■
f
■
it'i .'
. .,w - : t m ,"
-k I '
,ly‘:-
- ' V " -'a - * , «
'iT -r V -
-.CiSr 5
"'M
s
I>i.
Ra*Äi^'. # V
^
.» •■ ’ ^■ .v. 1.7. fi V : r M t ä ö J ' /v.
ï^i-v ■
■
- ■ 'i '
tiZ ^ Ê ià Ê Ê Ê Ê Ê iià iM Ît^ iÆ
.
INTRODUCCION
O b .je t i- T O S
La
que
se
m ig r a c ió n
e n c u e n tra
E ste
le s
o
pequeñ os
E l
to s
en
S a n tia g o ^
0 *H ig g in s,
O tro
to d o s
o c u r rid o s
de
en
e n tre
ha
zona
de
in m ig ra c ió n ;
C u r ic ó ,
e s
de
P .E .A ,
ran d o
e s p e c ia lm e n te
e le g id o
m a sc u lin a
e fe c to
P r o v in c ia
m ig r a c ió n
(L a
do
p o b la c ió n
en
E sta
c a m b io
zona
L a
p o r
/
E sta s
la
la
a lt a
p a ra
e l
h a
t o t a l
se o a r a c te ria a .
Zona
y
a
2 ^ ,
con
que
con
m ano
de
p r o v in c ia s
O fic in a
de
m e jo r e s
I
zo n as
la
fa c to r e s
la
de
zon as
DE
una
e s ta
a lto
d e n s id a d
e l
d esd e
e fe c to
P ,E ,A ,
la
LA S
á re a s
ru ra ­
de
,
p or
e s
en
-
C h ile .
e s
la
la
p r o v in c ia s
zona
p r o d u c id o
p e r ío d o
m o v im ie n
m a sc u lin a
p r im e r a
^
lo s
p r o v in c ia
d e
d e.
e m ig ra c ió n .
c a m b io s
en
1 9 5 0 -1 9 6 0 ,
e l
vo­
c o n sid o ^
ZO NAS
M e tr o p o lita n a
con
p a ís
la s
la
han
en
c r e c im ie n to
c r e c id o
e l
L in a r e s
que
fe n ó m e n o
m ig r a c ió n ,
o Zona
su
y
m ig r a
c o n stitu id a
2 ^ ,
un
o p o r tu n id a d e s.
m e d ir
so b re
e s
L a tin a ,
qüé
d e l p a ís :
M a u lé
de
d e l
e s
96 O
zona
am bas
ta s a
p or
y
de
co m p ren d e
e sc a sa
de
E L E C C IO N
S a n tia g o
m a sc u lin a
p r o v in c ia s
z a d a s,
1
d e b id o
de
b u sca
tr a b a jo
u rb an o s
M e fic a
P .E .A .
lo s
I.
de
la
T a lc a ,
e stu d ia r
e l
2
c e n tro s
a
1950
se
o b je tiv o
g ran d es
p a íse s
e ste
fin
lu m e n
La
lo s
lo s
u rb an o s
p r in c ip a l
C o lc h a g u a ,
la
h a c ia
p r in c ip a lm e n te
c e n tro s
m ig r a to r io s
e ste
c a s i
a fe c ta
o b je tiv o
C on
de
hecho
in te r n a
r e g io n e s
de
ta s a
ta s a
grad o
de
de
su
de
h a
se
h a
p o b la c ió n
3 .9 2
sid o
c o n sid e r a d o
de
p o r
V y
V I de
p o b la c ió n ,
poco
c ie n to
e
de
19 5 2
y
en
2,51
só lo
u r b a n iz a c ió n
e n tre
com o
e ste
p o r
in
19 6 0 ,
p e r ío
c ie n to ).
in d u s t r ia .liz a c ió n .
0 D E P L ;\N ,
e s t á 'c o m p u e s t a
u r b a n iz a d a s
e
in d u s tr iá is
o b ra p re fe re n te m e n te a g r íc o la .
c o n stitu y e n
P la n ific a c ió n
la s
de
la
R e g io n e s
V y
P r e s id .e n c ia
VI de
de
la
la
D iv is ió n
R e p ú b lic a ,
R e g io n a l
d e
- 2-
S e
m ie n to
2
h a
d e .s u
Se
)
por
h a
la
de
te n c ia
d e l
)
m a y o ria
Zona
la
85
2^
de
m a sc u lin a
e ste
de
zona
(Z o n a
tr a b a jo
P .E .A ,
p o r
e m ig re » c i(5 n
V;
só lo
e sta
a
fe m e n in a
d e fin ic ió n
de
P .E .A .
fe m e n in a ,
tr a b a jo ,
e tc ,
19 5 2
Zona
V I:
P ,E ,A ,
la
b a ja
1 ,9 1
m a sc u lin a
p or
ta s a
por
p o r
h om b res
de
c ie n to ).
v a r ia s
19 6 O ;
(
c r e c i­
ra z o n e s:
S a n tia g o
7O
c ie n to ).
P .E .A .
P .E .A .
a
c o n stitu id a
la
de
d e b id o
1 .6 l|
la
e stu d ia r
C o n c e p to
En
o
lim ita d o
p a ra
b le m a s
com o
p o b ü a c ió n
c ie n to j
-
3
c a lific a d o
en
lo s
la
C en so s
se
id e n tific ó
F e E .A ,
19 6 0
se
c o n sid e r ó
in te g r a n te s
m ano
de
o b ra
la
e x is te n
v a r ia s
tr a b a jo
de
con
C h ile
só lo
de
lim ita c io n e s
tie m p o
1952
'’ t r a b a j a d o r
y
com o;
p a r c ia l,
p ro ­
in te r m i­
1960
rem u n erad o
"
(e n
d in e r o
a q u e llo s
q \ie
su m i­
e s p e c ie ) .^
En
n istr a n
d eso cu p ad o s
p ara
(c e sa n te s,
de
p r o d u c c ió n
b u scan
tr a b a jo
la
de
p o r
P » E ,A ,
b ie n e s
1^
v e z )
a
to d o s
y
s e r v ic io s ^
a
la
fe c h a
se an
d e l
ocupados
o
C en so
( 2 9 - X I - 6 0 ).^
En este trabajo se usó las tabulaciones tal como se presentaban en las pu­
blicaciones del Censo,
In fo r m a c ió n
L a
a lg u n a s
u tiliz a d a
a p lic a c ió n
de
m o d ific a c io n e s
lo s
en
m é to d o s
la
se le c c io n a d o s, h ah ech o
in fo r m a c ió n
d isp o n ib le .
n e c e sa r io
in tr o d u c ir
E sta s
se
d e ta lla n
a l
n o v ie m b r e ,
a
con
tin u a c ió n ,
4)
E stim a c ió n
(V e r
ta b la
Se
te
la
1
de
la
p o b la c ió n
de
S a n tia g o
y
Zona
2^
29
1950
/in e x o ).
c a lc u ló
sig u ie n te
la s
ta s a s
de
c r e c im ie n to
In te re e n sa l
e n tre
1940
y
I
96 O
m e d iím
fó r m u la :
r
=
P - P
2 t
o
. t P, + P
t
o
r
- y la población en 1950 con la que se indica a continuación;
2/
X II
X III
C en so
de
C en so
C h ile .
P o b la c ió n
de
1952
P o b la c ió n
I
(C h ile ),
96 O ,
S e rie
Tom o
B.
re su m en
D ir e c c ió n
E s ta d is tic a
y
C en so s,
•p^
^
«
(rt + 2 )
■
P
p
=a
t
Se
o b tu v o
lo s
sig u ie n te s
Zona
P or
S a n tia g o
50
3 .8
3 .3
824
908
787 768
0 .8
1 .8 .
1 .3
428
13 5
420 649
C o rr e c c ió n
le s
E stim a c ió n
2.8
5)
(V e r
z o n as,
19 5 2
C en so
c ie n to
^50
II
— Se
r e su lta d o s;
^ 52-60
Zona
z o n as.
2 - rt
de
la
ta b la
1
p o b la c ió n
d e l
r e d istr ib u y ó
a b r ie n d o
m e d ia n te
e l
52
e stim a d a
a l
de
29
n o v ie m tr e
de
19 5 0 ,
en
1952
en
am bas
A n e x o ),
en
p r im e r
lo s
gru p o s
u so
de
lu g a r
d e c e n a le s ,
m u ltip lic a d o r e s
la
a
p o b la c ió n
p a r tir
de
de
B e e rs,
ce n sad a
5
a ñ o s,
en
en
gru p o s
am bas
o u in q u e n a
^
a
En
p or
c ie n to
R e g ió n
m ism a
V I
la
Zona
2
se
c o r r ig ió
(c o rre sp o n d e
de
O D E P L \N ,
su b e n u m e ra c ió n
— Se
de
la
e s tim ó
p o b la c ió n
la
a
e l
c á lc u lo s
Se
h iz o
e l
gru p o
su p u e sto
p o b la c ió n
ce n sad a
(V e r
ta b la
Se
de
1
de
d e l
B acaz
A lb in a ;
M a r ín
y
en
a l
1952
29
y a
.
B ocaz
p o b la c ió n
lo s
de
de
de
A lb in o ;
p or
una
su b e n u m e ra c ió n
M a r ín
que
n o v ic a n b r e
c o rr e g id a
en
la
y
S a la z a r
R e g ió n
V
^
d e l
13
p a ra
la
e x is tía
la
de
1950
m e d ia n te
( r t
+
c o r r e g id a
la
a
p a r tir
fó rm u la
2 )
=
m a sc u lin a
ce n sad a
g ru p o s
d e c e n a le s
a
B e e rs,—
(E l
g ru p o
" I n t e r p o l a c i ó n " . C E L /iD E
S a la z a r ;
P r o v in c ia s
de
en
1960
en
.a m b a s
zo n as,
A nexo)
m u ltip lic a d o r e s
y
y
la
r e d istr ib u y ó
¿ /
de
4
c e n sa l),
^t
C o r r e c c ió n
-
r e a liz a d o s
Pq
6 )
0
"T a b la s
C u r ic ó ,
0 £ .
a b r e v ia d a s
T a lc a ,
M a u lé
y
0 -4
p a r tir
de
5
añ os
no
se
c o r r ig ió ).
S e r ie
B ,
n °
de
e l
u so
5*
m o r ta lid c a d "
L in a r e s.
m e d ia n te
C h ile
Zona
-1952
C e n tra l
I I I ,
(in é d ito )
c i t .
i
-4-
Recularización de las tasas centrales de actividad por grupos de edad
-------- --------------------------------------
7)
Información disponible; Censo de 1952 y i960 con datos clasificados
por provincias.
Población activa por edades detalladas de 12 a 14 en 1952 y de 12 a 19 en
i960 . En seguida grupos
quinquenales hasta 74 años en 195^hasta 64 años en
i960 . En 1952 hay un grupo final de 75 7 más; en I960 hay un grupo grande en­
tre 6 ^ 7 8k 7 un grupo final de 85 y más,
8)
Las tasas se ajustaron por medio del suavizamiaito gráfico de las diferen
cias divididas.
En I960 se leyeron gráfica)aente, em pjnbas zonas las tasas co­
rrespondientes a los grupos 65-69 y 70 -7 4 #
Las tasas de la Zona 2^ en I96O no se ajustaron por no encontrarse irre­
gularidades visibles, (Ver tabla 2 del anexo).
“ 5
U:
CALCULO DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO
Como ya se dijo, el objetivo principal de este trabajo es estimar la
influencia de la migracidn ocurrida en el período 1950-60 sobre la P,E,A,
m£i,sculina de 2 zonas de Chile runa de inmigración y otra de emigración.
Para estimar la magnitud del movimiento migratorio se usarón dos proce­
dimientos :
— cálculo del ndmero total de migrantes en ambas zonas por el método de
las "relaciones de supervivencia"*
De aquí se deduce la P.E.A, migrante me­
diante la aplicación de tasas de actividad por edad.
Este tema será tratado
en este capitulo,
- una segunda estimación de la P.E.A, migrante se hará usando "Tablas de
vida activa" que permiten estimar el movimiento de la población activa de una
zona en un período dado.
Este será el tema del siguiente capítulo (Capitulo
III).
9)
Método utilizado; Relaciones de supervivencia
Se estima el movimiento migratorio neto, por diferencia entre el crecimic^
to total de una población en un período dado y el crecimiento natural.
Analíticamente;
donde;
M ^ ^ = ^x+b ~ ^
t^x
migrantes de edrad x+t en el momento t
“ población censada de e dad x+b en el momento t
if
X
t
P
X
población censada de edad x en el momento "0"
= relaciones de supervivencia por un periodo "t" a la edad x
Se ha encontrado conveniente usar dos series de relaciones de superviven­
cia obtenidas de difepent« manera;
«i» 6
Derivadas de datos censales, correspondientes a la población total de
Chile, por grupos de edad entre 1950 7 I960,
*- Derivadas de tablas de mortalidad regionales
confeccionadas para
Chile 1960-61.
El método de relaciones de supervivencia intercensales tiene varias ven
tajas:
- mide la supervivencia del grupo en el periodo considerado (y no sola-'
mente alrededor de lina fecha como es el caso de la tabla de mortalidad),
- corrige automáticamente, al menos en gran parte, los errores de enimie
ración que afectan a la distribución por edad.
Cuando se quiere utilizar para una región y no para todo el pais, tiene
la desventaja de representar condiciones de mortalidad promedio dé todo el
país, que pueden no ser los de la región que nos interesa.
El método de relaciones de supervivencia de tablas de vida, en cambio,
permite obtener condiciones de mortalidad mucho más aproximadas a las real­
mente existentes en la región.
Este método presenta la desventaja de mostrar claramente los errores do
subenumeración y mala declaración en las poblaciones a que se aplica, y que
se demuestran en una estructura irregular de la población migrante,
¿
Es por esto que utilizaremos el nivel de migración dado por las relacio­
nes de supervivencia de tablas de mortalidad, pero las irregularidades serán
corregidas mediante la estructura dada por las relaciones censales,
lO)
Estima.ción del saldo migratorio masculino mediante relaciones de super­
vivencia censales.
La estructura de la población migrante por grupos de edad se obtuvo por
diferencia entre:
población censada en I960 en ambas zonas, sin corregir, y
r- población proyectada entre 1950 y I960 en Santiago y zona 2^ utilizan­
do la población estimada al 29 de novierntre de 1950 sin corregir, como pobla­
ción base, y las relaciones de supervivencia censales, del país,
(Ver tabla
3 del anexo).
2/
Alv,arez y Pujol:
1 9 6 0 -6 1 ",
"Chile:
Tablas abreviadas de mortalidad por regiones
~7-
Cuadro 1
S.''JLDO NETO MIGRATORIO (HCMERES) EN DOS ZONAS DE CHILE. (OBTENIDO MEDMNTE
RELACIONES DE SUPERVIVENCL; CENSALES) 196O
Santiago
Edad
Zona 2^
Migración
50 - 60
Migráción
4
^^60
esperada
Censo
50 - 60
10 221
63 762
61 306
- 2 456
108 536
17 969
54 945
48 889
- 6 056
70 149
93 496
23 347
43 555
38 261
- 5 294
25 - 29
64 363
85 680
21 317
36 474
31 573
- 4 901
30 - 34
72 9OÖ
12 849
33 622
31 410
- 2 212
35 - 39
61 659
05‘757
68 038
6 379
26 825
25 926
-
899
40 - 44
55 117
60 001
4 884
24 772
23 880
-
892
45 - 49
47 636
51 952
4 316
22 115
21 126
- . .989
50
54
40 7 13
44 651
3 938
19 511
18 389
- 1 122
55 - 59
30 281
32 499
2 218
14 474
13 964
-
60 - 64
24 805
26 351
1 546
12 663
12 618
45
65 - 69
16 821
17 794
973
9 059
9 545
486
70 " 74
9 843
10 760
917
6 417
6 177
75 - 79
SO y mós
5 713
6 3 O8
595
3 711
3 725
4 599
5 066
467
3 726
3 510
4
^60
esperada
Censo
10 - 14
1 14 467
124 688
15 - 19
90 567
20 - 24
-
510
240
14
-
216
1 1 ) Estimación de la migración ma.sculina mediante rela,ciones de supervivencia
derivadas de tablas de mortalidad.
En este caso se obtiene el saldo migratorio por diferencia entre:
- la población censada en I96O en ambas zonas ya corregida de mala decla­
ración de edad,
- población proyectada a I960 usando como población base la población es­
timada al 2 0 de noviembre de 1950 corregida de mala declaración y subenumera­
ción ^ y las relaciones de supervivencia de tablas de vida regionales (Ver ta­
bla 3 del anexo).
^
El grupo
O- 4 años fue corregido en 1950 de una subenumeración de 13 por ciento.
— s^
12)
Con el fin de obtener el nivel de la migración masculina en ambas zonas se
buscó tablas de vida que representaran las condiciones medias de mortalidad del
periodo 1950-1960.
Se hizo el supuesto que si se tenía una tabla de.vida a comienzos del periodo
para una zona, y otra a fines de dste, las condiciones del período estarían re­
presentadas por el promedio de ambas.
En el caso de la Provincia de wSantiago,se disponía de una tabla de mortali
dad en los años 6 O- 6 1
, (e° = 56,62 años), pero no de una
a comienzos del p¿
riodo (1950 ).
Por lo tanto se recurrió al siguiente artificio:
Se calculó las condicio**
nes medias de mortalidad de todo el país entre 1952-1960 promediando las
/
«P
l U X, X
,,
hf
de las "Tablas abreviadas de vida" construidas para 1952 y 1960 — ',
•.
•
•
Se hizo el supuesto que, entre 196 O y 1955 If'S
x+4
provincia de
Santiago habían variado en la misma proporción que las de Chile^
Así se obtuvo una serie de
que representarían las condiciones de
mortalidad existentes en la Provincia de Santiago en el período 1950-60.
culó la e^ correspondiente (e° = 55.66 años) a esta serie.
Se cal
La tabla de vida re­
gional con una esperanza de vida más cercana a ésta, fue la de la Provincia de
Antofagasta;
e° = 55*31 años.
Se adoptó esta tabla de vida para la Provincia de Santiago en el periodo
1950-1960
Para la Zona 2
se probó 3 tablas de vida:
- la de la. Reglón V do ODEPLAN I96O- 6 1 (e° = 54.44
- la de la Región VI de ODEPLAN 196 O-6 I (e° = 52,01)
- la de la Región VI de ODEPLAN 1952 (e° = 50.71
Alvarez
y Pujol:
cit
"Chile; Tablas abreviadas de mortalidad 1 9 5 2 - 5 3 y 196 O-6 I" C / ll
1 1 / Para comprobar,si la estructura de la mortalidad era diferente entre ambas
series de
se calculó las diferencias porcentuales por grupos de
1 0 / Tacla y Pujol:
edad.
En ningón grupo fue maj^or
y Pujol:
cit.
n / Marín j Salazar:
cit.
12 / Alvarez
que el 4 por ciento,
- 9-
Se adoptó finalmente como posibilidad intermedia la de la Región VI de
ODEPLAN (Provincias de Guricó , Talca, Maulé, Linares) en I96 O-I96 I.
Se hizo el supuesto que la estructura de la mortalidad de la Región VI
no tenía importantes diferencias respecto dd la existente en la. Región V,
Cuadro 2
CALCULO DE LA POBLACION R/'^SCULINA MIGE/iNTE DE 10 ANOS T MAS, EN 2 ZONAS DE CHILE
(i960) MEDIANTE EL USO DE RELACIONES DE SÜPERVIVENCLA DERIVADAS DE TABLÍ;.S DE
MORTALIDAD REGIONALES.
(CQMPAPAiCION CON LV ESTBÍACION CENSAL)
Santiago
Edad
Santiago
„esperada
^60
10 - 14
Migrantes^
116 347“^
8 723 -^
y
Zona 2°'
Zona 2^'
esperada
T de V
Migrantes
,,Censo
M
10 221
64 305
- 5 215
- 2 45 Ó
j^Censo
15 - 19
91 284
15 336
17 969
58 644
-1 0 925
- 6 056
20 ~ 24
Ô3 576
11 836
23 347
48 062
- 8 631
-5 294
25 - 29
77 272
12 748
21 317
40 236
- 6 631
-4 901
30 - 34
69 772
1 1 645
12 849
33 091
-2 212
35 - 39
61 089
7 684
6 379
26 328
- 3 713
r- lis
~
899
4 0 -4 4
54 621
4 645
4 884
22 939
657
-
892
45 " 49
50 048
2 525
4 316
22 486
- 1. 287
-
989
50 - 54
42 892
1 138
3 938
20 262
- 1 946
- 1 122
55
59
33 408
.476
2 218
16 039
- 1 202
-
510
60 - 64
24 391
575
1 546
12 409
—
664
-
45
65 - 69
16 267
1 246
973
9 321
- . 215
70 ~ 74
9 774
1 267
917
6 200
416
—
240
75 7
7 799
3 575
1 062
6 919
.3 1 6
-
202
83 A19
—
111 936
-■
Total
a/■ Corregido
40 547
•
486
25 818
La estructura de migrantes encontrada con las relaciones de supervivencia
censales permitid corregir el saldo obtenido en el grupo IO- 1 4 años en Santiago,
La cifra original fue de 22 S39, Que pareció exagerada 7 se debería a canisidn
censal del grupo 0 - 4 ?'-ños
1952.
La corrección efectuada señala una omisión
de 10 ,4 por ciento* (De 104 9^4 censados a 119 4^0 estimados).
lO ^
1 4 ) Migrantes masculinos activos:
(Ver tabla B del Anexo).
A la población migrante obtenida en ambas zonas, usando las relaciones de
supervivencia de tablas de vida y corregida con las.estructuras censales se
aplicó las tasas de actividad por edad, respectivas, de I96 O corregidas(Ver ta­
bla 2 del Anexo) en el supuesto que la población migr.onte tiene las mismas tae
sas de participación que la población nativa.
Se obtuvo los siguientes resultados:
entre 1950 7 1960 la Provincia de
Santiago ha aumentado en más de un 10 por ciento su P.E.A, masculina por inmi­
gración, la Zona 2^ por el contrario ha perdido por efecto de la emigración en­
tre 1950 y 1960 un 11,2 por ciento de su P.E.A,
l
— Si observamos el impacto migratorio sobre la P.E.A.
por grupos dé edad
vemos que en Santiago el máximo está entre 15 y 35 años y alcanza en promedio
un 14 por ciento sobre el total de la P.E.A, existente en esas edades.
Esto,
además de significar una gran presión sobre el mercado de trabajo, significa
emplear una gran cantidad de mano de obra poco calificada.
En la Zona 2
to de la P.E.A.
se pierde entre I5 y 30 años en promedio más del 20 por cien
Esto implica un enorme obstáculo para cualquier plan de desa­
rrollo ya que este vacio debe ser llenado con población en edades extremas.
-1 1 -
III:
15 )
TABL/vS ABREVI/.DAS DE VIDA ACTIVA
Definición y supuestos básicos
"La tabla de vida activa es un modelo que sirve para describir numéricamen­
te, a través de sucesivas edades el proceso de entradas y salidas que experimen­
ta la P«E.A, -proveniente de una cohorte inicial de 100 000 nacimientos-.en de­
terminadas condiciones de participa,ción en actividad y de mortalidad"
íi'leva implícitas ciertas hipótesis fundamentales:
'
a)
las entradas a la P,E,A. ocurren hasta alrededor de los 35
( cucji-
do la tasa de actividad es más alta)
b)
los retiros empiezan a partir de esa edad
c)
la mortalidad general es aplicable a la P.E.A,
Funciones calculadas
De las Tablas de vida regionales
]
se usó las siguientes funciones:
r-i X"
n
"v
X
1) Supervivientes activos a la edad exenta x:
na
X
2)
<3)
4)
14 /
12/
1
X
aX
minero de entradas entre las edades exactas x y x+n:
nIX ~ 1X *n'^X; (
'•ax-tn ~ ax )
•3
ntimero de retiros de la actividad entre las edades exactas x y x+n:
• R = 1 * P
a .)
n X
X n ^x ^ X
x+n*^
7
: las edades exactas x y
D = 1^ + I — 1^.
n X
X
n X
x+n
(si x< 35 afíos)
D =* I'""' - R - 1^.
n X
X
n X
x+n
(si xi^35 afíos)
Elizaga, Juan Carlos: " Población económicamente activa". Serie A , n° 13
Alvarez y Pujol. 0£, cit.
- 12 -
5)
P o b la c ió n e s t a c i o n a r i a a c t i v a ;
j^a _ £ / ^ a ^ ^ a v
n X
2 ^ X
x ti'
6)
T a sa de e n tr a d a e n tr e l a s
edades e x a c ta s x y x+n;
I
i
=
n X
7)
T a sa de r e t i r o
L
n X
.
e n tre l a s ed ad es e x a c t a s x y
x+n:
R
_ n X
r
------- n x
3 -a
ñ X
ó)
T a s a d e s a l i d a p o r m u e r te e n t r e l a s e d a d e s e x a c t a s x y x + n ;
D
n X
9)
^a
n X
C a n t id a d t o t a l d e a ñ o s d e v i d a a c t i v a a p a r t i r d e l a e d a d e x a c t a x
te
X
lO )
n X
E s p e r a n z a d e v i d a ' a c t i v a d e un t r a b a j a d o r a p a r t i r d e l a e d a d e x a c t a x ;
m*
pa
^
_ ‘x
e a ------- rX
1
Íl)
X
m + —
( s i x < 35)
^
E sp e ra n z a de v id a p o te n c ia lm e n te a c t i v a a p a r t i r de l a
T^
X
(e a ) =
,
edad e x a c ta x
X
17 )
L a s t a b l a s d e v i d a a c t i v a m a s c u l i n a ,f u e r o n c a l c u l a d a s a p a r t i r d e a
16 /
m e d ia s p a r a e l p e r í o d o I 95 O - 196 O ,— '
L as t a s a s de a c tiv id a d
v ie r o n de l a
Ín te r-
( a ) de l a s zo n a s r e s p e c t i v a s d e l p e r io d o s e o b tu -
s ig u ie n t e m an era:
- s e le y ó g r á f i c a m e n t e l a s t a s a s a e d a d e s e x a c t o s a co m ie n zo y f i n d e l p e ­
r ío d o ,
s e c a lc u ló t a s a s in te r m e d ia s in te r p o la n d o lin e a ln ie n te
16 /
S e h i z o e l s u p u e s t o q u e no hubo c am b io en l a s t a s a s d e a c t i v i d a d m a s c u l i n a s
e n tre 1950 y 1952.
- 13 -
S e h iz o e l su p u e sto que l a s t a s a s in te r m e d ia s e ra n r e p r e s e n t a t iv a s de l a s
c o n d i c i o n e s d e a c t i v i d a d e x i s t e n t e s en c a d a z o n a en e l p e r i o d o 1 9 5 0 - 1 9 6 0 .
18)
Se in t e r p o ló l a s fu n c io n e s p e r t i n e n t e s de l a s T a b la s de v id a r e g i o n a le s
m a s c u l i n a s p a r a o b t e n e r l a s p o r e d a d e s d e t a l l a d a s e n t r e 12 y 19 a ñ o s ,
- s e i n t e r p o l ó m e d ia n t e l o s m u l t i p l i c a d o r e s d e B e e r s
l a fu n c ió n d
pa
r a e d a d e s i n d i v i d u a l e s e n t r e 12 y 19 a ñ o s .
— u s a n d o l a f u n c i ó n i n t e r p o l a d a "d " s e c a l c u l ó
l a s e d a d e s in d ic a d a s l a s fu n c io n e s ;
19)
p o r e d a d e s sim p le s e n tr e
1 , L , T
X
X
X
y e
X
-(C u ad ro
1 7 ).
A p lic a n d o l a s f u n c i o n e s d e f i n i d a s a c o m ie n z o s d e e s t e c a p i t u l o s e c a l c u l ó
l a s T a b la s de v id a a c t i v a de
d r o s 18 y 1 9 ) .
l a P r o v i n c i a d e S a n t i a g o y l a d e l a Z on a 2
(C ua
E s t a s t a b l a s p e r m i t i r á n c a l c u l a r e l m o v im ie n to d e l a P , E ,A , en
t r e 19 50 y 1960 ,
Lo.s e d a d e s l i m i t e s u s a d a s f u e r o n 12 a ñ o s ( a
20)
X
” O) y 75 a ñ o s ( a
X
= 0 )
S I o b je t iv o p r in c ip a l a l c a lc u la r l a t a b l a de v id a a c t iv a fu e o b te n e r una
se g u n d a e s t i m a c i ó n d e l a P , E ,A , m ig r a n t e en am bas z o n a s .
Con e l f i n d e e s t i m a r l a
P , E ,A , m ig r a n t e en am b as z o n a s s e s i g u ó e l s i g u i e n
t e p r o c e d im ie n to ;
— s e a p l i c ó l a s t a s a s de in g r e s o ^ r e t i r o y m u e rte , o b t e n id a s p o r g ru p o s de
e d a d d e l a s T a b l a s d e v i d a a c t i v a , a l a p o b l a c i ó n e s t im a d a y c o r r e g i d a
■ al 29 d e n o v ie m b re d e 1 9 5 0 en am b as z o n a s y a l a p o b l a c i ó n p r o y e c t a d a a l
29 d e
n o v ie m b re d e I 96O ( c o r r e g i d a ) m e d ia n t e r e l a c i o n e s d e s u p e r v i v e n c i a
de T a b la s de v id a ,
— p r o m e d ia n d o l o s i n g r e s o s , r e t i r o s y m u e r t e s t o t a l e s o b t e n i d o s a p r i n c i p i o
y f i n d e l p e r i o d o s e o b tu v o
e l núm ero m e d io a n u a l e s p e r a d o d e i n g r e s o s ,
r e t i r o s y m u e rte s,
— en b a s e a l a c i f r a a n t e r i o r s e c a l c u l ó e l t o t a l d e i n g r e s o s r e t i r o s y
m u e rte s
e s p e r a d o s d u r a n t e e l d e c e n io 1 9 5 0 - 1 9 6 0 en am bas z o n a s , e s d e c i r
como s i no h u b i e r a e x i s t i d o m o v im ie n to m i g r a t o r i o .
L o s r e s u lt a d o s o b te n id o s so n l o s s i g u i e n t e s ;
22/
B o c a z , A lb in o ;
0£, c l t .
ort lij,
—
Santiago
Zona 2°-
I esperados (5O-ÓO)
167 425
101 525
R esperados (5O-6 O)
37 065
20 190
D esperados (5O-6 O)
37 945
26 945
Saldo neto
92 415
54 390
P,E,A, masculina (29-XI-50)
436 955
235 123
P,E,A, esperada (29-XI-60>i5/
529 370
289 513
2 1 ) Una aplicación adicional de las Tablas de vida activa calculadas, fue la
obtención del efecto de la migración sobre el cambio en la tasa de reemplazo
entre 1950 y 1960,
El factor
que está influyendo
en este cambio es la variación en la es­
tructura de edades producida por la migración, las condiciones de actividad se
han mantenido constantes en todo el período.
La tasa de reemplazo se obtiene por diferencia entre la tasa global de in­
greso y la tasa global de salida (retiro y muerte)
T a s a d e r e e m p la z o
^12 y más
Se calculó las siguientes tasas de reemplazo;
- para la población
estimada al 29 de noviembre de
las tasas de i, r
y k a la población
- para la población
Zona
corregida)
esperada (sin migración) al 29
1950 (por aplicaciónde
en ambas zonas,
de noviembre de I96 Oen
y Zona 2Í
- para la pobla.ción censada en I96 O en Samtiago y Zona 2“"«
Resultados obtenidos;
Santiago (Zona 1^)
.19 5 0 • i960
Zona 2^
I960®
1950
i960
1960 ‘
i
3.47
3 .6 2
3.53
3 .6 6
3.87
4.05
r
0.77
0 .76
0 .78
0 .85
0,77
0.71
k
0 ,7 a : 0 .7 8
0 .8 1
1.0 5
1.0 5
1 .0 1
1 .9 2
1.94
1 .7 6
2 ,0 5
2.33
Tasa de reemplazo
2,08
Obtenida sumando la P.S.A, masculin.a estimada, al 29“XI~50 y el saldo neto
del periodo.
A
«
•• 15 "
La
estructnra.de edades de la poblxcidn migrante hace oue en S?jitis.go su
efecto sea aumentar
la taso, de reemplazo entre 1950-1960,en cambio diminuirla
en la zona 2^*
IVS. ANALISIS DE LOS FACTORES DE Ci^íBIO EN Li P.E.A. EN EL PERIODO 1950 -.1960
AI3L;AID0
22)
e l efecto
de
U. MIGR.\CI0N
Para estimar la evolución do la P.E.A. en ojnbas zonas entre 1950 y 1960 se
calculó la,s tasas brutas de actividad que indican que proporción de la pobla­
ción suministra la fuerza de trabajo de que depende la vida económica de la co­
Ni';
munidad
TBi;
N.
o s e a m u e s t r a l a c a r g a d e d e p e n d e n c ia q u e s o s t i e n e c a d a a c t i v o .
S e o b tu v o l a s s i g u i e n t e s TBA p a r a S a n t i a g o y Z on a 2^ ( 1 9 5 2 - 1 9 6 0 ) S e x o m as­
c u lin o *
TBA^^ TBA ^°
1952
1960
Santiago
55.9
50.3
1 0 .0 p o r c ie n to
Zona 2^
56.1
5 2 .0
7 .3 p o r c ie n to
TBA^^
Si se tiene en cuenta que en general las TBA varían entre 50 y 70 por cien
to,puede considerarse que las encontradas en estas zonas son mas bien bajas y
tienden a bajar aiín mis en este período.
Hay dos factores que pueden haber determinado este descenso:
3u disminu­
ción relativa do la población mr.sculina entre 15 y 64 años o la disminución reai de
las tasas de actividad.
2 3 ) El cjiílisis de los factores de cambio se hará a través de las tasas globa­
les de participación que indican la proporción de mano de obra efectiva dentro
de la población potencialmente activa de una región.
NA
Sq define como
A
IL
12 y más
D eb id o a l a i m p o r t a n c i a d e l a m i g r a c i ó n en vo lu m en d e l a P . E .A . s e e s t u d i a ­
r á l a i n f l u e n c i a d e l o s f a c t o r e s do c a m b io s o b r e l a s t a s a s g l o b a l e s r e a l e s y s o ­
b r e t a s a s g l o b a l e s e s p e r a d a s s i no h u b ie r a e x i s t i d o m ig r a c ió n .
l6
^
itabos tipos de tasas globales se calcularon usando tasas observadas de
participación por grupos de edad (A ).
A
Los factores de cambio que afectan la tasa global son los cambios en la
estructura de.edad de la población y los cambios en Las tasas específicas de
participación«
Para medir por separado la influencia de cada uno de estos factores se ha
usado la tipificación, esto es mantener constantes todos los factores esxcepto
aquel factor o grupo de factores cuya influencia se quiere medir,
24)
Notación
= Tasa
0
0
IP
X
A
X
a x-hi en 1950 o i960 ,
,6 o
0 A
0
A
= Tasa global de participación en 1950 o I960,
== Tasa global de Santiago o de Zona 2^
oz,
0 '^^i
A\ =* Tasa- .global esperada de Santiago o Zona 2^,
^®A
A o
S
“ Tasa tipificada Santiago (Población de Santiago I95O y tasas
de Santiago I96O)
^S
= Tasa tipificada Zona 2^' (Población de Zona 2^ 1950 y tasas de
Zona 2^ i960 )
n 5° o
= Población con edades entre x y x+n (1950 o I960)
= Población con edades entre x y x+n esperada
3
25)
N o
55
N
ct
= Población de Santiago o Zona 2
Tasas globales masculinas de participación
Ssuitiago
Zona 2^
A^O
0.750 5
0;79é8
A^°
O.7 S63
d.8339
S
0 .7529
0.8018
A
0 .7552
O.8O74
Las tasas indicadas se obtuvieron mediante las siguientes relaciones
- 17 -
,6 0 . l C
i °
k
50
¿ N f
a5
X
°
50
Z N'
a.
26)
do l a
60
A.
x;
50
I n:
^ ¿ Ì ° Ì °
L o s c a m b io s en l a s t a s a s d e b i d a s a l o s d i f e r e n t e s f a c t o r e s s e o b t u v ie r o n
s ig u ie n t e m an era:
C am bio t o t a l =
= .’ 6 0 ^
C am bio d e b id o a l e f e c t o d e l a d i f e r e n t e e s t r u c t u r a de e d a d e s = A
C am bio d e b id o a d i f e r e n c i a en l a s t a s a s d e p a r t i c i p a c i ó n e n t r e 1 9 5 0 y 1 9 6 0
50
S - A
C u adro 3
MEDICION DE LOS C íllBIO S EN LAS TASAS GLOBALES DE PARTICIPACION
MilSCULINAS (19 50 - 19 6 0 )
a
Z ona 2
E sp e rad o
O b se rv a d o
O b se rv a d o
E s p e r .a d o ,
C o m e n t a r io ;
- 0 .0 358
- 0 .0 3 11
- 0 .0 3 7 1
—0 ,0 26 5
A ^ °- 3
- 0,0 024
0.0 023
- 0.0050
0.0056
S
- 0 .0 334
- 0 .0 334
- 0 .0 3 2 1
- 0 .0 3 2 1
-
a 50
E n t r e 1 9 5 0 y 1 9 6 0 l a s t a s a s g l o b a l e s d e p a r t i c i p a c i ó n d is m in u y e r o n
en am b as z o n a s .
L a m ay or p a r t e d e e s t a d is m in u c ió n ( e l 93 P ° r c i e n t o en S a n t i a g o y e l 87
p o r c i e n t o en l a
Zona 2 ^ ) s e d e b e a c a m b io s en l a s t a s a s de p a r t i c i p a c i ó n .
E l cam b io en l a e s t r u c t u r a d e e d a d e s c o n t r ib u y ó s o l o en u n a p e c u e ñ a p r o p o r
c i ó n a l a d is m in u c ió n d e l a s t a s a g l o b a l e s .
E s d e p a r t i c u l a r i n t e r é s s e ñ a l a r q u e l a a u s e n c i a de m i g r a c i ó n en am bas z o ­
n a s h u b i e r a p r o d u c id o un c am b io en l a
y o r p a r tic ip a c ió n .
e str u c tu r a de edades fa v o r a b le
a u n a ma>f
"" 18 "*
L a d is m in u c ió n en l a s t a s a s g l o b a l e s e s p e r a d a s
e s d e b id a en s u t o t a l i d a d
a l e f e c t o d e d is m in u c ió n en l a s t a s a s dd p a r t i c i p a c i ó n e n t r e 1 9 5 0 j 1 9 6 0 .
E s­
t a d is m in u c ió n e s a t e n u a d a p o r l o s c a m b io s en l a s e s t r u c t u r a s d e e d a d a l no
e x i s t i r m ig r a c ió n ,
27)
F a c t o r e s qu e i n f l u y e n en e l c am b io d e vo lu m en d e l a P .E .A . e n t r e 1 9 5 0 y I 96O,
S e a n a l i z a r á l a i n f lu e n c i a d e l c r e c im ie n to de l a p o b la c ió n t o t a l ,
en l a
e l cam b io
e s t r u c t u r a d e e d a d e s y l o s c a m b io s en l a s t a s a s d e a c t i v i d a d , t a n t o s o b p e
l a p o b l a c i ó n o b s e r v a d a en 1 9 6 0 como s o b r e l a p o b l a c i ó n e s p e r a d a , o s e a ,
s i n m i­
g r a c ió n .
L o s c a m b io s s e r á n m e d id o s en l a s i g u i e n t e fo r m a :
- c am b io t o t a l :
(p o b la c ió n
o b se rv ad a)
(p o b la c ió n e sp e r a d a )
- c a m b io s d e b id o s a l c r e c i m i e n t o d e l a p o b l a c i ó n
(M^*^ - N^*^)S
(p o b la c ió n
o b se rv ad a)
-
(p o b la c ió n
esp erad a)
N^*^)S
- cam b ios d e b i d o s a l a v a r i a c i ó n en l a e s t r u c t u r a d e e d a d e s :
~
S
(p o b la c ió n o b se r v a d a )
S
(p o b la c i ó n e s p e r a d a )
- c a m b io s d e b i d o s a v a r i a c i ó n en l a s t a s a s d e p a r t i c i p a c i ó n :
(S - A ^^)
C u ad ro 4
EFECTO DE DIFERENTES F.IGTORES SOBRE EL VOLUMEN DE LA P . E .A . MASCULINA (195C >-1960)
SilNTIAGO Y ZONA 2 ^
Zona 2
S a n tia g o
C am bio
-
n5 °a5 °
- M ^ °)S
(S -A ^ °)
_
P o b la c ió n
o b se rv ad a
P o b la c ió n
esp erad a
P o b la c ió n
o b se rv ad a
P o b la c ió n
esp erad a
14 1 139
77 135
24 165
50 569
16 1 587
9 4 175
3 4 S4 3
57 6 ? 9
- 1 839
1 569
- 1 638
1 980
-1 8 609
-1 8 609
-9 040
-♦ 9 040
’
" 19 "•
28)
Comentario ; En ambas zonas se observa oue el aumento de volumen de la
P.E.A, se debe unicamente al efecto del crecimiento de la población total.
Tanto la estructura de edades como los cambios en las tasas de participación ’
tienden, por el contrario, a disminuir el volumen de la P.E.A. en el periodo
50-60 .
Entre estos dos factores es especialmente importante el efecto de la diSf
minución en las tasas de participación.
La ausencia de migración produciría efectos diferentes:
en Santiago el v£
lumen de la P.E.A. habría aumentado sólo la mitad de lo oue en realidad creció,
la zona 2^ en cambio habría tenido un incremento de su P.E.A, el doble mayor del
que realmente tuvo.
En este aumento contribuyen 2 factores:
el más importante es el crecimiento
de la población total, en segundo lugar el cambio en la estructura de edades.
La evolución de las tasas de participación provoca el efecto contrario o
sea tiende a disminuir el volumen de la, P.E.A,
CONCLUSIOíffiS
El objetivo central de este trabajo ha sido medir el efecto de la migra­
ción sobre la evolución de la P.E.A. en dos zonas de Chile afectadas en forma
diferente por este fenómeno.
Una zona de inmigración, otra de emigración.
Para ello se realizó en 1
lugar estimaciones de la P . E .A , activa mi­
grante entre 1950 y I960, usando los métodos ya explicados :
— método de relaciones de supervivencia
- tablas de vida activa
Se obtuvo dos versiones de la P.E.A. esperada (es decir, no afectada por
migración):
1950
Santiago
a
Zona 2
P.E.A, esperada I960
P.E.A, observada
’ 436 955
T de Vida
514 090
235 12 3
285 692
T de Vida Activa
529 370
289 513
Se observa que la población economicamente activa estimada mediante las
tablas de vida activa es raa,yor en ambos casos:
de Santiago y 1.3 por ciento en la Zona 2^,
2.9 por ciento en la Provincia
- 20 -
S i n em b argo s e p u e d e afirm ,?j? q u e e l u s o d e am bos m é to d o s l l e v a a r e s u l t a d o s
muy s i m i l a r e s ,
A t r a v é s d e t o d o e l t r a b a j o s e h a v e n id o m id ie n d o e l e f e c t o d e l a m i g r a - ^
c i 6 n s o b r e l a P . E .A . b a j o d i f e r e n t e s a s p e c t o s q u e a h o r a s e r e c a p i t u l a r a n b r e ­
v e m e n te :
- la . P r o v i n c i a d e S a n t i a g o h a au m en tad o su P .E .A . m a s c u l i n a en e l p e r í o ­
do I 95 O-ÒO en m ás do un 1 0 p o r c i e n t o p o r c o n c è n to
de m ig r a c ió n o s e a
h a r e c i b i d o c a s i 6 0 0 0 0 m ig r a n t e s a c t i v o s ,
L a Zona 2
£}
en c am b io h a p e r d i d o un 1 1 ,2 p o r c i e n t o d e s u P . E .A , o s e a
m ás d e 30 0 0 0 a c t i v o s .
- L a m ig r a c ió n e s s e l e c t i v a p o r e d a d , e s d e c i r a f e c t a p r e f e r e n t e m e n t e a l a
p o b l a c i ó n en d e t e r m in a d a s e d a d e s .
E l tra m o d e e d a d m ás a f e c t a d o p o r e l m o v im ie n to m i g r a t o r i o e s en S a n t i a g o
e n tr e I 5 y 35 a ñ o s.
E n t r e 1 9 5 0 y i 960 e s t a z o n a r e c i b i ó p o r in m i g r a c i ó n
u n 14 p o r c i e n t o d e s u P . E .A . en e s t e tra m o d e e d a d e s .
L a z o n a 2^ p e r ­
d i ó en e s e p e r í o d o un 2 0 p o r c i e n t o d e s u P . E .A . m a .s c u lin a e n t r e I 5 y 30
añ o s,
- U san d o l a s t a s a s m e d ia s d e a c t i v i d a d d e l p e r i o d o s e o b tu v o t a s a s d e reem ­
p l a z o para pm bas z o n a s en c o n d i c i o n e s r e a l e s y t a m b ié n e lim in a n d o e l e f e c ­
t o m ig ra to rio .
L a t a s a d e r e e m p la z o d e l a P r o v i n c i a d e S m t i a g o en I 9 6 0 d i o 2 . OS p o r
c ie n to .
S i s e e l i m i n a e l e f e c t o de l a m i g r a c i ó n beaja a 1 . 9 4 P o r c i e n t o
L a t a s a de l a
Zona 2'^ d i o 2 . 0 5 p o r c i e n t o , p e r o l a a u s e n c i a d e e m ig r a ­
c ió n l a h a c e s u b ir a 2 .3 3 p o r ■ i e n t o ,
- F in a lm e n t e s e c a l c u l ó
ta l,
e l c am b io en l a
e l e f e c t o oue e l c r e c im ie n to de l a p o b la c ió n t o ­
e s t r u c t u r a d e e d a d e s y l a s V r a r ia c io n e s
s a s de p a r t i c i p a c i ó n tu v ie r o n so b r e
en l a s t a
e l vo lu m en d e l a P . E .A . en e l p e ­
r i o d o 19 5 0 -19 6 0 en am bas zoncas»
S e e n c o n t r ó q u e e l f a c t o r q u e m ás i n f l u y e en e l c a m b io d e vo lu m en d e l a
P . E .A , e s e l c r e c i m i e n t o d e l a p o b l a c i ó n t o t a l q u e a s u v e z , e s t á a f e c ­
t a d o en g r a n m e d id a p o r l a m i g r a c i ó n .
- 21 -
E l v o lu m en d e I n P .S » A . d e S a n t i a g o h a b r í a c r e c i d o en
l 6 l 58? Por e fe c
t o d e l c r e c i m i e n t o d e l a p o b l a c i ó n t o t a l , p e r o l a a u s e n c i a d e m ig r a c ió n
h a b r í a d is m in u id o e s t e c r e c i m i e n t o en un 42 p o r c i e n t o .
P o r e l c o n t r a r i o l a P .E .A . d e l a z o n a 2
cl
h a b r ía c re c id o p o r e fe c to d e l
f a c t o r jaa m e n cio n ad o en 3 4 8 4 3 ^ p e r o s i no h u b i e r a e s t a d o s o m e t id a a m oví
r a ie n to m i g r a t o r i o e s t e c r e c i m i e n t o ’ h a b r í a s i d o un 65 p o r c i e n t o m a y o r .
I
A N E X O
tabla
POBLACION DE DOS ZONAS DE CHILE POR QRU.'OS QUIMQUENAL 3
1
DE EDAD JENSADA, ESTIfWJA Y CÜRfiEGJDA (I95O-I960} HOMBRES
P R 0 V 1 N C 1 A D E S A NT 1 A G0
60
60
f|(29.XI«50)
ESTIMADA
N(29-XI-50)
CORREQiDA
H
CENSO
0-4
104 984
104 984
5-9
1(L.U
98 618
78 67a
70 746
92 340
84 956
179 180
M7 474
124 688
108 536
93 496
Eoao
15-19
20-24
25-29
64 466
56 280
53336
47 592
36 715
32 355
30-94
35-39
40-44
43-49
50-54
63 368
70-74
75 Y Hiís
47 330
6 763
30 423
22 8O7
16 294
11 236
7 103
6 763
60 001
51 952
44 651
32 499
26 351
17 794
10 760
11 374
787 768
787 768
1 148 231
38 648
7 375
Fu e n t e s X I I C e n so G e n e r a l
de
179
147
125
106
PO BLA C ldy.
X IU C E IS O GErfRA L DE POBLACIi5 n.
c h il e .
180
092
070
620
95 412
90 020
81 417
85 680
85 757
6s 038
17 521
10 964
65-69
N
CORREGIDA
57 377
53 599
21 580
55-59
6 (v ^
Total
78 858
71 682
79 795
Z
68 773
59 266
52
44
33
24
573
030
884
966
17 513
11 041
11 374
1 148 231
ona
ti 2/
N(29-Xl-50)
ESTIMADA
N(29-Xl- 50)
CORREGIOA
CENSO
^ 480
59'830
48 650
40 091
36 798
28 046
66 952
59 499
49 181
76 260
71 774
61 306
41 877
48 889
38 261
25 295
24 761
22 808
17:549
16 517
11 622
35 011
28 316
25025
24 810
22 759
18 664
15 402
31
31
25
23
21
18
13
573
410
926
880
126
389
964
CORREGIDA
76 26o
73 990
59 090
47 719
39 431
33 605
29 378
26 210
23 596
21 199
16 316
422
123
586
12 869
10 175
7458
5251
371
5 872
7 235
11 745
9 106
6 616
7 235
420 649
429 121
498 333
498 333
11
7
5
5
1952,
C H IL E . I96O
p/ COMPREBDE LAS PROVINCIAS DE O’ HlGGlNS, COLCHASUA, CURlOÍ, TALCA, MAULE, LIMARES,
12 618
9 545
6 177
1
'i
fO
OI
1
" A
i
14 837
j
f
• 26 “
Tabla 2
TASAS CEI\ÍTRALES DE ACTIVIDAD (A ) CORREGIDAS PARA DOS ZONAS DE CHILE
SEXO MSCULINO 1952 - 196 O
E d ad
Zona 1^
(P r o v in c ia de S a n tia g o )
I9 6 0
19 52
Zona 2 ^
i 960
19 52
»
12
0 .0 314 6
0 ,0253s
0,09969
0 .1 1 1 4 0
13
0.07906
0 .0 6 16 0
0 .17 5 2 5
0 .16 2 8 4
14
0 .20 0 6 1
0 ,14 7 19
0 .3533 8
0,30688
15
,0.38800
0 .2 8 3 3 5
0,56 20 0
0 .4 9 10 7
16
0 .5250 0
0 .4 226 7
0.69300
0 .6 4 3 13
17
■0 .6 15 0 0
0 .5 6 4 2 1
0.7850 0
0 .7 6 2 8 3
18
0.69300
0.65997
0.84000
0.83446
19
O . 76 OOO
0.74003
0 .8 8 0 0 0
0 ,8 76 16
12 -14
0.09890
0,07640
0 .2 0 0 0 0
0 ,19 0 3 2
15 - 19
0 .6 0 322
0 ,5 2 8 8 1
0 .7 5 14 0
0 .7 1 0 2 8
2 0 - 24
0.8 7395
0 .8 70 20
0 .9 4 3 13
0 .9 5 4 9 4
25 - 29
0.95300
0 .9 5 7 9 2
0.96889
0.97460
30 - 3 4
0 .9 6 5 10
0 .9 7 12 0
0 .9 7 3 4 3
0.97587
3 5 - 39
0 .9 6 5 ¿)4
0 .9 6 3 8 0
0 .9 7 4 9 2
0 .9 7250
40-44
0.95876
0 .9 4 13 0
0 .9 7 17 0
0 .9 6 4 9 5
4 5 - 49
0.93976
0,90 330
0.96070
0 .9 4 9 8 2
50 - 54
O . 9O876
O . 85 O8O
0 .9 4 12 0
0 .9 17 3 4
55 - 59
0,86576
0 .7 S 4 S 0
0 .9 14 7 0
0 .8 8 2 9 1
60 - 64
0.80976
0,66930
0 ,8 8 8 2 0
0 .8 18 5 1
65 - 6 9
0 .7 2 7 2 9
0 . 51880 ^
0.84670
0 . 6 7551 -'^
70 - 7 4
0.60326
0 . 33330 ^'^
0 .7 5 7 7 0
0 . 53251 -'^
7 5 y m ás
0 .4 1 5 1 4
-
0 .56 770
-
Fuente: XII y Kill Censo General de Población (1952 y i960) Chile
a/ Tasas obtenidas gráficamente
- 27 -
T a b la 3
CH ILE;
REUGIO NES DE SUPERVIVENCIA DECENALES
'
.. ) CALCULADAS EN BASE
A LOS DATOS DE LOS DOS ULTIMOS CENSOS Y TABLAS DE MORTALIDAD REGIONALES
J.« d e T a b l a s d e M o r t a l i d a d
1 0 x ,x '*'4
R e g ió n VZ /
( 1960 - 6 1 )
E d ad
19 5 0 -19 6 0
R e g ió n
( 1960 - 6 1 )“ '
0.96046
0 .9 7378
0 .9 10 36
0 .'9 8 5 6 3
0.98856
10 -14
0 .0 9 16 0
0 ,9 7 72 5
0.98376
15 - 19
0.90978
0 .9 6 0 8 2
0 .9 7 9 8 9
2 0 - 24
0 .9 136 9
0 .9 4 5 17
0 .97336
2 5 -2 9
0.95645
O . 9297 Ö
0.96403
30 - 3 4
0.9 79 34
0 .9 16 6 6
0 .9 5 19 7
35 - 39
0 .8 9 3 1 3
0.90634
0 .9 3374
40-44
0 .8 5545
0 .8 9 0 2 8
O . 9O623
45 - 49
0 .8 2 4 7 5
0.8 5934
0 .6 6 4 4 3
50 - 54
0,76664
O . 8 O567
0 .8 0 1 7 4
55 - 59
0.77946
0 .7 2 4 3 3
0 ,7 13 2 5
60 - *6 4
0 .5 6 17 7
O . 6 O937
0.59985
65 y m ás
0 .3 3 7 7 0
0 .3 7 2 3 7
0 .310 6 9
0 - 4
1,0 9 0 33
5 - 9
a/
y
'
X I I C en so G e n e r a l de P o b l a c i ó n ( 1 9 5 2 ) . C h i l e .
X I I I C en so Q e n e r a l d e P o b l a c i ó n ( I 96 O ). C h ile .
L e o n e l A lv a jre a y J o s é M i g u e l 'P u j o l " C h i l e ;
T a b l a s a b r e v i a d a s de m o r t a l i '
dad p o r r e g io n e s 1 9 6 0 - 6 1 ".
CEBADE, S e r i e A/7 6
"
TABLA ABREVLIDA -BE VIDA ACTIVA.
Edad
a
X
X
0.000
0.047
0.130
0.258
tz
1?
14
15
16
18
19
20-24
0 .7 7 7
25-29
30-94
-J(&9
58819.
5365
64072
11895
3W 9
0.922
0,969
0.966
77526
76372
4(M4
0 .9 5 7
73846
4M
9
5 0 -5 4
5> ^
0.936
0,901
0.854
0,786
60.64
65-69
0.682
7 0 .7 4
0.552
69360
64107
56507
46680
34395
21625
n “x
2
6
17
34
709
1594
2551
3229
4277
57I8
5824
18229
i
nX
n X
0,0470
0.0890
1957
7.966
16191
27249
0.1280
0.1400
0.1340
0.0950
57
79
97
0,0650
112
724
0,0650
0.0290
1040
0,0082
0.0006
1393
1823
2392
3202
4291
5630
6^
6944
3396
si X
T
X
*
X
1
- T
,m
1
X
+
m
... .
,.jn
m
■si X<
948288
931923
384745
375545
959265
3349I8
140045
54062
0
X
8S,
55353
61440
301735
m (m = 3 5 )
>
38570
47994
25BI68
202689
0
iji a
X
eaX
3329
2299
75243
75 Y MJÍS 0.000
a/
51888.
3914
IO6I7
21445
0.532
0.627
0.712
17
33040
44099
3916
.6909
10645
11629
11116
7368
8
0.398
nRX
A x
m
T a b la 4
SFAffi MASCULINO.
SANTIACtO 1955
3 5 -x ^ x
n^x
k
n X
o.oooio
0.00081
0,00105
0.00125
0.00148
0.00165
0,00175
0,00182
0,00208
0,00272
0,00562
0,00187
0,00444
0.00762
0.01070
0,01657
0.02821
0,04159
0.55715
0,00485
o»oc666
o ,o c 9 ^
0.01422
0.02181
0.05241
0.04958
0.06282
T&
X
3397457
3595480
5388114
3371903
5344740
5506170
5258176
3202823
3141377
2793089
2411166
2026421
1650876
1291^11
956655
654950
396790
194107
54062
T -T
X m
A
0.946587
0.949316
0,950160
0,951166
0.952569
0.953771
0.955339
C.957015
0.950756
0.968778
0.982051
®x
ea
a/
X
47.7
22,54
46.7
21.56
20.58
45.8
19.60
44»6<>^
18. 62
43.9
42.9
17.65
16.68
42.0
15.70 , 41.1
U .75 • 40.1
9.86
35.5
4.96
31.0
26.5
22.4
18,5
14,9
11,6
6,5
5.6
2.5
(e a )
40.8
40£8
40.7
40.6
40,3
5 9 .9
39.4
38.8
38,1
34.2
30.0
25,6
21.4
17.3
13.4
9.9
6 .7
3.8
1.4
w
00
T a b la 5
TABLA ABREVIADA DE VIDA ACTIVA ( HO'íBRES)
ZONA 2
. 1955
p
3 5 -x X
E d ad
12
14
15
16
17
18
19
20-24
2>29
S>0oó
0,123
0,262
0,443
0,612
0.732
Q.809
0,855
4(M4
4M 9
0,890
0,963
0.972
0.975
0.971
0.961
50-34
0,942
55-59
0.913
30-34
60-64 0.875
6^69 Q.8O6
70-74 0,702
75 Y ufe 0
ea = ^
X ,a
ea
X
T
X
nRX
T
nX
X
’ 9977
21214
35822
49407
58980
65039
68561
71159
75470
7407e
71497
68I 33
64233
59497
53621
46247
36412
24940
D
n X
i
n X
6
19
(b 12300
38
0.18100
4986
15593
285I 8
42615
54194
62010
n X
11262
14646
13655
9678
6197
3693
70
105
138
171
:’2802
204
5779
1468
224
2088
2805
696
287
685
1235
1767
2120
3382
4197
20993:
3077
3215
3501
4109
^54
6453
7275
3947
0
s i - x ^ m (jm = 3 5 )
- T
m
X
.
m3*
1
m
s i x¿ m
m
0,13900
0,16900
0.12000
0,07700
0.04600
0.03499
0,01459
69860
,366573
0.00187
;379a70
0.00060
363938
349075
330915
309325
r
nX
66800
k
n X
0.00120
0,00122
3393110
0,00133
0.00164
0.00194
0.00223
0.00256
0.00292
3372531
3344013
3301403
3247209
3I 85I 99
3II 8399
0.00400
0,00558
0,00771
0,00082
0.00881
282795
0.00207
0.00399
0,00625
0.00972
0. 01JL32
0.01453
249670
0.00849
0,(»104
206648
0.01637
0,02736
0.33670
0,03123
0,04743
0,06330
153380
62350
m
X
3388124
3048539
2681966
2308096
1944158
1
X
■ 0.903479
0. 90453a
X ni
— y -
X
22.03
21.05
46.6
45.7
44,7
43,8
0,905644
20,08
0,906842
19.10
0,908336
0,910095
0.912133
0,914476
0.917152
0.935690
O.962I 84
18,13
42,8
17.18
16.20
41.9
15í24
14,29
9.52
4,91
41,0
40.1
39.2
35.0
31.1
27.2
1595083
23.4
1264168
19.7
16.0
12.5
9.1
5.9
2.5
954843
672048
422378
215730
62350
41.8
41.8
41.7
41,3
4C.9
40.3
39.6
38.9
38,1
34,2
30.3
26,5
22.7
I 8.9
15.1
11.4
8.0
4.8
1.8
1
ÎO
vO
1
- 30 -
T a b la 6
/APLICACION DE LA TABLi\ DE VID-A ACTIVA, A-POBLACION CORREGIDA.
M u e r te s
R e tir o s
In g re so s
SANTIAGO 1955
E dad
N ^sp
^60
1950
1960
1 095
0
0
0
2 007
1 838
I
T
1
2 111
2 992
2 682
3
4
3
15
2 277
3 16 5
2 772
8
8
7
16
2 149
2 93 3
2 515
12
14
12
17
1 500
2 018
1 708
16
20
17
18
1 320
1 758
1 4 87
19
24‘
20
19
991
1 3 13
1 121
21
27
23
2 0 - 24
2 079
2 767
2 424
130
173
15 1
25 “ 29
520
738
634
164
235
201
3 0 - 34
34
49
42
200
2 86
245
1950
1960
12
798
1 17 5
13
1 388
14
n| qP
1950
1 960
60
97
124
lio
251
321
286
4 0 -4 4
201
,2 4 9
229
302
37 3
343
4 5 “ 49
277
367
349
347
460
438
5 0 - 54
296
396
3 86
393
527
513
55 - 59
327
437
430
4 31
575
562
60 - 64
372
492
480
428
565
552
6 5 - 69
340
45 9
A26
405
547
5 O8
1 4 4 5 1 862
1 648
269
3 47
307
18 3 18 ■ 3 3 5 5 4 386
4 058
3 400
4 507
4 189
3 5 - 39
70 - 7 4
T o ta l
15 167
20 9 15
- 31 -
T a b la 7
APLICACION DE TABLA DE VIDA ACTIVA
A
POBLACION CORREGIDA. ZONA
R e tir o s
In g reso s
E d ad
1950
1960
M fP
60
12
1 206
1 450
13
1 318
14
1950
1960 ,
2 1955
M u e r te s
mSSP
%0
jje s p
^60
1950
1960
1 572
1
2
1
1 568
1 744
2
2
2
1 665
1 9 55
2 24 1
4
4
4
15
1 507
1 749
2 071
8
8
9
l6
1 037
1 19 0
1 452
12
12
15
17
646
733
9 13
15
16
23
18
373
421
527
17
20
30
19
274
308
384
20
22
37
2 0 - 24
5 11
575
70 1
13 2
15 1
184
2 5 - 29
53
63
75
15 3
183
219
30 - 34
15
18
20
18 8 .
22 1
249
3 5 - 39
20
21
21
2 13
225
226
4 0 -4 4
46 '
47
46
2 15
2 21
2 15
4 5 - 49
72
80
85
203
228
242
5 0 - 54
91
105
116
2 11
244
270
55 - 59
100
111
120
248
276
298
60 - 64
148
157
166
282
300
3 17
6 5 - 69
17 3
184
189
300
320
327
70 - 7 4
1 340
1 39.2
1 305
252
262
245
1 990
1 997
2 048
2 476
2 7 17
2 9 13
.T o ta l
8 605
10 030
1 1 700
-3 2 -
T a b la 8
SALDO MIGR/iTORIO ACTIVO NETO E INTENSIDAD MIGRATORIA POR GRUPOS DE EDAD
HOMBRES 19 6 0
P r o v in c ia de S a n tia g o
E dad
Z ona 2 ^
In te n sid a d
m ig ra to ria
X X
X
X
(P o r c i e n t o ) ^
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30-34
- 39
40 - 44
35
45
-
49
50
-
54
8
10
12
11
7
4
666
1 1 .9
lio
1 4 .1
300
212
645
4O6
372
(P o r c i e n t o ) ^
993
14.0
760
-8 242
-6 4 6 3
- 3 623
1 1 .3
-
-7
1 2 ,7
1 4 .9
7 .7
14.3
22.3
22.6
21.0
1 1 .8
115
4 *6
634
0
4 .8
-1
222
6 .1
968
2 .6
-1
1 0 ,6
- 59
60 - 64
374
1 .5
-1
785
061
385
2 .1
-
543
5.3
65 70 -
646
422
55
75
y
69
74
niás
2 2Sl
In te n sid a d
m ig r a to r ia
145
222
_ a/
_c/
_ a/
_ 2/
59 7 8 7
F u e n te ;
8 .6
-3
952 ^
C u ad ro 1 y T a b l a 3
a/
E l g r u p o 7 5 y m á s no s e c o n s i d e r ó
^
In te n sid a d m ig r a t o r ia
=
X
X
c/
No h a y d a t o s d e t a l l a d o s NA^^ p o r g r u p o s q u in q u e n a le s a p a r t i r d e 65 a ñ o s
d/
S i n to m a r en c u e n t a l a s c i f r a s p o s i t i v a s s i e n d o ;
l o s m i g r a n t e s d e e d a d x en I 96O
■
A^^ l a t a s a c e n t r a l d e a c t i v i d a d a l a
X
e d a d x en I 96O
l a p o b l a c i ó n c e n s a d a en i 960 d e e d a d x
Y