En este sentido, continúa el documento, “parece claro que se... adecuado el más cercano al Palacio de San Esteban, dado...

Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
En este sentido, continúa el documento, “parece claro que se define como el sector más
adecuado el más cercano al Palacio de San Esteban, dado que las zonas más alejadas tienen
una escasísima conservación, cuando no una pérdida de áreas completas como consecuencia
de remociones antiguas”.
Ausencia de elementos arquitectónicos singulares
Así, “pese a la ausencia de elementos arquitectónicos singulares, por planta resultan
relevantes el conjunto de viviendas que rodean al actual palacio de San Esteban, lo que lleva a
evaluarlas como de carácter palacial. Estas viviendas son de grandes proporciones y en algún
caso presentan una buena conservación de la fase del siglo XIII y una destacada lectura de las
fases precedentes”.
Junto a las viviendas, el documento destaca “la existencia de un sector de carácter religioso,
ubicado en el extremo noroeste del área en excavación, con una zona de necrópolis, hasta el
momento con sepulturas modestas, y una posible pequeña zona cultual, interpretable, por el
momento, como un oratorio o pequeña mezquita. Estos restos son de gran interés histórico,
aunque el proceso de excavación se encuentra en sus fases más iniciales y carecemos de
datos arqueológicos para su evaluación definitiva”.
Las casas individualizadas hasta la fecha son 47, a lo que hay que añadir seis recintos
relacionados con el antiguo palacio que se ubicaría bajo San Esteban.
Al respecto, el informe aclara que “resulta aún prematuro definir de forma definitiva la zona a
musealizar”, en tanto que “la excavación no está concluida”, e indica que lo estará en un plazo
aproximado de tres meses.
Nivel de calidad medio-bajo
“Analizadas de forma individual y desde un punto de vista meramente arquitectónico”, indican
los arqueólogos, “las viviendas documentadas presentan un nivel de calidad constructiva
medio-bajo dentro de lo que es habitual en los solares excavados del casco urbano de Murcia.
Lo mismo que hallamos en San Esteban existe bajo la totalidad de la ciudad de Murcia y está
siendo estudiado sistemáticamente. Lo que da una mayor fuerza a los restos hallados en este
jardín es la posibilidad de tener una visión de conjunto de un espacio amplio. La modestia de
las viviendas ahora documentadas no debe extrañarnos dado que nos encontramos en una
zona de arrabal”.
El documento indica que “paralelamente, y en virtud de la naturaleza y características de los
restos, puede ya estudiarse y concluirse unos primeros aspectos sobre la forma y sistema de
1/7
Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
conservación de los restos a asumir, dado que esta decisión resultaba imperativa de adoptar al
objeto de planificar la continuidad de la investigación y la metodología idónea de abordar la
documentación de los niveles subyacentes a los actualmente conservados”.
Opciones de conservación
Estudiadas todas las opciones posibles de conservación (‘in situ’ cubierta; ‘in situ’ al aire libre;
mediante extracción y traslado de los restos a un espacio idóneo a seleccionar; o ‘in situ’
elevando la cota de los restos a la actual de superficie del Jardín de San Esteban), el informe
concluye que “la opción más idónea para conservar los restos del conjunto urbano del arrabal
de la Arrixaca Norte aparecidos en el Jardín de San Esteban es la de conservación ‘in situ’
elevando la cota de los restos a la actual de superficie del jardín.”
El estudio destaca que “técnicamente es perfectamente viable el proceso, en tanto que no se
trata en ningún caso de un falso histórico, sino de un trabajo con las estructuras y elementos
originales, y mejoraría sustancialmente las condiciones de conservación y mantenimiento
futuro, facilitando la comprensión y función social del conjunto urbano, si los elementos se
mantienen al aire libre, con independencia de que queden en un espacio de visita controlada y
en conexión con un área de interpretación previa al recorrido”.
“No obstante, la solución museística podría optar por la cubrición parcial de los restos que, en
principio, no sería necesaria con un buen mantenimiento y proceso de consolidación previo, a
la par que eliminaría el impacto visual sobre el Palacio e Iglesia de San Esteban, al integrarse
como espacio ajardinado”.
Problemas de humedad
Las demás opciones de conservación planteaban problemas derivados principalmente de la
humedad “sobre restos de esta naturaleza, especialmente la subyacente que es muy grave en
el caso de Murcia, y la necesidad de construir el muro pantalla que asegure, entre otros
aspectos, el lateral del Palacio de San Esteban”.
A este respecto, el documento destaca “la virulencia de este tipo de problemas en Murcia en
espacios enterrados, de lo que tenemos una larga experiencia. Si el fenómeno es difícil de
controlar en pequeños espacios o sobre estructuras de gran porte, como la propia muralla
islámica, se acentúa gravemente en una superficie a conservar muy amplia y con estructuras
de materiales sumamente deleznables”.
Además, la construcción del muro pantalla también obligaría “al desmonte, aunque se pueda
reubicar posteriormente, de un importante sector de las estructuras y en concreto de las que
presentan un mayor interés. Teniendo en cuenta la banda necesaria para trabajar estaríamos
hablando de un 70 por ciento de los restos que ya podemos evaluar como conservables y no
sería exagerada una estimación del 30-40 por ciento del total a conservar”.
La construcción de este muro pantalla debería realizarse “en el perímetro inmediato al Palacio
e Iglesia de San Esteban”, para garantizar la conservación de este inmueble, declarado BIC.
2/7
Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
Este entorno es precisamente donde se encuentran los restos de mayor interés.
El documento también explica que el proyecto de San Esteban “es contemplado y evaluado” a
partir de la guía de protocolo de actuación y buenas prácticas ‘APPEAR’, elaborado por
arqueólogos, museólogos, conservadores, restauradores, arquitectos, urbanistas, sociólogos y
psicólogos sociales de la Comisión Europea.
El informe completo de los técnicos está disponible en:
http://servicios.laverdad.es/servicios/textos/informe-cultura-restos-san-esteban.pdf
Arqueólogos afirman que son los restos más significativos de la época islámica de España
El equipo de arqueólogos que trabaja en la excavación del jardín de San Esteban previo a la
construcción de un aparcamiento en el subsuelo ha asegurado que se trata del complejo "más
significativo de la arquitectura islámica de España y del Occidente musulmán".
Los técnicos que realizan las excavaciones desde la pasada primavera han informado a los
medios de comunicación que los restos localizados forman un complejo palatino de la misma
categoría de los Reales Alcázares de Sevilla o de un barrio existente en la ciudad de
Marrakesh (Marruecos).
Durante una visita de periodistas a las excavaciones, uno de los técnicos, especializado en
arqueología islámica, ha relacionado el lugar con Ben Mardanis, denominado "El Rey Lobo", y
ha indicado a los medios de comunicación que la construcción del aparcamiento promovido por
el ayuntamiento de Murcia sería "inviable".
Además de que la posibilidad de trasladar los restos a otro lugar "sería un enorme disparate,
que no se hace en ningún país civilizado".
Desde el punto de vista técnico "estamos hablando de palacios de los que tres se han
documentado, así como un centenar de casas del barrio almohade, y una "masyid" que en
árabe significa mezquita".
"Si Murcia pierde ahora el tren, perdería la última posibilidad de mantener su Cultura", ha dicho
uno de los miembros del equipo, que ha pedido a los periodistas no citar sus nombres ante el
temor de perder sus puestos de trabajo.
También han puesto como ejemplo Zaragoza, donde en 2003, se produjo una situación similar
con unas excavaciones urbanas "y no se destruyó ni una pieza del entorno". EFE
3/7
Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
PP, PSOE e IU se felicitan por la decisión de conservar los restos
El equipo de Gobierno del PP en el ayuntamiento de Murcia y las portavoces del PSOE y de IU,
coincidieron hoy en felicitar la decisión de conservar los restos de arqueológicos de la Murcia
islámica localizados bajo el jardín de San Esteban, aunque los grupos de la oposición han
mostrado su temor ante su futura ubicación.
En nombre del equipo del PP, la portavoz Nuria Fuentes ha aplaudido la decisión que supone
recuperar "parte importante de nuestro pasado y lo compatibilice con las necesidades
actuales".
Para Fuentes el descubrimiento de este yacimiento permitirá al ayuntamiento coordinar con las
autoridades de la consejería de Cultura impulsar un nuevo elemento de atracción del turismo
cultural en la ciudad.
Ha añadido que "una vez asegurada la conservación de los restos, es el momento de que 'se
quiten la careta' los que han quedado en evidencia mostrando opiniones interesadas sin
respetar el trabajo y los dictámenes que desde la cualificación y capacidad profesional, así
como desde la absoluta libertad, emiten los funcionarios públicos en sus respectivas materias".
La portavoz del PSOE en el ayuntamiento, María José Alarcón, ha celebrado la confirmación
de la importancia arqueológica de los hallazgos de San Esteban, y su satisfacción porque "se
ha demostrado que era rigurosamente cierto lo que hemos defendido 'con uñas y dientes'
desde el principio".
Al final, "los murcianos vamos a poder disfrutar de nuestra riqueza patrimonial y conocer
nuestro pasado medieval", ha dicho Alarcón quien ha destacado la importante labor que
realizan los arqueólogos en la zona, y la necesidad de potenciar los hallazgos para que Murcia
pueda generar riqueza y empleo sobre la base de su propia historia.
La portavoz de Izquierda Unida en el consistorio murciano, Esther Herguedas, ha valorado que
el Gobierno regional reconozca la importancia del yacimiento, aunque ha calificado de
"auténtica temeridad" su traslado porque "se pone en peligro su conservación y no es una
solución ni adecuada ni aceptable".
Ha insistido en que, con esta decisión "desoyen" a expertos en Arte Islámico como Julio
Navarro, que se ha mostrado en contra del traslado, y ha añadido que se trata de "un intento
de cubrir el expediente, asegurando que se va a conservar, cuando en realidad es una forma
de destruirlo".
"No sabemos que clase de técnicos habrán aconsejado a Ujaldón-ha dicho- pero nos tememos
que serán los mismos que en su día permitieron limpiar con agua a presión una muralla árabe
en Málaga, con el resultado inevitable de su deterioro", y ha añadido que la arquitectura árabe
"no utiliza materiales nobles".
Piden que se conserven los restos de San Esteban y se descarte el parking
4/7
Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
La Plataforma por la Movilidad y contra los aparcamientos en Avda. Libertad y San Esteban
cree que la Consejería de Cultura lo tiene muy fácil para tomar la única decisión correcta en el
caso de los restos arqueológicos de San Esteban, que sería conservar el barrio árabe “Arrabal
de la Arrixaca” del siglo XIII.
Nunca tendrá la Consejería una oportunidad tan clara como esta:
El Jardín de San Esteban, además de ser un espacio público propiedad del Ayuntamiento de
Murcia, posee las figuras protegidas de “Entorno BIC (Bien de Interés Cultural)” y “Parque de
Distrito”.
Además, es casi la única ocasión en que se dispondrá de una superficie tan amplia excavada,
y con restos arqueológicos de interés, en pleno centro de la Ciudad.
El atractivo turístico que tendría un parque arqueológico con un barrio descrito en los escritos
de Alfonso X “El Sabio”, y en pleno centro de la ciudad de Murcia, sería importantísimo,
pudiendo convertirse en una de las señas de identidad de la ciudad de Murcia.
La voz de expertos independientes:
Desde el Ayuntamiento de Murcia se habla de que se acatará la decisión de los técnicos, pero
sin embargo se obvia los argumentos de técnicos y expertos de diversa índole, independientes
de los intereses del Ayuntamiento y de la empresa concesionaria, La Generala:
1.- Los técnicos expertos en Movilidad Sostenible, incluso a nivel internacional, han dicho
desde el principio que los aparcamientos en el centro de Murcia son totalmente opuestos a
cualquier Plan de Movilidad Sostenible en el municipio.
2.- El Colegio de Arquitectos de Murcia, en varias ocasiones ha cuestionado que se proyecte el
aparcamiento en el Jardín de San Esteban por motivos de movilidad, de normativa y por los
restos que se han encontrado (ver recortes de prensa adjuntos).
Enrique de Andrés, portavoz de la Comisión de Patrimonio Histórico del Colegio de Arquitectos,
reconocía la importancia de lo desenterrado y abogaba por su conservación (La Opinión
4-11-09).
También se pronunciaron en el mismo sentido hace unos días D. Francisco Camino (Decano
del Colegio de Arquitectos de Murcia), D. Enrique de Andrés (Coordinador de la Comisión de
Patrimonio Histórico del Colegio de Arquitectos) y José Manuel Artes (experto y asesor técnico
del Colegio de Arquitectos) (La Verdad y La Opinión 13-11-09). En dichas declaraciones se
reconocía que estos restos arqueológicos de San Esteban son algo casi único en toda España.
3.- Julio Navarro, que fue arqueólogo del Ayuntamiento de Murcia y ahora es Arqueólogo de la
Escuela de Estudios Árabes del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas),
considerado una de las máximas autoridades en cultura islámica de España, también
reconocía hace unos días la importancia de los restos arqueológicos de San Estaban y la
5/7
Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
necesidad de conservarlos in situ, puesto que su traslado es imposible debido a la naturaleza
delicada de los materiales de los que se componen (La Opinión 16-11-09).
El Ayuntamiento tiene la decisión tomada, antes de conocer el informe de cultura:
Por desgracia, la presión de los intereses políticos puede forzar una mala decisión por parte de
la Consejería de Cultura.
De hecho el Ayuntamiento de Murcia, aunque pretenda lavarse las manos, ya ha tomado su
decisión de construir a toda costa el aparcamiento.
Prueba de ello son por ejemplo los nuevos planos de la ciudad que se pueden observar en las
calles de Murcia, en los que increíblemente el Jardín de San Esteban ya figura como
APARCAMIENTO (ver las fotos adjuntas).
También el hecho de que durante los meses de excavaciones arqueológicas no haya aparecido
ni un sólo cartel oficial indicando el tipo de obras y quien las estaba llevando a cabo, pero en
cambio sí que se han colocado carteles de la empresa concesionaria con una web en la que se
reservan las plazas de un aparcamiento todavía en el aire.
Se ha tratado de ocultar la realidad de las excavaciones desde el inicio para evitar que la
opinión pública pudiese pronunciarse al respecto, como está sucediendo ahora que se han
destapado los descubrimientos.
Tanto desde el Ayuntamiento como desde Arqueotec (empresa contratada y pagada por La
Generala para realizar las excavaciones arqueológicas) se ha intentado ocultar y minimizar los
restos que se han ido desenterrando.
Aunque hace semanas que se destaparon los primeros restos del barrio árabe, hasta hace
unos días no se quería reconocer su existencia, aludiendo a que todavía eran cimientos de un
psiquiátrico del XIX.
La página web que nos prometieron, y en la que se nos informaría a todos los murcianos de los
avances de las excavaciones… No existe.
Ahora que el pueblo murciano empieza a enterarse de lo que allí se ha encontrado, una
mayoría quiere que se conserven los restos in situ, sumándose a las más de 65.000 firmas
recogidas por esta Plataforma, y sólo unos pocos intereses privados siguen empeñados en
construir un aparcamiento que debería haberse proyectado desde el principio en otro lugar.
Para finalizar, esta Plataforma solicita la creación de una comisión realmente independiente
que estudie la importancia de los restos de manera objetiva, ya que un informe elaborado por la
empresa Arqueotec, pagada por La Generala, no parece que vaya a tener la independencia
suficiente que precisa este caso.
PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD Y CONTRA LOS APARCAMIENTOS DE AVDA.
6/7
Los técnicos proponen conservar parte de los restos de San Esteban (20-11-09)
LIBERTAD Y JARDÍN DE SAN ESTEBAN
7/7