ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL PROPUESTA DE UN PLAN DE MONITOREO DE ESTUARIOS Y EVALUACIÓN DE CALIDAD DEL AGUA. CASO DE ESTUDIO: ESTUARIO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ATACAMES PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA AMBIENTAL ANA PAOLA CHANGO CAÑOLA [email protected] NANCY ESTAFANÍA NACIMBA LOACHAMIN [email protected] DIRECTOR: ING.MSC.NATHALIA VALENCIA [email protected] Quito, Diciembre 2015 II DECLARACIÓN Nosotras, Ana Paola Chango Cañola y Nancy Estefanía Nacimba Loachamin, declaramos bajo juramento que este trabajo está realizado por nuestra autoría, que este trabajo no ha sido presentado antes para ningún grado o calificación profesional; y se ha revisado las referencias bibliográficas que están descritas en este documento. La Escuela Politécnica Nacional, puede hacer uso de los derechos correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente. _____________________ ANA PAOLA CHANGO CAÑOLA ______________________ NANCY ESTEFANIA NACIMBA LOACHAMIN III CERTIFICACIÓN Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Ana Paola Chango Cañola y Nancy Estefania Nacimba Loachamin, bajo mi supervisión. NATHALIA VALENCIA BONILLA, MSC DIRECTOR DEL PROYECTO IV AGRADECIMIENTO Agradezco a Dios por permitirme llegar hasta este día, a mis padres por estar conmigo como amigos junto con mis hermanas Isabel y Michelle a mi tío Carlos. A nuestra directora Ing. Nathalia Valencia MSc. Ella nos ha brindado apoyo técnico y humano, y, nos ha motivado a mejorar siempre como profesionales. Al Gobierno Autónomo Descentralizado de Atacames por permitirnos contar con su apoyo especialmente al Sr. Roger Quintero. Al Centro de Investigaciones y control Ambiental (CICAM), Martín, Carola, Jimena, Pablo, Cris, Rubén, Alejo que siempre nos brindaron su apoyo y amistad así como Carlita y Hairo en si la familia CICAM estuvo siempre con nosotras. Al Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) en especial al Ing. Homero Jácome quien nos animó para terminar con apremio el trabajo. A la Universidad Técnica Luis Vargas Torres por la información necesaria para poder llevar a cabo este proyecto. Al Laboratorio Docente de Ingeniería Ambiental representado por el Ing. Cristian Ramos quién siempre nos colaboró hasta el final e incondicionalmente. A Ing. Cristina Torres quién nos brindó mucho de su conocimiento para realizar nuestro primer muestreo. A mis amigas Estefanía, Stephany, Dámarys. Mis Muu, Daysi V., Tefa S., Mery R., Isa J., que siempre me han apoyado y me han brindado su cariño incondicional. Mis amigos Braunis, Bryan (Arroceins), Gaby V., Jime E., Lili, Génesis, Carlitos (Charls), Jonathan, Vivi C, Vivi V, Pame S., Abel T.,.A todos mis amigos del salón de clases Gaby M., Pao E., Sofi A., Will, los grosos, Anita A., Leslie S., Rachel V., Dani T. , Andre C., Carito L., Ismael, Daniel. A Nancy has sido una amiga, y colega excelente, el compartir esta etapa contigo nos ha unido, hemos aprendido muchas cosas y muchas más vendrán. Ana Chango V AGRADECIMIENTO En primer lugar quiero agradecer a Dios por haberme permitido culminar con una meta más en mi camino y darme la sabiduría para no rendirme y seguir luchando. A la Ing. Nathalia Valencia la cual con su tiempo y dedicación siempre nos estuvo guiando para poder hacer un buen trabajo. Al Centro de Investigación y Control Ambiental (CICAM) representado por la Ing. Carola Fierro quien supo brindarnos su apoyo y motivación para culminar nuestro proyecto. Además del equipo de analistas Cristina T, Rubén, Cristina P, Martín O, Jime C, Karlita, Alejo, Pablo y Hairo. Al Laboratorio Docente de Ingeniería Ambiental representado por el Ing. Christian Ramos quien nos ayudó incondicional y desinteresadamente. Al Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) por su colaboración en especial al Ing. Homero Jácome, Ing. Byron Ñato e Ing. Julio Terán. A mis queridas amigas las MUUU (Daysi, Tefa, Isa, Mery, Nathy M y Yadi P), que sin su sincera amistad y locuras no hubiese sido tan gratificante haber pasado por las aulas de la EPN. A mis amigos incondicionales Javier, Wilson M, Jonathan, Christian A., que siempre estuvieron a mi lado aconsejándome y brindándome su apoyo. A todos mis amigos, que hice a lo largo de mi carrera universitaria de los cuales pude aprender mucho durante estos años. Jime E, Abel, Edu, Gaby V, Carito L, Carlitos D, Wilson G, Isma S, Bryan R, Braulio L, Pame S, Lili Ch, Andre C, Mishell R, Leslie S, Raquel V., los grosos, Lisandro P, Vivi C, Vivi V, Edwin B (Juanito), Diego E. A l@s chic@s de la materia Calidad del Agua (ciclo 2015-A) A mis amigas del Colegio THE Quito, Anita T. Paty T, Johana C, Mireya C, Erika M, Andrea G, Mary Y, Dianita L. Quienes a pesar de tomar caminos diferentes siempre estuvieron acompañándome en los momentos más importantes. A mi compañera de tesis Anita gracias a su paciencia, esfuerzo y entusiasmo no hubiese sido posible culminar con este proyecto. También agradezco a sus padres quienes me recibieron en su casa con cariño y hospitalidad. Nancy VI DEDICATORIA Este trabajo lo dedico a mis padres que siempre han apoyado cada una de mis ocurrencias, y que me apoyaron en este emprendimiento con mucho esfuerzo y dedicación. A mis hermanas y a mi tío que siempre han estado para mí. A todas las personas que estuvieron conmigo y siempre me brindaron su amistad, apoyo y ayuda desinteresada con el único propósito de que cada día sea mejor persona y estudiante. A ti quien tiene sueños y metas, solo trabaja por ellos y cuando menos lo pienses serán tu realidad. “La constancia vence lo que la dicha no alcanza. “ Dicho popular, Anónimo Ana VII DEDICATORIA Este proyecto de titulación está dedicado a Dios, mi familia y amigos. A mis padres Luis y Delia que con su trabajo y esfuerzo me apoyaron siempre en mi carrera universitaria. Mi hermano Andy el cual me apoyó con su tiempo y esfuerzo para poder realizar este proyecto de titulación a mi hermana Milenka que con sus risas y travesuras han alegrado mi vida. A mis tíos que siempre tuvieron una palabra de apoyo durante toda mi carrera y creyeron en mí. A quién esté interesado en buscar nuevos retos y lugares para investigar en el Ecuador y así aportar con el desarrollo del país. "La llave del éxito es el conocimiento del valor de las cosas". (John Boyle O'Reilly) Nancy VIII CONTENIDO DECLARACIÓN ...................................................................................................... II CERTIFICACIÓN ................................................................................................... III AGRADECIMIENTO .............................................................................................. IV DEDICATORIA ...................................................................................................... VI CONTENIDO ....................................................................................................... VIII LISTA DE FIGURAS ............................................................................................ XV LISTA DE TABLAS............................................................................................. XVII LISTA DE GRÁFICOS ....................................................................................... XVIII LISTA DE CUADROS ......................................................................................... XXI LISTA DE FOTOGRAFÍAS ................................................................................ XXII SIMBOLOGÍA Y SIGLAS................................................................................... XXIII RESUMEN ....................................................................................................... XXIV ABSTRACT ....................................................................................................... XXV CAPÍTULO 1 ........................................................................................................... 1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1 1.1 ANTECEDENTES ................................................................................... 1 1.2 ALCANCE ............................................................................................... 2 1.3 OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 3 1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 3 1.5 JUSTIFICACIÓN .....................................................................................3 CAPÍTULO 2 ........................................................................................................... 5 ESTUARIOS............................................................................................................ 5 2.1 DEFINICIONES BÁSICAS ...................................................................... 5 2.2 CLASIFICACIÓN DE LOS ESTUARIOS ................................................. 6 2.2.1 CLASIFICACIÓN FISIOGRÁFICA: ..................................................... 7 2.2.1.1 Valle de río inundado........................................................................ 7 IX 2.2.1.2 Fiordos ............................................................................................. 7 2.2.1.3 Estuarios de barrera ......................................................................... 8 2.2.1.4 Estuarios tectónicos ......................................................................... 9 2.2.2 CLASIFICACIÓN POR RANGO DE MAREA ..................................... 10 2.2.2.1 Estuarios micromareales: ............................................................... 10 2.2.2.2 Estuarios mesomareales: ............................................................... 10 2.2.2.3 Estuario macromareal: ................................................................... 10 2.2.2.4 Estuario hipermareal: ..................................................................... 10 2.2.3 CLASIFICACIÓN POR SALINIDAD................................................... 10 2.2.3.1 Estuario positivo: ............................................................................ 10 2.2.3.2 Estuario negativo: ........................................................................... 11 2.2.3.3 Estuarios neutros: .......................................................................... 11 2.2.4 CLASIFICACIÓN POR MEZCLA DE AGUA ...................................... 12 2.2.4.1 Estuarios de cuña de sal o estratificados: ...................................... 12 2.2.4.2 Estuarios parcialmente estratificados: ............................................ 12 2.2.4.3 Estuarios bien mezclados:............................................................. 12 2.2.5 OTRAS CLASIFICACIONES ............................................................. 13 2.2.5.1 Estuario primario ............................................................................ 13 2.2.5.2 Estuario secundario ........................................................................ 14 2.3 CARACTERÍSTICAS FISICO-QUÍMICAS Y BIOLÓGICAS DE LOS ESTUARIOS ...................................................................................................... 15 2.3.1 PARÁMETROS FÍSICOS .................................................................. 16 2.3.1.1 Temperatura ................................................................................... 16 2.3.1.2 Salinidad......................................................................................... 16 2.3.1.3 Turbidez y sólidos totales ............................................................... 17 X 2.3.1.4 Parámetros meteorológicos (Tiempo) ........................................... 18 2.3.2 PARÁMETROS QUÍMICOS .............................................................. 19 2.3.2.1 Oxígeno .......................................................................................... 19 2.3.2.2 Nutrientes ....................................................................................... 19 2.3.2.2.1 Nitrógeno ................................................................................... 20 2.3.2.2.2 Fósforo ...................................................................................... 21 2.3.2.2.3 Silicio ......................................................................................... 23 2.3.2.3 Potencial hidrógeno ........................................................................ 24 2.3.2.4 Sulfatos .......................................................................................... 25 2.3.2.5 Hierro.............................................................................................. 26 2.3.2.6 Clorofila “a” ..................................................................................... 26 2.3.2.7 Contaminantes tóxicos ................................................................... 26 2.3.3 PARÁMETROS BIOLÓGICOS (BACTERIAS)................................... 27 2.4 CONTAMINACIÓN POR FUENTES ANTROPOGÉNICAS .................. 27 2.5 MARCO LEGAL .................................................................................... 33 2.5.1 CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR..................................................... 33 2.5.2 LEY DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ................................................................................................... 34 2.5.3 LEY DE GESTIÓN AMBIENTAL........................................................ 34 2.5.4 TULSMA, LIBRO V, DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS COSTEROS.................................................................................................... 34 2.5.5 TULSMA, LIBRO VI ANEXO 1, NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL Y DE DESCARGA DE EFLUENTES: RECURSO AGUA .......... 35 2.6 EXPERIENCIAS DE REDES DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN ESTUARIOS ............................................................................. 36 XI 2.6.1 ÍNDICES PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA EN ESTUARIOS ................................................................................................... 42 2.6.1.1 Índice de estado trófico TRIX (nP) ................................................. 42 2.6.1.2 Índice de calidad NSF .................................................................... 43 CAPÍTULO 3 ......................................................................................................... 45 METODOLOGÍA Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................ 45 3.1 DESCRIPCIÓN DEL SITIO DE ESTUDIO ............................................ 45 3.1.1 UBICACIÓN ....................................................................................... 45 3.1.2 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................ 46 3.1.3 CLIMATOLOGÍA ................................................................................ 46 3.1.3.1 Precipitación ................................................................................... 46 3.1.3.2 Humedad relativa ........................................................................... 47 3.1.3.3 Nubosidad ...................................................................................... 48 3.1.3.4 Viento ............................................................................................. 48 3.1.3.5 Temperatura ................................................................................... 50 3.1.4 BIODIVERSIDAD............................................................................... 50 3.1.1 USO DEL SUELO .............................................................................. 52 3.1.5 POBLACIÓN ...................................................................................... 53 3.1.6 EDUCACIÓN ..................................................................................... 54 3.2 CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................................................... 55 3.2.1 3.3 FUENTES DE CONTAMINACIÓN..................................................... 55 METODOLOGÍA ................................................................................... 56 3.3.1 MUESTREO ...................................................................................... 56 3.3.2 CAMPAÑAS DE MUESTREO ........................................................... 60 3.3.3 PARÁMETROS ESTUDIADOS ......................................................... 60 XII 3.3.4 TOMA, PRESERVACIÓN Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS DE AGUA ................................................................................... 61 3.3.5 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y EQUIPOS ............................................. 63 3.3.6 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO ................................................... 65 CAPÍTULO 4 ......................................................................................................... 66 ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................................... 66 4.1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................. 66 4.1.1 SALINIDAD ........................................................................................ 66 4.1.2 HIERRO ............................................................................................. 67 4.1.3 NITRÓGENO AMONIACAL ............................................................... 69 4.1.4 NITRATOS ........................................................................................ 71 4.1.5 NITRITOS .......................................................................................... 73 4.1.6 ORTOFOSFATOS ............................................................................. 74 4.1.7 SILICIO .............................................................................................. 75 4.1.8 OXÍGENO DISUELTO ....................................................................... 76 4.1.9 POTENCIAL HIDRÓGENO ............................................................... 77 4.1.10 TEMPERATURA................................................................................ 78 4.1.11 TURBIDEZ ......................................................................................... 80 4.1.12 CLOROFILA “a” ................................................................................. 81 4.1.13 DBO 5 ................................................................................................. 82 4.1.14 SULFATOS ........................................................................................ 83 4.1.15 SÓLIDOS TOTALES ......................................................................... 84 4.1.16 COLIFORMES FECALES .................................................................. 86 4.2 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA ........................................ 87 XIII 4.2.1 CALIDAD DEL AGUA DEL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES APLICANDO LOS ÍNDICES TRIX (nP) Y NSF ............................................... 87 4.2.2 COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LA NORMATIVA ECUATORIA ...................................................................... 89 4.3 PROPUESTA DE UN PLAN DE MONITOREO .................................... 92 CAPÍTULO 5 ......................................................................................................... 93 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 93 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 98 ANEXOS ............................................................................................................. 106 ANEXO N ° 1 ....................................................................................................... 107 UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................... 107 ANEXO N° 2 ........................................................................................................ 111 SERIES METEOROLÓGICAS ............................................................................ 111 ANEXO N° 3 ........................................................................................................ 120 USO DEL SUELO ............................................................................................... 120 ANEXO N° 4 ........................................................................................................ 122 FOTOGRAFÍAS................................................................................................... 122 ANEXO N° 5 ........................................................................................................ 126 TABLAS DE MAREAS ........................................................................................ 126 ANEXO N° 6 ........................................................................................................ 129 MÉTODOS DE LOS ANÁLISIS EN LABORATORIO. ......................................... 129 ANEXO N° 7 ........................................................................................................ 140 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO..................................................................... 140 ANEXO N° 8 ........................................................................................................ 144 TABLAS DE DATOS DE PARÁMETROS ANALIZADOS .................................... 144 XIV ANEXO N° 9 ........................................................................................................ 147 ÍNDICE TRIX E ÍNDICE NSF .............................................................................. 147 ANEXO N° 10 ...................................................................................................... 150 PLAN DE MONITOREO ...................................................................................... 150 XV LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 ESQUEMA GENERAL DE LA ESTRUCTURA DEL ESTUARIO. (A) ZONA MARINA, (B) ESTUARIO MEDIO, (C) ESTUARIO SUPERIOR O FLUVIAL, (D) LÍMITE EFECTIVO FLUVIAL. .......................................................... 6 FIGURA 2.2 ESQUEMA DE UN ESTUARIO VALLE DE RÍO INUNDADO: (A) VISTA EN PLANTA, (B) PERFIL LONGITUDINAL, (C) PERFIL DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL .................................................................................... 7 FIGURA 2.3 ESQUEMA DE UN FIORDO: (A) VISTA EN PLANTA, (B) PERFIL LONGITUDINAL, (C) PERFIL DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL ........... 8 FIGURA 2.4 ESQUEMA DE UN ESTUARIO DE BARRERA. ............................. 9 FIGURA 2.5 ESQUEMA DE UN ESTUARIO TECTÓNICO (TIPO COMPUESTO) ....................................................................................................... 9 FIGURA 2.6 TIPOS DE ESTUARIOS EN FUNCIÓN DE LA SALINIDAD A) ESTUARIO POSITIVO, B) NEGATIVO O INVERSO, C) NEUTRO. .................... 11 FIGURA 2.7 CLASIFICACIÓN DE ESTUARIOS BASADA EN LA MEZCLA DE AGUA DULCE Y MARINA PROPUESTA POR PRITCHARD (1967). A) CUÑA SALINA, B) PARCIALMENTE MEZCLADO, C) VERTICALMENTE HOMOGÉNEO, D) DIFERENCIA EN LA POSICIÓN DE LA CUÑA SALINA EN FUNCIÓN DE LAS VARIACIONES DEL FLUJO FLUVIAL…………………… 13 FIGURA 2.8 ESTUARIOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS................................. 15 FIGURA 2.9 DISTRIBUCIÓN DE LA SALINIDAD EN UN ESTUARIO. ................ 17 FIGURA 2.10 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA GENERAL DE LOS PROCESOS INVOLUCRADOS EN EL CICLO DE NUTRIENTES EN UN ESTUARIO. (DSI: SÍLICE DISUELTO) ................................................................ 20 FIGURA 2. 11 COMPUESTOS DE NITRÓGENO Y REACCIONES QUE TIENEN LUGAR ENTRE ELLOS. ........................................................................ 21 XVI FIGURA 2.12 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DEL CICLO DEL FÓSFORO EN UN ESTUARIO. ............................................................................................. 22 FIGURA 2.13 CICLO DEL SILICIO EN UN ECOSISTEMA LITORAL .................. 24 FIGURA 2.14 EFECTOS DE LOS FLUJOS CAMBIANTES DE AGUA DULCE A LOS ESTUARIOS. ............................................................................... 33 XVII LISTA DE TABLAS TABLA 2.1 ÍNDICE DEL ESTADO TRÓFICO, TRIX, Y CALIDAD DEL AGUA, DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN ITALIANA EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DEL AGUA DE MAR (PENNA ET AL., 2004). .... 43 TABLA 2.2 PESOS DE LAS VARIABLES PARA EL ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA NSF ................................................................................................... 44 TABLA 3.1 ESPECIES DE PECES QUE SE ENCUENTRAN EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES. .................................................................... 52 TABLA 4.1 VALORES OBTENIDOS DEL CÁLCULO DEL ÍNDICE TRIX (nP) EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES EN CONDICIONES CRÍTICAS (BAJAMAR Y ÉPOCA SECA, JUNIO DE 2015) ............................... 88 TABLA 4.2 VALORES OBTENIDOS DEL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA NSF EN CONDICIONES CRÍTICAS (BAJAMAR Y ÉPOCA SECA, JUNIO DE 2015) .................................................................... 89 TABLA 4.3 COMPARACIÓN DE LOS PARÁMETROS CON LA NORMA VIGENTE (MUESTREO ENERO 2015) ............................................................. 90 TABLA 4.4 COMPARACIÓN DE LOS PARÁMETROS CON LA NORMA VIGENTE (MUESTREO JUNIO 2015) .............................................................. 91 XVIII LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 3.1 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA PRECIPITACIÓN (PERIODO 1981-2013)............................................................ 47 GRÁFICO 3.2 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA (PERIODO 1981-2013) ...................................................................... 47 GRÁFICO 3.3 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA NUBOSIDAD (PERIODO 1981- 2013) ....................................................................................... 48 GRÁFICO 3.4 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA VELOCIDAD DEL VIENTO (PERIODO 1981-2013) .................................................................. 49 GRÁFICO 3.5 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO (PERIODO 1981-2013) ......................................................................... 49 GRÁFICO 3.6 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA TEMPERATURA MEDIA, MÁXIMA Y MÍNIMA (PERIODO 1981-2013)........................................... 50 GRÁFICO 3.7 DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE LA PARROQUIA ATACAMES ......................................................... 54 GRÁFICO 4.1 VARIACIÓN DE LA SALINIDAD EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. .................................................................................................. 67 GRÁFICO 4.2 VARIACIÓN DE CONCENTRACIÓN DE HIERRO TOTAL (Fe) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ............................................................................ 69 GRÁFICO 4.3 VARIACIÓN DE NITRÓGENO AMONICAL (N-NH4+) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ....................................................................... 70 GRÁFICO 4.4 VARIACIÓN DE LAS ESPECIES INORGÁNICAS DE NITRÓGENO EN ÉPOCA LLUVIOSA A) BAJAMAR; B) PLEAMAR. ................. 71 XIX GRÁFICO 4.5 VARIACIÓN DE LAS ESPECIES INORGÁNICAS DEL NITRÓGENO EN ÉPOCA SECA A) BAJAMAR; B) PLEAMAR. ........................ 71 GRÁFICO 4.6 VARIACIÓN NITRATOS (NO3) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ............. 72 GRÁFICO 4.7 VARIACIÓN DE NITRITOS (NO2) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. .................................................................................................. 73 GRÁFICO 4.8 VARIACIÓN DE ORTOFOSFATOS (PO43-) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. .................................................................................................. 75 GRÁFICO 4.9 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE SILICIO (SiO2) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ........................................................................ 76 GRÁFICO 4.10 VARIACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO (OD) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. .................................................................................................. 77 GRÁFICO 4.11 VARIACIÓN DEL POTENCIAL HIDRÓGENO (pH) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ........................................................................ 78 GRÁFICO 4.12 VARIACIÓN DE TEMPERATURA EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ................................................................................................................ 79 GRÁFICO 4.13 VARIACIÓN DE LA TURBIDEZ EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. .................................................................................................. 81 XX GRÁFICO 4.14 VARIACIÓN DE LA CLOROFILA A EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES. (JUNIO, 2015) ............................................................... 82 GRÁFICO 4.15 VARIACIÓN DE LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO5) EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES. (JUNIO, 2015) .................................................................................................... 83 GRÁFICO 4.16 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE SULFATO (SO42-) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ........................................................................ 84 GRÁFICO 4.17 VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES EN FUNCIÓN DE LA SALINIDAD. (A) BAJAMAR ÉPOCA SECA, (B) PLEAMAR ÉPOCA SECA, (C) PLEAMAR ÉPOCA LLUVIOSA……………..….85 GRÁFICO 4.18 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE SÓLIDOS TOTALES EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ............................................................................ 86 GRÁFICO 4.19 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE COLIFORMES FECALES EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. ..................................................... 87 XXI LISTA DE CUADROS CUADRO 2. 1 RESUMEN DE CONTAMINANTES COMUNES Y SUS POSIBLES FUENTES EN AMBIENTES ESTUARINOS. (ADAPTADO DE USEPA, 1997; MAINE DEP, 1996; USEPA, 1993). .................. 28 CUADRO 2. 2 EFECTOS POTENCIALES DE LAS ALTERACIONES COMUNES DEL AFLUENCIA DE AGUA DULCE A LOS ESTUARIOS. .............. 31 CUADRO 2. 3 DESCRIPCIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO ........................................................................... 38 CUADRO 2. 4 PARÁMETROS BÁSICOS COMPARATIVOS A EVALUAR EN DIFERENTES CUERPOS DE AGUA. ............................................................ 39 CUADRO 2. 5 SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN RELACIÓN A SU USO (NO INDUSTRIAL). .............................................................................................. 40 CUADRO 3. 1 COORDENADAS DE LOS PUNTOS DE MUESTREO. ................ 58 CUADRO 3. 2 TÉCNICAS DE MUESTREO APLICADAS ................................... 62 XXII LISTA DE FOTOGRAFÍAS FOTOGRAFÍA 3.1 MUESTREO “IN SITU” DE PARÁMETROS FÍSICOQUÍMICOS. .......................................................................................................... 63 FOTOGRAFÍA 3. 2 COLECCIÓN DE MUESTRAS .............................................. 63 XXIII SIMBOLOGÍA Y SIGLAS B: Bajamar (cuando el agua del mar alcanza su altura más baja dentro del ciclo de las mareas). CICAM: Centro de Investigación y Control Ambiental DGAC: Dirección General de Aviación Civil del Ecuador DBO5: Demanda Bioquímica de Oxígeno medida a los 5 días EPA: GAD: Environmental Protection Agency/ Agencia de Protección Medioambiental Gobierno Autónomo Descentralizado INAMHI: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología INOCAR: Instituto Oceanográfico de la Armada Km: kilómetros mg/L: miligramos por litro OD: Oxígeno Disuelto P: Pleamar (cuando el agua del mar alcanza su altura más alta dentro del ciclo de las mareas) PDOT: Plan de Desarrollo Y Ordenamiento Territorial PEA: Población Económicamente Activa ppt: parts per thousand/ partes por mil ug/L: microgramos por litro XXIV RESUMEN El presente trabajo propone un plan de monitoreo de calidad del agua del estuario de río Atacames cantón Atacames provincia de Esmeraldas, en base a los usos que los pobladores le dan al estuario, y al análisis de la concentración y distribución de los parámetros físicos, químicos y microbiológicos. Como parte del estudio se analizaron parámetros de calidad del agua como: temperatura, pH, salinidad, oxígeno disuelto (OD), concentración de clorofila, demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), concentración de hierro, nitritos, nitratos, nitrógeno amoniacal, ortofosfatos, concentración de sílice, sólidos totales, turbidez y coliformes fecales. Los muestreos se realizaron en época seca (pleamar y bajamar) y en época lluviosa (pleamar y bajamar) en un extensión de aproximadamente 5 km hacia arriba del río desde mar abierto (Océano Pacífico). Para reportar el estado actual del estuario se utilizó el índice de estado trófico TRIX (nP), con el cual se determinó que en bajamar de época seca el estado de la calidad del agua es pobre. Junto con la evaluación del estuario se proponen también cuatro puntos de muestreo, los cuales presentan altas concentraciones de nutrientes y coliformes fecales, y concentraciones bajas de oxígeno disuelto (OD). Estos puntos están ubicados en sitios donde la población de Atacames hace uso directo del estuario para realizar sus actividades cotidianas. XXV ABSTRACT The present project proposes a plan for monitoring the water quality of the Atacames river's estuary located in Atacames canton province of Esmeraldas, that basis of the applications that people give to the estuary, and the analysis of the concentration and distribution of the physical, chemical and microbiological parameters. As part of the study were analyzed water quality parameters such as: temperature, pH, salinity, dissolved oxygen (OD), chlorophyll concentration, demand biochemistry of oxygen (BOD5), concentration of iron, nitrites, nitrates, ammonia nitrogen, orthophosphates, concentration of silica, total solids, turbidity and fecal coliform. The samplings were carried out in dry season (low tide and tide) and during the rainy season (high & low tide) in a section approximately 5 km up river from the open sea (Pacific Ocean). To report the current state of the estuary was used the rate of trophic state TRIX (nP), with which it was determined that at low tide of dry season the water quality's state is poor. Together with the evaluation of the estuary are also proposed four sampling points, which have high concentrations of nutrients and fecal coliforms, and low concentrations of dissolved oxygen (DO). These points are located at sites where the population in Atacames makes direct use of the estuary to perform their daily activities. 1 CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN 1.1 ANTECEDENTES Los estuarios son ecosistemas que juegan un papel importante dentro del equilibrio de las zonas costeras permitiendo el desarrollo de vida silvestre como peces, crustáceos, aves, etc. que tienen un valor económico elevado. La flora del ecosistema estuarino posee diferentes especies de mangle, que ofrecen servicios ambientales de gran interés para desarrollo de las comunidades cercanas como es el caso de la ciudad de Atacames. (Matamoros, B., 2013) El estuario de Atacames ha sufrido deterioro de la calidad de su recurso hídrico por el limitado acceso que tienen sus pobladores a servicios básicos como alcantarillado, servicio de agua potable etc. Esto ha impedido el desarrollo normal de la vida acuática del estuario. (PDOT- Atacames, 2012) Uno de los primeros estudios en la zona de Atacames los realizó el Instituto Oceanográfico de la Armada en 2002 “Caracterización de la calidad de las aguas y sedimentos del río Atacames”, en el cual se concluyó que el ecosistema del río Atacames en ese momento se encontraba severamente contaminado, principalmente por los vertidos de aguas residuales (descargadas sin tratamiento previo) procedentes de la ciudad de Atacames. (Rodríguez, A., 2002) En 2012, La Pontificia Universidad Católica del Ecuador sede Esmeraldas (PUCESE) realizó un estudio denominado “La Contaminación del río Atacames y su impacto en la comunidad de peces” evidenciando una diversidad media de 1,6 según el índice de diversidad de Shannon-Weiner. Los resultados obtenidos de los parámetros analizados en el ecosistema estuario arrojaron los siguientes 2 datos; para oxígeno disuelto (O2 disuelto) 6,01 mg/l, nitritos 0,0733 ug/l, y coliformes fecales es 667,11 NMP /100ml. (Jiménez, P., 2011) En el año 2013 estudiantes de la Universidad Técnica Luis Vargas Torres realizaron proyectos de medición de la calidad y cantidad del agua de la cuenca alta, media y baja del río Atacames, donde hicieron muestreos desde junio de 2013 hasta abril de 2014. Estos estudios reflejaron que el agua de la parte baja del río Atacames no es apta para consumo humano debido a la actividad antrópica directa. (Martínez, B., 2014) 1.2 ALCANCE En la actualidad el estuario que rodea Atacames es utilizado como medio para descargar todas las aguas residuales de los hoteles que operan en su alrededor, sin contar las descargas y desechos sólidos que cada una de las viviendas cercanas depositan en él. Pese a eso en el estuario se realizan actividades de pesca, recolección de crustáceos y bivalvos para la alimentación local y venta de estos productos. Todos los factores anteriormente descritos conllevan a un potencial riesgo a la salud, principalmente de los pobladores que viven a las orilla del estuario, mismos que consumen los alimentos que se pueden extraer de éste. Además, se observa el deterioro del paisaje lo cual es perjudicial para el sector turístico ya que ésta actividad es importante para la población de Atacames. El área de estudio comprende aproximadamente 5 km y se encuentra ubicada en la provincia de Esmeraldas cantón Atacames ubicado geográficamente entre los 0°40’53.3’’ y 0°0’6.2’’ de latitud Sur y los 79°32’16’’ y 78°43’58.3’’de longitud Oeste, en la Costa norte del Ecuador, a 350 Km Noreste de la ciudad de Quito (PDOT-Atacames, 2012), se tomó en cuenta para el presente proyecto la zona urbana, comercial y turística de la ciudad de Atacames debido a que las 3 actividades que se realizan en estas zonas tienen influencia directa en la calidad de agua del estuario del río Atacames. El objetivo del presente proyecto de titulación es proponer un plan de monitoreo del estuario con el fin de generar a futuro la posibilidad de recuperarlo y reducir el riesgo en la salud de la población. 1.3 OBJETIVO GENERAL Proponer un plan de monitoreo de la calidad del agua para el estuario de la subcuenca del río Atacames. 1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Recopilar y analizar la información existente sobre la subcuenca del río Atacames. 2. Definir los criterios de diseño para la red de monitoreo de la subcuenca del río Atacames. 3. Establecer los puntos críticos de muestreo en la evaluación de calidad del agua del río Atacames en la zona de estudio. 4. Diagnosticar los problemas fundamentales de la calidad del agua del río Atacames y proponer estrategias para su recuperación. 1.5 JUSTIFICACIÓN El desconocimiento de los pobladores de una comunidad sobre el daño real o potencial de su recurso natural, hace a éste vulnerable a peligros relacionados con su propia salud, por tanto, al aportar con medidas de manejo ambiental en la zona del estuario del río Atacames sus pobladores estarán informados del daño que causan, a un medio sensible como es éste. 4 En la ciudad de Atacames, el turismo es una actividad económica importante sin embargo, también es responsable del crecimiento desordenado del sector hotelero que junto con los asentamientos humanos a la rivera del estuario provocan las descargas de aguas residuales a este cuerpo hídrico. La implementación del plan de monitoreo en el estuario sirve como una herramienta sólida para que las autoridades tomen medidas de recuperación y conservación de éste ecosistema de acuerdo con el grado de contaminación que muestren las distintas zonas monitoreadas. Involucrando a las personas que viven en el estuario. 5 CAPÍTULO 2 ESTUARIOS 2.1 DEFINICIONES BÁSICAS Los estuarios son cuerpos de agua semi-cerrados en los cuales confluyen dos corrientes, una de agua salada procedente del mar abierto y otra por agua dulce proveniente de un río. La palabra estuario deriva del vocablo latín “aestuarium” que significa marisma (zona baja y pantanosa) o canal. (Bianchi, T., 2007) Para una definición más descriptiva de los estuarios, la más acertada resulta ser la de Perillo (1995) que propone lo siguiente “un estuario es un cuerpo de agua costero semi-cerrado que se extiende hasta el límite efectivo de la influencia de la marea, dentro del cual el agua salada que ingresa por una o más conexiones libres con el mar abierto, o cualquier otro cuerpo de agua salino, es diluido significativamente con agua dulce derivada del drenaje terrestre y puede sustentar especies biológicas eurihalinas ya sea por una parte o la totalidad de su ciclo de vida”. (Perillo, G., Cuadrado, D., 2013) Los estuarios, geológicamente hablando, han existido desde al menos 200 millones de años, pero los estuarios como se los conoce actualmente se empezaron a formar desde el periodo interglacial estable, a partir de la mitad hacia el final del Holoceno y siguió en el Pleistoceno por el aumento en la extensión y nivel del mar. (Bianchi, T., 2007). Los estuarios constituyen ecosistemas sensibles, pero además tienen una gran capacidad asimilativa por lo cual se les considera como sumideros de materia orgánica ya que tienen una alta productividad, relacionada a la diversidad de plantas, animales y bacterias que en ellos existen. (Olsen, S.B., Padma, T.V. & Richter, B.D ,2006). 6 Según el Convención de Ramsar, 2013 los estuarios son considerados humedales, es decir, una zona donde el agua es el principal factor que controla el medio de la vida animal y vegetal relacionado a él. En la FIGURA 2.1 se observa una estructura general del estuario; (a) zona marina dominada por mareas y agua salada; (b) estuario medio donde el dominio está dado por la mezcla de agua dulce y salda en diferentes proporciones (su límite interior de este tramo se estable por la isohalina de 0.1 que marca la máxima intrusión salina en el valle del río); (c) un estuario superior o fluvial, donde solo hay agua dulce, afectada por las mareas y (d) zona que se encuentra entre el límite efectivo de la acción de las mareas y el límite fluvial puro donde no hay corrientes reversibles (donde la descarga del río se detiene por un corto periodo de tiempo). (Perillo, G., Cuadrado, D., 2013) FIGURA 2.1 ESQUEMA GENERAL DE LA ESTRUCTURA DEL ESTUARIO. (A) ZONA MARINA, (B) ESTUARIO MEDIO, (C) ESTUARIO SUPERIOR O FLUVIAL, (D) LÍMITE EFECTIVO FLUVIAL. FUENTE: Clasificación, geomorfología y sedimentología de estuarios. (Perillo, G., Cuadrado, D., 2013) MODIFICADO POR: Chango A., Nacimba N 2.2 CLASIFICACIÓN DE LOS ESTUARIOS Existen diferentes clasificaciones de estuarios que se pueden establecer según el criterio que se considere. 7 2.2.1 CLASIFICACIÓN FISIOGRÁFICA: Consiste en clasificar a los estuarios desde un punto de vista geomorfológico. 2.2.1.1 Valle de río inundado Este tipo de estuarios se formaron por los procesos tectónicos ocurridos en el mar al final de la época del Pleistoceno-Holoceno (Perillo, G., 1996) la transgresión flandriense ocasionó que los cuerpos de agua de llanura fueran inundados por el océano provocando una sedimentación compuesta por el arrastre de arenas y fangos. Posteriormente, en un proceso de regresión el mar retrocedió hasta el nivel actual. (Fernández, J., 2008) Normalmente tienen forma de embudo con un aumento exponencial de la sección transversal hacia la desembocadura. La profundidad de estos estuarios en promedio oscila entre los 10 metros y algunos pueden alcanzar en la desembocadura de 20 a 30 metros. (Perillo, G., 1996) (VER FIGURA 2.2) FIGURA 2.2 ESQUEMA DE UN ESTUARIO VALLE DE RÍO INUNDADO: (A) VISTA EN PLANTA, (B) PERFIL LONGITUDINAL, (C) PERFIL DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL FUENTE: Geomorphology and sedimentology of estuaries. (Perillo, G., 1996) MODIFICADO POR: Chango A., Nacimba N 2.2.1.2 Fiordos Su origen es glaciar, están asociados a latitudes altas como en el norte de Europa y Canadá, pero también se pueden localizar en la costa sur de Chile. Se formaron 8 a medida que el glaciar invadió los valles fluviales formando valles totalmente diferentes producto de la socavación del hielo sobre la corteza terrestre, y a medida que el glaciar se retiró, el mar ascendió inundando estos valles. Su sección transversal tiene forma de “U”. En la desembocadura presentan una estructura a manera de barrera longitudinal poco profunda. (Perillo, G., 1996). Esta barra somera sería la que limita el paso de aguas profundas hacia los fiordos. (Arche, A., 2010) (VER FIGURA 2.3) FIGURA 2.3 ESQUEMA DE UN FIORDO: (A) VISTA EN PLANTA, (B) PERFIL LONGITUDINAL, (C) PERFIL DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL FUENTE: Geomorphology and sedimentology of estuaries. (Perillo, G., 1996) MODIFICADO POR: Chango A., Nacimba N 2.2.1.3 Estuarios de barrera La mayoría de este tipo de estuarios se encuentran en los valles fluviales de costas de muy bajo relieve con pequeños rangos de marea y descargas de ríos. Sin embargo, también hay ejemplos en costas meso y macromareales. Por lo que están mayormente influenciados por el viento y el transporte litoral que pueden construir una barrera, que encierra a estos estuarios por lo cual se los conoce como “lagunas costeras”. (Perillo, G., 1996) (VER FIGURA 2.4) 9 FIGURA 2.4 ESQUEMA DE UN ESTUARIO DE BARRERA. FUENTE: Sedimentología del proceso físico a la cuenca sedimentaria. (Arche, A., 2010) MODIFICADO POR: Chango A., Nacimba N 2.2.1.4 Estuarios tectónicos Se forman cuando existen movimientos rápidos a lo largo de las placas de la corteza terrestre que provocan hundimientos profundos. Si el océano queda a mayor nivel que el deslizamiento producirá un estuario tectónico ya que, el mar podrá ingresar y mezclarse con el agua dulce de los ríos o arroyos que fluyen hasta estas nuevas formaciones por las grietas creadas por los mismos movimientos tectónicos (NOAA, 2008). (VER FIGURA 2.5) FIGURA 2.5 ESQUEMA DE UN ESTUARIO TECTÓNICO (TIPO COMPUESTO) FUENTE: Sedimentología del proceso físico a la cuenca sedimentaria. (Arche, A., 2010) MODIFICADO POR: Chango A., Nacimba N 10 2.2.2 CLASIFICACIÓN POR RANGO DE MAREA Según esta categorización se toma en cuenta el ascenso y descenso de la marea, que es un parámetro físico. 2.2.2.1 Estuarios micromareales: Su rango de marea es menor a 2 metros .Son dinámicos donde hay prevalencia de vientos y de la acción de olas. (Arche, A., 2010) 2.2.2.2 Estuarios mesomareales: En este tipo de estuarios el rango mareal varía de 2 a 4 metros. Con el aumento de la marea, las barreras de los estuarios se rompen creando nuevas entradas y transformándose en islas. (Arche, A., 2010) 2.2.2.3 Estuario macromareal: Su rango de marea va de 4 a 6 metros (Movellán, E., 2003).La influencia de la marea y de las olas es mucho más dominante en la desembocadura. (Arche, A., 2010) 2.2.2.4 Estuario hipermareal: Su rango de marea es mayor a 6 metros. (Movellán, E., 2003) 2.2.3 CLASIFICACIÓN POR SALINIDAD 2.2.3.1 Estuario positivo: Los aportes de agua dulce superan a las pérdidas (Olsen, S.B., Padma, T.V. & Richter, B.D ,2006). Este tipo de estuarios se encuentran comúnmente en las 11 zonas templadas. Y la salinidad superficial es menor en el estuario que en mar abierto (Arche, A., 2010). 2.2.3.2 Estuario negativo: Estos también denominados estuarios invertidos son sistemas en los cuales la pérdida de agua dulce es mayor que la entrada. (Olsen, S.B., Padma, T.V. & Richter, B.D ,2006).Se forman cuando la evaporación excede al volumen de agua dulce que entra al estuario, lo cual produce condiciones de hipersalinidad. Estos tipos de estuarios son más comunes en los trópicos. (Arche, A., 2010) 2.2.3.3 Estuarios neutros: Se les denomina así porque existe un equilibrio entre la cantidad de agua dulce que entra al estuario y la evaporación que se produce en el mismo, como consecuencia se tiene salinidad invariable en el estuario. (Arche, A., 2010) FIGURA 2.6 TIPOS DE ESTUARIOS EN FUNCIÓN DE LA SALINIDAD A) ESTUARIO POSITIVO, B) NEGATIVO O INVERSO, C) NEUTRO. FUENTE: Sedimentología del proceso físico a la cuenca sedimentaria. (Arche, A., 2010) 12 2.2.4 CLASIFICACIÓN POR MEZCLA DE AGUA 2.2.4.1 Estuarios de cuña de sal o estratificados: Se forman por los gradientes de salinidad que se producen cuando un río desemboca en un mar con mareas débiles; cuando la tasa de descarga es baja se puede formar el estuario de cuña salina de lo contrario lo que se obtiene es una acumulación de sedimentos y se construirá un delta. Por los gradientes se densidad y salinidad se desarrolla una haloclina y las dos masas aguas no se mezclan. (Arche, A., 2010) (VER FIGURA 2.7) 2.2.4.2 Estuarios parcialmente estratificados: Los estuarios que están parcialmente estratificados se forman cuando un río desemboca en un mar mesomareal; las corrientes marinas están en constante movimiento impidiendo así el dominio fluvial y por tanto no se tendrá una haloclina bien definida. (Arche, A., 2010) 2.2.4.3 Estuarios bien mezclados: Los estuarios que están bien mezclados por lo general se forman en zonas costeras anchas y poco profundas, estos tienen la misma salinidad en la superficie y en el fondo (Arche, A., 2010). En este tipo de estuarios también llamados verticalmente homogéneos (Movellán, E., 2003) el caudal del río es menor a las mareas, que se encuentran en un rango de moderadas a fuertes. (Arche, A., 2010) 13 FIGURA 2.7 CLASIFICACIÓN DE ESTUARIOS BASADA EN LA MEZCLA DE AGUA DULCE Y MARINA PROPUESTA POR PRITCHARD (1967). A) CUÑA SALINA, B) PARCIALMENTE MEZCLADO, C) VERTICALMENTE HOMOGÉNEO, D) DIFERENCIA EN LA POSICIÓN DE LA CUÑA SALINA EN FUNCIÓN DE LAS VARIACIONES DEL FLUJO FLUVIAL. FUENTE: Sedimentología del proceso físico a la cuenca sedimentaria. (Arche, A., 2010) 2.2.5 OTRAS CLASIFICACIONES Trabajos actuales muestran la clasificación morfogenética de estuarios. (VER FIGURA 2.8) 2.2.5.1 Estuario primario Este tipo de estuarios no han cambio su geomorfología original hasta la actualidad, y en éstos la acción del mar no ha provocado cambios y/o alteración de los mismos. 14 Dentro de éstos se encuentran las siguientes categorías: Antiguos valles fluviales; que se subdividen en Estuarios de planicies costeras y Rías (se presentan en costas con relieve alto, tiene menor desarrollo longitudinal y superficial y sus cuencas fluviales son más pequeñas), Antiguos valles glaciales (se desarrollaron en latitudes altas y en Chile como resultado de la invasión del mar a los valles glaciales, estos a su vez se subdividen en función de su relieve en fiordos y fiardos), Ríos influenciados por la marea ( estos están presentes en los grandes ríos como Amazonas, Misisipi y de la Plata, donde la influencia del mar no es completa, a su vez estos se dividen en dos subcategorías : (a) ríos dominados por las mareas estos se asocian con grandes sistemas de ríos que son influenciados por acción de las mareas, pero la intrusión salina se limita a la boca (por lo general no bien desarrollada); (b) estuarios de frentes de delta se encuentran en las secciones de deltas que se ven afectados por acción de las mareas y/o intrusión salina). Y por último, se encuentran los Estuarios estructurales que están formados por tectónica como fallas, volcanismo, rebote postglacial, etc. que se originaron en el Pleistoceno. (Perillo, G., Cuadrado, D., 2013). 2.2.5.2 Estuario secundario La forma observada de estos estuarios se debe a los procesos marinos y su influencia relativa sobre la descarga fluvial que ha actuado desde que el nivel medio del mar alcanzó aproximadamente la posición presente. Dentro de este tipo de estuarios la única categoría que se tiene son las “Lagunas costeras” (cuerpos de agua interiores que generalmente son paralelos a la costa, separados del mar por una barrera, y conectados al océano por una o más bocas). Se dividen en la siguientes subcategorías (a) Semiobturada que posee una sola entrada, (b) Restringida que tiene pocas entradas o una boca muy ancha, (c) Permeables con varias entradas separadas por islas de barrera. (Perillo, G., Cuadrado, D., 2013) 15 FIGURA 2.8 ESTUARIOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS. FUENTE: Clasificación, geomorfología y sedimentología de estuarios. (Perillo, G., Cuadrado, D., 2013) 2.3 CARACTERÍSTICAS FISICO-QUÍMICAS Y BIOLÓGICAS DE LOS ESTUARIOS Para caracterizar el agua de medios estuarinos se debe tomar en consideración parámetros físicos, químicos y biológicos. Las características del agua de los sistemas estuarios están sujetas a cambios continuos y pueden modificarse bruscamente tanto en el tiempo como en el espacio, y el lugar en que estos sean medidos. Dos fenómenos que influyen directamente en estos cambios son el flujo mareal y la estratificación. En este 16 contexto se debe considerar que la mezcla del agua en sistemas estuarinos es compleja en la cual hay continuos cambios de hábitats. 2.3.1 PARÁMETROS FÍSICOS 2.3.1.1 Temperatura Es importante por la estrecha relación que tiene con muchos procesos biológicos y químicos del estuario, ya que influye en la tasa de fotosíntesis de las plantas, las tasas metabólicas de los organismos acuáticos, y la sensibilidad de los organismos a los desechos tóxicos, parásitos, enfermedades y otros factores de estrés. Juega papeles importantes en la disolución de los gases. Por ejemplo; a medida que la temperatura del agua aumenta la capacidad del agua de mantener el oxígeno disuelto disminuye. (EPA, 2006) Cambios bruscos de temperatura pueden afectar negativamente a plantas y animales por lo cual los cambios de temperatura a largo plazo pueden perturbar a la distribución global y la cantidad de organismos estuarinos. (EPA, 2002) La variación de la temperatura en un estuario es en función de la profundidad, variaciones diurnas estacionalidad, procesos de mezcla grado de estratificación y los afluentes e influencias humanas (EPA, 2006). 2.3.1.2 Salinidad La salinidad es la cantidad de sales disueltas en el agua y junto a la temperatura son las responsables de la estratificación en un estuario. A lo largo de un estuario existen cambios graduales de salinidad y es un parámetro significativo porque influye en procesos físicos y químicos (floculación y la cantidad de oxígeno en la columna de agua). Este parámetro también puede ofrecer pistas sobre agentes patógenos ya que algunos de estos agentes se limitan a secciones que están dentro de ciertos niveles de salinidad. (EPA, 2006) 17 El agua de mar es más densa que el agua dulce debido a que las sales disueltas incrementan la densidad del agua y esto hace que el agua salada por ser más densa se extienda por debajo del agua dulce (Fuentes, F., Massol – Deyá A., 2002). En los estuarios los rangos de salinidad que se contemplan son: oligohalinos (0.55.0 ‰), mesohalinos (5.0 a 18.0 ‰), o polihalinos (18.0-30.0 ‰) y cerca de la conexión con el abierto mar, aguas estuarinas pueden ser euhalino (salinidad igual a la del mar o cercana a más de 30.0 ‰). (EPA, 2006) (VER FIGURA 2.9) La salinidad puede ser expresada en g/ Kg, en partes por mil (‰ o ppt) sin embargo, actualmente a nivel costero la unidad es ups (Unidades Prácticas de Salinidad). (EPA, 2006) FIGURA 2.9 DISTRIBUCIÓN DE LA SALINIDAD EN UN ESTUARIO. FUENTE: Volunteer Estuary Monitoring a Methods Manual. (EPA, 2006) 2.3.1.3 Turbidez y sólidos totales Tanto a la turbidez como a los sólidos totales se los puede tomar como indicadores para establecer los efectos de la escorrentía urbana, agricultura, actividades antropogénicas además, de indicar el aumento o disminución de erosión en el estuario dependiendo del tipo de sustrato. (EPA, 2006) 18 La importancia de estos parámetros tienen relación con la disponibilidad de oxígeno disuelto ya que, éste disminuye a medida que la turbidez aumenta, las partículas suspendidas absorben el calor lo que hace que la temperatura del agua tienda a aumentar y además afectan al desarrollo de la vida acuática, por otro lado la sedimentación de sólidos también juega un papel importante en los estuarios porque estos se depositan en la parte inferior de éste, debido a que los sólidos se depositan con mayor facilidad en agua salobre que en agua dulce. (EPA, 2006) Al ser la turbidez una medida del grado en el que el agua pierde su transparencia por la presencia de sólidos en suspensión (arcilla, limo, arena, algas, plancton y otras sustancias). En aguas turbias la interferencia que provocan estas partículas en suspensión impide que la luz penetre en el agua, impidiendo la realización de la fotosíntesis en la parte inferior de un cuerpo de agua. (EPA, 2006) 2.3.1.4 Parámetros meteorológicos (Tiempo) Los parámetros meteorológicos que se deben tomar en cuenta son la velocidad y dirección del viento, temperatura del aire y lluvia porque ésta información es clave en la interpretación de los datos de calidad del agua y explicar los cambios que se producen dependiendo del tipo de condiciones que se tenga. Las diferentes condiciones meteorológicas como temperaturas elevadas y vientos ligeros pueden causar estratificación térmica en el estuario, y dar lugar a la disminución de la mezcla que se da en éste y del oxígeno disuelto, especialmente en el fondo. (EPA, 2002) Los fuertes vientos asociados con el paso de una tormenta o frente frío, en cambio pueden promover la mezcla vertical, lo que aumentará el oxígeno disuelto (OD) y la concentración de posible material suspendido, particularmente en aguas poco profundas. Además, el aumento de las precipitaciones disminuirá la salinidad en las capas superficiales y probablemente se produzca una estratificación. (EPA, 2002) 19 2.3.2 PARÁMETROS QUÍMICOS 2.3.2.1 Oxígeno El oxígeno es indispensable para que exista vida acuática constituyendo un parámetro de interés en el control de calidad del agua. El oxígeno disuelto (OD) aumenta por las corrientes y las olas generadas por el viento poniendo así más agua en contacto con la atmósfera. (EPA, 2002) En el caso de sistemas estuarinos se debe tener en consideración que el agua salada asimila menos oxígeno que el agua dulce (EPA, 2006); otro factor que se relaciona con la disminución de oxígeno se asocia con las áreas cercanas a manglares pues en éstas áreas se presentan procesos intensos de descomposición de materia orgánica. (Abarca, F., (sf)) En general, los niveles de OD de más de 4 (mg/l) indican un suministro adecuado de OD para apoyar el crecimiento de las especies acuáticas, mientras que niveles 1-3 (mg/l) indican condiciones de hipoxia, que son perjudiciales para la vida marina, una concentración de OD por debajo de 1 (mg/l) indica anoxia. (EPA, 2002) 2.3.2.2 Nutrientes Los nutrientes son sustancias químicas indispensables para el fitoplancton y otros productores primarios utilizados para el mantenimiento y crecimiento de estos organismos en concentraciones determinadas. Estas concentraciones varían de acuerdo con el uso del suelo circundante, temporada, y la geología. El nitrógeno y el fósforo son fundamentales en los estuarios porque son nutrientes esenciales para el crecimiento de productores primarios (VER FIRGURA 2.10) En los ecosistemas costeros tropicales, las fuentes de nutrientes son suministradas por eventos dinámicos en el borde de la plataforma como 20 consecuencia de la interacción de las mareas, la topografía de la zona, precipitaciones y procesos atmosféricos, aportes de fuentes difusas o puntuales (efluentes de desechos urbanos e industriales etc.), descargas de ríos y aguas subterráneas. (Spetter C., Freije R y Marcovecchio J., 2013) FIGURA 2.10 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA GENERAL DE LOS PROCESOS INVOLUCRADOS EN EL CICLO DE NUTRIENTES EN UN ESTUARIO. (DSi: SÍLICE DISUELTO) FUENTE: Ciclo Biogeoquímico de los nutrientes en estuarios. (Spetter C., Freije R y Marcovecchio J, 2013) 2.3.2.2.1 Nitrógeno El nitrógeno es uno de los principales micro-nutrientes que regulan la producción primaria en los ecosistemas costeros, éste posee diferentes estados de oxidación, que van desde +5 a –3, y se pueden encontrar una gran variedad de estos compuestos en la naturaleza (Romero, I., 2003) puede ser reciclado y utilizado en la producción primaria en el estuario antes de su transporte a mar abierto o su devolución a la atmósfera. (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) En la FIGURA 2.11 se puede observar el ciclo del nitrógeno desde su fase gaseosa pasando por las transformaciones microbianas que involucran cambios 21 en el estado de oxidación. El nitrógeno gaseoso puede incorporarse a compuestos inorgánicos y orgánicos por medio de procesos altamente energéticos como relámpagos (Pugibet, E.; Vega, M.; Geraldes, F., 2006), y mediante la fijación por microorganismos para la conversión en amoníaco (NH3) o amonio (NH4+). (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) En el caso de los estuarios la mayor parte de la fijación dada por los organismos planctónicos la realizan las cianobacterias (o algas azul-verdosas). El uso preferencial del fitoplancton sobre las distintas especies nitrogenadas disueltas ocurre en la siguiente forma: NH4+ > NO3 - > NO2-; pero también depende de la disponibilidad de estas especies químicas, generalmente el amonio se asimila más fácilmente que el nitrito o el nitrato porque el nitrato tiene que ser reducido antes de ser asimilado por las plantas. (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) FIGURA 2. 11 COMPUESTOS DE NITRÓGENO Y REACCIONES QUE TIENEN LUGAR ENTRE ELLOS. FUENTE: Comportamiento de nutrientes en la pluma del río Ebro. (Romero, I., 2003) 2.3.2.2.2 Fósforo En un estuario, el fitoplancton y otras plantas incorporan a sus células fósforo (P), como PO43-, para su crecimiento, posteriormente se hunde como biodetritus hacia las capas más profundas y mediante la descomposición de la materia orgánica, 22 los compuestos de (P) orgánico se fraccionan en moléculas orgánicas más pequeñas y por último se forman los iones PO4 3- . Los cuales pueden ser devueltos a la capa eufótica por mezcla vertical para ser utilizados por los microorganismos o difundirse al sedimento. El zooplancton obtiene (P) por el consumo del fitoplancton y luego remineraliza PO43- por medio de la excreción. (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) En los estuarios, más del 90 % del fósforo particulado es remineralizado en los sedimentos y liberado a través del agua intersticial. Sin embargo, gran parte del fósforo (P) en los sedimentos estuarinos es adsorbido por las partículas del suelo o forma compuestos con distintos elementos debido a la gran sensibilidad de este ión a reaccionar con otros elementos como por ejemplo con el aluminio, o precipitar con metales bivalentes (Ca+2, Mg+2), ión férrico (Fe+3) a pH neutro o alcalino. Como resultado de esto, el (P) tiende normalmente a quedar “atrapado” en los sedimentos del fondo donde normalmente no está disponible para el crecimiento del fitoplancton. (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) (VER FIGURA 2.12) FIGURA 2.12 DIAGRAMA SIMPLIFICADO DEL CICLO DEL FÓSFORO EN UN ESTUARIO. FUENTE: Ciclo Biogeoquímico de los nutrientes en estuarios. DOP: Dissolved Organic Phosphorus; DIP: Dissolved Inorganic Phosphorus; SRP: Soluble Reactive Phosphorus. (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) 23 2.3.2.2.3 Silicio El Silicio (Si) es el segundo elemento más abundante de la corteza terrestre y se encuentra principalmente en forma de dióxido de silicio (SiO 2) o de silicatos que son las sales del ácido silícico (H4SiO4). (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013) El agua de mar contiene en suspensión un amplio espectro de materiales silícicos finamente divididos, donde muchos de estos provienen de los cauces de los ríos. Las diversas formas en las que puede aparecer son: · Sílice disuelta en agua, que se encuentra como ácido ortosilícico monomérico, Si (OH)4 el cual generalmente no se disocia, excepto en aguas muy alcalinas y su concentración varía espacial y temporalmente (Romero, I., 2003). Tiene una concentración variable siendo mayor en aguas continentales (Spetter, C., Freije, R y Marcovecchio, J., 2013). · Sílice particulada mineral, la cual está presente en la columna de agua como parte de la materia en suspensión y se halla bajo diversas formas fundamentalmente en forma de sílice cristalina y distintos silicatos. Sin embargo, usualmente es inerte en los ecosistemas costeros debido a su baja solubilidad, por lo que tiene poca importancia en el ciclo del silicio. (Romero, I., 2003). · Sílice biogénica (sílice particulada de origen biológico): que se encuentra formando parte de las frústulas de las diatomeas (vivas o muertas) y de los caparazones de otros organismos (crisofíceas, por ejemplo). (Romero, I., 2003) En aguas costeras el contenido en sílice disuelta es generalmente alto, debido a su procedencia (escorrentía de tierra) pero, aun así existe una variación estacional en su concentración. (Romero, I., 2003) 24 FIGURA 2.13 CICLO DEL SILICIO EN UN ECOSISTEMA LITORAL FUENTE: COMPORTAMIENTO DE NUTRIENTES EN LA PLUMA DEL RIO EBRO. (Romero, I., 2003) 1. Absorción de Si (OH) por las diatomeas. 4 2. Muerte de diatomeas. 3. Ingestión por herbívoros. 4. Excreción del zooplancton y otros animales. 5. Sedimentación de la materia en suspensión (sílice mineral y biogénica) y otros organismos. 6. Resuspensión de la materia en suspensión (sílice mineral y biogénica) 7. Disolución del silicio particulado. 8. Flujo del Si (OH) desde los sedimentos hacia la columna de agua. 4 9. Aportes de minerales silíceos en suspensión por las aguas continentales. 10. Aportes de Si (OH) por las aguas continentales. 4 11. Aportes de sílice biogénica por las aguas continentales. 12. Pérdidas de Si (OH) hacia mar abierto. 4 13. Precipitación del Si (OH) 4 14. Aportes de Si (OH) desde mar abierto. 4 2.3.2.3 Potencial hidrógeno Potencial hidrógeno (pH), mide la actividad del ion hidrógeno (H+) en una solución, y se expresa como un logaritmo negativo. Los valores de pH pueden cambiar por la fotosíntesis activa que experimenta el fitoplancton lo que hace que el pH aumente, y disminuye por la respiración de animales o por concentraciones grandes de material orgánico y la descomposición de detritos. Es necesario conocer las variaciones del pH pues, si existen variaciones fuertes pueden resultar perjudiciales para los ecosistemas estuarinos. Otros factores que afectan al pH del agua son minerales disueltos en el agua, aerosoles, polvo del 25 aire, actividad bacteriana, los desechos humanos y actividad antrópica como desbordamientos de aguas residuales; y derrames mineros etc. La información sobre la distribución del pH tanto horizontal como vertical dentro de un estuario, puede indicar el grado de descomposición y remineralización de los compuestos orgánicos. El resultado es la liberación de los micronutrientes necesarios para las diferentes formas de vegetación. Los niveles de pH promedio dentro de un estuario están entre 7,0 a 7,5 en secciones más dulces, y entre 8,0 y 8,6 en las zonas más salinas. Además cabe mencionar que algunas especies a pH por debajo de 5 o por encima de 9 pueden presentar problemas para sobrevivir. (EPA, 2006) 2.3.2.4 Sulfatos La forma más común en la que se encuentra el azufre en el agua es SO 42- (ión sulfato). El sulfato entra al agua por medio de la lluvia y por la disolución de rocas que contengan compuestos como CaSO4 y FeS2 (pirita), ciertas bacterias en el agua son responsables de las transformaciones químicas por las que pasa el azufre del agua, por ejemplo están las bacterias sulfurosas que son reductoras y otras son oxidantes. (Roldan, G., Ramírez, J., 2008). En el agua de mar la concentración de sulfatos es mucho mayor que la concentración media en sistemas de agua dulce. (Colin, B., Cann, M., 2004) Este ión sulfato (SO4 2- ), pertenece a las sales que van de moderadamente solubles a muy solubles. El agua dulce contiene de 2 a 150 ppm, y el agua de mar cerca de 3000 ppm. Aunque en agua pura se satura a unos 1500 ppm, como CaSO4, la presencia de otras sales aumenta su solubilidad. (Nava, N., 2014) 26 2.3.2.5 Hierro El hierro es un elemento de interés para la vida en el agua, porque constituye un elemento esencial para la síntesis de pigmentos respiratorios de muchos animales (hemoglobina); también hace parte de numerosas enzimas, como la peroxidasa, la catalasa, el citocromo-oxidasa y la nitrogenasa. Además, el hierro es esencial para la fotosíntesis porque hace parte al menos de dos citocromos que transfieren electrones durante este proceso. (Roldan, G., Ramírez, J., 2008). 2.3.2.6 Clorofila “a” Se define como un pigmento verde que se encuentra en el fitoplancton La cantidad de clorofila “a” en la columna de agua se traduce en la cantidad de biomasa de fitoplancton, y ésta indica los niveles de nutrientes en la columna de agua (o el exceso de nutrientes si se elevan los valores de clorofila “a”). Si se tiene un exceso de nutrientes y de crecimiento de plantas esto podría significar la disminución en los niveles de OD y aumento de la turbidez. (EPA, 2002) 2.3.2.7 Contaminantes tóxicos Son compuestos tóxicos metales como el mercurio, plomo, cadmio, zinc, cromo y cobre, e hidrocarburos de petróleo y compuestos orgánicos sintéticos como los hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs), bifenilos policlorados (PCBs) y pesticidas (por ejemplo, diclorodifenil-tricloroetano ).Su presencia está relacionada íntimamente con el avance industrial de las localidades en las que se encuentre el estuario y representan una problemática ambiental debido a su persistencia en el ambiente además, estos pueden incorporarse en los sedimentos. Posteriormente, estos compuestos se concentran en la cadena alimentaria y se convierten en una amenaza para los animales en los niveles tróficos superiores y para los seres humanos. (EPA, 2002) 27 2.3.3 PARÁMETROS BIOLÓGICOS (BACTERIAS) Las bacterias son organismos unicelulares microscópicos que funcionan principalmente como descomponedores de la materia orgánica en un estuario, Esta actividad libera nutrientes previamente encerrados en la materia orgánica en la red alimenticia del estuario. (EPA, 2006) Sin embargo, mientras las bacterias mencionadas anteriormente habitan en los estuarios como parte funcional de la cadena alimenticia, las actividades humanas pueden introducir agentes patógenos a estos ecosistemas como lo son virus, bacterias y protozoarios que pueden causar enfermedades, y por lo tanto representan un grave peligro a la salud pública. La calidad bacteriológica de un cuerpo de agua, puede determinarse en base a la cuantificación de indicadores tales como los coliformes totales y fecales. Este tipo de bacterias pueden permanecer en un estuario durante semanas dependiendo de la zona, por ejemplo, pueden sobrevivir en el sedimento o en bolitas fecales de aves silvestres. (EPA, 2006) 2.4 CONTAMINACIÓN POR FUENTES ANTROPOGÉNICAS Las actividades humanas que generan contaminación están relacionadas tanto con la existencia de asentamientos humanos como con el desarrollo industrial de la zona. Las fuentes de contaminación pueden ser “puntuales” como en el caso de los vertidos de aguas residuales o de descargas industriales y fuentes difusas “no puntuales”, por actividad agrícola, escorrentía urbana etc. (Roldan, G., Ramírez, J., 2008) Los impactos causados por la contaminación de los estuarios son los siguientes: i) Pierden valor turístico (no son aptos para nadar u otras formas de recreación), ii) Afectan su estética y pueden afectar el valor de los bienes raíces, iii) Generan problemas de salubridad por el consumo peces y crustáceos que han acumulado 28 toxinas (no aptos para el consumo humano). (Olsen, S.B., Padma, T.V. & Richter, B.D ,2006). (VER CUADRO 2.1.) CUADRO 2. 1 RESUMEN DE CONTAMINANTES COMUNES Y SUS POSIBLES FUENTES EN AMBIENTES ESTUARINOS. (ADAPTADO DE USEPA, 1997; MAINE DEP, 1996; USEPA, 1993). Fuente Posibles Impactos Contaminantes comunes Claridad del agua reducida, hábitats bentónicos asfixiados, toxicidad en organismos, crecimiento Tierras de Sedimentos, cultivo nutrientes, pesticidas excesivo de algas, reducción del oxígeno disuelto, cambios de temperatura en el agua Posible introducción de patógenos, claridad del agua reducida, hábitats bentónicos asfixiados, Tierras de pastoreo Bacterias fecales, sedimentos, nutrientes crecimiento excesivo de algas, reducción del oxígeno disuelto, cambios en la temperatura del agua. Claridad del agua reducida, hábitats bentónicos Forestal Sedimentos asfixiados, cambios de temperatura del agua. Claridad del agua reducida, hábitats bentónicos Minería Descarga de ácidos, asfixiados, impactos en el pH y la alcalinidad sedimentos Claridad del agua reducida, hábitats bentónicos Descarga industrial / comercial asfixiados, impactos en el pH y la alcalinidad, y Sedimentos, toxinas toxicidad en organismos. 29 CUADRO 2.1 CONTINUCACIÓN Claridad del agua reducida, crecimiento excesivo Plantas de Nutrientes, sólidos en de algas, reducción de oxígeno disuelto/ aumento tratamiento de suspensión, bacterias de la demanda bioquímica de oxígeno, cambios en agua fecales la temperatura y pH del agua, posible introducción de patógenos. Claridad del agua reducida, hábitats bentónicos Construcción Sedimentos, toxinas, nutrientes asfixiados, crecimiento excesivo de algas, reducción del oxígeno disuelto, cambios en la temperatura del agua, toxicidad en organismos. Claridad del agua reducida, hábitats bentónicos Sedimentos, asfixiados, crecimiento excesivo de algas, Escorrentía nutrientes, metales, urbana hidrocarburos de demanda bioquímica de oxígeno, cambios en la petróleo, bacterias temperatura del agua, toxicidad en organismos, reducción de oxígeno disuelto / aumento de la posible introducción de patógenos. Crecimiento excesivo de algas, la reducción de Sistemas Bacterias fecales, sépticos nutrientes oxígeno disuelto / aumento de la demanda bioquímica de oxígeno, cambios en temperatura del agua, posible introducción de patógenos FUENTE: Volunteer Estuary Monitoring a Methods Manual. (EPA, 2006) MODIFICADO POR: Chango A., Nacimba N El aporte de desechos sólidos en estuarios y ecosistemas costeros por las actividades realizadas por el hombre también puede causar graves problemas y desencadenarse en la degradación de estos hábitats. Se puede encontrar en estos ecosistemas todo tipo de desechos como colillas de cigarrillos, bolsas de supermercado, restos de redes de pesca, utensilios plásticos (vasos, platos, recipientes de comida rápida), y latas de bebidas o botellas. (EPA, 2006) Estos desechos pueden proceder del arrastre por vía fluvial, por el desbordamiento de alcantarillas, basura arrojada por los bañistas y/o usuarios del estuario, desechos descargados de forma accidental o deliberada por embarcaciones de pesca comercial (redes, líneas de pesca, bolsas de basura) o 30 embarcaciones con fines turísticos. La influencia de la marea también juega un papel importante en el transporte de desechos dentro del estuario debido a que en marea alta los desechos son transportados desde el mar hacía arriba del río. (EPA, 2006) La problemática de la basura depositada en un sistema estuarino no es meramente estética, sino que también puede afectar gravemente a los seres humanos, la fauna y los hábitats. Para la vida silvestre también representan un peligro potencial, pudiendo causar la muerte de animales propios del ecosistema estuarino ya que algunos de estos animales pueden quedar atrapados en las redes y líneas de pesca desechadas, cuerdas, bolsas plásticas u otros desechos flotantes. Otros animales mueren en cambio por causa de la ingestión de basura. (EPA, 2006) Se debe considerar también en el análisis de contaminación antropogénica, aquella proveniente del río aportante al sistema estuarino. En los estuarios, el agua dulce que fluye hacia ellos es vital y por ello es importante que se mantengan las condiciones de afluencia regulares tanto en cantidad, calidad y pulsos, porque al contaminar el agua dulce o provocar cambios en ésta, se puede afectar a la vida acuática del estuario debido a que estos ecosistemas son más complejos y “pequeños”. (Olsen, S.B., Padma, T.V. & Richter, B.D ,2006) Cuando se agota la afluencia de agua dulce las condiciones de salinidad pueden cambiar considerablemente, causando la desaparición de especies que dependen de condiciones específicas de salinidad. Además, los gradientes de salinidad tienen la función de actuar como barreras eficaces contra los depredadores, los parásitos y las enfermedades. (Olsen, S.B., Padma, T.V. & Richter, B.D ,2006) (VER CUADRO 2.2 y FIGURA 2.14) 31 CUADRO 2. 2 EFECTOS POTENCIALES DE LAS ALTERACIONES COMUNES DEL AFLUENCIA DE AGUA DULCE A LOS ESTUARIOS. TIPO DE CAMBIO EN LA AFLUENCIA DE AGUA DULCE IMPACTOS POTENCIALES SOBRE IMPACTOS HUMANOS LAS FUNCIONES DEL ESTUARIO POTENCIALES Cantidad de Agua: (Posibles factores que impulsan el cambio en la cantidad incluyen retiros y desvíos de aguas de superficie, represas, usos del agua subterránea y sequía). • Aumento en la salinidad; mortalidad de las plantas sensibles a la salinidad; reducidas de peces y introducción de animales depredadores • marinos en el estuario; reducciones en crustáceos económicamente importantes. las poblaciones de crustáceos sésiles; • Cambios que afectan a las poblaciones reducciones en las poblaciones de humanas que dependen del estuario, peces sensibles a la salinidad. incluida la pérdida de los medios de cantidad (volumen) de • Reducción del ingreso de nutrientes subsistencia la afluencia de agua naturales; productividad reducida de pesqueras. plantas y animales. • Reducción en el área de hábitats con • Recarga reducida de sedimentos; atracción turística. pérdida de hábitat de humedales. • Reducción en el valor recreativo de las • Menor descarga estuarina; aumento aguas y el valor de los bienes raíces en del potencial de eutrofización y otros las tierras circundantes. Reducción de la dulce. Cosechas de las comunidades impactos de la contaminación causada por los seres humanos. •Reducción en la salinidad; mortalidad de las plantas sensibles a la salinidad; reducciones Aumento de la cantidad (volumen) de la afluencia de agua dulce. poblaciones radicales en de crustáceos las sésiles; reducciones en las poblaciones de peces sensibles a la salinidad. • Aumento en los nutrientes y sedimentos. • Reducción en la extensión espacial de importantes hábitats bentónicos (por Cosechas reducidas de peces y crustáceos económicamente importantes. • Cambios que afectan a las poblaciones humanas que dependen del estuario, incluida la pérdida de los medios de subsistencia de las comunidades pesqueras. ej., lechos de pastos marinos). Cosechas reducidas de peces y crustáceos económicamente importantes. Pulsos alterados (momento y volumen de las afluencias). Destrucción o degradación de hábitats • Cambios que afectan a las poblaciones adaptados a pulsos estacionales de humanas que dependen del estuario, agua dulce y cambios estacionales en incluida la pérdida de los medios de la salinidad. subsistencia • Reducciones en la población de pesqueras. organismos • Reducción en el área de hábitats con adaptados estacionales de agua dulce. a pulsos de atracción turística. las comunidades 32 CUADRO 2.2 CONTINUACIÓN Calidad del Agua: (Posibles factores que impulsan el cambio en la calidad incluyen agricultura, actividad industrial, urbanización, contaminación y dragado). • Mortalidad de peces económicamente importantes. Aumento en los niveles • Pérdida de atracción recreativa y de nitrógeno, fósforo o • Eutrofización. sílice en las aguas que • Aguas anóxicas o hipóxicas. turística del estuario (en términos de natación, pesca, navegación). entran. • Reducción del valor de los bienes raíces en las tierras que rodean aguas fétidas. • Mortalidad de peces económicamente importantes. Aumento en los niveles de sustancias • Concentración de contaminantes en • Pérdida de atracción recreativa y la cadena alimentaria. turística del estuario (en términos de • Reducción en la extensión espacial natación, pesca, paseos en lancha). de importantes hábitats ecológicos. • Reducción del valor de los bienes raíces pesados y otros • Reducción en la población de los en las tierras que rodean las aguas. contaminantes tóxicos. organismos que no pueden tolerar las • Efectos negativos sobre la salud de los químicas, metales cargas de contaminantes. seres humanos (por ejemplo, por la ingestión de peces y crustáceos contaminados). • Alteración del tiempo de residencia del agua dulce en el estuario; cambio en el tiempo de descarga y la duración Cambios en la morfología de la cuenca (como consecuencia del dragado de la sedimentación). de los contaminantes en el sistema. • Cambio en la calidad del agua (especialmente si se perturban los sedimentos contaminados y los contaminantes se mezclan nuevamente en la columna de agua). • Cambios sedimentos en y el transporte de los modelos de • Mortalidad de peces económicamente importantes. • Pérdida de atracción recreativa y turística del estuario (en términos de natación, pesca, navegación). • Reducción del valor de los bienes raíces en las tierras que rodean las aguas. • Aumento en la erosión de las playas. deposición dentro del estuario y en la costa. FUENTE: Ciclo Biogeoquímico de los nutrientes en estuarios. (Spetter C., Freije R y Marcovecchio J, 2013) 33 FIGURA 2.14 EFECTOS DE LOS FLUJOS CAMBIANTES DE AGUA DULCE A LOS ESTUARIOS. FUENTE: Ciclo Biogeoquímico de los nutrientes en estuarios. (Spetter C., Freije R y Marcovecchio J, 2013) 2.5 MARCO LEGAL 2.5.1 CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR En la Constitución se reconoce al Estado como regulador y veedor “de la conservación, manejo y uso sustentable, recuperación, y limitaciones de dominio de los ecosistemas frágiles y amenazados; entre otros, los páramos, humedales, bosques nublados, bosques tropicales secos y húmedos y manglares, ecosistemas marinos y marinos-costeros.” (Art.- 406) Para poder ejercer control sobre el uso y manejo de las cuencas hidrográficas el estado controlará toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua. (Art.- 411) 34 2.5.2 LEY DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL En el Capítulo II en donde se estipula De la Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas, que “Queda prohibido descargar, sin sujetarse a las correspondientes normas técnicas y regulaciones, a las redes de alcantarillado o a las quebradas, acequia, ríos, lagos naturales, o artificiales o en las aguas marítimas así como infiltrar en terrenos, las aguas residuales que contengan contaminantes que sean nocivos a la salud humana, a la fauna, a la flora y a las propiedades” (Art.-6) 2.5.3 LEY DE GESTIÓN AMBIENTAL En el Título V de la Información y Vigilancia Ambiental. Declara que “Las instituciones encargadas de la administración de los recursos naturales, control de la contaminación ambiental y protección del medio ambiente, establecerán con participación social, programas de monitoreo del estado ambiental en las áreas de su competencia; esos datos serán remitidos al Ministerio del ramo para su sistematización; tal información será pública.” (Art.-39) 2.5.4 TULSMA, LIBRO V, DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS COSTEROS En el Título 1 de la Subsecretaría de Gestión Ambiental Costera determina que, “La Subsecretaría de Gestión Ambiental Costera tiene como ámbito territorial para la aplicación de sus competencias, las provincias de la costa: Esmeraldas, Manabí, Guayas, El Oro y Los Ríos; competencias que están enmarcadas dentro de los siguientes ámbitos: en materia de manejo costero integrado, esto es, en playas, estuarios, bahías, manglares, oceanografía y en general, en todo lo comprendido dentro de dicho concepto en calidad ambiental: prevención y control de la contaminación, y, gestión ambiental local; y, en coordinación regional costera para aplicación de las políticas ministeriales.” (Art.1) 35 En el Capítulo IV, Del Aprovechamiento, “Se podrán otorgar concesiones de uso en las zonas de manejo, fuera de las áreas protegidas, de acuerdo a la categoría y plan de manejo aprobado, para la construcción de canales de aducción y descarga para acuacultura, apertura de servidumbres de tránsito y muelles, previo informe favorable de la Dirección General de la Marina Mercante y del Litoral, cuando se trate de construcciones dentro de la jurisdicción de la Policía Marítima, determinada en el Art. 18 del Código de Policía Marítima.” (Art. 34) En el Capítulo VI, Aspectos Socio- Económicos y Otros, se establece que, “No se autorizará por parte de ninguna entidad u organismo del Estado, la construcción de nuevas piscinas o la ampliación de las camaroneras existentes en el ecosistema de manglar y su zona de transición.” (Art.54) 2.5.5 TULSMA, LIBRO VI ANEXO 1, NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL Y DE DESCARGA DE EFLUENTES: RECURSO AGUA En el Anexo 1 del Libro VI se determina las normas generales y criterios propuestos para determinar la calidad de agua marítima y de estuarios, se expresan los límites máximos permisibles de los parámetros según los usos para los que se destine el agua, consumo humano, uso doméstico, preservación de fauna y flora. (Acuerdo Ministerial 028, MAE) · Criterios de calidad de aguas para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces frías o cálidas y en aguas marinas y de estuarios. Bajo este criterio los usos a los cuales se encuentra destinada el agua son los siguientes: mantener la vida natural acuática y silvestre de los ecosistemas asociados sin provocarles ningún tipo de alteración. O actividades que permitan su reproducción, supervivencia, crecimiento, extracción y aprovechamiento de especies bioacuáticas en cualquiera de sus formas, tal como en los casos de pesca y acuacultura. 36 Contempla la ausencia de sustancias que puedan cambiar el olor, color y sabor del cuerpo de agua, y que no impida el aprovechamiento del mismo. · Criterios de calidad para aguas con fines recreativos En este criterio se entiende por uso del agua para fines recreativos, la utilización en la que existe: a) Contacto primario, como en la natación y el buceo, incluidos los baños medicinales y b) Contacto secundario como en los deportes náuticos y pesca. · Criterios de calidad para aguas de uso estético Para destinar el cuerpo de agua a uso estético debe cumplir con los siguientes requerimientos: a) Ausencia de material flotante y espumas que provengan de la actividad humana. b) Ausencia de grasas y aceites que formen una película visible. c) Ausencia de sustancias productoras de color, olor, sabor y turbiedad no mayor al 20% de las condiciones naturales de turbidez (NTU) d) La relación Nitrógeno-Fósforo de 15:1 2.6 EXPERIENCIAS DE REDES DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN ESTUARIOS Para poder establecer un proceso de evaluación de calidad del agua en un estuario se utiliza guías para establecer un programa de monitoreo, tipos de muestreo e índices utilizados en la evaluación de la calidad del agua. 37 El monitoreo según diferentes autores se entiende como la evaluación continua y estructurada de algo con un objetivo específico, que consiste en recolectar datos para someterlos a análisis e interpretación. (Abarca, F., (sf)) En el momento que se decide realizar actividades de monitoreo en un cuerpo de agua es necesario definir las razones por las cuales se implementa el programa, pueden ser razones científicas, razones sociales o por regulación. Posteriormente, es necesario definir el tipo de cuerpo hídrico que se va a monitorear a lo largo del tiempo esto facilita la decisión de las variables que se van a evaluar continuamente, el número de puntos de muestreo, la frecuencia de monitoreo del cuerpo hídrico, las posibles interferencias que se pueden presentar y hasta poder establecer un plan de manejo del cuerpo hídrico. (Abarca, F., (sf)) (VER CUADRO 2.3) Por otro lado los parámetros necesarios a monitorear en cuerpos de agua estuarinos se detallan en los siguientes CUADROS 2.4 Y 2.5. FUENTE: EPA, 2002. , Abarca F, (sf) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N Variables de interés Ubicación deseada Problemas de contaminación observados en la zona de estudio Información de entrada Analizar los resultados Implementar el programa de monitoreo Seguridad en campo Condiciones de la zona de estudio Establecer los sitios de muestreo Establecer los protocolos de monitoreo para los parámetros fisicoquímicos y/o biológicos Consideraciones de logística Seleccionar el diseño apropiado de monitoreo Definir las preguntas claves, hipótesis y escalas adecuadas Definir Metas y Objetivos CUADRO 2. 3 DESCRIPCIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO 38 38 39 CUADRO 2. 4 PARÁMETROS BÁSICOS COMPARATIVOS A EVALUAR EN DIFERENTES CUERPOS DE AGUA. FUENTE: Protocolo para el muestreo de calidad del agua en ríos endorreicos y exorreicos, y en humedales para la aplicación de la Norma de Caudal ecológico. (De la Lanza, G., 2014) RELACIÓN A SU USO (NO INDUSTRIAL). CUADRO 2. 5 SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN 40 40 de la Norma de Caudal ecológico. (De la Lanza, G., 2014) FUENTE: Protocolo para el muestreo de calidad del agua en ríos endorreicos y exorreicos, y en humedales para la aplicación CUADRO 2.5 CONTIUACIÓN 41 41 42 2.6.1 ÍNDICES PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA EN ESTUARIOS 2.6.1.1 Índice de estado trófico TRIX (nP) El índice del estado trófico, TRIX, propuesto por Vollenweider et al., (1998), se creó con el objeto de poder comparar información en un amplio intervalo de situaciones, al conjugar factores que están directamente relacionados con la productividad, clorofila “a” y el oxígeno disuelto, con los nutrientes, nitrógeno y fósforo. (De La Lanza, G., 2014) Aranda, N (2004) aplicó este índice para sistemas costeros de la Península de Yucatán, en su trabajo utiliza la variante TRIX (nP), donde la nomenclatura (nP) se refiere a las concentraciones inorgánicas disueltas de los nutrientes, así, la ecuación es: ܴܶܺܫሺ݊ܲሻ ൌ ୪୭ሺכΨைכூேכோௌሻାଵǡହ ଵǡଶ (2.1) Dónde: TRIX (nP): es el índice del estado trófico Chla: es la concentración de Clorofila a en ug/l aD%O: es el valor absoluto de la desviación del porcentaje de saturación de oxígeno disuelto, es decir, |100 - %OD| DIN: es el nitrógeno inorgánico disuelto, N- (NO2 - + NO3- + NH4 +), en ug/l PRS: es la concentración de fosfato reactivo soluble en ug/l 43 TABLA 2.1 ÍNDICE DEL ESTADO TRÓFICO, TRIX, Y CALIDAD DEL AGUA, DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN ITALIANA EN LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DEL AGUA DE MAR (PENNA ET AL., 2004). TRIX Estado de la calidad del Características del agua agua 2-4 Alta Agua pobremente productiva Nivel trófico bajo 4-5 Buena Agua moderadamente productiva Nivel trófico medio 5-6 Mala Agua entre moderada y altamente productiva Nivel trófico alto 6-8 Pobre Agua altamente productiva Nivel trófico más alto FUENTE: Técnicas para evaluación y monitoreo del estado de los humedales y otros ecosistemas acuáticos. (Abarca F. (s.f)) 2.6.1.2 Índice de calidad NSF Fue concebido en 1970 por parte de algunos autores (Brown, MacClelland, Deininger y Tozer) en colaboración con la National Sanitation Foundation de los Estados Unidos para evaluar el estado de la calidad del agua para ríos Norteamericanos el fundamento del índice radica en asignar pesos según la importancia ambiental a las variables tomadas en cuenta como parámetros críticos para determinar la calidad del agua de dicho cuerpo hídrico. BEHAR R., CARDOZO M. ROJAS O., (1997). Para evaluar la calidad del agua se utilizan factores de ponderación para cada uno de los parámetros propuesto por NSF. Este índice fue aplicado por Lofiego A., Noir G., Urciulo A., e Iturraste R en el estuario del Río Grande de Tierra del Fuego que desemboca en la costa Atlántica para evaluar la calidad del agua. (Lofiego A., Noir G., Urciulo A., Iturraste R, 2009) 44 TABLA 2.2 PESOS DE LAS VARIABLES PARA EL ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA NSF. Variable Peso ponderado (%) Temperatura 10 Oxígeno disuelto 17 ܱܤܦହ 10 Sólidos Totales 7 Turbidez 8 Fosfatos 10 Nitratos 10 pH 11 Coliformes Fecales 16 ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N REFERENCIA:http://home.eng.iastate.edu/~dslutz/dmrwqn/water_quality_index_calc.htm 45 CAPÍTULO 3 METODOLOGÍA Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 3.1 DESCRIPCIÓN DEL SITIO DE ESTUDIO 3.1.1 UBICACIÓN El estuario de la subcuenca del río Atacames se encuentra ubicado en la parroquia de Atacames perteneciente al cantón Atacames, limitando al norte con el Océano Pacífico, al sur con el cantón Esmeraldas, al este con Tonsupa y al oeste con Súa y la Unión de Atacames. Cuenta con una extensión aproximada de 7275.96 ha. (PDOT- Atacames, 2012.) La zona del estuario que se considera en este estudio se encuentra ubicada en la área más poblada de este cantón (parroquia urbana de Atacames/ ciudad de Atacames), donde las actividades antrópicas (descarga de aguas residuales sin previo tratamiento directamente al estuario) que se desarrollan en esta parroquia están relacionadas con la contaminación del estuario. El Director del Departamento de Gestión Ambiental GAD – Atacames expresa que el estuario sirve como vía de transporte para las embarcaciones que se dedican a la pesca; hábitat de especies de peces (pinchagua, robalo, pargo etc.) que sirven para el consumo interno de los habitantes; también es usado para la ubicación de los puntos de anclaje de lanchas. Además, de tener un importante uso para el sector turístico porque es utilizado como balneario para los turistas. (R. Quintero, comunicación personal, 9 de diciembre de 2015). 46 3.1.2 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO En el presente caso de estudio se analizarán aproximadamente 5 Km dentro del estuario del río Atacames, iniciando desde la desembocadura del río Atacames en el Pacífico, hasta el barrio Nueva Esperanza. Se escogió esta zona de estudio debido a los asentamientos humanos y las actividades de acuacultura que allí se encuentran. (VER ANEXO 1) 3.1.3 CLIMATOLOGÍA La caracterización climática de la parroquia de Atacames se realizó en función de la información meteorológica procedente de la estación meteorológica del aeropuerto de Esmeraldas operada por la Dirección General de Aviación Civil, DGAC (latitud 0.0° 58' N; longitud 79°37' W; elevación 7 m). Con estos datos se obtuvo la variación media mensual de la precipitación, velocidad y dirección del viento, temperatura máxima, media, y mínima, humedad relativa y nubosidad. El periodo utilizado para esta caracterización climática fue 1981-2013. (VER ANEXO 2) 3.1.3.1 Precipitación Según los datos obtenidos de la estación meteorológica escogida se determinó que en la zona de estudio existe un periodo lluvioso comprendido entre los meses de diciembre/enero a mayo y un periodo seco que está comprendido en los meses de junio a noviembre. La precipitación media anual es de 69.9 mm. (VER GRÁFICO 3.1) 47 GRÁFICO 3.1 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA PRECIPITACIÓN (PERIODO 1981-2013) Precipitación (mm) 200 150 100 50 0 FUENTE: (DGAC, 2014) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 3.1.3.2 Humedad relativa La variación interanual de la humedad relativa muestra un periodo con menor humedad entre los meses julio a diciembre y un periodo con mayor humedad entre los meses de enero a junio. Con una media anual de 79%. (VER GRÁFICA 3.2) GRÁFICO 3.2 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA Humedad Relativa del aiere (%) (PERIODO 1981-2013) 84 82 80 78 76 74 72 FUENTE: (DGAC, 2014) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 48 3.1.3.3 Nubosidad La nubosidad media anual es de 6 octas en la zona de estudio. Además como se observa en el GRÁFICO 3.3 en la zona de estudio el cielo se encuentra nublado durante todo el año. (VER) GRÁFICO 3.3 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA NUBOSIDAD (PERIODO 1981- 2013) 8 Nubosidad (Octas) 7 6 5 4 3 2 DIC NOV OCT SEP JUL AGO JUN MAY ABR FEB MAR ENE 1 FUENTE: (DGAC, 2014) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 3.1.3.4 Viento Los valores característicos de velocidad media del viento presentan variaciones entre 2.6 y 3.4 m/s. En el GRÁFICO 3.4 se aprecia la variación de la velocidad media del viento y se puede observar que en los meses de enero a julio la velocidad media del viento es relativamente menor a la registrada en meses agosto a diciembre 49 GRÁFICO 3.4 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA VELOCIDAD DEL Velocidad media del viento (m/s) VIENTO (PERIODO 1981-2013) 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 FUENTE: (DGAC, 2014) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N La distribución porcentual de la dirección del viento en la zona de estudio muestra que las direcciones dominantes son en S, SSW, W y WNW. (VER GRÁFICO 3.5) GRÁFICO 3.5 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO (PERIODO 1981-2013) N NNW 20.0% NW NNE NE 15.0% 10.0% WNW ENE 5.0% W E 0.0% ESE WSW SE SW SSE SSW S FUENTE: (DGAC, 2014) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 50 3.1.3.5 Temperatura La variabilidad estacional de la temperatura para la zona de estudio muestra que la temperatura media es de 26.8 °C, la temperatura máxima media anual es de 31.8 °C y la temperatura mínima media anual es de 20.9°C (VER GRÁFICO 3.6) GRÁFICO 3.6 DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DE LA TEMPERATURA MEDIA, MÁXIMA Y MÍNIMA (PERIODO 1981-2013) 34.0 Temperatura (°C) 32.0 30.0 28.0 26.0 24.0 22.0 20.0 T media Tmáx Tmín FUENTE: (DGAC, 2014) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 3.1.4 BIODIVERSIDAD La parroquia de Atacames cuenta con una extensa biodiversidad debido a su ubicación a nivel del mar que permite la existencia de diferentes especies tanto de flora como de fauna. Dichas especies han sido mermadas con el paso del tiempo, siendo el factor antropogénico un punto clave para que hoy en día los pobladores expliquen que las condiciones actuales del estuario son muy malas con respecto a las condiciones de hace 20 años. (PDOT-Atacames, 2012) 51 La zona está ubicada en la provincia de Esmeraldas, que cuenta aún con la influencia del Chocó. De esta forma la parroquia de Atacames está dentro del piso climático que se describe a continuación. (Sierra, R., 1999) § Sector Tierras Bajas dentro de este encontramos manglar, éste tipo de vegetación se encuentra a nivel del mar las especies predominante son las diferentes especies mangles que tienen las raíces zancudas, pueden crecer simultáneamente con especies de otras familias como Bromeliaceae y Orchidaceae. (SIERRA R., 1999) En lo que respecta a la zona de manglar el estuario del río Atacames cuenta con 30 ha de manglar, la cual en su totalidad está intervenida. (Matamoros, B., 2013) en el cual se encuentran especies de mangle rojo (rizophora mangle), mangle blanco (laguncularia racemosa) y mangle jelí (conacarpus erecturs) (Guevara, J., Granda, V., 2009); y especies de árboles maderables como la teca (Tectona grandis), cedro (Cedrela odorata), tangaré (Carapa guianensis) y guayacán pechiche (Minquartia guianensis). (PDOT-Atacames, 2012) Dentro de la fauna existente en el estuario del río Atacames están los crustáceos como el cangrejo de caparazón azul (Cardisoma crassum) y cangrejo rojo (Ucides occidentalis) (PDOT-Atacames, 2012); moluscos como concha (Anadara sp), almejas (Donax sp) y mejillones (Mytella strigata) (Guevara, J., Granda V, 2009); aves como fragatas (Fregata magnificens), gaviotas (Larus magnificens), pelícanos (Pelecanus occidentalis), gaviotín común (Sterna hirundo), petrel (Oceanites oceanicus) y gallinazos de cabeza roja (Catharthes aura) (Guevara, J., Granda V, 2009); y peces (VER TABLA 3.1) 52 TABLA 3.1 ESPECIES DE PECES QUE SE ENCUENTRAN EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES. Zona Nombre científico /familia o género Nombre común Mar Del género Brótula Corvina Estuario/Mar Centropomus armatus Róbalo Mar Lutjanus colorado Pargo Mar Del género Caranx Caballita Estuario Rhoadsia altipinna Gallo Estuario Astyanax cf. fasciatus Tacuana Estuario/Mar Ariopsis seemanni Canchimala Estuario Pseudopoedilia cf. fria Millonaria Estuario/Mar Haemulon sp. Roncador Estuario Aequidens coeruleopunctatus Vieja Estuario Dormitator latifrons Chame Estuario Eleotris pictus Mongolo Estuario Gobiomorus maculatus Cagua Estuario/Mar Gerres cinereus Mojarra Estuario/Mar Achirus mazatlanus Lenguado Estuario/Mar Sphoeroides trichocephalus Trambollo Estuario/Mar Arinus sp. Ñato FUENTE: Guevara J, Granda V (2009); Jiménez P (2012) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 3.1.1 USO DEL SUELO La parroquia de Atacames cuenta con una superficie aproximada de 7,275. 96 ha, de las cuales 470.47 ha corresponden al área urbana. Este estudio se realizó en la zona urbana de la parroquia donde el suelo es utilizado para actividades tales como comercio, turismo y residencia además, el suelo de Atacames también es utilizado por empresas camaroneras las cuales ocupan el 2.4% del suelo disponible en toda la cuenca del Río Atacames. (Guerrero, Y., 2014) 53 El suelo urbano en el cual están ubicados los barrios de la parroquia Atacames está caracterizado por ser bajo e inundable. Estos barrios están ubicados en la parte central de la parroquia donde se concentra el mayor movimiento comercial del cantón, provocando problemas de movilización, transporte y comercio. (PDOT-Atacames, 2012) Las edificaciones avanzan hasta la franja costera de la playa de Atacames donde existen construcciones privadas que tienen relación con el turismo. En esta zona se cuenta con 16,000 plazas hoteleras que no han contado con un verdadero plan de ocupación del suelo provocando una sobre explotación del suelo costero, a esto se le debe sumar que la parroquia de Atacames recibe turistas durante todo el año pero, existen épocas en donde el flujo de turistas incrementa considerablemente. (PDOT-Atacames, 2012) (VER ANEXO 3) 3.1.5 POBLACIÓN La parroquia Atacames cuenta con una población de 16,855 habitantes de los cuales 15,463 viven en la zona urbana de éstos 7,775 hombres y 7,688 son mujeres (PDOT-Atacames, 2012), la tasa de crecimiento para la parroquia de Atacames es de 2,7% además, cuenta con una población flotante de aproximadamente 15,000 personas en temporadas turísticas altas, entre junio y septiembre (Jiménez, P., 2012) que se concentran más en las playas. (VER GRÁFICO 3.7) En general la población de Atacames es joven el 36,47% de la población se encuentra entre 0 y 14 años, el 59, 32% se encuentra entre 15 a 64 años. Estos altos porcentajes se deben a factores como migración, fecundidad, demografía etc. Que permiten que la población sea dinámica, la densidad poblacional de la parroquia de Atacames 159,1hab/km2. (PDOT-Atacames, 2012) Por otro lado los niveles de pobreza extrema en la parroquia de Atacames de acuerdo al índice por necesidades básicas insatisfechas es de 35.1% y el porcentaje de personas en viviendas con servicios inadecuados es de 50.4%. 54 (PDOT-Atacames, 2012) La mayor parte de las actividades laborarles se desarrollan en la cabecera cantonal, Atacames, con un 44% de la población económicamente activa que basa su subsistencia en el turismo. (VER GRÁFICO 3.7) GRÁFICO 3.7 DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE LA PARROQUIA ATACAMES FUENTE: PDOT-Atacames, 2012 ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 3.1.6 EDUCACIÓN Según el censo del 2001, el porcentaje de analfabetismo en la parroquia de Atacames es del 9, 3 %, la parte de la población que ha culminado sus estudios primarios es del 60,1%, estudios secundarios 14,9% y por último el porcentaje que ha culminado sus estudios universitarios es del 12,8%. Estos porcentajes de carencia de educación afecta en su mayoría a las mujeres y adultos mayores a 35 años. (PDOT-Atacames, 2012) 55 3.2 CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL ÁREA DE ESTUDIO 3.2.1 FUENTES DE CONTAMINACIÓN Las fuentes de contaminación del estuario se deben principalmente a los asentamientos humanos en forma desordenada. Desde el año 1970 empieza un crecimiento urbano desordenado, donde hubo la proliferación de urbanizaciones y edificios. Esto produce la contaminación de los cuerpos de agua por la descarga en sus lechos de aguas residuales sin tratamiento previo. A esto le siguió la implementación de camaroneras en el año 1985 para lo cual hubo reducción de las zonas boscosas (destrucción del bosque nativo) con sistemas de producción poco eficiente y que contribuían a la contaminación de los recursos naturales. (PDOT-ATACAMES, 2012) Además, las actividades de pesca y turismo también están relacionadas con la contaminación del estuario. A continuación se detalla los principales factores que contribuyen a la contaminación del Estuario del río Atacames: · Déficit en servicios básicos. · Sobreexplotación del recurso playa (ubicación de ventas y de turistas superando la capacidad de carga) · Carencia y mal estado de las redes de alcantarillado pluvial. · Déficit del 78% de conexión a las redes de alcantarillado sanitario. (R. Quintero, comunicación personal, 9 de diciembre de 2015). 56 · Inexistencia de puertos especializados en pesca comercial dotados de una infraestructura adecuada. · Falta de compromiso por parte de la ciudadanía a los programas de educación ambiental sobre los desechos y desperdicios que son arrojados y que se concentran dentro del estuario. · Ausencia de un sistema de recolección y manejo de los residuos sólidos y líquidos provenientes de embarcaciones pesqueras (lanchas y/u otros medios de transporte acuáticos). · Uso inadecuado del suelo (Por ejemplo zonas que inicialmente se utilizaron para camaroneras, y después de su cierre fueron rellenadas y utilizadas para urbanizaciones) · Desvío inadecuado del cauce del río para la implementación y desarrollo de actividades pecuarias. 3.3 METODOLOGÍA 3.3.1 MUESTREO El tipo de muestreo utilizado para la evaluación de la calidad del agua del estuario fue un muestreo dirigido, debido a los evidentes problemas de contaminación y fácil identificación de las fuentes emisoras. La selección de los puntos de muestreo se realizó mediante salidas campo durante la mañana los días 2 y 4 de diciembre de 2014 los cuales contaron con la colaboración y asesoramiento de la dirección de medio ambiente del municipio de Atacames. El recorrido se llevó a cabo en lancha partiendo desde mar abierto hasta el barrio Nueva Esperanza ubicado rio arriba. 57 En el reconocimiento de la zona se evidenció: descargas directa de aguas residuales al estuario, tuberías expuestas, acumulación de desechos (basura y hojarasca), puntos de anclaje de lanchas ubicados aleatoriamente, presencia de redes de pesca, desvió del cauce normal del río para camaroneras del sector y uso del estuario como balneario. En base a la información obtenida (fuentes contaminantes y usos del estuario) se establecieron ocho puntos de muestreo considerando la accesibilidad y la seguridad para realizar el muestreo en cada punto. (CUADRO 3.1) MOP PDL OR MA 1 2 3 4 Punto Código 628181 96429 628740 96689 629005 96763 628006 97761 Coordenadas x y Manglar Orillas Puerto de Lanchas Este punto sirve como referencia para conocer la calidad del agua de mar que ingresa al estuario. Mar abierto (Océano Pacifico) Presencia de islotes de manglar y de tuberías por las cuales se vierten aguas residuales provenientes de la zona residencial y hotelera de Atacames. Además, es una zona importante de pesca local. Unión de dos tramos de río (influenciados por la descarga de aguas residuales de la zona urbana de Atacames), presencia de islotes de manglar y donde se realiza pesca local. Situado en la desembocadura del río hacia el mar es utilizado como zona residencial, de recreación (balneario) y sitio anclaje de lanchas destinadas a la pesca. Descripción Sitio CUADRO 3. 1 COORDENADAS DE LOS PUNTOS DE MUESTREO. Fotografía 58 58 PV BR BNE 6 7 8 Hoteles Barrios Viviendas ubicadas en las orillas del estuario que descargan aguas residuales. Además, de rellenar parte del cauce del estuario para la construcción de viviendas. Zona de descarga de aguas pluviales, donde existe una grave problemática de contaminación al estuario ya que los pobladores de la ciudad de Atacames optan por conectarse ilegalmente al a red de aguas pluviales para descargar sus aguas residuales. Zona Hotelera a la altura del hotel La Bastille, donde existen descarga aguas residuales. Unión de dos brazos de río a la altura del barrio Nueva Esperanza donde se Barrio Nueva 628653 95714 encuentran ubicadas camaroneras que Esperanza desvían el cauce natural del río hacia sus instalaciones. 628105 95840 Puente Vehicular 627706 95953 ( calle Roberto Luis Cervantes) 627748 96200 ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N HO 5 CONTINUACIÓN CUADRO 3.1 59 59 60 3.3.2 CAMPAÑAS DE MUESTREO Se realizaron dos campañas de muestreo, una el 18 de enero de 2015 dentro de la época considerada como lluviosa y otra el 27 de junio de 2015 dentro de la época considerada como seca. (VER ANEXO 4) Las condiciones de marea bajo las que se realizó este estudio fueron pleamar y bajamar, por lo cual las salidas de campo se efectuaron en horas donde se tuvieran dichas condiciones, es decir, para el 18 de enero de 2015 el muestreo se realizó a las 09:00 (bajamar) y 14:35 (pleamar) y para el 27 de junio de 2015 el muestreo se realizó a las 08:00 (bajamar) y 13:00 (pleamar). Esta información se obtuvo de las tablas de marea del Instituto Oceanográfico de la Armada del Ecuador (INOCAR). (VER ANEXO 5) 3.3.3 PARÁMETROS ESTUDIADOS Los parámetros físico-químicos y microbiológicos a ser muestreados fueron seleccionados en base al cuerpo de agua estudiado, fuentes contaminantes y la importancia de estos parámetros en la determinación de la calidad del agua. Por lo cual, en cada punto de muestreo se tomaron “in situ” los siguientes parámetros: potencial hidrógeno (pH), temperatura (T° C), salinidad (ppt), turbidez (NTU) y oxígeno disuelto (mg/l).También se colectaron muestras para posteriormente ser sometidas a ensayos de laboratorio de los siguientes parámetros ortofosfatos (PO 43-), sulfatos (SO42-), hierro total (Fe), nitritos (NO2), nitratos (NO3-), nitrógeno amoniacal (expresado como N-NH4+), sílice (SiO2), sólidos totales, DBO5, clorofila a y coliformes fecales. (VER CUADRO 3.2, 3.3 Y 3.4) 61 3.3.4 TOMA, PRESERVACIÓN Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS DE AGUA En este estudio se recolectó muestras simples, las cuales permiten determinar la composición del agua en un momento determinado. Consisten en tomar un volumen de muestra de agua en un sitio una sola vez. (VER CUADRO 3.5) V ( frasco winkler) P P P (oscuro que no permita la penetración de luz UV) P P Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) Hierro Total Sólidos Totales Coliformes fecales Sulfatos Sílice P (envases estériles) P Clorofila a 250 P Nitratos (NO3) Nitrógeno amoniacal ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 100 200 200 500 100 200 300 250 200 P Nitritos (NO2) 100 100 250 300 V ( frasco winkler) P P P 100 100 100 Volumen mínimo de muestra (ml) P P P Tipo de recipiente Turbidez* pH* Fósforo reactivo (ortofosfatos) Temperatura* Salinidad* Oxígeno disuelto (OD) [Primer muestreo]* Oxígeno disuelto (OD) [Segundo muestreo]* Parámetros *Parámetros que preferiblemente se deben analizar “in situ” P: plástico; S: simple; V: vidrio MICROBIOLÓGICOS FISICO-QUIMICOS CUADRO 3. 2 TÉCNICAS DE MUESTREO APLICADAS S S S S S S S S S S S S S S S S S Tipo de muestra Refrigerar a 4ºC Refrigeración a 4ºC Refrigeración a 4ºC Filtrar al vacío con un filtro AP 40 y almacenar el filtro en refrigeración a 4ºC Conservación con H2SO4, pH<2 Refrigeración a 4ºC (Llenar contenedor completamente para excluir el aire) Refrigeración a 4ºC Refrigeración a 4ºC Refrigeración a 4ºC Refrigeración a 4ºC N/A N/A Refrigeración a 4ºC Fijar en sitio de muestreo / Refrigeración a 4ºC N/A N/A N/A Preservación y Conservación 8 horas 1 mes 28 días 24 horas 1 mes 24 horas 24 horas 24horas 24horas 24 horas N/A 6 horas 1 mes 4 días N/A N/A N/A Tiempo máximo de conservación 62 62 63 FOTOGRAFÍA 3.1 MUESTREO “IN SITU” DE PARÁMETROS FÍSICO- QUÍMICOS. FUENTE: Chango A., Nacimba N FOTOGRAFÍA 3. 2 COLECCIÓN DE MUESTRAS FUENTE: Chango A., Nacimba N 3.3.5 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y EQUIPOS Los ensayos de laboratorio se realizaron en la Escuela Politécnica Nacional (Laboratorio Docente de la Facultad de Ingeniería Civil y Ambiental FICA y Centro de Investigación y Control Ambiental CICAM), los métodos de laboratorio utilizados se describen en el ANEXO 6. Equipos y métodos se detallan a continuación: 64 CUADRO 3. 3 PARÁMETROS Y MÉTODOS DE ANÁLISIS Laboratorio CICAM Laboratorio Docente FICA In situ Parámetro Expresión Unidades Método Equipo Oxi 3210 con electrodo de APHA 4500 O G membrana CellOx ® 325 (Marca WTW pH metro FISHER */ pH 3110 con electrodo APHA 4500-H+B SenTix® 41-3 (Marca WTW¨** Multiparámetro APHA 2510 YSI-30 Turbidímetro ( APHA 2130 B HACH-2100P) Multiparámetro APHA 2550 B YSI-30 Oxígeno disuelto** OD mg/l Potencial hidrógeno pH - Salinidad - ppt Turbidez - NTU Temperatura - °C Materia flotante - - Visible - Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO5 mg/l APHA 5210 B Equipo de laboratorio Coliformes fecales - NMP/100ml APHA 9222 C Fósforo reactivo (ortofosfatos) PO4 mg/l APHA 4500-P C Sólidos totales ST mg/l APHA 2540 C Oxígeno disuelto* OD mg/l APHA 4500-O C Clorofila a - ug/l APHA 10200 H Nitritos NO2 mg/l Nitratos NO3 mg/l Hierro Total Fe mg/l Sílice SiO2 mg/l Nitrógeno amoniacal N-NH4 mg/l Sulfatos SO4 2- mg/l -3 + APHA 4500NO2- B APHA 4500NO3- B APHA 3500-Fe B APHA 4500-Si Método HACH 8038 APHA 4500-SO4 2 E Equipo de laboratorio HACH DR 2800 Equipo de laboratorio Equipo de laboratorio HACH DR 2800 HACH DR 2800 SHIMADZU UV-1601 HACH DR 2800 HACH DR 2800 HACH DR 2800 HACH DR 2800 *primer muestreo **segundo muestreo FUENTE: Standard Methods for the Examination of Water and Wasterwater, 2012; HACH, 2007 ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 65 3.3.6 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO El levantamiento batimétrico en la zona de estudio se realizó en condiciones de bajamar el día 24 de abril de 2015 con el apoyo del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI), éste se inició en el Barrio Nueva Esperanza y culminó en la desembocadura del río Atacames hacía mar abierto. El recorrido se realizó desde el último punto de muestreo, es decir, desde el punto BNE y se continuó río abajo tomando como último punto PDL, no se consideró el punto MOP porque éste se encuentra en mar abierto lo cual dificultaba la realización de la batimetría. Para llevar a cabo el levantamiento batimétrico se utilizó una lancha; a la cual se adecuó el equipo ADCP (Acoustic Doppler Current Profiler) modelo WHRZ1200 y una computadora portátil, posteriormente se sumergió el equipo en el estuario recorriéndolo horizontalmente de orilla a orilla. Los perfiles tomados en los puntos de muestreo se muestran en el ANEXO 7. 66 CAPÍTULO 4 ANÁLISIS DE RESULTADOS 4.1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN En este capítulo se describen y discuten los resultados obtenidos en este estudio, para lo cual se debe tomar en cuenta que el uso del suelo en la zona de estudio es mayoritariamente urbano, comercial y turístico con excepción de la zona del barrio Nueva Esperanza (punto BNE) donde, se realizan actividades de cría de camarones por lo tanto las descargas al estuario serán de este origen. Los resultados obtenidos han sido tratados bajo la hipótesis de mezcla completa en el estuario en época lluviosa (bajamar) y en época seca (bajamar y pleamar), justificado en los factores que favorecen a esta condición, como: la magnitud de la onda de marea (con una altura máxima a los 3 metros) y profundidad de los esteros (de 2 a 3 metros) (Silva A & Acuña J, 2006). A continuación se detalla las variaciones de cada parámetro estudiado en pleamar y bajamar; las tablas de datos por muestreo se encuentran en el ANEXO 8. 4.1.1 SALINIDAD El rango de concentración de salinidad (ppt) en época lluviosa oscila en bajamar entre 6.1- 31.1 ppt y en pleamar entre 9.6-31.4 ppt, y en época seca oscila en bajamar entre 1.5-33.0 ppt y en pleamar entre 1.7-33.0 ppt, siendo siempre más salina el agua en los puntos más cercanos al mar. En época lluviosa en condiciones de bajamar predomina el agua dulce dentro del estuario con salinidades entre 6.1 y 7.3 ppt pues, el nivel mínimo que alcanza el mar en el momento de la realización del muestreo (0.6 metros) no fue suficiente para que el agua de mar ingrese plenamente al estuario. (VER GRÁFICO 4.1 (A)) 67 En cambio, en bajamar de época seca el nivel mínimo que alcanza el mar (1.1 metros) en el momento de la realización del muestreo fue suficiente para que el agua de mar ingrese plenamente al estuario con salinidades entre 1.5 y 33 ppt. (VER GRÁFICO 4.1 (B)) Por otro lado, en pleamar el agua de mar ingresó fácilmente al estuario tanto en época lluviosa como en época seca siendo más salina el agua en los puntos más cercanos al mar, lo cual se debe a que los niveles que alcanzó el mar en pleamar (2.7 metros (época lluviosa) y 2.6 metros (época seca)) fueron suficientes para que el mar ingrese al estuario. Además, en el punto MOP (mar abierto) los valores de salinidad obtenidos en bajamar fueron similares a los valores obtenidos en pleamar debido a que en mar abierto la salinidad no tuvo variación, de igual manera en el punto BNE los valores obtenidos son similares pues, en este punto predomina el agua dulce. GRÁFICO 4.1 VARIACIÓN DE LA SALINIDAD EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (B) Pleamar Bajamar 35 30 25 20 15 10 5 0 Salinidad (ppt) Sallinidad (ppt) (A) MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo 35 30 25 20 15 10 5 0 Pleamar Bajamar MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.2 HIERRO Los valores de concentración de hierro total obtenidos en este estudio son menores a 0.35 mg/L en época lluviosa, y menores a 0.40 mg/L para época seca, estas concentraciones son inferiores a las obtenidas en trabajos realizados 68 anteriormente en la zona de estudio que están en el rango de 0.87 mg/L (Jiménez, P., 2012) esto se debe a que el estuario es un ambiente de constante cambio y los compuestos se redistribuyen o se liberan al mar. En el GRÁFICO 4.2 se muestra la variación de hierro total en pleamar y bajamar para época lluviosa y seca, la tendencia observada es la existencia de mayor concentración de hierro en bajamar y en los puntos con mayor influencia fluvial, lo que muestra claramente que los mayores aportes de hierro son de origen continental pues, en mar abierto (punto MOP) existen menores concentraciones de hierro (<0.08 mg/L) además, se considera que las variaciones de la concentración de este parámetro en el estuario se atribuyen a aportes realizados desde los sedimentos, que son de tipo limo-arcilloso, limo-arenoso y rocoso, porque aparentemente no existe otro factor que aporte hierro al estuario, al no encontrar industrias que lo bordeen que puedan ser fuente del mismo. Por otro lado en pleamar el contenido de hierro disminuye en la mayoría de los puntos esto se debe a la entrada de agua salada, por un lado con menor concentración en este parámetro, y por otro aumentando la profundidad del punto de muestreo y la influencia de los sedimentos sobre el mismo. En el medio marino este metal se encuentra principalmente en los sedimentos (Galeano, A. Duarte, M., y Marciales, C., 1990), por lo cual las concentraciones de hierro en los puntos de muestro pueden variar constantemente pues, los sedimentos son transportados continuamente y depositados en diversos lugares por la acción del agua. (Díaz, J., et al, 2007) Sin embargo, los puntos PDL (época lluviosa) y BR (en época lluviosa y seca) presentan unos valores anómalos, especialmente elevados, que no se ajustan ni al patrón de resuspensión de sedimentos, ni a los aportes de fuentes puntuales, ya que no se mantienen constantes en el mismo punto. 69 GRÁFICO 4.2 VARIACIÓN DE CONCENTRACIÓN DE HIERRO TOTAL (Fe) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) 0.40 Pleamar Bajamar Hierro Total (mg/L) Hierro total (mg/L) Pleamar Bajamar 0.30 0.20 0.10 0.00 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.3 NITRÓGENO AMONIACAL En este estudio se observó que el rango de concentración de nitrógeno amoniacal (N-NH4+) no tuvo variación entre épocas pues, en época lluviosa los valores de este nutriente oscilan entre 0.21-1.70 mg/L, y en época seca oscilan entre 0.431.82 mg/L. Pero la distribución espacial de este parámetro no es semejante entre épocas. En época lluviosa y seca se observa que existe mayor concentración de N-NH4+ en los puntos con mayor influencia fluvial lo cual muestra que el agua dulce es la que aporta este nutriente al estuario. En pleamar de época lluviosa disminuye la concentración de este nutriente en la mayoría de los puntos, lo cual se atribuye a la entrada de agua salada (con menor concentración de este parámetro) al estuario que aumenta la profundidad del punto de muestreo (VER GRÁFICO 4.3 (A)).Sin embargo, en pleamar de época seca la concentración de este parámetro no disminuye pese a que al igual que en época lluviosa existe un aumento de la profundidad del punto de muestreo. Una de las razones para este comportamiento pudo ser un aporte de materia orgánica 70 por parte de fuentes antropogénicas difusas ya que, el estuario está ubicado en la zona urbana, comercial y turística de Atacames. (VER GRÁFICO 4.3 (B)) Los picos de nitrógeno amoniacal en bajamar se encontraron en el punto PV (época lluviosa) y HO (época seca) los cuales guardan relación con las descargas que se tienen en estas zonas pues, en el punto PV existen descargas aguas residuales por medio del alcantarillado pluvial y en el punto HO existe zona hotelera que pudo verter aguas residuales al estuario. Otro punto donde existe una alta concentración de N-NH4+ es en mar abierto (punto MOP) en bajamar en época seca. Este comportamiento no guarda relación con las descargas de aguas residuales, sin embargo, puede atribuirse a la fijación del nitrógeno molecular (N2) por microorganismos, como las cianobacterias (o algas azul-verdosas), que lo convierten en amonio. (Spetter C., Freije R y Marcovecchio J., 2013) GRÁFICO 4.3 VARIACIÓN DE NITRÓGENO AMONICAL (N-NH4+) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar 2.0 2.0 N-NH4+ (mg/L) N-NH4+ (mg/L) Pleamar Bajamar 1.5 1.0 0.5 0.0 1.5 1.0 0.5 0.0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N Existe presencia de nitrógeno amoniacal en concentraciones considerables dentro del estuario lo cual es irregular puesto que, en condiciones aerobias la concentración de amonio es baja (Roldan G., Ramírez J., 2008) pero en este estudio esa condición no se cumple por la influencia que tienen las descargas de 71 aguas residuales en el estuario ya que, aproximadamente el 50-60% del nitrógeno total en las aguas de desechos se encuentra en forma de amonio (compuesto que es el producto inicial de la descomposición de los desechos orgánicos nitrogenados) (Pugibet, E.; Vega, M.; Geraldes, F., 2006).Este comportamiento muestra la influencia de las actividades antrópicas en el estuario. (VER GRÁFICO 4.4 y 4.5) GRÁFICO 4.4 VARIACIÓN DE LAS ESPECIES INORGÁNICAS DE NITRÓGENO EN ÉPOCA LLUVIOSA A) BAJAMAR; B) PLEAMAR. (A) (B) NO2_B NO3_B N-NH4_B 2 2 1.5 1.5 mg/L mg/L NO2_P NO3_P N-NH4_P 1 0.5 1 0.5 0 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de muestreo MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N GRÁFICO 4.5 VARIACIÓN DE LAS ESPECIES INORGÁNICAS DEL NITRÓGENO EN ÉPOCA SECA A) BAJAMAR; B) PLEAMAR. (A) (B) NO2_B NO3_B N-NH4_B NO2_P NO3_P N-NH4_P 1.5 mg/L mg/L 2 1 0.5 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de muestreo 2.5 2 1.5 1 0.5 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.4 NITRATOS En este estudio se observó que el rango de concentración de nitratos (NO3) no tuvo variación entre épocas pues, en época lluviosa los valores de este nutriente 72 oscilan entre 0.08-1.86 mg/L, y en época seca oscilan entre 0.20-2.02 mg/L. Además, los valores más altos de este parámetro se observaron en los puntos con mayor influencia de agua salada, lo cual sugiere que el agua salada es la aportante de este nutriente al estuario. La variación de la concentración de NO3 en las dos condiciones de marea para época lluviosa y seca se muestra en el GRAFICO 4.6 (los valores que no constan en este gráfico son los aquellos inferiores al límite de detección del método utilizado (0.20 mg/L)) donde, se puede observar claramente que cuando hubo mayor influencia del agua de mar , es decir, en pleamar (de época lluviosa y seca) y bajamar (de época seca) el nitrato es mayor en mar abierto (punto MOP) y va disminuyendo conforme se mezcla con el agua dulce. Esto se demuestra claramente en el GRÁFICO 4.6 (A) pues, al no haber influencia de agua de mar en bajamar de época lluviosa los puntos PDL, OR, MA, HO no se registran nitratos contrario a lo ocurre en pleamar pues, la concentración de nitratos aumenta en todos los puntos dentro de estuario. Por otro lado en los puntos PV, BR y BNE para las dos condiciones de marea hay presencia de nitratos lo cual está relacionado con los vertidos de aguas residuales en estas zonas y con los aportes de las piscinas de cría de camarón. GRÁFICO 4.6 VARIACIÓN NITRATOS (NO3) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar 2.50 NO3(mg/L) NO3 (mg/L) 2.00 1.50 1.00 0.50 Pleamar Bajamar 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo 73 4.1.5 NITRITOS La variación de la concentración de NO2 para las dos condiciones de marea entre época lluviosa y seca se muestra en el GRÁFICO 4.7 (los valores que no constan en este gráfico son los aquellos inferiores al límite de detección del método utilizado (0.03 mg/L))., donde se observa que el contenido de nitritos es bajo (< 0.09 mg/L NO2) con un rango en época lluviosa oscila entre 0.03-0.09 mg/L NO2, y en época seca oscila entre 0.03-0.06 mg/L NO2. Estos valores se deben a que en aguas oxigenadas la concentración de nitritos es baja pero, a medida que las condiciones se tornan hipóxicas la concentración de este compuesto aumenta. (Roldan G., Ramírez J., 2008) otras de las razones para que su concentración sea baja es porque es un ión inestable y muy reactivo que puede actuar como agente oxidante y reductor. (Albert, L., 1997). En el GRÁFICO 4.7 (A) se observa como en bajamar de época lluviosa (donde al no haber mezcla solo hay aporte fluvial) existe concentración de nitritos en todos los puntos dentro del estuario esto muestra que en agua dulce este compuesto se encuentra más estable. Además, el nitrito está presente en las dos épocas de muestreo en los puntos HO, PV, BR y BNE lo cual se puede asociar a la baja de oxígeno disuelto en estas zonas. GRÁFICO 4.7 VARIACIÓN DE NITRITOS (NO2) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar 0.08 NO2(mg/L) NO2 (mg/l) 0.10 0.08 0.06 0.04 Pleamar Bajamar 0.06 0.04 0.02 0.02 0.00 0.00 MOP PDL OR MA HO PV Puntos de Muestreo BR BNE ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo 74 4.1.6 ORTOFOSFATOS Al igual que con los compuestos nitrogenados el rango de concentración de ortofosfatos (PO43-) es el mismo para las dos épocas del año pues, en época lluviosa oscila entre 0.07-1.78 mg/L y en época seca oscila entre 0.05-1.62 mg/L. Y se puede observar en el GRÁFICO 4.8 que existe mayor concentración de este nutriente en los puntos con mayor influencia fluvial. En época lluviosa se observa como este parámetro se concentra en bajamar, demostrando que el agua dulce es la que aporta este nutriente al estuario pues como ya se lo ha mencionado en esta época y para esta condición de marea la influencia del agua salada es mínima. En pleamar en las dos épocas de muestreo disminuye la concentración de PO43en la mayoría de puntos dentro del estuario, lo cual se puede atribuir al ingreso de agua salada, por un lado con menor concentración en este parámetro, y por otro aumentando la profundidad del punto de muestreo y la influencia de los sedimentos sobre el mismo. (VER GRÁFICO 4.8) Los puntos con mayor influencia fluvial (PV, BR y BNE) tanto en época seca como en época lluviosa muestran mayor concentración de ortofosfatos, lo cual está relacionado con las descargas de aguas residuales y de piscinas camaroneras. Por otro lado, existen picos de ortofosfatos en los puntos OR (época lluviosa) y MA (época seca), donde existe un aporte significativo de este compuesto por parte de las aves marinas en estos sitios ya que éstas forman un depósito de guano (excremento de aves marinas), rico en fósforo.(ROLDÁN G, RAMÍREZ J, 2008). 75 GRÁFICO 4.8 VARIACIÓN DE ORTOFOSFATOS (PO43-) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar 2.00 PO4-3 (mg/L) PO43- (mg/L) 2.00 Pleamar Bajamar 1.50 1.50 1.00 1.00 0.50 0.50 0.00 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo 0.00 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.7 SILICIO La concentración de SiO2 en el estuario es mayor con respecto a las concentraciones de los demás nutrientes (nitrógeno y fósforo) ya que el contenido de silicio (expresado como SiO2) varía en época lluviosa entre 0.9-46.9 mg/L y en época seca oscila entre 2.9-49.5 mg/L. En mar abierto (punto MOP) el contenido SiO2 es bajo y tiende a incrementarse en la mayoría de los puntos río arriba, este comportamiento se considera normal pues, en ecosistemas costeros la fuente principal de este compuesto es la escorrentía de tierra. (Movellán, E., 2003). (VER GRÁFICO 4.9) Además, este nutriente se concentra más en bajamar y se diluye en pleamar por el avance del agua salada (con baja concentración de SiO2) que aumenta la profundidad del punto de muestreo. 76 GRÁFICO 4.9 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE SILICIO (SiO2) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar 40 SiO2 (mg/L) SiO2 (mg/L) 50 30 20 10 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo Pleamar Bajamar 60 50 40 30 20 10 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.8 OXÍGENO DISUELTO El valores obtenidos OD tanto en época lluviosa como en época seca y para las dos condiciones de marea están en el rango de 2.0-6.9 mg/L, éstos valores son semejantes a los valores que se obtuvieron en estudios anteriores (4.0 a 7.0 mg/L) siendo también mayor la concentración de OD en mar abierto. (Rodríguez, A, 2002) La variación de OD para las dos condiciones de marea en la época lluviosa se muestra en el GRÁFICO 4.10 (A) donde, se puede observar que en los puntos BR y BNE existe mayor concentración de oxígeno disuelto en pleamar lo cual está relacionado con la turbulencia que causa la acción mareal. En los demás puntos no fue posible obtener datos completos por problemas de logística. En el punto PV para el muestreo de enero en bajamar la concentración de OD es superior a la del muestreo realizado en época seca bajo la misma condición de marea, esto está ligado al hecho que en este punto existe una estructura metálica (restos de un puente dentro del estuario) que genera turbulencia en este sitio lo que altera la concentración de OD dependiendo del flujo y reflujo mareal. 77 El comportamiento del OD (Oxígeno Disuelto) en época seca a lo largo del estuario muestra que en mar abierto (punto MOP) y en los puntos cercanos a la desembocadura los valores registrados de oxígeno disuelto son más elevados que en los puntos ubicados río arriba. Pues, en estos puntos el contenido de los nutrientes disminuye e influye más la acción mareal y del viento (VER GRÁFICO 4.10 (B)). En pleamar por problemas de logística no fue posible obtener datos. Por otro lado, en estudios anteriores el oxígeno disuelto en la cuenca baja del río Atacames antes de ingresar a la zona urbana está en el rango de 7.2 -10.7 mg/L (Martínez F., 2014), sin embargo, como se observa en este estudio al llegar a la zona camaronera y urbana el oxígeno disuelto disminuye y vuelve a aumentar cuando la actividad antrópica disminuye en los puntos cercanos a la desembocadura. GRÁFICO 4.10 VARIACIÓN DE OXÍGENO DISUELTO (OD) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar Bajamar 8 OD (mg/L) OD (mgl) 8 6 4 2 6 4 2 0 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba 4.1.9 POTENCIAL HIDRÓGENO Los valores de pH obtenidos en este estudio varían entre 7.68 a 8.14, los cuales están dentro del rango de valores obtenidos en estudios anteriores en la zona de estudio que oscilan entre 7.13 a 8.82 (Jiménez, 2012). Estos valores están dentro 78 del rango normal (7.5 a 9.5) que presentan cuerpos de agua semicerrados de alta producción primaria. (De la Lanza, G., 2014) En el GRÁFICO 4.11 se muestra la variación de pH en las dos condiciones de marea donde, se observa que en época lluviosa y época seca este parámetro presenta leves diferencias entre pleamar y bajamar mostrándose más alcalino en mar abierto lo cual está relacionado con la presencia de carbonatos y sulfatos en el agua de mar, por tanto al existir mezcla, el pH en los puntos más influenciados por el mar se tornaran más alcalino. (VER GRÁFICO 4.11 (B)) GRÁFICO 4.11 VARIACIÓN DEL POTENCIAL HIDRÓGENO (pH) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar 8.20 7.90 pH pH 8.10 7.70 Pleamar Bajamar 8.00 7.80 7.60 7.40 7.50 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.10 TEMPERATURA Los valores de temperatura registrados en los muestreos realizados en época seca y época lluviosa para las dos condiciones de marea oscilan entre 27.2- 29.7 °C; estos datos están dentro del rango de temperaturas obtenidas en otros estudios donde, se han registrado temperaturas entre 25-30 °C (Rodríguez, A., 2002). Además, no se registran incrementos considerables de temperatura por tanto se puede decir que el oxígeno disuelto (OD) no se ve perturbado por la influencia de la temperatura pues, en latitudes tropicales las pérdidas oxígeno se 79 producen a partir de incrementos mayores de 5°C sobre el máximo registrado. (De la Lanza, 2014). La variación de la temperatura para las dos condiciones de marea se muestra en el GRÁFICO 4.12., donde se observa que la temperatura en la mayoría de los puntos de muestreo es superior en pleamar tanto en época lluviosa como en época seca. Esto está relacionado con el aumento de la temperatura ambiente (Del Blanco L, Asteasuain R, Arlenghi J, Avena M y Marcovecchio J, (sf)) ya que, los muestreos de pleamar se realizaron al medio día cuando hay más irradiación solar. Por otro lado, el punto BR en bajamar de época lluviosa presenta un comportamiento anómalo lo cual se debe a la existencia en este punto de varias fuentes difusas de contaminación que descargan aguas residuales al estuario y las cuales pueden alterar la temperatura del agua. GRÁFICO 4.12 VARIACIÓN DE TEMPERATURA EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Temperatura (°C) Temperatura °C 30 Pleamar Bajamar 29 28 27 26 30 Pleamar Bajamar 29 28 27 26 25 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo 80 4.1.11 TURBIDEZ El rango de concentración de turbidez (NTU) en época lluviosa oscila en bajamar entre 7.35-39.70 NTU y en pleamar entre 5.58-23.40 NTU, y en época seca oscila en bajamar entre 4.41-38.40 NTU y en pleamar entre 2.38-27.35 NTU. La variación de turbidez para las dos condiciones de marea entre época lluviosa y seca se muestra en el GRAFICO 4.13., donde se observa que existe mayor turbidez en bajamar, lo que demuestra que la marea influye en la transparencia del agua porque al incrementarse la profundidad del punto de muestreo en pleamar, se observa una dilución de las partículas suspendidas lo que sugiere que el agua proveniente del mar aparentemente no contiene partículas en suspensión para aportar al estuario y por tanto la turbidez disminuye. Además, la turbidez es menor en los puntos cercanos a la desembocadura y aumenta en los puntos río arriba. Por otro lado en el punto ubicado en mar abierto (punto MOP) la turbidez registra valores bajos y similares tanto en pleamar como en bajamar, lo mismo ocurre en el punto BNE este comportamiento demuestra que en estos puntos el efecto de la marea tiene menor influencia que para el resto de puntos. Los picos de turbidez se presentan en bajamar en los puntos PDL, HO (en época lluviosa y seca), y BR (época seca), lo cual se puede atribuir a un proceso de erosión de las orillas del estuario ya que, en estos existe poca vegetación por la tala del mangle. 81 GRÁFICO 4.13 VARIACIÓN DE LA TURBIDEZ EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar Pleamar Bajamar 50 Turbidez (NTU) Turbidez (NTU) 40 30 20 10 40 30 20 10 0 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba 4.1.12 CLOROFILA “a” El rango de concentración de clorofila “a” (ug/L) en época seca (solo se realizó el muestreo de este parámetro en esta época por la limitación de recursos) oscila en bajamar entre 0.02-0.6 ug/L y en pleamar entre 0.02-0.40 ug/L, el valor máximo se registró en bajamar en el punto BNE (0.60 ug/L) donde predomina el agua dulce y se tiene mayor concentración de nutrientes. La variación de clorofila “a” para las dos condiciones de marea se muestran en el GRÁFICO 4.15., donde se observa que existe menor contenido de clorofila “a” en pleamar en la mayoría de los puntos pues, cuando la salinidad aumenta existe menor actividad fitoplanctónica por estrés salino (Romero, I., 2003). Se observa picos de concentración de clorofila “a” para condiciones de pleamar en los puntos OR y HO, esto se puede atribuir a la presencia de bosque de mangle que existe en estos puntos ya que en los puntos cercanos a la costa y con gran cantidad de restos vegetales puede existir clorofila “a” de origen fitoplanctónico o no fitoplanctónico. (Romero, I., 2003) 82 GRÁFICO 4.14 VARIACIÓN DE LA CLOROFILA a EN EL ESTUARIO DEL RÍO Clorofila a (ug/L) ATACAMES. (JUNIO, 2015) Pleamar Bajamar 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.13 DBO 5 Se tiene datos de este parámetro solo en época seca y en bajamar porque se consideró evaluar la situación más crítica del estuario. El rango de concentración de DBO5 (mg/L) oscila en bajamar entre 15.3-330 mg/l el valor máximo se registró en el punto BNE (330 mg/L) donde existe alta concentración de nutrientes lo cual indica un aporte importante de materia orgánica y el mínimo se registró en el punto MOP (15.3 mg/L) caracterizado por bajas concentraciones de nutrientes (a excepción de los nitratos). Por otro lado el valor de DBO 5 en el punto OR es anómalo ya que en este punto no se registran altas concentraciones de nutrientes sin embargo existen concentraciones considerables de hierro y sulfato las cuales pueden causar interferencias en el ensayo y causar resultados erróneos. (Juárez, M., Franco, Marina., Ascencio, V., 2009) 83 GRÁFICO 4.15 VARIACIÓN DE LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO5) EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES. (JUNIO, 2015) DBO5 (mg/L) Bajamar 350 300 250 200 150 100 50 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N. 4.1.14 SULFATOS El rango de concentración de sulfatos (SO4 2-) entre épocas muestra variaciones importantes ya que en época lluviosa los valores oscilan en bajamar entre 4-1200 mg/L y en pleamar entre 5-44 mg/L, en cambio en época seca no fue marcada la variación pues los valores oscilan en bajamar entre 225-2350 mg/L y en pleamar entre 225-1950 mg/L. En época lluviosa se registran valores atípicos en los puntos PDL (1,000 mg/L) y BR (1,200 mg/L) en bajamar, estas altas concentraciones de sulfatos pueden deberse al ingreso de este compuesto al agua por la disolución de rocas ya que al no ingresar el agua de mar en el momento de muestreo en esta condición de marea el contenido de sulfatos no se puede atribuir al ingreso de agua de mar (que contiene sulfatos). En pleamar en cambio se tiene elevadas concentraciones de sulfatos en los puntos cercanos a la desembocadura, estos puntos se caracterizan por tener mayor influencia del mar. (VER GRÁFICO 4.16 (A)) En época seca se observa una distribución decreciente para el sulfato siendo menor en los puntos con mayor influencia fluvial tanto en bajamar como en pleamar pues, para estas dos condiciones de marea existió mezcla con el agua de mar. (VER GRÁFICO 4.16 (B)) 84 GRÁFICO 4.16 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE SULFATO (SO4-2) EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Bajamar Pleamar Bajamar 2500 (mg/L) 2000 2- 1000 1500 SO4 SO4 2- (mg/L) 1200 mg/L 50 40 30 20 10 0 500 0 MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo MOP PDL OR MA HO PV BR BNE Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N. La presencia de HS-, H2S y (SO4)-2 guarda estrecha relación con el pH de manera general, en valores de pH mayores a 8 se puede encontrar el azufre reducido en forma (SO4)-2 (Roldan G., Ramírez, J., 2008). Los valores de pH en el estuario en época lluviosa van de 7,8 -7,9, y en época seca varían entre 7,7 – 8,14; a éste rango de pH la mayoría de azufre reducido existe en solución como HS - y (SO4)-2; en cambio, el H2S se encuentra en mínimas concentraciones y su olor es imperceptible (Roldan G., Ramírez, J., 2008), por tanto en esta zona no se deben presentar olores desagradables. Cabe puntualizar que durante las campañas de muestreo no se percibieron malos olores. 4.1.15 SÓLIDOS TOTALES Los datos obtenidos en los muestreos realizados muestran que, la concentración de sólidos totales es alta pues, el rango de concentración oscila en época lluviosa oscila entre 7,262-43,954 mg/l y en época seca entre 1,738-38,636 mg/l. Además, los sólidos totales tienen un comportamiento semejante al de la salinidad en pleamar (época seca y lluviosa) y en bajamar (época seca) lo cual indica que la mayoría de los sólidos presentes en el estuario son sólidos disueltos. (VER GRÁFICO4.17) 85 En bajamar de época lluviosa no se puede ver relación de los sólidos totales con la salinidad porque no existe un aporte de agua de mar por tanto el contenido de sólidos para esta condición de marea proviene del arrastre de material sedimentario del río, el cual puede proceder de la erosión del suelo de la zona de estudio que es limo-arenoso y limo-arcilloso. (VER GRÁFICO 4.18) GRÁFICO 4.17 VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES EN FUNCIÓN DE LA SALINIDAD. (A) BAJAMAR ÉPOCA SECA, (B) PLEAMAR ÉPOCA SECA, (C) PLEAMAR ÉPOCA LLUVIOSA. (A) (B) 50000 y = 1186.7x - 952.23 R² = 0.9967 40000 y = 1164.5x - 335.74 R² = 0.9961 40000 ST (mg/l) ST (mg/l) 50000 30000 20000 30000 20000 10000 10000 0 0 0 10 20 30 0 40 10 SALINIDAD (PPT) (C) ST (mg/l) 20 SALINIDAD (PPT) 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 y = 1048.6x + 3994.5 R² = 0.9864 0 10 20 30 SALINIDAD (PPT) ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 40 30 40 86 GRÁFICO 4.18 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE SÓLIDOS TOTALES EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (A) (B) Pleamar Sólidos Totales (mg/l) Sólidos totales (mg/l) Pleamar Bajamar 50000 40000 30000 20000 10000 0 Puntos de Muestreo Bajamar 50000 40000 30000 20000 10000 0 Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.1.16 COLIFORMES FECALES El contenido de coliformes fecales (NMP/100ml) registra el valor máximo en época lluviosa (110000 NMP/100ml) en los puntos MA, PR y BR estos valores se deben al aporte de las descargas de aguas residuales domésticas. En las dos campañas de muestreo la mayor concentración de coliformes fecales se muestra en época lluviosa en condiciones de bajamar a lo largo del estuario esto demuestra que existe un riesgo para la salud, ya que el punto PDL es utilizado como balneario. En época seca se registra el valor máximo en el punto PV (46000 NMP/100ml) en pleamar. Sin embargo, comparando los datos entre épocas se observa que existe mayor contenido de coliformes fecales en época lluviosa en condiciones de bajamar, ya que en época seca existió disminución de este parámetro, lo cual es resultado del programa de conexión al alcantarillado que empezó a promover el municipio de Atacames del cual algunos habitantes de las riveras del estuario han acogido el mismo y se han conectado. La variación de coliformes fecales para las dos condiciones de marea se muestra en el GRÁFICO 4.19 (por facilidad de representación gráfica de coliformes fecales se utilizó logaritmo en base 10), donde se observa que existe mayor contenido de coliformes fecales en bajamar. No se observan en el GRÁFICO 87 4.18 representados algunos valores porque el contenido de coliformes fecales es menor a 3 NMP/100ml. La concentración de coliformes fecales disminuye en condiciones de pleamar para la época lluviosa lo cual sucede por el avance del agua de mar (con menor contenido de coliformes fecales) que aumenta la profundidad en el punto de muestreo. GRÁFICO 4.19 VARIACIÓN DEL CONTENIDO DE COLIFORMES FECALES EN PLEAMAR Y BAJAMAR. A) MUESTREO ÉPOCA LLUVIOSA; B) MUESTREO ÉPOCA SECA. (B) 6 5 4 3 2 1 0 Pleamar Bajamar Log Coliformes (NMP/100ml) Log Coliformes (NMP/10ml) (A) Pleamar Bajamar 5 4 3 2 1 0 Puntos de Muestreo Puntos de Muestreo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 4.2 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA 4.2.1 CALIDAD DEL AGUA DEL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES APLICANDO LOS ÍNDICES TRIX (nP) Y NSF La evaluación de la calidad del agua del estuario del río Atacames se realizó con los índices TRIX (nP) y NSF, para lo cual se consideraron las condiciones más críticas, es decir, época seca y bajamar. (VER ANEXO 9) Según el índice trófico TRIX (nP) en bajamar el estuario del río Atacames presenta niveles de producción altos (TRIX (nP): 5.2-7.4) en los puntos MOP, OR, 88 MA, HO, PV, BR y BNE; y niveles de producción medios (TRIX (nP): 4.6) en el punto PDL. (VER TABLA 4.1) La evaluación de la calidad del agua del estuario en bajamar utilizando el índice de calidad del agua NSF revela que presenta condiciones malas (NSF: 44) en los puntos MA, BR y BNE; y medias (NSF: 39-63) en los puntos MOP, PDL, OR, HO y PR, lo cual está relacionado con el bajo aporte de oxígeno disuelto y los altos valores de DBO5 en los puntos de muestreo analizados dónde es evidente que existe una elevada contaminación. (VER TABA 4.2) TABLA 4.1 VALORES OBTENIDOS DEL CÁLCULO DEL ÍNDICE TRIX (nP) EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES EN CONDICIONES CRÍTICAS (BAJAMAR Y ÉPOCA SECA, JUNIO DE 2015). PUNTO TRIX (nP) ESTADO DE LA CALIDAD DEL AGUA MOP 5.2 MALA PDL 4.6 BUENA OR 5.5 MALA MA 6.8 POBRE HO 7.4 POBRE PV 7.1 POBRE BR 6.2 POBRE BNE 7.4 POBRE ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N CARACTERÍSTICAS DEL AGUA AGUA ENTRE MODERADA Y ALTAMENTE PRODUCTIVA NIVEL TRÓFICO ALTO AGUA MODERADAMENTE PRODUCTIVA NIVEL TRÓFICO MEDIO AGUA ENTRE MODERADA Y ALTAMENTE PRODUCTIVA NIVEL TRÓFICO ALTO AGUA ALTAMENTE PRODUCTIVA NIVEL TRÓFICO MÁS ALTO 89 TABLA 4.2 VALORES OBTENIDOS DEL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA NSF EN CONDICIONES CRÍTICAS (BAJAMAR Y ÉPOCA SECA, JUNIO DE 2015) Muestra Índice Equivalencia MOP1B PDL1B OR1B MA1B HO1B PRVB BR1B BNE1B 63 57 57 44 59 50 39 43 Medio Medio Medio Malo Medio Medio Malo Malo ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N El índice que describe mejor la calidad del agua del estuario es el Índice trófico TRIX (nP) porque al usar el índice NSF las variables que se toman en cuenta para el cálculo no están relacionados con la contaminación del estuario sino que son propias del mismo, estas variables son sólidos totales y temperatura. 4.2.2 COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LA NORMATIVA ECUATORIA A continuación se muestra la comparación de los parámetros estudiados con la normativa ecuatoriana vigente en base a los criterios de calidad de aguas para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces frías o cálidas y en aguas marinas y de estuarios, criterios de calidad para aguas con fines recreativos y criterios de calidad para aguas de uso estético. . NMP/100ml N/A Fe N/A NO2 N/A %O2 Coliformes fecales Hierro Materia flotante de origen antrópico Nitritos pH Oxígeno Disuelto < 60 6.5 -9.5 - 8.0 - 7.9 89.3 7.7 ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N - 7.8 75.7 7.8 7.9 - 7.9 0.04 70.0 7.7 0.03 - 7.9 0.07 - 7.9 0.08 78.1 7.9 0.06 - 7.9 0.04 0.3 < 0.03 0 .02 200 Ausencia 0.07 0.08 230 Ausencia < 0.03 0.35 <3 Ausencia 0.09 0.14 4600 Presencia < 0,03 0.09 0.25 0.17 0.19 0.16 0.17 0.27 0.21 <3 Presencia < 0.03 <3 11000 150 2400 230 24000 230 11000 Presencia 200 P B P B P B P Presencia B PV Presencia P HO Presencia B MA Presencia P OR Presencia B PDL Presencia Incumplimiento a la normativa ecuatoriana N/A N/A mg/l N/A mg/l Unidades Parámetro Expresión MOP Presencia Límite máximo permisible 31.0 7.8 56.0 7.9 33.4 7.8 47.4 7.9 < 0.03 0.08 0.23 Presencia 0.04 0.32 0.15 11000 11000 Presencia 0.06 <3 430 Presencia 0.04 P P BNE B B BR Presencia Punto TABLA 4.3 COMPARACIÓN DE LOS PARÁMETROS CON LA NORMA VIGENTE (MUESTREO ENERO 2015) 90 90 NMP/100ml N/A Fe N/A NO2 N/A %O2 Coliformes fecales Hierro Materia flotante de origen antrópico Nitritos pH Oxígeno Disuelto < 60 6.5 -9.5 88.0 8.13 - 8.14 81.3 8.11 ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N - 8.12 71.2 8.09 - 8.06 45.1 7.76 - 7.81 31.4 7.68 0.05 - 7.89 0.03 34.4 7.69 0.06 - 7.87 0,04 27.0 7.70 0,06 - 7.77 0,06 25.5 7.72 0,04 - 7.77 0,06 0.3 < 0.03 0.06 200 Ausencia 0.05 0.02 90 Ausencia < 0.03 0.10 <3 Ausencia < 0.03 0.06 230 Presencia < 0.03 0.11 930 Presencia < 0.03 0.10 0.06 200 Presencia < 0.03 0.26 0.16 0.21 0.40 0.15 0.23 0.16 0.21 0.08 2400 2400 Presencia < 0.03 <3 110 <3 1100 46000 40 140 <3 150 B Presencia 200 P B P B P B P B P Presencia P BNE Presencia B BR Presencia P PV Presencia B HO Presencia P MA Presencia B OR Presencia Incumplimiento a la normativa ecuatoriana N/A N/A mg/l N/A mg/l Unidades Parámetro Expresión PDL Presencia Límite máximo permisible MOP Presencia Punto TABLA 4.4 COMPARACIÓN DE LOS PARÁMETROS CON LA NORMA VIGENTE (MUESTREO JUNIO 2015) 91 91 92 4.3 PROPUESTA DE UN PLAN DE MONITOREO En el presente estudio se propone monitorear algunas variables para evaluar la calidad del agua del estuario del río Atacames. (VER ANEXO 10) 93 CAPÍTULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El estuario cumple las funciones de un sumidero de desechos captando los nutrientes que se encuentran presentes para así poder mantener su propio ecosistema. Sin embargo, por el uso intensivo que este sufre (relleno, descarga de aguas residuales y tala de su bosque nativo (mangle)) pierde esta capacidad asimilativa, permitiendo que los contaminantes se movilicen a lo largo de su cauce. El estuario del río Atacames considerando las tablas de marea presenta características micro y mesomareales ya que la altura de las mareas va 0.7 – 2.8 metros. Y por definición siendo la salinidad superficial menor dentro del estuario a la salinidad del mar se concluye que este estuario corresponde a un estuario positivo. El agua del estuario del río Atacames presenta altos niveles de troficidad en las zonas que se encuentran más pobladas. En condiciones de bajamar la desembocadura del río Atacames que da hacía el Océano Pacífico utilizada como balneario turístico no es adecuada para el uso recreativo. Para la evaluación continua de la calidad del agua del estuario del río Atacames se determina que es necesario usar cuatro puntos de muestreo los cuales están ubicados en sitios donde la población tiene contacto directo con el agua y hace uso del estuario. El punto de muestreo puerto de lanchas (PDL) propuesto en el plan de monitoreo presenta niveles medios de troficidad y altos valores de coliformes fecales por lo 94 cual no es apto para los usos que se destina a esta zona y debe ser monitoreado continuamente para así poder controlar y evitar problemas de salud pública. El punto manglar (MA) propuesto en el plan de monitoreo presenta un pobre estado de la calidad del agua por esta razón debe monitorearse por las actividades pesqueras que se desarrollan en este sector y porque este es un sitio en el cual el bosque de mangle se encuentra en proceso de recuperación. El punto barrios (BR) debe monitorearse ya que existen asentamientos humanos ubicados a la rivera del estuario que hacen uso de éste y presenta mayores problemas de incumplimiento con la normativa (coliformes fecales) además, de tener un estado de la calidad del agua pobre. El último punto propuesto en la red de monitoreo es BNE (barrio Nueva Esperanza) él cual está ubicado en una zona camaronera pues en este punto se ve afectado el flujo de agua dulce al estuario. El desvío del cauce del río Atacames producto de la actividad camaronera provoca menor aporte de agua dulce al estuario afectando el normal funcionamiento del ecosistema estuarino. Dentro del plan de monitoreo la frecuencia del muestreo es mensual porque esto permite establecer un seguimiento continuo del comportamiento del estuario pues, la ciudad de Atacames es una zona turística donde los aportes de contaminantes tienden a aumentar en los meses con mayor afluencia de turistas. El relleno artificial de la desembocadura del estuario del río Atacames no permite que el aporte de agua proveniente del mar sea el suficiente para mantener la dinámica el estuario. 95 Este estudio muestra que el rango de concentración de los nutrientes estudiados es similar dentro del estuario tanto en época lluviosa (enero, 2015) como en la época seca (junio, 2015). 96 RECOMENDACIONES Para el análisis de los parámetros físico-químicos y microbiológicos se recomienda enviar las muestras de aguas correctamente conservadas a laboratorios acreditados que tengan experiencia en el análisis de agua salobre porque en este estudio no se logró obtener datos completos de algunos de los parámetros estudiados debido a la presencia de interferencias al momento de realizar el análisis causadas por el alto grado de salinidad presente en las muestras de agua. Para la realización del muestreo de aguas de un estuario, la logística es fundamental ya que la colección de muestras y preservación de las mismas, es un proceso complejo porque este implica transportarse dentro del estuario con el uso de lanchas o canoas las cuales no son un medio de transporte estable, es decir, al movilizarse dentro del estuario con estos medios de transporte es muy probable que se produzcan eventos inesperados que obstaculicen el muestreo. Por lo cual la planificación, coordinación y capacitación del personal son procesos básicos dentro de un programa de monitoreo. Por el alcance que tuvo este estudio solo se determinó parámetros básicos de la calidad del agua; por lo tanto es necesario también hacer una caracterización de los sedimentos del estuario; realizar análisis de la presencia de hidrocarburos porque este estuario sirve como medio de transporte para muchas embarcaciones pesqueras las cuales descargan accidentalmente o a propósito los residuos de combustible que generan sus embarcaciones. La realización de un análisis a los sedimentos del estuario es necesaria para obtener datos sobre la distribución y comportamiento de los parámetros físicoquímicos y microbiológicos, así también permitirá conocer que tipos de contaminantes se acumulan en el fondo del estuario. 97 Se recomienda también realizar el perfil batimétrico en cada punto de muestreo al menos una vez al año para poder conocer si el estuario está siendo rellenado artificialmente. Los puntos de monitoreo propuestos están sujetos a cambios de acuerdo a la base de datos que se vaya obteniendo a lo largo del tiempo o por las actividades que se puedan establecer o desarrollar en el estuario. En el caso de no poder realizarse el monitoreo continuo por razones externas se debe trabajar por épocas, es decir, época lluviosa y seca o después de un fenómeno natural importante. El muestreo de todos los parámetros descritos en el plan de monitoreo son trascendentales para conocer el comportamiento del estuario sin embargo, al no poder realizarse el monitoreo de todos los parámetros se recomienda priorizar el monitoreo de coliformes fecales y oxígeno disuelto por su importancia en la salud de los pobladores y en la vida acuática del ecosistema estuarino respectivamente. Se sugiere que en caso de no poder acceder al sitio estipulado de muestreo realizar un registro minucioso del lugar en donde se colectó la muestra. 98 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Abarca F. (s.f).Técnicas para evaluación y monitoreo del estado de los humedales y otros ecosistemas acuáticos. http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/533/tecnicas.pdf Albert L., (1997). Curso básico de toxicología ambiental. http://www.bvsde.paho.org/bvstox/fulltext/toxico/toxico-03a17.pdf APHA. (2012) Standard Methods for examination of water and wastewater. (22ND Edition). Washington, DC 20001-3710: American Public Health Association. Acosta L., Vásconez D., (2011). Verificación de procesos de limpieza y desinfección mediante el análisis de indicadores de contaminación en las superficies de servicios higiénicos de un centro comercial de la ciudad de Quito. http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/4065/T-PUCE3248.pdf?sequence=1 Aranda, N. (2004). Eutrofización y calidad del agua de una zona costera tropical. (Disertación doctoral, (Universidad de Barcelona 2004). Barcelona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona. ARCHE, A. (2010). Sedimentología: Del proceso físico a la cuenca sedimentaria. España: CSIC Press Auribriot L., Bonilla S., (2013) Protocolo para la extracción y el análisis de clorofila –a por espectrofotometría. http://limno.fcien.edu.uy/pdf/cursoose/PROTOCOLOCLOROFILA-ALCOHOL.pdf Baird C, Cann M, (2004).Química Ambiental. (Segunda edición). Barcelona: Reverté. 99 Behar R., Cardozo M. Rojas O., (1997). Análisis y valoración del índice de calidad de agua (ICA) de la NSF: Casos ríos Cali y Meléndez. http://revistaingenieria.univalle.edu.co:8000/index.php/inycompe/article/view/3 Bianchi, Thomas. (2007). Biogeochemistry of Estuaries. New York: Oxford University Press Carla V. Spetter, Rubén H. Freije y Jorge E. Marcovecchio (2013). Ciclo Biogeoquímico de los nutrientes en estuarios. En Marcovecchio Jorge y Freije Rubén (Comps.). Procesos Químicos en Estuarios. Buenos Aires: Editorial de la Universidad Tecnológica Nacional. Chapman D., (1991). Water Quality Assessments – A Guide to Use of Biota, Sediments and Water in Environmental Monitoring – Second Edition. http://www.who.int/water_sanitation_health/resourcesquality/watqualassess.pdf De la Lanza G (2014). Protocolo para el muestreo de calidad del agua en ríos endorreicos y exorreicos, y en humedales para la aplicación de la Norma de Caudal ecológico (NMX-AA-159-SCFI-2012). http://www.ibiologia.unam.mx/aguas/Protocolo%20calidad%20de%20aguai.pdf Del Blanco, L., Asteasuain, R., Arlenghi J., Avena, M., y Marcovecchio, J. (sf). Efecto de la marea en la distribución de nutrientes en planicies de marea del estuario de bahía Blanca. http://www.ecopuerto.com/Bicentenario/informes/EFECTOMAREAENCALIDAD.pd f. Díaz, J., et al, (2007). Deltas y estuarios de Colombia. http://www.imeditores.com/banocc/deltas/creditos.htm Ecuador. Acuerdo ministerial No. 028 Sustituyese el libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria. En Ecuador Forestal [en línea]. 100 http://ecuadorforestal.org/wp-content/uploads/2010/05/Libro-VI-CalidadAmbiental.pdf Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de Octubre de 2008. En Ministerio del Interior [en línea]. http://www.ministeriointerior.gob.ec/wpcontent/uploads/2015/04/CONSTITUCIONDE-LA-REPUBLICA-DEL-ECUADOR.pdf Ecuador. Libro V de la gestión de los Recursos Costeros. En Ecuador Forestal [En línea]. http://ecuadorforestal.org/wp-content/uploads/2010/05/Libro-V.pdf Environmental Protection Agency. (2002). Developing and implementing an estuarine water quality monitoring, assessment, and outreach program. Cincinnati: EPA ORD Publications. Environmental Protection Agency. (2006). Volunteer Estuary Monitoring a Methods Manual. (Second edition). Wetlands: [s. n.]. Fernández, J. (2008). La Ría del EO Naturaleza entre dos aguas. http://issuu.com/pandiellayocio/docs/la_r_a_del_eo. Fuentes F., Massol – Deyá A., (2002). Manual de Laboratorios ecología de microorganismo. http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p1-intro.pdf Guerrero, Y. Estudio de la calidad y cantidad de agua, durante un año en la parte media de la cuenca del río Atacames, parroquia Atacames, Provincia Esmeraldas. Tesis de grado no publicada de Ingeniería Forestal. Universidad Técnica Luis Vargas Torres. Escuela de ingeniería Forestal, Ecuador- Esmeraldas. Galeano, A. Duarte, M., y Marciales, C., 1990. Evaluación de los contenidos de hierro y manganeso en sedimentos de la bahía http://www.bdigital.unal.edu.co/19361/1/15332-46585-1-PB.pdf de Cartagena. 101 Gómez F., Aguirre N., Betancour J., Toro M., (2008). Distribución de dos indicadores bacterianos de calidad de agua en el Golfo de Urabá. http://www.bdigital.unal.edu.co/4687/1/Gest_y_Amb_Vol._11_no.3.pdf Gómez R., Sánchez M. (sf). MUESTREO Y PRESERVACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICO-QUIMICOS. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/Fisicoquimicos.pdf Hach Company. (2007). DR 2800 Spectrophotometer. Procedures manual. Catalog number DOC022.53.00725. (2nd Edition). http://www.hach.com/assetget.download.jsa?id=7639982256. HAYES, M. O. Morphology of sand accumulation in estuaries: an introduction to the symposium. En: CRONIN, L. E. (Ed.).Estuarine Research. Academic Press: New York, v. 3, p. 3-22, 1975. Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2013). AGUA. CALIDAD DEL AGUA. MUESTREO. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS. http://normaspdf.inen.gob.ec/pdf/nte1/2169-1.pdf INOCAR, (2014). Tabla de mares puertos del Ecuador. http://www.inocar.mil.ec/mareas/TM/2015/GUAYAQUIL_RIO.pdf Jiménez, Pedro. (2012). Contaminación del río Atacames y su impacto en la comunidad de peces. Anuario de investigación y desarrollo, Publicación anual del Centro de Investigación y Desarrollo de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas PUCESE, 14-27. Juárez, M., Franco, M., Ascencio, V., (2009). Manual de prácticas de laboratorio de química ambiental I. 102 http://www.biblioteca.upibi.ipn.mx/Archivos/Material%20Didactico/MANUAL%20D E%20QUIMICA%20AMBIENTAL%20I.pdf Kudela R. M., Dugdale R.C (2000). Nutrient regulation of phytoplankton productivity in Monterey Bay. California. Deep-Sea Res. II, 47: 1023 –1053 Macas A. J, (2011). Validación de métodos analíticos para la determinación de cloro libre residual, cromo hexavalente, cromo total y nitritos en muestras de agua, en el Centro de Investigaciones y Control Ambiental “CICAM”. Tesis de grado no publicada de Ingeniería Bioquímica. Universidad Técnica de Ambato. Facultad de ciencias e ingeniería en alimentos. Ambato, Ecuador. Matamoros. W. Caracterización de la Flora y Fauna terrestre de importancia económica del estuario Atacames, parroquia Atacames, Provincia Esmeraldas. Tesis de grado no publicada de Ingeniería Forestal. Universidad Técnica Luis Vargas Torres. Escuela de ingeniería Forestal, Ecuador- Esmeraldas. México, Análisis de agua – Calidad del agua determinación del Número Más Probable (NMP) de coliformes totales, coliformes fecales (termotolerantes) Y Escherichia coli presuntiva. – NMX-AA-42-1987. En Marco Normativo CONAGUA, http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/NMX-AA-042-1987.pdf México, Análisis de agua – Determinación de nitrógeno de nitritos en aguas naturales, residuales, residuales tratada y marina – método de prueba NMX- AA154 –SCFI -2011. En Marco Normativo CONAGUA. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/NMX-AA-154-SCFI-2011.pdf Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP). (2015). Mapas Provinciales. http://geoportal.agricultura.gob.ec/mapas/esmeraldas/mapa_subcuencas_esmeral das.pdf 103 Movellán, E. (2003). Modelado de la cuña salina y del flujo de nutrientes en el tramo estuarino del río Ebro. (Disertación doctoral, Universidad de Barcelona (1996). Barcelona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). (2008). Estuaries: Classifying Estuaries. http://oceanservice.noaa.gov/education/kits/estuaries/estuaries04_geology.html Nava, N (2014). Fuentes abastecedoras de agua y especificaciones para un empleo en la elaboración de fluidos para la perforación de pozos petroleros. Tesis de grado no publicada de Ingeniería en Petróleos. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Tierra. México D.F, México. Ñato B., (2015). Informe Técnico de Comisión No. SOMRH -012-015. Dirección de Hidrología Operación y Mantenimiento. Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología-INAMHI. Quito OLSEN, S.B., PADMA, T.V. & RICHTER, B.D. (2006). Guía para el Manejo del Flujo de Agua Dulce a los Estuarios. Washington DC. : USAID, The Nature Conservancy, The Coastal Resource Center – University of Rhode Island. Washington DC. Perillo, G (2013). . En Marcovecchio, J & Freije, R .Procesos Químicos en Estuarios (pp.14-47). Argentina: Editorial de la Universidad Tecnológica Nacional. Perillo, G y Cuadrado, D. (2013). CLASIFICACIÓN, GEOMORFOLOGÍA Y SEDIMENTOLOGÍA DE ESTUARIOS. En Marcovecchio, J & Freije, R .Procesos Químicos en Estuarios (pp.14-47). Argentina: Editorial de la Universidad Tecnológica Nacional. Perillo, G. (1996). Geomorphology and Sedimentology of Estuaries. Amsterdam: ELSIVIER 104 Pritchard, D. (1960). Lectures on estuarine oceanography. New York: Interscience, Pugibet, E.; Vega, M.; Geraldes, F. (2006). Protocolo de Monitoreo a largo plazo estuario Yuna- Barracote y bahía Samana. http://www.crc.uri.edu/download/25_Monitoreo_samana_final_es.pdf Rodríguez de Moran, A. (2002). Caracterización de la calidad de las aguas y sedimentos del río Atacames. Acta Oceanográfica del Pacifico, 12, 14-20. Roldán G., Ramírez J., Fundamentos de Limnología Neotropical. (2ª edición). Medellín. Universidad de Antioquía. Sierra R (1999). Propuesta preliminar de un Sistema de clasificación de Vegetación para el Ecuador Continental. Silva A., Acuña G. (2006). Caracterización físico- química de dos estuarios en la bahía de Golfito, Golfo Dulce, Pacífico de Costa Rica. http://www.ots.ac.cr/rbt/attachments/suppls/sup54-1%20EACR%20IV/SilvaCaracterizacion%20fisico-quimica.pdf. Tomasini A (sf). Serie autodidáctica de medición de la calidad del agua. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/Bactereologicos.pdf Torres C. (2014) SATH Servicios Ambientales Hoja de datos. Cayambe: Ecuador. Torres C. (2014). SATH Servicios Ambientales Cadena de Custodia. Cayambe: Ecuador. USAID- ECUADOR (2012).Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de Atacames, PDOT. [s.n]. 105 Velásquez M., Ordorica M (s. f). Ácidos, bases, pH y soluciones reguladoras. http://www.bioquimica.dogsleep.net/Teoria/archivos/Unidad24.pdf 106 ANEXOS 107 ANEXO N ° 1 UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO 108 109 110 111 ANEXO N° 2 SERIES METEOROLÓGICAS 112 TABLA 1. SERIE DE DATOS DE PRECIPITACIÓN ESTACIÓN AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* PERIODO (19812013) REGISTRO HISTORICO DE LA CANTIDAD TOTAL MENSUAL DE PLUVIOSIDAD EN mm AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 84.2 59.7 99.9 225.7 38.5 52.1 373.7 173.8 218.4 264.5 88.5 68.1 58.2 96.2 250.4 175.1 158.0 111.5 330.2 50.2 6.4 169.7 85.1 212.5 71.5 90.1 75.3 55.8 176.3 169.1 154.1 92.8 251.5 171.1 FEB 54.6 227.7 120.7 358.0 211.8 181.0 55.8 445.2 105.8 118.9 117.4 146.9 168.5 242.1 45.6 61.6 78.0 117.5 426.0 208.3 193.0 32.8 246.0 191.4 106.2 244.8 217.3 53.1 48.7 209.7 220.7 122.5 230.1 151.5 MAR 118.9 35.6 146.5 198.6 81.7 47.2 262.6 151.3 11.7 1.4 72.8 30.8 138.9 392.4 78.7 16.2 83.3 138.2 483.1 160.5 51.7 95.8 151.8 134.6 65.6 78.8 87.4 162.2 146.2 52.8 246.7 24.5 157.5 15.1 ABR 111.1 99.8 78.1 120.3 108.2 13.6 112.4 158.9 198.1 100.1 36.4 94.8 103.6 18.8 118.2 144.2 73.0 70.9 491.8 239.5 89.1 156.2 313.6 79.3 52.1 239.6 49.6 198.4 87.7 69.6 201.7 49.1 77.7 120.8 MAY 30.3 6.4 63.2 96.0 20.3 56.0 17.6 63.5 97.4 110.4 35.0 33.0 107.0 30.0 161.7 40.0 15.2 54.7 188.9 178.0 112.5 73.8 63.1 94.5 195.4 13.4 25.0 230.6 49.0 52.8 173.0 14.7 124.5 95.5 JUN 13.6 27.5 15.1 149.7 111.1 18.8 21.3 15.8 23.1 51.1 42.5 22.2 92.4 26.4 39.1 17.2 7.1 117.4 221.5 50.5 37.5 20.4 51.9 46.5 12.1 1.7 19.5 68.1 54.5 11.8 29.3 11.7 51.2 7.3 JUL 1.0 64.4 30.3 128.7 34.8 2.2 8.6 46.1 18.7 14.7 6.0 20.1 8.3 34.6 16.6 29.6 17.5 63.7 51.4 17.1 14.3 25.1 29.7 4.8 17.4 9.2 15.8 19.4 45.2 19.4 30.7 35.4 24.1 9.6 AGO 9.9 13 7.3 48.7 3.4 6.4 3.9 20.0 13.0 18.1 3.3 25.0 10.9 10.3 5.0 3.5 3.9 70.6 19.8 6.0 1.1 3.1 13.9 25.3 3.7 2.0 11.7 3.6 7.4 21.3 11.4 9.6 22.0 17.3 SEP Trz 32.8 1.8 52.9 36.5 14.6 5.1 26.8 13.3 12.4 9.1 14.5 17.5 6.9 38.6 15.3 11.7 198.1 47.5 48.4 14.3 24.8 30.6 50.0 24.8 23.3 23.1 2.9 11.6 2.5 8.3 60.3 1.2 11.4 OCT 17.0 2.6 15.9 151.7 29.8 2.5 28.3 3.8 4.7 49.0 23.4 6.4 11.0 25.6 15.0 3.3 7.9 63.2 1.6 27.5 19.3 0.6 17.1 45.7 14.8 3.5 1.9 19.1 44.0 0.9 1.9 3.9 6.0 25.1 NOV 14.1 4.9 127.2 79.5 3.8 41.8 13.0 19.9 43.0 11.0 0.9 7.4 3.4 6.0 0.7 3.2 1.9 209.6 3.0 40.9 1.5 5.3 16.2 50.1 8.5 7.8 87.7 7.8 9.9 7.0 25.2 2.3 16.9 1.4 DIC 12.1 78.9 99.2 26.7 65.6 63.6 25.7 70.7 31.6 22.3 63.8 8.7 17.8 8.1 41.5 10.6 27.2 207.0 4.1 14.4 142.2 49.5 106.6 43.7 8.3 18.1 21.0 10.0 11.0 8.9 176.7 12.1 4.1 10.8 Prom Máx Mín D.S. r p 139.9 373.7 6.4 86.2 71.2 2.0 169.4 445.2 32.8 100.3 64.3 2.6 121.2 483.1 1.4 102.5 71.2 1.7 125.8 491.8 13.6 91.6 68.9 1.8 80.1 230.6 6.4 59.9 71.2 1.1 44.3 221.5 1.7 45.6 68.9 0.6 26.9 128.7 1.0 23.8 71.2 0.4 13.4 70.6 1.1 13.7 71.2 0.2 27.1 198.1 1.2 34.2 68.9 0.4 20.4 151.7 0.6 27.6 71.2 0.3 26.0 209.6 0.7 42.6 68.9 0.4 44.8 207.0 4.1 49.4 71.2 0.6 S.T 466.8 653.3 805.2 1636.5 745.5 499.8 928.0 1195.8 778.8 773.9 499.1 477.9 737.5 897.4 811.1 519.8 484.7 1422.4 2268.9 1041.3 682.9 657.1 1125.6 978.4 580.4 732.3 635.3 831.0 691.5 625.8 1279.7 438.9 966.8 636.9 838.4 2268.9 438.9 373.7 838.4 12.1 Prom 42.4 54.4 67.1 136.4 62.1 41.7 77.3 99.7 64.9 64.5 41.6 39.8 61.5 74.8 67.6 43.3 40.4 118.5 189.1 86.8 56.9 54.8 93.8 81.5 48.4 61.0 52.9 69.3 57.6 52.2 106.6 36.6 80.6 53.1 Mx.Ab Mn.Ab 118.9 Trz 227.7 2.6 146.5 1.8 358.0 26.7 211.8 3.4 181.0 2.2 373.7 3.9 445.2 3.8 218.4 4.7 264.5 1.4 117.4 0.9 146.9 6.4 168.5 3.4 392.4 6.0 250.4 0.7 175.1 3.2 158.0 1.9 209.6 54.7 491.8 1.6 239.5 6.0 193.0 1.1 169.7 0.6 313.6 13.9 212.5 4.8 195.4 3.7 244.8 1.7 217.3 1.9 230.6 2.9 176.3 7.4 209.7 0.9 246.7 1.9 122.5 2.3 251.5 1.2 171.1 1.4 70.0 189.1 36.6 31.0 69.9 1.0 230.9 491.8 117.4 88.6 71.2 2.6 5.5 54.7 0.6 9.9 64.3 0.2 Prom= Promedio; D.S.=Desviación Estándar ; r= Distribución uniforme de la precipitación;P= Coeficiente Pluviométrico. *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014) 113 TABLA 2. SERIE DE DATOS DE HUMEDAD RELATIVA ESTACIÓN AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* PERIODO (19812013) REGISTRO HISTORICO DE HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL EN % AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 78 79 81 82 77 82 84 81 82 83 78 78 79 79 82 83 77 78 86 79 74 89 84 85 82 78 78 81 85 83 82 85 88 88 FEB 81 85 81 81 79 82 80 84 84 83 82 85 82 84 83 83 81 81 84 86 80 89 87 87 85 84 83 82 82 85 87 83 85 85 MAR 81 80 80 79 79 80 80 80 80 78 82 80 84 81 80 75 80 83 85 82 82 88 86 84 87 81 82 82 82 83 86 81 87 88 ABR 82 81 80 78 77 77 82 82 82 81 82 80 82 78 80 81 80 79 83 83 81 90 86 85 82 81 79 82 80 82 85 80 86 85 MAY 79 76 81 79 80 77 81 82 84 82 77 79 82 79 85 81 81 79 85 82 87 89 85 86 82 80 82 85 81 85 85 78 88 85 JUN 79 74 77 79 80 78 79 78 81 80 79 77 83 78 81 79 78 79 82 82 84 85 80 86 83 78 79 85 81 80 85 79 86 80 JUL 73 78 76 77 79 74 75 79 80 78 75 75 79 79 79 78 77 79 82 79 81 83 78 83 77 77 77 82 83 78 84 81 84 79 AGO 75 76 72 77 76 75 75 78 80 75 73 74 77 75 75 76 75 80 81 77 78 79 76 84 74 72 78 78 78 81 81 78 82 77 SEP 72 79 71 77 78 75 73 76 78 75 72 72 76 75 75 74 76 80 81 80 80 79 76 82 76 75 76 79 77 79 81 79 81 76 OCT 74 75 74 78 77 72 73 75 75 77 72 71 76 73 74 73 73 79 77 79 79 78 81 81 74 72 74 77 78 78 79 79 80 78 NOV 73 73 78 76 75 74 74 74 76 74 72 72 74 75 72 73 72 82 79 77 77 80 78 79 74 75 85 78 75 79 81 77 80 75 DIC 74 76 82 76 70 77 74 78 76 76 75 75 74 76 77 74 75 82 78 79 83 82 82 83 73 74 75 77 77 81 86 80 82 80 S.T Prom 921 77 932 78 933 78 939 78 927 77 923 77 930 78 947 79 958 80 942 79 919 77 918 77 948 79 932 78 943 79 930 78 925 77 961 80 983 82 965 80 966 81 1011 84 979 82 1005 84 949 79 927 77 948 79 968 81 959 80 974 81 1002 84 960 80 1009 84 976 81 Prom Máx Mín D.S. 81 89 74 3 83 89 79 2 82 88 75 3 82 90 77 3 82 89 76 3 80 86 74 3 79 84 73 3 77 84 72 3 77 82 71 3 76 81 71 3 76 85 72 3 78 86 70 4 953 1011 918 27 79 84 77 2 Mx.Ab Mn.Ab 82 72 85 73 82 71 82 76 80 70 82 72 84 73 84 74 84 75 83 74 82 72 85 71 84 74 84 73 85 72 83 73 81 72 83 78 86 77 86 77 87 74 90 78 87 76 87 79 87 73 84 72 85 74 85 77 85 75 85 78 87 79 85 77 88 80 88 75 85 90 80 2 75 80 70 3 Prom= Promedio; D.S. Desviación Estándar. *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014) 114 TABLA 3. SERIE DE DATOS DE NUBOSIDAD PERIODO AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* (1981-2013) REGISTRO HISTORICO NUBOSIDAD MEDIA MENSUAL EN OCTAS AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 6 6 7 6 6 7 8 7 7 7 6 6 7 7 6 7 6 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 6 6 6 6 7 FEB 6 6 7 6 6 7 7 7 7 6 7 7 7 7 6 7 6 6 7 7 6 6 6 7 6 6 7 6 6 6 7 6 6 6 MAR 6 6 6 6 6 7 6 6 6 6 6 7 6 6 7 6 6 7 7 6 6 6 6 6 7 6 6 6 6 6 7 6 6 6 ABR 5 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 6 6 7 7 7 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 5 6 6 MAY 6 6 7 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 6 6 6 6 6 7 7 6 7 6 6 7 6 6 7 JUN 6 6 6 6 7 7 7 6 7 7 7 6 7 7 7 7 7 6 7 7 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 7 6 6 6 JUL 6 6 6 5 7 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 7 6 AGOS 6 6 6 6 7 7 7 6 7 7 6 6 7 6 6 7 6 6 7 6 6 5 6 7 5 6 6 6 6 6 6 6 6 7 SEP 6 6 6 7 7 7 6 6 7 7 6 6 6 7 6 7 7 6 7 7 6 6 6 7 7 6 6 6 6 5 7 6 5 6 OCT 6 6 7 7 7 6 7 7 7 7 7 6 7 6 6 7 6 7 6 7 6 6 6 7 6 6 6 6 7 6 6 6 6 6 NOV 5 6 6 6 7 5 6 6 6 7 6 6 6 6 6 7 6 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 5 6 6 DIC 4 6 6 6 7 7 6 6 6 7 6 6 6 7 6 7 6 7 5 6 7 6 6 6 5 6 5 6 6 6 7 6 6 6 S.T 68 72 76 73 79 80 81 78 81 82 78 76 78 79 76 83 75 76 78 76 73 71 73 76 73 73 72 73 73 70 79 70 72 75 Prom 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 6 7 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 6 6 6 Prom 6 6 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 76 6 Mx.Ab Mn.Ab 6 4 6 6 7 6 7 5 7 6 7 5 8 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 5 7 5 7 6 7 6 6 5 7 6 7 6 7 5 7 6 7 5 7 6 7 5 6 5 7 6 6 5 7 5 7 6 7 6 Prom= Promedio. *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014) 115 TABLA 4. SERIE DE DATOS DE VELOCIDAD DEL VIENTO AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* (PERIODO (1981-2013) REGISTRO HISTORICO DE LA VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO EN KT. AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7 m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 6 6 6 4 6 6 7 5 6 5 8 7 7 7 6 6 6 6 7 6 4 4 10 4 3 3 4 8 5 8 9 4 5 5 FEB 5 5 5 4 5 6 8 5 5 6 6 4 4 4 6 5 4 5 7 3 3 4 4 4 4 4 3 5 8 4 7 7 5 5 MAR 5 5 5 5 5 6 6 5 6 6 7 7 3 5 5 5 5 4 7 3 3 6 4 7 7 3 9 4 7 7 4 4 4 5 ABR 5 6 5 5 6 7 5 6 5 7 4 7 3 7 5 6 5 5 6 5 4 4 8 7 3 6 6 6 7 7 7 6 5 5 MAY 6 6 5 6 6 7 6 6 6 8 5 5 6 6 6 5 6 5 7 5 7 4 5 3 4 3 8 5 4 8 7 6 4 5 JUN 6 6 6 5 6 7 5 4 7 6 5 4 4 4 4 6 6 5 7 4 5 6 5 4 4 6 4 5 4 7 4 6 5 6 JUL 7 6 6 6 6 7 6 7 8 8 5 5 4 4 5 5 6 4 6 5 6 6 6 5 4 7 5 4 5 4 9 6 6 7 AGO 7 7 6 5 7 8 6 4 7 6 5 5 5 5 9 5 6 4 7 4 6 12 6 5 4 7 4 6 9 6 6 7 7 7 SEP 8 6 8 6 6 8 9 6 6 6 4 5 4 7 9 5 6 5 7 3 10 12 7 5 4 7 5 7 10 6 5 7 7 6 OCT 8 8 6 6 7 9 7 7 5 5 4 4 5 5 9 5 6 5 6 5 7 13 4 5 4 4 10 7 7 6 5 7 7 6 NOV 8 8 6 6 7 8 8 7 6 5 4 5 5 7 6 6 7 5 6 4 11 12 4 5 4 7 3 7 7 5 5 7 7 6 DIC 7 7 5 6 6 7 9 4 7 5 6 8 4 7 7 8 7 5 5 2 6 10 3 3 8 8 3 6 10 10 4 6 13 7 S.T 78 76 69 64 73 86 82 66 74 73 63 66 54 68 77 67 70 58 78 49 72 93 66 57 53 65 64 70 83 78 72 73 75 70 Prom 7 6 6 5 6 7 7 6 6 6 5 6 5 6 6 6 6 5 7 4 6 8 6 5 4 5 5 6 7 7 6 6 6 6 Máx 8 8 8 6 7 9 9 7 8 8 8 8 7 7 9 8 7 6 7 6 11 13 10 7 8 8 10 8 10 10 9 7 13 7 Mín 5 5 5 4 5 6 5 4 5 5 4 4 3 4 4 5 4 4 5 2 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 Prom 6 5 5 6 6 5 6 6 7 6 6 6 70 6 8 4 1 KT=0,514791 m/s; 1,85325 km/h Prom= Promedio *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014) FUENTE: (DGAC, 2014) 2.2% % 0.7% NNE 10 22 88 8 20 10 45 22 36 20 15 38 21 44 26 4 64 80 18 23 62 39 9 14 25 20 14 26 35 50 22 25 34 0.3% NE 2 7 44 3 7 12 9 10 2 3 11 38 0 0 9 1 9 10 4 6 19 32 6 6 16 11 7 14 24 27 9 36 30 0.1% ENE 1 2 0 2 0 2 2 1 1 1 0 5 0 0 0 1 3 10 11 1 14 26 9 2 4 10 2 11 8 16 11 8 7 0.1% E 1 2 0 1 6 1 3 14 15 9 6 3 0 0 0 0 3 2 2 4 12 15 15 7 7 8 8 16 5 14 4 10 9 0.2% ESE 6 1 0 0 0 1 7 22 25 18 5 10 11 0 0 2 17 5 5 3 4 7 7 14 9 7 3 13 8 15 5 8 11 0.3% SE 1 7 0 0 3 0 9 34 16 9 4 19 1 0 0 4 22 8 5 7 18 11 16 26 25 19 4 25 27 20 6 17 23 2.0% SSE 35 32 0 10 11 15 72 172 135 124 79 98 51 44 22 52 182 119 144 57 62 128 186 259 200 162 93 83 90 59 37 42 140 16.2% S 614 641 569 608 607 405 587 688 913 925 1053 1042 879 701 569 627 450 409 851 676 729 736 1154 999 811 823 608 697 738 572 616 764 931 14.1% SSW 804 604 438 601 749 427 377 600 319 386 276 333 428 526 640 801 316 626 679 744 763 613 510 520 644 594 625 840 859 917 1120 1159 1068 LONGITUD 79°37' W S.T= Suma Total; %= Frecuencia Porcentual (número de veces que se repite la variable) Rumbos= Con relación a la rosa de los vientos N 17 55 263 54 109 157 131 59 168 81 68 128 73 44 74 57 123 86 138 122 127 110 75 101 147 145 90 75 61 54 70 118 91 AÑO 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 LATITUD 0.0° 58' N 6.8% SW 339 167 175 280 349 273 282 278 169 235 190 149 233 219 355 278 74 305 226 401 438 347 245 273 355 252 353 566 485 512 419 451 409 4.9% 14.3% W 639 741 701 934 776 565 614 672 781 716 728 640 705 482 587 410 412 301 490 709 691 592 660 650 708 506 558 622 591 711 806 823 691 13.1% WNW 720 682 350 480 462 641 577 581 419 444 506 332 487 745 784 721 602 586 651 714 817 738 353 458 408 481 497 844 770 666 773 643 512 ELEVACION 7 m WSW 278 197 219 347 273 405 242 215 93 119 75 80 119 175 202 175 76 208 235 189 186 206 413 340 275 206 222 255 251 339 221 196 283 REGISTRO HISTORICO DE LA FRECUENCIA DEL VIENTO EN RUM BOS AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS 4.2% NW 184 253 350 231 320 318 99 48 149 203 152 117 117 131 131 85 145 43 61 188 267 121 81 195 179 253 180 298 375 225 159 270 263 4.1% NNW 137 142 132 133 390 359 366 143 215 183 191 178 199 175 197 209 314 191 213 165 144 149 62 157 143 184 124 148 179 100 97 146 217 S.T 4380 4380 4380 4380 4368 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4392 4380 4380 4380 4392 4380 4380 4380 4392 4380 4320 4775 4758 4667 4745 4745 4758 4745 4745 4745 4758 4745 16.6% 100.0% CLM 592 825 1051 688 286 789 958 821 924 904 1021 1182 1056 1094 784 965 1568 1391 647 383 27 450 974 737 711 1064 1357 225 239 448 370 42 26 116 TABLA 5. SERIE DE DATOS DE LA FRECUENCIA DEL VIENTO EN RUMBOS AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* PERIODO (1981-2013) *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. 117 TABLA 6. SERIE DE DATOS DE LA TEMPERATURA MEDIA AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* PERIODO (1981-2013) REGISTRO HISTORICO DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL EN °C AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7 m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 26.8 26.0 26.4 27.9 26.4 25.5 25.6 27.0 26.7 25.9 26.8 26.8 27.2 26.7 26.3 26.9 26.6 26.2 28.1 26.9 26.6 26.0 26.8 26.6 26.5 26.9 26.6 27.0 25.5 25.9 27.2 25.8 25.6 26.0 FEB 26.6 26.2 26.8 27.9 26.7 26.1 26.4 27.0 26.7 26.0 26.7 26.4 26.9 26.4 26.6 26.8 26.8 26.8 28.6 26.2 26.4 26.5 27.0 26.4 26.7 25.8 26.1 26.9 26.4 26.1 27.2 26.5 26.4 26.4 MAR 26.6 27.3 26.8 28.4 27.0 26.5 26.9 28.0 26.8 26.6 26.7 27.6 27.4 27.3 26.4 27.3 27.2 27.4 28.6 27.2 26.6 27.1 27.3 27.3 26.7 27.0 26.6 26.8 26.7 26.2 27.8 27.0 26.7 26.6 ABR 27.2 27.0 26.8 28.6 27.4 26.9 26.5 27.8 26.9 26.9 24.1 27.5 28.0 28.1 26.7 27.1 27.0 27.5 28.9 26.9 27.4 26.9 27.4 27.2 26.9 27.6 26.9 26.9 27.3 26.9 27.8 27.1 27.1 27.3 MAY 27.2 26.9 27.1 28.6 27.2 26.8 26.6 27.6 26.9 26.6 27.6 27.5 27.6 27.5 26.6 27.1 26.9 28.0 28.5 27.0 26.2 26.3 27.5 27.1 26.6 27.2 26.4 26.3 26.6 26.7 27.3 27.2 27.2 26.1 JUN 27.0 26.9 27.5 28.2 26.6 26.8 26.3 27.8 26.0 26.4 27.3 27.4 27.3 27.8 26.4 27.1 26.2 27.8 28.1 26.2 26.4 26.2 27.0 26.1 26.3 26.4 26.6 26.1 26.4 26.8 26.5 27.3 27.0 26.5 JUL 26.7 26.5 27.2 28.0 26.0 26.0 26.7 27.2 25.8 26.1 26.9 27.3 26.8 27.2 25.9 26.5 25.8 28.2 27.5 26.0 26.3 26.4 26.7 26.3 26.2 26.6 26.8 25.9 26.4 27.2 26.0 26.7 26.3 26.0 AGO 26.4 26.1 27.1 27.5 26.2 26.1 26.7 27.1 25.8 26.4 26.6 27.2 26.7 26.8 26.6 26.7 26.1 28.0 26.9 25.8 26.6 26.9 26.7 26.5 26.3 27.2 27.0 25.7 26.6 27.1 26.2 26.8 26.1 26.1 SEP 26.6 26.1 27.4 26.9 25.7 26.1 26.6 27.2 25.6 26.5 26.6 27.0 26.6 26.5 26.4 26.7 26.1 27.8 26.5 25.8 26.1 26.3 26.5 26.3 26.4 26.4 27.1 25.8 26.6 27.0 26.1 26.3 26.4 26.4 OCT 26.7 26.3 27.5 26.8 25.9 26.6 26.9 27.4 26.4 26.6 26.8 27.3 26.6 27.1 27.2 27.1 26.3 28.3 26.7 25.8 26.6 26.7 27.5 26.5 27.0 26.8 27.5 26.2 25.9 27.2 26.1 25.7 26.3 26.3 NOV 26.4 26.6 27.7 26.7 26.1 26.3 27.3 27.2 26.2 26.6 26.6 27.5 26.8 27.0 27.3 26.4 26.4 27.4 26.6 25.9 26.3 26.1 27.4 27.1 27.3 26.9 26.9 26.4 26.2 27.2 25.5 25.8 26.3 26.8 DIC 26.8 26.6 27.4 26.7 26.2 26.0 27.3 27.2 26.4 26.4 26.6 27.6 27.1 26.9 27.4 26.8 26.4 28.1 26.8 26.0 26.3 26.6 27.0 26.6 27.0 26.6 26.7 26.2 26.4 27.2 25.1 26.0 26.2 26.5 S.T Prom 321.0 26.8 318.5 26.5 325.7 27.1 332.2 27.7 317.4 26.5 315.7 26.3 319.8 26.7 328.5 27.4 316.2 26.4 317.0 26.4 319.3 26.6 327.1 27.3 325.0 27.1 325.3 27.1 319.8 26.7 322.5 26.9 317.8 26.5 331.5 27.6 331.8 27.7 315.7 26.3 317.8 26.5 318.0 26.5 324.8 27.1 320.0 26.7 319.9 26.7 321.4 26.8 321.2 26.8 316.2 26.4 317.0 26.4 321.5 26.8 318.8 26.6 318.2 26.5 317.6 26.5 317.0 26.4 Prom Máx Mín D.S. 26.5 28.1 25.5 0.6 26.6 28.6 25.8 0.5 27.1 28.6 26.2 0.5 27.2 28.9 24.1 0.7 27.1 28.6 26.1 0.6 26.8 28.2 26.0 0.6 26.6 28.2 25.8 0.6 26.6 28.0 25.7 0.5 26.5 27.8 25.6 0.5 26.7 28.3 25.7 0.6 26.7 27.7 25.5 0.5 26.7 28.1 25.1 0.6 321.1 332.2 315.7 4.7 26.8 27.7 26.3 0.4 Mx.Ab Mn.Ab 27.2 26.4 27.3 26.0 27.7 26.4 28.6 26.7 27.4 25.7 26.9 25.5 27.3 25.6 28.0 27.0 26.9 25.6 26.9 25.9 27.6 24.1 27.6 26.4 28.0 26.6 28.1 26.4 27.4 25.9 27.3 26.4 27.2 25.8 28.3 26.2 28.9 26.5 27.2 25.8 27.4 26.1 27.1 26.0 27.5 26.5 27.3 26.1 27.3 26.2 27.6 25.8 27.5 26.1 27.0 25.7 27.3 25.5 27.2 25.9 27.8 25.1 27.3 25.7 27.2 25.6 27.3 26.0 27.5 28.9 26.9 0.5 26.0 27.0 24.1 0.5 Prom= Promedio; D.S.= Desviación Estándar. *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014) 118 TABLA 7. SERIE DE DATOS DE LA TEMPERATURA MÁXIMA AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* PERIODO (1981-2013) REGISTRO HISTORICO DE TEMPERATURA MAXIMA ABSOLUTA EN °C AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7 m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 33.0 32.0 31.0 33.4 30.6 31.3 29.8 32.3 30.9 31.4 31.0 31.2 32.3 32.0 31.5 31.7 34.0 31.2 32.3 32.9 32.3 30.7 31.3 32.0 31.8 31.9 32.5 33.5 30.2 31.6 32.6 30.2 30.7 30.1 FEB 31.5 30.0 31.3 33.0 31.6 30.8 31.4 31.7 31.0 30.6 30.2 31.7 31.3 31.7 31.2 30.7 31.4 32.2 34.2 31.0 32.0 30.9 31.6 32.5 31.4 31.6 31.5 32.5 32.5 30.6 32.5 31.5 30.6 31.9 MAR 31.3 32.0 30.3 33.5 31.0 30.4 30.6 31.9 31.3 30.5 31.0 32.2 31.9 31.6 30.9 31.5 31.6 31.8 34.0 31.6 31.8 31.0 32.4 32.2 31.8 34.5 32.0 32.0 34.5 32.9 33.7 32.8 31.2 31.2 ABR 32.4 30.2 32.0 32.5 32.6 30.1 30.6 31.7 32.1 31.0 31.5 32.0 32.2 31.7 30.5 31.0 30.8 32.1 33.7 30.4 31.6 31.1 31.2 32.2 32.4 32.3 31.5 33.5 35.0 32.5 33.6 32.2 31.3 31.6 MAY 32.0 32.0 32.2 33.6 31.7 31.5 31.3 32.1 31.0 30.6 32.8 32.4 31.9 31.2 30.7 31.6 31.8 32.2 33.2 31.2 31.4 30.6 31.8 32.5 32.0 34.0 31.5 32.4 32.0 33.7 32.5 32.4 31.1 30.5 JUN 31.0 31.5 32.8 32.5 33.3 30.7 30.8 31.8 31.2 31.5 31.0 31.8 31.3 33.0 31.6 31.4 31.6 31.6 32.6 30.3 31.0 30.3 31.6 31.7 31.5 31.8 32.0 33.0 34.4 31.5 31.2 32.0 31.9 31.6 JUL 32.0 31.3 31.8 32.4 30.6 30.4 31.3 32.0 30.5 31.5 31.6 31.3 32.0 31.0 31.2 31.4 31.1 32.2 31.9 30.4 30.6 31.8 31.4 31.6 31.8 32.5 32.5 31.5 32.0 33.9 31.6 31.6 31.5 30.7 AGO 31.6 31.0 31.5 31.5 31.4 30.8 31.4 31.4 30.5 31.9 31.7 32.0 31.2 33.5 31.6 31.7 31.8 32.4 37.8 31.2 32.4 32.2 31.9 31.8 34.5 32.8 32.8 31.9 32.5 32.5 33.0 33.0 31.1 31.7 SEP 32.0 30.3 32.6 30.3 30.5 31.6 31.5 33.4 31.0 31.7 32.0 32.1 32.4 32.0 31.2 32.1 30.6 32.2 30.9 30.9 31.7 31.9 31.6 31.6 32.5 34.0 36.0 32.0 33.0 32.7 31.5 31.0 31.4 31.4 OCT 32.0 31.4 32.2 31.0 30.7 31.7 31.8 32.1 31.5 32.0 33.0 31.5 31.6 32.6 32.2 32.4 31.6 32.8 32.0 30.8 31.1 32.1 33.9 31.4 33.8 32.2 35.2 32.7 32.0 33.0 32.8 30.2 32.1 31.6 NOV 33.0 31.4 31.2 30.2 31.6 31.4 32.6 32.1 30.8 31.7 32.0 32.8 32.7 32.1 32.2 32.0 31.8 31.5 31.8 31.9 31.7 30.9 33.6 32.6 32.5 36.5 32.5 32.4 31.8 33.5 31.4 31.0 31.9 32.2 DIC 31.5 31.7 31.7 31.5 31.5 29.9 31.2 32.0 32.0 31.5 31.0 32.0 33.1 32.3 31.9 31.2 31.2 32.2 31.4 30.6 31.5 31.5 31.4 32.2 32.5 32.4 32.0 32.5 32.6 32.2 30.8 31.0 31.7 31.5 S.T 383.3 374.8 380.6 385.4 377.1 370.6 374.3 384.5 373.8 375.9 378.8 383.0 383.9 384.7 376.7 378.7 379.3 384.4 395.8 373.2 379.1 375.0 383.7 384.3 388.5 396.5 392.0 389.9 392.5 390.6 387.2 378.9 376.5 376.0 Prom 31.9 31.2 31.7 32.1 31.4 30.9 31.2 32.0 31.2 31.3 31.6 31.9 32.0 32.1 31.4 31.6 31.6 32.0 33.0 31.1 31.6 31.3 32.0 32.0 32.4 33.0 32.7 32.5 32.7 32.6 32.3 31.6 31.4 31.3 Prom Máx Mín D.S. 31.7 34.0 29.8 1.0 31.5 34.2 30.0 0.8 31.9 34.5 30.3 1.1 31.9 35.0 30.1 1.0 31.9 34.0 30.5 0.9 31.7 34.4 30.3 0.8 31.6 33.9 30.4 0.7 32.1 37.8 30.5 1.3 31.9 36.0 30.3 1.1 32.1 35.2 30.2 1.0 32.1 36.5 30.2 1.1 31.7 33.1 29.9 0.6 382.0 396.5 370.6 6.6 31.8 33.0 30.9 0.6 Mx.Ab Mn.Ab 33.0 31.0 32.0 30.0 32.8 30.3 33.6 30.2 33.3 30.5 31.7 29.9 32.6 29.8 33.4 31.4 32.1 30.5 32.0 30.5 33.0 30.2 32.8 31.2 33.1 31.2 33.5 31.0 32.2 30.5 32.4 30.7 34.0 30.6 32.8 31.2 37.8 30.9 32.9 30.3 32.4 30.6 32.2 30.3 33.9 31.2 32.6 31.4 34.5 31.4 36.5 31.6 36.0 31.5 33.5 31.5 35.0 30.2 33.9 30.6 33.7 30.8 33.0 30.2 32.1 30.6 32.2 30.1 33.3 37.8 31.7 1.3 30.7 31.6 29.8 0.5 Prom= Promedio; D.S.= Desviación Estándar. *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014) 119 TABLA 8. SERIE DE DATOS DE LA TEMPERATURA MÍNIMA AEROPUERTO “GRAL. RIVADENEIRA “– TACHINA* PERIODO (1981-2013) REGISTRO HISTORICO DE TEMPERATURA MINIMA ABSOLUTA EN °C AEROPUERTO " GRAL. RIVADENEIRA " - TACHINA ESMERALDAS LATITUD 0.0° 58' N LONGITUD 79°37' W ELEVACION 7 m AÑO 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ENE 21.2 21.4 21.0 21.7 19.4 21.2 21.6 22.2 21.6 20.5 20.2 20.2 21.6 20.1 21.2 21.8 20.7 20.5 22.6 21.2 19.2 21.4 20.8 21.9 20.6 21.4 18.2 21.6 21.2 21.4 22.0 21.3 21.8 22.5 FEB 21.0 21.8 20.0 21.5 20.4 20.9 21.1 22.1 20.9 20.9 21.8 22.0 21.4 21.8 21.7 21.1 21.0 20.7 23.0 21.6 21.2 21.4 21.0 21.2 21.0 21.2 22.0 20.0 21.4 21.0 22.6 21.6 22.0 21.6 MAR 20.6 21.2 21.0 22.0 19.4 20.8 21.2 21.8 20.2 18.6 21.0 21.8 22.3 20.9 20.9 19.8 21.6 22.0 23.9 21.6 19.5 20.6 22.9 21.4 21.4 22.0 21.6 21.0 21.4 21.2 22.4 21.2 22.6 22.3 ABR 21.0 22.4 17.8 21.6 20.0 21.4 21.3 22.5 21.1 20.9 21.5 22.0 22.8 22.6 21.2 20.4 20.8 21.5 23.2 22.2 22.0 21.9 21.4 21.0 21.8 22.4 21.0 22.6 21.0 20.4 22.6 21.9 22.2 22.6 MAY 21.9 19.7 20.0 22.1 20.0 20.2 21.0 21.9 22.1 21.0 21.2 21.6 21.7 21.2 21.8 20.6 21.4 21.4 22.2 22.7 19.5 21.0 22.8 22.6 19.0 22.0 20.2 20.5 21.0 21.2 22.6 21.2 22.2 22.1 JUN 21.0 19.3 19.9 21.0 21.6 21.5 20.5 21.6 21.2 21.2 21.9 22.0 21.3 21.9 20.7 21.6 20.0 21.2 21.6 21.0 21.0 19.8 21.0 21.5 18.0 20.0 20.8 19.4 21.5 21.0 22.6 21.4 22.0 21.0 JUL 20.5 19.6 20.2 21.0 20.3 20.3 20.2 21.6 20.0 19.9 20.2 21.4 20.2 21.2 20.0 20.5 18.8 21.9 21.4 20.1 18.8 20.5 20.4 21.2 18.0 18.8 20.4 21.6 21.4 22.2 21.5 21.6 21.7 21.6 AGO 19.5 20.0 20.5 20.6 20.3 21.5 20.6 20.2 20.0 19.5 19.8 21.0 20.4 20.3 19.7 21.0 18.8 21.9 21.2 20.5 19.4 19.9 20.3 21.4 18.0 20.5 21.0 19.8 21.8 22.0 21.6 21.5 21.2 21.3 SEP 19.0 20.4 20.2 22.3 20.0 20.6 21.0 19.8 20.3 19.3 20.8 20.3 20.2 19.9 19.3 20.4 20.0 21.8 21.6 21.1 21.1 21.1 20.5 21.2 19.5 20.9 18.4 20.9 21.5 20.4 21.9 21.5 20.9 21.4 OCT 20.5 19.3 22.5 20.5 21.4 20.0 20.8 21.0 19.0 21.5 20.8 21.3 20.4 21.1 19.4 21.8 20.7 22.2 20.2 20.1 20.4 20.2 22.2 21.0 21.0 21.2 20.6 20.6 21.0 20.0 20.7 20.4 20.1 21.6 NOV 17.5 20.0 22.1 21.4 19.3 20.1 20.7 20.7 21.0 20.4 21.6 20.6 19.2 20.0 21.0 20.0 19.4 21.8 19.6 19.4 19.7 21.0 21.7 21.6 20.5 19.0 21.6 21.0 20.1 19.4 18.8 19.5 21.6 21.5 DIC 20.0 19.5 21.0 19.0 21.5 21.5 21.0 21.5 19.5 20.2 20.2 21.6 19.4 20.6 21.8 20.0 21.2 22.0 19.4 20.4 19.9 20.7 21.9 19.3 20.5 17.8 18.3 21.6 20.5 21.5 19.9 20.6 21.1 21.7 S.T 243.7 244.6 246.2 254.7 243.6 250.0 251.0 256.9 246.9 243.9 251.0 255.8 250.9 251.6 248.7 249.0 244.4 258.9 259.9 251.9 241.7 249.5 256.9 255.3 239.3 247.2 244.1 250.6 253.8 251.7 259.2 253.7 259.4 261.2 Prom 20.3 20.4 20.5 21.2 20.3 20.8 20.9 21.4 20.6 20.3 20.9 21.3 20.9 21.0 20.7 20.8 20.4 21.6 21.7 21.0 20.1 20.8 21.4 21.3 19.9 20.6 20.3 20.9 21.2 21.0 21.6 21.1 21.6 21.8 Prom Máx Mín D.S. 21.1 22.6 18.2 0.9 21.4 23.0 20.0 0.6 21.3 23.9 18.6 1.0 21.6 23.2 17.8 1.0 21.3 22.8 19.0 1.0 21.0 22.6 18.0 0.9 20.6 22.2 18.0 1.0 20.5 22.0 18.0 0.9 20.6 22.3 18.4 0.9 20.8 22.5 19.0 0.8 20.4 22.1 17.5 1.0 20.5 22.0 17.8 1.0 250.8 261.2 239.3 5.7 20.9 21.8 19.9 0.5 Mx.Ab Mn.Ab 21.9 17.5 22.4 19.3 22.5 17.8 22.3 19.0 21.6 19.3 21.5 20.0 21.6 20.2 22.5 19.8 22.1 19.0 21.5 18.6 21.9 19.8 22.0 20.2 22.8 19.2 22.6 19.9 21.8 19.3 21.8 19.8 21.6 18.8 22.2 20.5 23.9 19.4 22.7 19.4 22.0 18.8 21.9 19.8 22.9 20.3 22.6 19.3 21.8 18.0 22.4 17.8 22.0 18.2 22.6 19.4 21.8 20.1 22.2 19.4 22.6 18.8 21.9 19.5 22.6 20.1 22.6 21.0 22.2 23.9 21.5 0.5 19.3 21.0 17.5 0.8 Prom= Promedio; D.S. Desviación Estándar. *Actualmente el aeropuerto de Esmeraldas lleva el nombre de Coronel Carlos Concha Torres, ubicado en Tachina. FUENTE: (DGAC, 2014 120 ANEXO N° 3 USO DEL SUELO 121 122 ANEXO N° 4 FOTOGRAFÍAS 123 FOTOGRAFÍA 1. PRESENCIA DE RESIDUOS SÓLIDOS EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES. FOTOGRAFÍA 2: ESTRUCTURA DE UN PUENTE ANTERIOR QUE COLAPSO Y QUEDÓ ATRAPADO EN EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES VISUALIZADO EN CONDICIONES DE BAJAMAR. 124 FOTOGRAFÍA 4. DESCARGAS DIRECTAS DE AGUAS RESIDUALES MEDIANTE TUBERÍADOMÉSTICAS AL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES EN CONDICIONES DE BAJAMAR. (PRIMER MUESTREO) FOTOGRAFÍA 5. REALIZACIÓN DE LA BATIMETRÍA 125 FOTOGRAFÍA 6. CONECCIONES DE ALCANTARILLADO. (SEGUNDO MUESTREO) LAS RESIDENCIAS AL 126 ANEXO N° 5 TABLAS DE MAREAS 127 TABLA 1. PREDICCIÓN DIARIA DE ESMERALDAS 2015.( PRIMER MUESTEO) FUENTE: INOCAR, 2015 MAREAS EN EL ECUADOR- 128 TABLA 2. PREDICCIÓN DIARIA DE MAREAS ESMERALDAS 2015.( SEGUNDO MUESTEO) FUENTE: INOCAR, 2015 EN EL ECUADOR- 129 ANEXO N° 6 MÉTODOS DE LOS ANÁLISIS EN LABORATORIO. 130 Análisis de Laboratorio Para los ensayos de laboratorio los métodos que se utilizaron se basaron en el Standard Methods For the Examination of Water and Wasterwater y los procedimientos establecidos en el Manual HACH e instructivos proporcionados por el CICAM. a) Determinación de DBO 5 El procedimiento utilizado para la determinación de la ܱܤܦହ es el método específico PEE/CICAM/06 según el Centro de Investigaciones y Control Ambiental, el método proporciona la cantidad de oxígeno necesario para oxidar la materia orgánica biodegradable que se encuentre en la muestra de agua que resulta de la oxidación aerobia bioquímica. Para la determinación de la ܱܤܦହ primero se realiza un inóculo con una carga orgánica referencial conocida para poder cultivar los microorganismos, las diluciones que se realicen deben permitir tener un valor de 1mg/l de oxígeno residual y al menos un OD inicial consumido de 4mg/l, las diluciones se establecen por medio de la relación teórica de la ܱܤܦହ y DQO se establece que el valor teórico de la ܱܤܦହ es la mitad de la DQO pero esta relación no es fija, para aguas residuales se evalúa una relación menor a 0,2 para descargas inorgánica, para una descarga biodegradable se estima una relación mayor a 0,6, para poder establecer el criterio del análisis se debe tomar en cuenta el origen de la muestra. ܱܤܦହሺሻ ൌ ܱ݂ כ ܦ Dónde: OD = Diferencia de oxígeno disuelto final y el inicial mg/l f = Factor dilución (adimensional) ܱܤܦହቀቁ ൌ ൫ሺܦଵ െ ܦଶ ሻ െ ሺܤଵ െ ܤଶ ሻ൯ כ ܸ ݂כ ܸ 131 Dónde: ܦଵ = OD de la muestra antes de la incubación, mg/l ܦଶ = OD de la muestra después de la incubación, mg/l ܤଵ = OD antes de la incubación del blanco, mg/l ܤଶ = OD antes de la incubación del blanco, mg/l ܸ = Volumen de aforo donde se realiza la dilución (volumen de la probeta), ml ܸ = Volumen de dilución, ml b) Determinación de Nitritos Para la determinación de este parámetro se utilizó el procedimiento interno del Centro de Investigación y Control Ambiental (CICAM). El cual está basado en el Método Colorimétrico 4500-NO2- B del Standard Methods For the Examination of Water and Wasterwater. Este método consiste en la formación del compuesto diazonio que resulta de la diazotización de la sulfanilamida con nitritos en el agua bajo condiciones ácidas y este por copulación con diclorhidrato N-(1-Naftil) etilendiamina forma un color púrpura rojizo que es medido espectrofotométricamente a 543 nm. (NMX, 2011) El contenido de Nitritos es directamente proporcional a la intensidad de color. (MACAS, 2011) c) Determinación de Nitratos Para la determinación de este parámetro se utilizó el procedimiento interno del Centro de Investigación y Control Ambiental (CICAM). El cual está basado en Método Espectrofotométrico Ultravioleta Selectivo 4500-NO3- B del Standard Methods For the Examination of Water and Wasterwater. La curva de calibración de NO3- verifica la ley de Beer hasta 11 mg N /L (STANDARD METHODS, 2012). 132 La muestra que se va a analizar se la coloca en las celdas, de igual forma se tomará un blanco en este caso será agua destilada o desionizada. Primero se ajustará la absorbancia del blanco a cero del cual se tomarán “dos lecturas de la muestra frente al blanco” a diferentes longitudes de onda 220 nm que corresponde al valor de los nitratos incluido las interferencias y 275 nm que corresponde al valor de las interferencias, se debe tener una curva de absorbancia vs la concentración de nitratos corregida en la cual se ingresará los datos Abs corregida = λ220 – 2Abs λ 275 los datos se los obtiene como (N-NO3ሻǤ Además de los procesos ya descritos se debe acidificar y filtrar la muestra y con los datos obtenidos se procede a ingresarlos en una hoja de cálculo, para lo cual se utilizó las hojas de cálculo proporcionadas por el CICAM. d) Determinación del Nitrógeno Amoniacal Este parámetro se determinó con el Método Nessler (Método Hach 8038), cuyo principio es la utilización de un estabilizante mineral el cual disminuye la dureza en las muestras, seguido de un agente dispersante alcohol polivinílico que contribuye a la formación de la coloración en la reacción del reactivo Nessler con los iones de amonio. Como resultado de estas reacciones se forma un color amarillo proporcional a la concentración de amoniaco. Los resultados del ensayo se miden a 425 nm. (HACH COMPANY, 2007) La concentración se puede expresar como N-NH3- y N-NH4+. e) Determinación de Hierro El Hierro total se determinó con el Método FerroVer (Método HACH 8008), el principio operativo de este método es la reacción del reactivo FerroVer con el hierro disuelto y la mayoría de las formas insolubles del hierro presentes en la 133 muestra para producir hierro ferroso soluble. El hierro ferroso reacciona con la fenantrolina 1,10 de este reactivo formando un color naranja proporcional a la concentración de hierro. Los resultados del ensayo se miden a 510 nm. (HACH COMPANY, 2007). f) Determinación de Fósforo Reactivo (Ortofosfato) Para la determinación de fósforo reactivo se utilizó en Método de ácido ascórbico (Método Hach 8048), cuyo principio operativo se basa en la reacción del ortofosfato con molibdato en un medio ácido, formando un complejo de fosfomolibdato. El ácido ascórbico reduce entonces el complejo, dando un intenso color azul de molibdeno. Los resultados del ensayo se miden a 880 nm. (HACH COMPANY, 2007) g) Determinación de Sílice La determinación de contenido de sílice con el Método de silicomolíbdico (Método Hach 8185), donde la sílice y el fosfato de la muestra reaccionan con los iones de molibdato en condiciones ácidas para formar complejos de ácido silicomolíbdico amarillo y complejos de ácido fosfomolíbdico. Al adicionar ácido cítrico se destruyen los complejos de fosfato. El contenido de sílice se determina midiendo el color amarillo remanente Los resultados del ensayo se miden a 452 nm. (HACH COMPANY, 2007) h) Determinación de Sulfatos Este parámetro se determinó con el Método SulfaVer 4 (Método Hach 8051), el principio de este método se basa en que los iones de sulfato en la muestra 134 reaccionen con bario del SulfaVer 4 y forman una turbidez de sulfato de bario insoluble (Hach Company, 2000). La cantidad de turbidez formada es proporcional a la concentración de Sulfato. Los resultados del ensayo se miden a 450 nm. (Hach Company, 2007) i) Determinación de Clorofila a Para determinar la cantidad de clorofila a que existe en un cuerpo de agua se debe tomar una muestra de alrededor 500 ml con el sistema de filtración al vació y el filtro de fibra de vidrio AP 40 se filtra un volumen de muestra que va entre 50 – 150 ml en campo, hasta que el filtro se sature. Una vez que se tenga el filtro se procede a conservarlo en papel aluminio y un frasco alrededor de 4°C si no se puede realizar el análisis inmediatamente. Para la realización del método se coloca el filtro en 30 ml de etanol al 95% estos vasos de precipitación se llevan a baño maría hasta alcanzar una temperatura entre 75 -80°C, estos vasos se dejan en oscuridad por 24 horas al término de un día se procede a medir la absorbancia en el espectrofotómetro a una longitud de 665nm y 750nm, a la muestra preservada le afora hasta completar los 30 ml con etanol al 95% en caso de que haya existido evaporación. Con las celdas del espectrofotómetro el blanco es el etanol y registra las absorbancias de la muestra una vez realizado esto procede a acidificar la muestra con 4 gotas de HCl 1N esperar la reacción por el lapso de 5 minutos y repetir las lecturas a 665nm y 750nm. El proceso de acidificación permite la degradación de la molécula de clorofila que contiene la muestra y estos pigmentos presentan su máxima absorbancia a las longitudes de onda que se leyó la clorofila. Este proceso permite conocer el aporte de clorofila “a” sin productos degradados. (AUBRIOT L., BONILLA S, 2013) 135 Donde: ݈ܽܥൌ ʹͻǤሾሺܽܣହ െ ܣହ ሻ െ ሺܽܣହ െ ܽܣହ ሻሿሺݒൗܸ ሻ) ܮ A665 y A750 las absorbancias del extracto (sin acidificar) Aa665 y Aa750 las absorbancias luego de la acidificación v: volumen del extracto (ml), V: volumen de la muestra filtrada (l) L: largo de la cubeta (cm). El factor 29,6 incluye el coeficiente de absorción específico de la clorofila a pura en etanol (en l/µg cm). j) Determinación de Sólidos · Sólidos Totales Para la determinación de los sólidos totales se utilizó el método establecido en el Standard Methods 2540 B. Después de la evaporación de un determinado volumen de muestra en un recipiente y su posterior secado en la estufa a una temperatura definida el residuo que se obtiene se le denomina sólidos totales, dentro de los sólidos totales se encuentras los sólidos totales suspendidos y los sólidos disueltos totales, las características que se deben considerar son área y espesor del filtro, la naturaleza de la muestra y la cantidad de residuo que se tenga en el recipiente son factores que intervienen en la separación de los sólidos suspendidos y disueltos. Para la realización del ensayo de sólidos totales se llevará a cabo en un crisol previamente secado y a peso constante a un horno a 103 -105°C. Para realizar el análisis el volumen de muestra que se va a elegir tiene que representar entre 2,5 y 200 mg de residuo sólido, esta placa será llevada al horno a la temperatura 136 señalada para sólidos totales luego de esto deje enfriar en un desecador. (STANDARD METHODS, 2012). Dónde: ሺ െ ሻͳͲͲͲ × ൌ Ǥ ǡ A = peso del residuo seco + la placa mg, B = peso de la placa mg. Dónde: ሺ െ ሻͳͲͲͲ ×× ൌ ǡ A = peso del filtro + residuo seco, mg B = peso del filtro, mg k) Determinación de Oxígeno Disuelto El método utilizado para la determinación de del oxígeno disuelto está basado en el procedimiento IEE/CICAM/41 el cual se usa para evaluar aguas claras y aguas residuales en un rango de temperatura de 25° C a 35° C las interferencias que se pueden presentar en el método de determinación en presencia de los iones yoduro en una solución el estado divalente es revertido se libera el yodo en proporciones equivalentes al OD. Al envase winkler (previamente fijado en campo) se debe titular un volumen inicial con tiosulfato de sodio 0,025 N hasta lograr un color amarillo pálido y después añadir unas gotas de almidón y seguir titulando hasta que se produzca un cambio del color azul y llegue a tornarse incoloro. ࢛࢜ࢋࢊࢋࢌࢇ ൌ ࢂ െ ࢂ 137 l) Determinación de Coliformes Fecales El procedimiento de NMP para coliformes fecales 9221 C del Standard Methods For the Examination of Water and Wasterwater donde se utilizó medio EC para la determinación de CF. La determinación de coliformes fecales puede hacerse por prueba de tubos múltiples. Se realiza la prueba presuntiva con caldo lactosa para sembrar las coliformes que existen dentro de la muestra de agua, se seleccionan el número de tubos de acuerdo a las diluciones establecidas por las coliformes esperadas según la naturaleza de la muestra, se preparan 13 gramos de medio en 1 litro de agua destilada el pH debe encontrarse entre 6.9 +/- 0,2 luego dispense 10 ml de este caldo en los tubos de ensayo y también colocar en cada tubos campanas Durham por último tapar los tubos para su respectiva esterilización. El agua de dilución que se va a utilizar en el ensayo se esteriliza junto con los tubos del caldo lactosa por el lapso de 15 minutos, luego de que los tubos se enfríen se procederá a la siembra. Para la siembra la muestra debe estar a temperatura ambiente y se debe agitar previamente, con puntas estériles se debe sembrar en las diluciones que se hayan establecido, las series deben tener al menos tres diluciones: 10.0 ଷ , 1.0 ଷ y 0.1 ଷ o puede tener diluciones 1.0 ଷ y 0.01 ଷ cada dilución deber tener al menos 3 o 5 tubos. Los tubos inoculados se incuban a una temperatura de 35 °C durante 24 horas, transcurrido este tiempo se debe examinar los cultivos en una primera lectura y realizar la última lectura a las 48 horas, se consideran positivos a los tubos que presentan turbidez, formación de gas o cambio de coloración estos tubos tienen que resembrarse. Para esto se debe preparar el medio EC, 34 g en 1 litro de agua destilada y dispensar en los tubos luego se procede a esterilizar, una vez que se encuentren fríos se inocula para esto se dispone de un mechero de bunsen o una lámpara de alcohol, un asa y procede a poner en contacto el asa con la llama que genera el mechero, luego se sumerge el asa en el tubo que contiene el medio EC para enfriar y así evitar matar los 138 microorganismos, luego se toma una asada del tubo positivo y se agita en el tubo con medio EC a esta prueba se la llama confirmativa. Incubar los tubos respectivamente etiquetados durante 24 horas a una temperatura de 44°C a baño maría, los tubos positivos sembrados deben tener presentar cambio de coloración y turbidez. Para la determinación del número de coliformes y presentación de resultados revise la siguiente TABLA 3.13 o en caso de no encontrar las tablas puede utilizar la siguiente ecuación: Ǥ ͳͲͲ ൌ ଷ ξ ଷ ଷ 139 TABLA 1. ÍNDICE DEL NMP Y LÍMITE CONFIABLE DE 95% PARA VARIAS COMBINACIONES DE RESULTADOS POSITIVOS Y NEGATIVOS CUANDO SE USAN: 3 TUBOS CON PORCIONES DE 10ܕ܋ , 3 CON PORCIONES DE 1ܕ܋ Y 3 CON PORCIONES DE 0.1ܕ܋ . FUENTE: NMX-AA-42-1987 140 ANEXO N° 7 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO 141 FICHA N.1 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “PDL” Descripción del punto de muestreo Nombre: Puerto de lanchas Código: PDL Zona: 17 N Elevación: 7 m.s.n.m Coordenadas UTM: X Y 629005 96763 Ancho de sección: 31,91 m Profundidad máxima: 2,5 m 52,82 m2 Área: Fuente: Ñato B, 2015 FICHA N.2 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “OR” Descripción del punto de muestreo Nombre: Orillas Código: OR Zona: 17 N Elevación: 8 m.s.n.m Coordenadas UTM: X Y 628740 96689 Ancho de sección: 71,74 m Profundidad máxima: 1,79 m 86,22 m2 Área: Fuente: Ñato B, 2015 FICHA N.3 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “MA” Descripción del punto de muestreo Nombre: Manglar Código: MA Zona: 17 N Elevación: 11m.s.n.m Coordenadas UTM: X Y 628181 96429 Ancho de sección: 57,22 m Área: Fuente: Ñato B, 2015 Profundidad máxima: 63,15 m2 1,34 m 142 FICHA N.4 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “HO” Descripción del punto de muestreo Nombre: Hoteles Código: HO Zona: 17 N Elevación: 14 m.s.n.m Coordenadas UTM: X Y 627748 96200 Ancho de sección: Profundidad máxima: 31,13 m 2,26 m 42,16 m2 Área: Fuente: Ñato B, 2015 FICHA N.5 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “PV” Descripción del punto de muestreo Nombre: Puente Vehicular Código: PV Zona: 17 N Elevación: 15 m.s.n.m Coordenadas UTM: X Y 627706 95953 Ancho de sección: 26,51 m Profundidad máxima: 2,39 m 41,58 m2 Área: Fuente: Ñato B, 2015 FICHA N.6 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “BR” Descripción del punto de muestreo Nombre: Barrios Código: BR Zona: 17 N Elevación: 17 m.s.n.m Coordenadas UTM: X Y 628105 95840 Ancho de sección: 18,75 m Área: Fuente: Ñato B, 2015 Profundidad máxima: 33,41 m2 2,84 m 143 FICHA N.7 LEVANTAMIENTO BATIMÉTRICO DEL PUNTO DE MUESTREO “BNE” Descripción del punto de muestreo Nombre: Barrio Nueva Esperanza Código: BNE Zona: 17 N Elevación: 21 m.s.n.m Coordenadas UTM: X Ancho de sección: Y 628653 33,52 m Área: Fuente: Ñato B, 2015 95714 Profundidad máxima: 39,53 m2 2,11 m 144 ANEXO N° 8 TABLAS DE DATOS DE PARÁMETROS ANALIZADOS NTU mg/l mg/l N/A N/A N/A DBO5 NO2 NO3 N-NH4 Turbiedad Temperatura Materia flotante de origen antrópico Demanda Bioquímica de Oxígeno Nitritos Nitratos Nitrógeno amoniacal ug/l mg/l PO4-3 Fe SiO2 ST SO4 -2 Clorofila a Fósforo reactivo (ortofosfatos) Hierro Total Sílice Sólidos totales Sulfatos mg/l mg/l mg/l mg/l NMP/ 100ml Coliformes fecales mg/l mg/l N/A °C ppt N/A 9.6 7.3 19.5 8.4 29.0 8.5 28.5 8.3 27.9 7.9 26.0 30.6 7.1 31.1 6.1 20 43954 10.6 0.02 0.07 - 2300 0.41 1.82 <0.03 20 36280 3.8 0.08 0.86 - <3 0.45 1.51 <0.03 1000 7262 44.8 0.35 - - 4600 0 0.79 <0.20 0.09 - 4 7802 24 36.7 3598 4 0.21 1.78 - 4600 0 0.56 <0.20 0.07 - 5.7 0.14 0.13 - <3 0.78 1.86 <0.03 - 44 3627 0 0.9 0.27 1.37 - 2300 0.33 1.71 <0.03 - 4 9742 46.9 0.17 - - 11000 0 0.96 0.08 0.04 - 8 35096 12.2 0.16 0.34 - 2300 0.49 1.49 0.03 - 5 10154 36.6 0.19 1.00 - 24000 0.58 <0.20 0.07 - 12 3445 8 15.7 0.17 0.20 - 4300 0.21 1.02 0.08 - 6 10008 41.1 0.25 1.21 - 11000 0 1.70 0.22 0.06 - 17 3386 6 22.1 0.09 0.60 - 4300 0.78 1.16 0.04 - 1200 9404 31.6 0.23 1.27 - 11000 0 0.88 0.88 0.04 - 13 2333 6 44.5 0.08 0.62 - 2400 0 0.54 1.31 0.06 - 19 8240 40.4 0.15 1.32 - 4300 1.12 0.76 0.04 - 5 14352 38.6 0.32 - - <3 0.73 0.86 <0.03 - Ausencia - 28.2 Ausencia - 23.4 28.6 26.3 12.9 27.4 26.8 28.0 8.88 29.6 30.9 28.0 9.29 29.5 39.7 28.3 9.99 28.9 28.8 25.7 29.1 6.99 27.6 29.5 28.3 8.78 27.2 28.5 5.58 Presencia 27.4 7.35 Presencia 31.4 Presencia 31.1 Presencia Salinidad 7.800 7.85 0 7.888 7.820 7.905 7.850 7.870 7.857 7.870 7.738 7.800 7.873 7.848 7.700 7.893 8.002 Presencia pH 47.4 33.4 56.0 31.0 - 78.1 - - 3.5 2.5 4.0 2.3 70.0 - - 5.8 P B P B 75.7 - P - - 4.6 B - - 4.9 P 89.3 - B P - - B P - 6.9 B BNE Presencia N/A - P BR Presencia %O2 - B PV Presencia mg/l P HO Presencia OD B MA Presencia Unidad OR Presencia Oxígeno disuelto Porcentaje de saturación de OD Potencial hidrógeno PDL Presencia Parámetro MOP Presencia Expresió n Presencia Punto de muestreo Tabla 1 Datos de los parámetros analizados (Enero 2015) 145 145 90 mg/l NMP/ 100ml ug/l NO2 NO3 N-NH4+ N/A N/A Nitritos Nitratos Nitrógeno amoniacal Coliformes fecales mg/l mg/l mg/l Fe SiO2 ST SO4 -2 Sílice Sólidos totales Sulfatos mg/l mg/l PO4-3 mg/l mg/l Fósforo reactivo (ortofosfatos) Hierro Total Clorofila a 1.73 mg/l DBO5 Demanda Bioquímica de Oxígeno N/A 2200 38376 3.1 0.06 0.13 0.04 1.88 <0.03 15.3 1800 38524 3.1 0.02 0.05 0.04 <3 0.54 1.41 <0.03 - 2350 37404 2.9 0.10 0.05 0.04 230 0.53 1.45 <0.03 85.4 1950 37544 3.8 0.06 0.08 0.02 930 0.89 2.02 <0.03 - 1750 38636 3.5 0.11 0.14 0.10 200 0.48 1.45 <0.03 311.1 1750 34690 6.7 0.06 0.18 0.40 2400 0.43 1.31 <0.03 - 1650 13754 25.0 0.10 1.09 0.20 2400 0.93 1.53 0.05 101.5 475 10062 28940 1550 32.0 0.21 1.09 0.40 <3 1.82 1.43 0.05 19.2 9.4 0.08 0.45 0.04 150 1.46 1.00 <0.03 - 1425 23952 17.6 0.16 0.61 0.28 140 1.02 0.88 0.03 - 550 10964 37.2 0.23 1.02 0.24 40 1.67 0.20 0.06 15.0 1075 18784 24.4 0.15 0.83 0.02 46000 1.82 <0.20 0.04 - 275 3910 42.1 0.40 1.36 0.02 1100 0.95 1.1 0.06 74.7 675 12008 30.0 0.21 1.10 0.09 <3 1.58 0.71 0.06 - 225 1738 49.5 0.16 1.50 0.60 110 0.62 1.9 0.04 330.0 225 2008 45.0 0.26 1.62 0.09 <3 0.65 0.59 0.06 - 28.0 27.5 29.0 27.9 N/A 27.4 26.6 21.3 38.4 28.1 16.9 29.2 28.1 13.9 29.1 30.7 28.8 28.2 29.0 27.9 Materia flotante de origen antrópico 25.2 13.8 29.7 22.7 28.2 6.6 10.2 6.4 25.4 29.2 1.7 1.5 7.77 7.72 2.4 10.9 3.5 7.70 7.77 - 25.5 28.1 17.4 - 27.0 4.4 N/A °C NTU N/A Turbiedad Temperatura 10.6 20.8 10.6 23.8 12.4 30.4 32.6 33.0 33.0 33.0 32.7 ppt N/A 7.87 7.69 7.89 7.68 7.81 7.76 8.06 8.09 8.12 8.11 8.14 8.13 N/A - 34.4 - Ausencia 31.4 Ausencia - Presencia 45.1 Presencia - Presencia 71.2 P - BNE B 2.00 Presencia - P - BR B 2.10 Presencia 81.3 - 88 N/A P - PV B 2.68 Presencia P - HO Presencia B 2.45 Presencia P - MA Presencia B 3.52 Presencia P - OR Presencia B 5.55 Presencia P - PDL Presencia B 6.37 P - MOP B 6.87 Unidad mg/l Presencia Salinidad Parámetro Expresión Oxígeno disuelto OD Porcentaje de saturación de %O2 OD Potencial pH hidrógeno Punto de muestreo Tabla 2. Datos de parámetros analizados (Junio, 2015) 146 146 147 ANEXO N° 9 ÍNDICE TRIX E ÍNDICE NSF 0.32 0.05 0.00 0.00 0.05 0.05 0.06 0.06 0.04 PDL OR MA HO PV BR BNE 0.62 0.95 1.67 1.82 0.93 0.48 0.53 1.73 N-NH4 ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N 0.43 0.25 0.35 0.33 0.33 0.42 0.00 MOP N-NO3 N-NO2 PUNTO 1.09 1.25 1.77 2.19 1.33 0.81 0.86 2.16 DIN(mg/l) 1088.07 1253.48 1774.05 2190.93 1330.08 809.41 856.08 2158.41 DIN(ug/l) 0.49 0.44 0.33 0.36 0.36 0.05 0.02 0.04 P-PO4(mg/l) 489.47 443.79 332.84 355.68 355.68 45.68 16.32 42.42 P-PO4(ug/l) 0.60 0.02 0.24 0.40 0.20 0.10 0.04 0.04 Clorofila (ug/l) 25.5 27 34.4 31.4 45.1 71.2 81.3 88 %OD TABLA 1. CÁLULO DE ÍNDICE TRÓFICO TRIX EN CONDICIONES DE BAJAMAR (JUNIO, 2015) 74.5 73 65.6 68.6 54.9 28.8 18.7 12 aDO% 7.40 6.21 7.06 7.36 6.85 5.45 4.64 5.16 TRIX 148 148 ࡽࢉ 45 36 86 17 37 55 22 43 ࡽΨࡻࡰ 93 88 77 37 58 23 17 16 ELABORADO POR: Chango A., Nacimba N Punto Mar abierto Puerto de Lanchas Orillas Manglar Hoteles Puente Vehicular Barrios Barrio Nueva Esperanza Índice 91 91 81 90 91 91 79 80 ࡽࡴ 5 5 5 5 13 20 20 5 96 95 96 95 96 97 95 96 ࡽࡰࡻ ࡽ࢚࢘ࢇ࢚࢙ 66 61 98 75 75 78 98 99 ࡽ࢚࢘ࢌ࢙ࢌࢇ࢚࢙ 12 13 12 12 12 12 12 12 ࡽࢀࢋ 20 20 20 20 20 20 20 20 ࡽࡿࢀ 46 56 76 59 52 57 87 57 ࡽࢀ࢛࢘࢈ TABLA 2. CÁLCULO DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA NFS EN CONDICIONES DE BAJAR (JUNIO, 2015). 149 149 150 ANEXO N° 10 PLAN DE MONITOREO 0 PLAN DE MONITOREO DE ESTUARIOS. CASO DE ESTUDIO: ESTUARIO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ATACAMES Chango A, Nacimba N Escuela Politécnica Nacional 1 PRESENTACIÓN A lo largo del último periodo el Gobierno Autónomo Municipal de Atacames se ha preocupado por la recuperación del río Atacames, siendo de nuestro interés la parte baja de la cuenca del río Atacames que desemboca en el Océano Pacífico formando un estuario, el cual es un recurso de interés para los pobladores de la parroquia Atacames, por lo que se propone un plan de monitoreo. El presente trabajo “PROPUESTA DE UN PLAN DE MONITOREO PARA ESTUARIOS. CASO DE ESTUDIO ESTUARIO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ATACAMES” se desarrolla sobre las experiencias de los trabajos realizados por entidades gubernamentales y privadas, así como de las experiencias que se obtuvieron en campo. 2 CONTENIDO CONTENIDO ........................................................................................................... 2 LISTA DE CUADROS ............................................................................................. 4 LISTA DE FIGURAS ............................................................................................... 4 LISTA DE FICHAS .................................................................................................. 4 1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 5 2 OBJETIVO ........................................................................................................ 5 3 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DEL PLAN DE MONITOREO ................. 5 4 VARIABLES A MONITOREAR ......................................................................... 7 4.1 Oxígeno Disuelto .................................................................................... 7 4.2 Nutrientes................................................................................................ 7 4.3 Turbidez .................................................................................................. 8 4.4 Temperatura ........................................................................................... 8 4.5 pH ........................................................................................................... 8 4.6 Salinidad ................................................................................................. 8 4.7 Clorofila a ................................................................................................ 9 4.8 Sulfatos ................................................................................................... 9 4.9 Contenido de sólidos .............................................................................. 9 4.10 Parámetros biológicos............................................................................. 9 5 FRECUENCIA ................................................................................................ 10 6 PROTOCOLO DE MUESTREO EN ESTUARIOS .......................................... 10 6.1 Medio de transporte .............................................................................. 11 6.2 Sitio de muestreo .................................................................................. 11 6.3 Envases ................................................................................................ 11 6.4 Recolección de muestras ...................................................................... 11 6.5 Identificación de envases ...................................................................... 12 6.7 Equipos ................................................................................................. 12 3 6.8. Preservación de muestras .................................................................... 12 6.9. Almacenamiento ................................................................................... 12 6.10. Transporte de muestras ........................................................................ 12 7 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO ........................................... 15 8 ALMACENAMIENTO DE DATOS ................................................................... 17 9 MEDIDAS DE SEGURIDAD EN CAMPO ....................................................... 18 9.1 Precaución con los reactivos ................................................................ 19 9.2 Disposición de los residuos producidos en el monitoreo ...................... 20 9.3 Implementos para el día del monitoreo ................................................. 21 9.4 Materiales para el muestreo de agua ................................................... 21 10 ESTRATÉGIAS DE CONSERVACIÓN PARA EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES........................................................................................................... 22 11 Costo de la implementación del plan de monitoreo ..................................... 23 4 LISTA DE CUADROS CUADRO 1 ORGANIZACIÓN DEL PLAN DE MONITOREO. ................................. …6 CUADRO 2 FRECUENCIA DE MONITOREO…………………………………………...10 CUADRO 3 TÉCNICAS PARA RECOLECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS DE AGUA………………………………………………………….…………14 CUADRO 4 CONSIDERACIONES GENERALES PARA DEFINIR LOS PUNTOS DE MUESTREO…………………………………………………………………15 CUADRO 5 CONSIDERACIONES GENERALES PARA DEFINIR LOS PUNTOS DE MUESTREO…………………………………………………………………16 CUADRO 6 PRESUPUESTO ESTIMADO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PLAN DE MONITOREO PARA ESTUARIOS………………………………..................24 LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 TOMA DE MUESTRAS DE AGUA PARA PARÁMETROS FÍSICO QUÍMICOS………..………………………………………………………………..13 FIGURA 2 LLENADO DE ENVASES PARA COLIFORMES FECALES. .................. 13 FIGURA 3 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO. ................................... 17 LISTA DE FICHAS FICHA 1 REGISTRO DE DATOS EN CAMPO.......................................................... 25 FICHA 2 CADENA DE CUSTODIA ........................................................................... 26 FICHA 3 LISTA DE CHEQUEO PARA EL MUESTREO DE ESTUARIOS ................ 27 5 1 INTRODUCCIÓN Los estuarios representan una zona costera donde el agua dulce se mezcla con el agua marina, produciendo interacciones en el flujo de agua, de nutrientes y flujos biológicos, convirtiéndose en un recurso importante para las poblaciones costeras. A lo largo del tiempo asentamientos humanos y la sobrepesca, han provocado cambios en la calidad del agua de los estuarios, el caso del estuario del río Atacames no es diferente debido al crecimiento urbano dentro de la parroquia Atacames además este estuario también ha sido para actividades camaroneras, y como fuente de alimentos para la subsistencia de los pobladores. Estas actividades han provocado cambios en la topografía del estuario así como en la calidad del agua. Los programas de monitoreo se han establecido para llevar un control del cuerpo de agua y poder determinar su calidad en el tiempo, conforme los usos que se le dé a éste, por ello se propone este manual como guía técnica para realizar un monitoreo continuo de los estuarios. 2 OBJETIVO Proponer los procedimientos técnicos para el monitoreo de la calidad del agua en estuarios en función de dos condiciones de marea (bajamar y pleamar) y establecer los parámetros, frecuencia y métodos de muestreo para realizar la evaluación de la calidad del agua. 3 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DEL PLAN DE MONITOREO Para la ejecución de un plan de monitoreo de calidad de agua se requiere involucrar a entidades gubernamentales, educativas y a la población de la localidad. (VER CUADRO 1) Elaborado por: Chango A, Nacimba N Procesamiento de datos Técnico Asistente 1 Asistente 2 Voluntarios Conductor del medio de transporte Capacitación Grupo técnico responsable del monitoreo Mecanismo de vigilancia ciudadana (universidades, colegios, ONG´s) Unidad de evaluación Toma de decisiones Difusión de los resultados obtenidos Autoridad ambiental local responsable Plan de monitoreo de estuarios CUADRO 1 ORGANIZACIÓN DEL PLAN DE MONITOREO. 6 6 7 4 VARIABLES A MONITOREAR Los parámetros que se proponen monitorear en el estuario del río Atacames se establecieron con base a su importancia, debido a que éste es un ecosistema complejo por tanto es necesario utilizar índices para sistemas costeros como es el índice trófico TRIX (nP). Estos parámetros se describen a continuación: 4.1 Oxígeno Disuelto Este parámetro químico es crítico para evaluar la calidad del agua del ecosistema estuarino ya que la biodiversidad que existe en él depende en gran medida de la concentración de oxígeno disuelto además, de ser una variable crítica en procesos como fotosíntesis, oxidación-reducción, solubilidad de minerales, y la descomposición de materia orgánica (Fuentes et al.,2002). Este parámetro es recomendado evaluar bajo el criterio de uso del cuerpo de agua como en el caso de vida acuática y pesca, salud y recreación o como parte de un monitoreo básico (Chapman, D., 1991) Además, de los parámetros anteriormente mencionados es necesario monitorear el parámetro de DBO5 ya que permite conocer la cantidad de oxígeno requerido para la oxidación de materia orgánica biodegradable en el agua estuarina. 4.2 Nutrientes Los nutrientes son importantes para el desarrollo de la vida acuática, pero al incrementarse la carga de nutrientes al punto de que los cuerpos de agua ya no puedan asimilar estas concentraciones que provienen de las descargas de aguas residuales por actividades domésticas e industriales podrían llevar a una condición de eutrofización, debido a que existe proliferación excesiva de algas que al descomponerse reduce la disponibilidad de oxígeno en el ecosistema estuarino. (De 8 la Lanza, G., 2014), los nutrientes importantes son nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, ortofosfatos y sílice. 4.3 Turbidez El monitoreo de la turbidez es importante en los cuerpos de agua estuarinos porque cuando existe una medida de turbidez alta, interfiere en los procesos biológicos como la fotosíntesis lo que provoca una reducción de la disponibilidad de oxígeno. (EPA, 2006) 4.4 Temperatura La temperatura es uno de los parámetros más rápidos de medir y tiene mucha influencia en los procesos biológicos, estos pueden acelerar o disminuir sus funciones por cambios bruscos de la temperatura. Cuando la temperatura aumenta o disminuye intempestivamente puede causar daño en la distribución de las poblaciones de organismos así como también afectar en su abundancia. (EPA, 2006) 4.5 pH Al medir el pH se mide la actividad del ión hidrógeno (H+) en una solución que puede tornarse ácida o básica. La escala de medición de pH va de 0- 14, el pH del agua debe ser neutro 7 por debajo de este valor el agua se torna ácida, si supera el valor de 7 el agua es básica, en los ecosistemas de estuario el pH varía por la presencia de minerales, actividades humanas, o reacciones que se presentan en el estuario. (EPA, 2006) 4.6 Salinidad La salinidad es la concentración de sales disueltas, es importante dentro de un cuerpo de agua costero ya que permite el crecimiento de especies que se desarrollan 9 a diferentes concentraciones de salinidad. La salinidad es equivalente a la conductividad, clorinidad y sólidos disueltos totales. (EPA, 2006; De la Lanza, G., 2014) 4.7 Clorofila a Es un pigmento verde que se encuentra en el fitoplancton. Es un indicativo de la cantidad de biomasa producida en el estuario. (EPA, 2002) 4.8 Sulfatos En algunas zonas costeras, donde se acumulan grandes cantidades de materia orgánica, se produce una reducción intensa del sulfato a sulfuro de hidrógeno por tanto estas zonas se tornan virtualmente inhabitables por causa del olor fétido y del efecto tóxico del H2S. (Fuentes, F., Massol-Deyá A, 2002) 4.9 Contenido de sólidos El contenido de sólidos totales es importante en un estuario ya que permiten saber las condiciones de este, es decir, cuanta materia se encuentra en dilución o en suspensión. El contenido de sólidos suspendidos totales también representa un parámetro importante a monitorear porque la excesiva materia en suspensión tiene efectos adversos dentro de la vida acuática como la obstrucción de branquias de los peces lo que impide el intercambio de oxígeno y dióxido de carbono, reduce la resistencia de los peces a las enfermedades, reduce las tasas de crecimiento, y la capacidad de los depredadores acuáticos a detectar sus presas. (EPA, 2006) 4.10 Parámetros biológicos Los microorganismos patógenos pueden provocar problemas en la salud de las personas que utilizan los recursos del estuario, dentro de los microorganismos que 10 se analizan se encuentran virus, bacterias, parásitos, etc. Para el monitoreo se toman muestras de agua para determinar la existencia de microorganismos indicadores como la E. Coli, estas bacterias se encuentran frecuentemente en los animales de sangre caliente. (EPA, 2006) 5 FRECUENCIA La frecuencia de los muestreos dentro de este plan de monitoreo debe ser mensual por los resultados obtenidos en los muestreos realizados ya que la distribución de los parámetros analizados cambia continuamente además, al ser Atacames una ciudad turística el estuario está sujeto a recibir mayor contaminación en feriados pues, aumenta la población y con ello las descargas de aguas residuales. (VER CUADRO 2) CUADRO 2 FRECUENCIA DE MONITOREO Parámetros Frecuencia Oxígeno Disuelto DBO 5 Nutrientes (sílice, nitratos, nitrógeno amoniacal, nitritos y fósforo) Turbiedad Clorofila a Temperatura Salinidad Coliformes fecales pH Sulfatos Contenido de sólidos (sólidos totales y sólidos suspendidos totales) Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Mensual Elaborado por: Ana Chango y Nancy Nacimba 6 PROTOCOLO DE MUESTREO EN ESTUARIOS Para realizar un muestreo en zonas costeras se debe cumplir los siguientes lineamientos generales: 11 6.1 Medio de transporte En zonas costeras principalmente en estuarios por sus dimensiones (ancho de sección y profundidad), el muestreo es necesario realizarlo en lancha u otro medio de navegación. Al momento de muestrear la embarcación debe estar apagada y tener estabilidad para que el personal pueda realizar sus labores. 6.2 Sitio de muestreo Este debe encontrarse donde, las descargas se hayan mezclado completamente con el cuerpo de agua receptor (estuario), evitando las áreas de turbulencia excesiva, considerando la profundidad, la velocidad de la corriente y la distancia de separación entre ambas orillas (mitad del cauce). (VER FICHA 1) 6.3 Envases Los recipientes requeridos en la toma de muestras deben ser de polietileno de primer uso preferiblemente y con tapa hermética; estar limpios y secos para evitar la contaminación de las muestras y dependiendo del parámetro a medir también es necesario el uso de envases de vidrio. Los recipientes deben ser homogenizados con el agua del sitio de muestreo (2 a 3 veces), estos enveses no deber ser llenados hasta el tope, sino que se debe procurar dejar un espacio para evitar derrames. Sin embargo, en el caso de frascos estériles la muestra de agua se toma directamente sin homogenizar y se los llena hasta sus 2/3 partes. 6.4 Recolección de muestras Se realiza en dirección opuesta al flujo del agua. En el caso de estuarios en bajamar se toma la muestra en dirección contaría al flujo normal del río, en pleamar debido a 12 que predomina la afluencia de agua del mar se toma la muestra en dirección contraria al flujo que sigue el agua del mar. Esto permite que cualquier escombro o desecho sea evitado y no pueda ingresar en el recipiente. (VER FIGURA 1 Y 2) 6.5 Identificación de envases Los recipientes utilizados en la recolección de muestras deben ser etiquetados correctamente y colocar únicamente la información necesaria para economizar tiempo (código, fecha, nombre del muestreador y condición de marea). 6.7 Equipos Los dispositivos utilizados en campo para la toma de parámetros “in situ” deben ser calibrados y verificados antes de su uso para así asegurar su perfecto funcionamiento. 6.8. Preservación de muestras Se utiliza persevantes químicos, los más comunes son ácido sulfúrico, clorhídrico, nítrico y deben ser manipulados con precaución. (VER CUADRO 3) 6.9. Almacenamiento Las muestras requieren temperaturas bajas entre 1° y 5°C por lo cual para conservar estas temperaturas es necesario el uso de hieleras. 6.10. Transporte de muestras El transporte de las muestras se debe realizar en condiciones de seguridad, asepsia y procurando evitar movimientos bruscos para que no existan derrames ni incidentes, por lo cual cada hielera debe estar perfectamente asegurada y etiquetada con el tipo 13 de muestra que lleva y los análisis que se requieren para cada muestra hasta que estas lleguen a un laboratorio acreditado para su posterior análisis. FIGURA 1. TOMA DE MUESTRAS DE AGUA PARA PARÁMETROS FÍSICO QUÍMICOS . FUENTE: GÓMEZ R., SÁNCHEZ M. (sf) FIGURA 2. LLENADO DE ENVASES PARA COLIFORMES FECALES. FUENTE: TOMASINI A, (sf) 14 Físicos-Químicos Conservación Tiempo máximo de conservación CONSERVACIÓN S S N/A N/A N/A N/A N/A N/A Se enfría a entre 1 °C y 5 °C. Mantener las muestras almacenadas en la oscuridad. N/A P,V P,V 100 100 P,V 100 S P,V 1000 V o VB o P 250 P 250 Nitritos (NO2) P,V PoV 200 250 S Nitratos (NO3) P,V 250 S Refrigeración a 4ºC 24 horas Nitrógeno amoniacal P,V 500 S 24 horas Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) PoV 1 000 S Conservación con H2SO4, pH<2 Se enfría a 1 °C y 5 °C (Llenar contenedor completamente para excluir el aire) P 1000 S Congelar a -20 ºC Nitrógeno amoniacal pH* Sólidos Totales Sólidos Suspendidos totales P,V P,V P,V 500 100 100 S S S Conservación con H2SO4, pH<2 Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. P,V 500 S Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. S Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. Fósforo reactivo (ortofosfatos) P,V (Botellas ámbar) Clorofila Microbiológicos Y Tipo de muestra Turbidez* RECOLECCIÓN Volumen mínimo de muestra (ml) Temperatura* Salinidad* Oxígeno disuelto (OD)* PARA Tipo de recipiente Parámetros CUADRO 3 TÉCNICAS MUESTRAS DE AGUA. 1000 s P,V (Botellas ámbar) 1000 S P,V (Botellas ámbar) 1000 S Sulfatos Sílice P,V P,V 200 200 S Coliformes fecales P,V (estériles) 100 Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. Congelar a - 20 °C. La muestra debe ser filtrada en el lugar en el momento del muestreo Refrigeración a 4ºC Acidificar entre pH 1 a 2 con HCl Después de la filtración y la extracción con etanol caliente, congelar a - 20 °C. Después de la filtración, de frío - 80 °C Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. Se enfría hasta 1 °C y 5 °C. Refrigerar a 4ºC S *Parámetros que preferiblemente se deben analizar in Situ V, vidrio; P, plástico; VB, vidrio borosilicatado; S Simple ELABORADO POR: Ana Chango y Nancy Nacimba. FUENTE: INEN 2169:3013; TOMASINI A (sf); HACH 2007 1 mes 1 mes 24 horas 7 días 24 horas 1 mes 28 días 6 horas 24 horas 2 días 24 horas 1 mes 1 mes 1 mes 28 días 8 horas DE 15 7 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO Los puntos seleccionados para realizar el muestreo dentro del programa de monitoreo de calidad del agua para estuarios deben ser seleccionados en función de su importancia, accesibilidad y representatividad. (VER CUADRO 4) Además, en el caso de ecosistemas estuarinos es necesario conocer el comportamiento en bajamar y pleamar debido a que cambia dependiendo de las condiciones de marea. CUADRO 4 CONSIDERACIONES GENERALES PARA DEFINIR LOS PUNTOS DE MUESTREO. Identificación Accesibilidad El punto de muestreo, debe ser reconocido mediante Sistemas de Posicionamiento Satelital (GPS), para determinar la ubicación exacta de cada punto es necesario colocar una referencia física (puente, árbol, pared, etc.) las cuales deben estar señalizadas correctamente lo cual permitirá hallar los puntos fácilmente en muestreos futuros. Es necesario que se pueda llegar con facilidad a los puntos de muestreos y que su acceso sea seguro. El muestreo se debe realizar en puntos donde exista una problemática de contaminación del cuerpo de agua Representatividad (estuario) y represente riesgo para la población que hace uso de este. ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N Para el estuario del río Atacames se establecieron cuatro puntos de muestreo dentro del programa de monitoreo los cuales fueron seleccionados en función de los datos obtenidos de la evaluación de la calidad del agua y de los puntos donde se incumple la normativa ecuatoriana. (VER CUADRO 5 Y FIGURA 3) 628181 628105 628653 MA BR BNE 95714 95840 96429 96763 y aguas oxígeno disuelto. de origen antrópico, instalaciones y descargan al río sus desechos . desvían el cauce natural del río Atacames hacia sus vulnerable ya que las camaroneras ubicadas en el sector disminuir y predomina el agua dulce, está es una zona hierro, materia flotante Se encuentra ubicado al final de la zona urbana de la ciudad recreación. residuales además, la población infantil lo usa como sitio de lo usa como sumidero de basura, vertedero de Se encuentra en una zona de asentamientos humanos que Se desarrollan actividades de pesca tiene contacto directo el agua del estuario. Se desarrollan actividades de turismo donde la población Importancia para la población de Atacames donde la influencia del agua del mar empieza a POBRE POBRE POBRE BUENA TRIX (nP) índice trófico agua según el calidad del Estado de la Coliformes fecales, oxígeno disuelto. de origen antrópico, hierro, materia flotante Coliformes fecales, oxígeno disuelto. origen antrópico, materia flotante de Coliformes fecales, de origen antrópico. hierro, materia flotante Coliformes fecales, exceden el LMP Parámetros que ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N 629005 x PDL Punto Zona: 17 N Coordenadas UTM CUADRO 5 CONSIDERACIONES GENERALES PARA DEFINIR LOS PUNTOS DE MUESTREO. 16 16 17 FIGURA 3. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO. ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N 8 ALMACENAMIENTO DE DATOS Cuando ya se tienen los resultados de los análisis de laboratorio lo que se debe realizar es la interpretación de los datos obtenidos, esta base de datos crudos deben estar respaldados con la cadena de custodia que debió seguirse durante el muestreo, para el tratamiento de estos datos se utilizó plantillas de Excel. (VER FICHA 2) Los datos que se han colectado deben ser almacenados debido a que esta información permite establecer registros en el tiempo. En la actualidad la digitalización de la información permite una transferencia de datos más rápida y eficiente. 18 Para el almacenamiento de datos de acuerdo a la cantidad que se maneje en el proyecto se puede utilizar una hoja de cálculo o desarrollar una base de datos para manejarlos y poder presentar gráficas, estadísticas, tendencias de estos, desarrollar un software para la transmisión de datos ofrece mayor velocidad, algunos ejemplos de programas que ayudan a administrar la base de datos son Access, MySQL database, Visual FoxPro. (EPA, 2006) 9 MEDIDAS DE SEGURIDAD EN CAMPO Para emprender las campañas de muestreo dentro del programa de monitoreo para estuarios es necesario tomar en cuenta diferentes medidas de seguridad que sirven para prevenir los inconvenientes que suelen presentarse durante el muestreo ya que los errores se ven reflejados en la calidad de los datos. En las salidas a campo el grupo de trabajo (al menos dos personas) debe recibir capacitación definir y confirmar la hora y fecha del muestreo, así como verificar las condiciones del tiempo en la fecha propuesta y las condiciones de marea, realizar la revisión de equipos, materiales, reactivos, etc. En la recolección de las muestras, el técnico debe realizar observaciones detalladas del lugar (condiciones del tiempo o posibles fuentes de contaminación) porque después éstas contribuirán a la interpretación de los datos. Las consideraciones complementarias a las campañas de muestreo son: i) Tener en cuenta el sitio de muestreo y si en éste existe tiene cobertura para la realización de llamadas telefónicas, en este caso resulta útil llevar un teléfono móvil y en caso de no tener señal una radio puede servir. ii) Tener a la mano el número del centro de salud más cercano y pedir que cada miembro del grupo de muestreo llene un formulario médico en donde detalle contactos de emergencia, detalles de seguro, así como detalles de sanidad como alergias, enfermedades como diabetes, etc. iii) 19 Contar con un botiquín de primeros auxilios que cuente con los números de emergencia de la policía, ambulancia, así como los contactos de emergencia de cada uno de los miembros del grupo. (VER FICHA 3) Es esencial para la salida de campo llevar: · Un manual de primeros auxilios. · Vendas, curitas, vendas elásticas. · Gasas · Una aguja para eliminar astillas · Alcohol · Antiestamínicos (necesarios para las alergias reportadas en el equipo) 9.1 Precaución con los reactivos El uso de reactivos que no se encuentren en buen estado influye en la calidad de los datos por tal motivo se debe tener cuidado con los factores que afectan a los reactivos que se necesitan para tomar mediciones en campo. (EPA, 2006) Los factores que pueden afectar a los reactivos son: · Exposición al sol · Existen reactivos que se descomponen cuando están expuestos directamente a la luz solar, los reactivos dispuestos a la titulación o conservación pueden reaccionar y cambiar de color. · Aire · Puede existir evaporación, o reacción con el oxígeno o el dióxido de carbono que contiene el aire. 20 · Contaminación. La limpieza inadecuada después de cada medición durante el muestreo puede causar problemas en los equipos por lo cual es necesario tomar las siguientes recomendaciones: · Prevenir la degradación de los reactivos. · No exponga, o en caso de ser necesario la exposición reduzca al máximo el tiempo de exposición de los reactivos al sol. · No abra los recipientes que contienen los reactivos más de lo necesario. · Los frascos de los reactivos deben estar bien tapados. · Si va a utilizar goteros, disponga uno para cada reactivo y no mezcle. 9.2 Disposición de los residuos producidos en el monitoreo Residuos líquidos: Los residuos que se generan por parte de algunos reactivos no deben ser vertidos al estuario por tal motivo es recomendable que lleve consigo la hoja de seguridad de cada reactivo. Todos estos líquidos se los debe colocar en recipientes separados por lo cual se debe contar con recipientes destinados para este propósito los cuales no deben ser iguales o similares a los que se lleven para bebidas ya que pueden confundirse y causar problemas. Al final del monitoreo los desechos producidos se deben disponer correctamente según el tipo de desecho que se tenga. Residuos sólidos: Para la disposición de los recipientes del agua o bebida hidratante es necesario colectarlos todos y depositarlos en los contenedores de basura adecuadamente. (EPA, 2006) 21 9.3 Implementos para el día del monitoreo Para el día de la campaña de muestreo los integrantes del grupo de trabajo deben traer consigo los siguientes materiales: · Guantes de goma o de látex para protegerse. · Repelente de Insectos. · Bloqueador solar · Pilas adicionales que se ajusten para cada equipo · Silbato en caso de emergencia · Teléfono o radio · Agua o bebida hidratante · Chaleco salva vidas · Permisos e identificaciones (licencia de conducir o permisos de entrada) Ropa · Camisa manga larga · Botas · Sombrero · Calzado adecuado · Gafas o protector para los ojos 9.4 Materiales para el muestreo de agua Dentro de los materiales que se necesitan para el día del muestreo se encuentran: · Implementos para muestrear o un muestreador 22 · Respectivos contenedores para diferentes muestras · Llevar suficiente reactivo para el muestreo en campo. · Hojas de datos · Bolígrafos y marcadores · Manual de los equipos que se van a llevar · Etiquetas · Suministro de agua destilada (picetas) · Cinta métrica · Hieleras para conservar las muestras · Cámara · Cuerda · Bolsas de plásticos · Repuestos para los equipos · Tabla de marea · Ancla · Combustible extra · Tijeras · GPS 10 ESTRATÉGIAS DE CONSERVACIÓN PARA EL ESTUARIO DEL RÍO ATACAMES Por los problemas de contaminación existentes en el estuario del río Atacames y el deterioro de este cuerpo de agua se detallan a continuación medidas para su recuperación. · Ubicar dentro de los programas de limpieza del estuario que realiza el municipio de Atacames los puntos donde se concentra mayoritariamente la basura (en las orillas y dentro del agua); y emprender en estos sectores programas de educación ambiental en 23 los cuales se explique el riesgo a la salud y a la vida acuática que genera la emisión de desechos a cuerpos de agua. · Proveer de puertos pesqueros a los pobladores de la ciudad de con la infraestructura adecuada para controlar la basura y los desechos de la limpieza de mariscos que se genera en cada puerto de anclaje y que son tirados directamente al estuario. · Prohibir el relleno del estuario para la colocación de viviendas, y la alteración en el cauce del río para la captación de aguas hacia las camaroneras porque esto modifica las condiciones naturales del estuario afectando la comunicación entre el río y el mar, lo cual constituye una acción mortífera para especies de bosque como el mangle ya que, dependen de la salinidad del estuario. · Evitar toda situación que frene la circulación normal del agua en el estuario del río Atacames. · Recuperar las zonas abandonadas por camaroneras y prohibir los asentamientos humanos en estos sitios. Además, donde se haya recuperado naturalmente la zona estuarina declararla como zona protegida para su conservación. · Identificar los sectores donde existan conexiones ilegales de descargas domésticos a la red pluvial y sancionar a los responsables. 11 Costo de la implementación del plan de monitoreo En los valores que se detallan a continuación se presenta un costo referencial de la implementación del plan de monitoreo tomando en cuenta únicamente los equipos necesarios en campo y el costo de los análisis de los parámetros que son necesarios enviar a un laboratorio acreditado por Servicio de Acreditación Ecuatoriano, (SAE). 24 Este presupuesto se realizó sin tomar en cuenta los costos de personal debido a que los trabajadores del municipio pueden ser capacitados y entrenados para ejecutar el plan de monitoreo. (VER CUADRO 6) CUADRO 6 PRESUPUESTO ESTIMADO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PLAN DE MONITOREO PARA ESTUARIOS. EQUIPO ITEM CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL Medidor portátil Multiparámetro modelo HQ40d. 1 1,434.31 1,434.31 Sonda Inteligente estándar para pH, con 1 m de cable Sonda estándar de conductividad para HQ40D con 1 metro de cable Sonda inteligente estándar para Oxígeno Disuelto, LDO, con 1m de cable. 1 293.56 293.56 493.10 493.10 981.22 981.22 Turbidímetro portátil 2100Q 1 1,662.18 1,662.18 1 1 4,864.37 TOTAL ANÁLISIS DE LABORATORIO EN UN AÑO DE CAMPAÑAS DE MUESTREO CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL Clorofila a 24 35 840 Coliformes fecales 24 27 648 Demanda bioquímica de oxígeno DBO5 24 41 984 PARÁMETRO Fosfatos 3(PO4 ) 24 10 240 Nitratos (NO3) 24 11,5 276 Nitritos (NO2) 24 13 312 Nitrógeno Amoniacal 24 17 408 Sílice (SiO2) 24 22 528 Sólidos suspendidos 24 12 288 Sólidos totales 24 10 240 24 12 288 Sulfatos (SO4 2- ) Subtotal 5052 Anual 5052 IVA 606.24 TOTAL 5,658.24 ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N 25 FICHA 1 REGISTRO DE DATOS EN CAMPO PLAN DE MONITOREO DE ESTURIOS Localización: Fecha de muestreo: Tipo de muestreo: Tipo de muestra: Simple: Compuesta: Número de muestras: Responsable de muestreo: Clima: Observaciones generales: Bajamar N. Punto de muestreo Hora Oxígeno Disuelto mg/l Salinidad pH Pleamar Temperatura Turbiedad ppt ELABORADO POR: Chango A, Nacimba N °C NTU Hora Oxígeno Disuelto mg/l Salinidad ppt pH Temperatura Turbiedad °C NTU Punto de Cod. Muestra muestreo FUENTE: SATH (Servicios Ambientales, Ing. Cristina Torres), (sf) MODIFICADO POR: Chango A, Nacimba N P Hora Condición de marea C P Compuesto Otro O= Sellada Etiquetada S= E= Condición Recepción de Muestras: R= Estéril E= B Refrigerada Pleamar Botella de Vidrio Ambar Bajamar Plástico VA= C= P= Simple S= VA Condición de Marea: Tipo de Envase S Tipo de Muestreo: Firma Responsable Muestreo: Observaciones en campo: # O (L) Vol. Total HNO3 Otros Nombre Responsable Laboratorio: Fecha de recepción de muestras: Observaciones Laboratorio: H2SO4 Tipo de Preservante / Fijación Responsable de muestreo Personas de Contacto Tipo de Envase Fecha de Muestreo Teléfono/ mail Muestra Número de Muestras Dirección PLAN DE MONITOREO DE ESTUARIOS pH T (oC) Salinidad (ppt) Oxígeno Disuelto (mg/L) Parámetros Campo Turbiedad (NTU) Firma y sello: Hora: S E R Laboratorio Condición Recepción de Cod. Muestra Muestras 26 FICHA 2 CADENA DE CUSTODIA Otros Envases : Hoja de tablas de marea del sitio de muestreo Motor Lancha Botella de vidrio color Ambar con tapa 1L Dinero (en caso de emergencias) Muestreador (Van Dorn/ u otros) Especificar ……………………… 4. IMPLEMENTOS PARA MUESTREAR - Estándares de Verificación Método 4.0 / 7.0 / 10.0 Envase Plástico con tapa 3L Lista de Chequeo del medio de transporte 2. MEDIO DE TRANSPORTE - Pilas Envase Plástico con tapa 2 L Datos de contacto en caso de emergencia ( Tlf/mail) - Adaptador Corriente Eléctrica - Electrodo pH-T / pH / T°C Envase Plástico con tapa 1 L Documentos Personales (C.I., papeleta votación, etc.) Medidor de pH -Electrodo Oxígeno Disuelto - Electrodo Conductividad / Salinidad Medidor de Multiparamétrico - Caja Equipo Ilustración Cant. Check 5. EQUIPOS DE MEDICIÓN EN CAMPO Termómetro Digital -50oC - 300oC Otros: Probetas plásticas 1 / 2 / 4 L Jarras plásticas con tapa 0.25 / 0.5 / 1 / 1.5 / 2 / 2.5 L Baldes de plástico con tapa 8 / 10 / 12 / 15 / 20 / 25 / 30 / 40 L Materiales Envase Plástico con tapa 0,5 L 3.2 ENVASES PARA ANÁLISIS FISICO-QUÍMICOS Envases Estériles Check Instructivos / Procedimiento de uso de Equipos Hoja del Listado de Equipos de Muestreo Mapa / Documento de Detalle de Laboratorio de Análisis Mapa / Documento de Detalle de Puntos de Monitoreo 3. ENVASES 3.1 ENVASES PARA ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO Otros : Hoja de Datos de Muestreo Cadena de Custodia Combustible Ilustración Cant. 1. DOCUMENTACIÓN Responsable: Materiales Materiales Fecha Realización: Check N° de Muestras: Ilustración Cant. Nombre del Proyecto: Fecha de Muestreo: N° de Puntos de monitoreo: Localización: Tipo de agua a Monitorear: PLAN DE MONITOREO DE ESTUARIOS 27 FICHA 3 LISTA DE CHEQUEO PARA EL MUESTREO DE ESTUARIOS Tijeras Papel parafilm Extensión Eléctrica 10 / 15 / 20 m Papel Filtro Caja de Herramientas Destornilladores (planos / estrella) - Adaptador Corriente Eléctrica - Pilas AA (4 und) - Estándares de Verificación - Método - Caja Equipo - Adaptador Corriente Eléctrica - Celdas Espectrofotométricas 10 mL con tapa FUENTE: SATH (Servicios Ambientales, Ing. Cristina Torres), (sf) MODIFICADO POR: Chango A, Nacimba N Mandil (individual) Ropa de algodón preferiblemente (buso manga larga) Zapatos Antideslizantes Fundas para recolección de desechos Limpiones Adsorventes Hielos Sol. Acido Nítrico / Clorhídrico / Sulfúrico Otros : Cámara de fotos + Batería + Recargador + Funda + Cable de Datos Cinta Adhesiva Etiquetas Adhesivas Botellas etiquetadas para residuos líquidos peligrosos(reactivos, etc) Kit de Derrames Sustitutos de Hielo Apoya manos 8. PROTECCIÓN AMBIENTAL Cooler Rubbermaid Pequeño Protector solar Repelente para insectos Botiquín de Primeros Auxilios Bebida hidratante Agua Destilada 7. PRESERVACIÓN DE LA MUESTRA Pantalón Impermeable Soga - Tapas Celdas Medidor de Turbidez Alcohol antiséptico Poncho Impermeable Pilas AA (und) - Celdas Medidor de Turbidez Otros : Chaleco salvavidas Teléfono celular/ radio Turbidímetro 6. ACCESORIOS Y MATERIALES Botas de Caucho Linterna + Pilas - Caja Equipo Guantes de Caucho Guantes de Nitrilo (par) Gorra Ilustración Cant. Check 8. EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL Limpión de celdas Materiales - Estándares de Verificación - Método Check GPS + Pilas AA (2 und) + Funda Ilustración Cant. - Pilas Check Materiales Esferos + Marcadores Permanentes Ilustración Cant. - Adaptador Corriente Eléctrica Materiales 28 FICHA 3 CONTINUACIÓN